Lue keskustelun säännöt.
Miehen sisko näköjään omistaa suurehkon kaupungin euroopassa kun sinne ei saisi mennä
07.05.2018 |
Ollaan varattu viikon matka Euroopan kaupunkiin missä miehen sisko asuu.
Sai tästä ilmeisesti anopin kautta tietää ennenkuin kerroimme asiasta ja nyt on sitten kunnon show päällä.
Sieltä tulee viestiä miehelle että emme sitten yhtään aikaisemmin voineet ilmoittaa, ja ei hänellä ole aikaa meitä opastaa ja meistä huolehtia. Pitäis kuulemma peruuttaa matka.
Kysyin sitten anopilta mitä ihmettä hön on siskolle sanonut niin ei muuta kun että me olemme menossa samaan kaupunkiin missä hän asuu.
Soitin miehen siskolle ja sanoin että olisi kiva nähdä mutta jos se ei sulle sovi niin ok, hän alkaa toisessa päässä jankuttamaan että ei me osata siellä liikkua tai tiedetä mistään mitään ja hän ei kiireiltänsä ehdi ja hän kuulemma tietää sen että joudumme pyytämään kuitenkin häneltä apua jne.. ja jos jokin menee vikaa niin hän on ainoa joka pystyy siellä auttamaan ja taas painotti että hän ei kyllä millään ehdi.
Nyt vielä anoppi soittaa perään että jos me nut kumminkin vaihdettais kohdetta, sanoin että ei vaihdeta ja tästä on enää turha puhua.
Nyt me olemme jotenkin ymmärtämättömiä ihmisiä. Joo no pitää paikkansa, emme todellakaan ymmärrä tälläistä, kuka tahansa muu olisi varmaan iloinen että näkee pitköstä aikaa (jos siis omaan aikatauluun sopii) mutta tuskin käskee vaihtaamaan kohdetta jos ei sovi.
Oli vaan pakko purkautua.
Kommentit (349)
Siis APn mieshän tässä se varsinainen pässi on. Hänen pitäisi tuntea vaimonsa, siskonsa ja äitinsä, ja tajuta millaisen sotkun nämä akt saavat aikaiseksi keskenään vaikka päivän säästä.
Ainoa oikea tapa toimia miehekkäästi olisi ollut valita joku toinen lomakaupunki mieluiten yli 1000 km päästä siskon kotikaupungista. Problem solved! Kyllä siellä Espanjassakin aurinko paistaa ja viini on juomakelpoista. Siihen ei olisi ollut kenelläkään mitään kitisemistä.
Satoja viestejä akat kalattaa tästäkin aiheesta, ja ratkaisu oli näin helppo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä11719 kirjoitti:
Siis APn mieshän tässä se varsinainen pässi on. Hänen pitäisi tuntea vaimonsa, siskonsa ja äitinsä, ja tajuta millaisen sotkun nämä akt saavat aikaiseksi keskenään vaikka päivän säästä.
Ainoa oikea tapa toimia miehekkäästi olisi ollut valita joku toinen lomakaupunki mieluiten yli 1000 km päästä siskon kotikaupungista. Problem solved! Kyllä siellä Espanjassakin aurinko paistaa ja viini on juomakelpoista. Siihen ei olisi ollut kenelläkään mitään kitisemistä.
Satoja viestejä akat kalattaa tästäkin aiheesta, ja ratkaisu oli näin helppo.
Espanja on turhan lähellä Italiaa. Siksi olisi varmempi, että ap ja mies lomailisivat Portugalissa ja sisko muuttaisi Kreikkaan tai Turkkiin.
Minusta sisar reagoi nyt liioitellusti. Ap ja hänen miehensä halusivat nimenomaan tulla tervehtimään häntä eikä niin kuin tässä ketjussa on väitetty, että ap ja mies olisivat tulleet salaa lemmenlomalle sisaren kotikaupunkiin. Sisar suuttui ihan turhasta, ap ja mies olisivat ottaneet heti yhteyttä kun olisivat tulleet kaupunkiin, nyt anoppi pilasi suunnitellun yllätyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, luin huonosti kun yritin nopeasti päästä tähän ketjuun sisälle! Miksi ap ja hänen miehensä eivät halunneet tavata ap:n sisarta?
Vai onko nyt kyseessä miehen sisko, jota ap ei halua tavata? Onko ap kertonut miksi? En jaksa lukea koko ketjua, se on aika pitkä.
Ihmettelen miksi sitten pitää mennä juuri siihen kaupunkiin, jossa tämä ap:n sisar, vai oliko se nyt miehen sisar, joka tapauksessa hänen käly asuu? Eikö olisi voinut valita jonkun toisen matkakohteen kun oma sisar asuu siellä?
Nyt olet ihan sekaisin juonesta. Ap soitti heti miehen siskolle kun oli varannut matkat mutta siskolla ei ollut mahdollisuutta ottaa töistä vapaata. Sisko soitti sitten anopilleen, että hän ei pysty, ei ehdi ja on kiire. Tätä kautta ap ja hänen miehensä saivat tietää että vierailu on ongelma ja heidän pitäisi peruuttaa matka, tulla joskus toiste.
Ei mennyt näin!!! Ap soitti miehen anopille heti kun oli varannut matkat ja kysyi lapsenvahtia. Anoppi sitten meni soittamaan siskolleen ja kertoi matkasta ennen kuin ap ja miehensä ehtivät kertoa asiasta sisarelleen. Sisar suuttui ja käski heidän perua matkansa. Nyt on suuttunut miehen sisar ja anoppi, matkoja ei voi perua ja ei tiedetä onko edes lapsenvahtia.
Aivan loistava ketju. Näköjään tänne on pesiytyneet kaikki lukutaidottomat, joille ilmeisesti ulkoluku vielä sujuu, mutta luetunymmärtäminen takkuaa pahasti.
Tai sitten te vaan pelleilette. :D
P.S. Siltä varalta, että sittenkin olette ihan vakavissanne, kerron, että eipä mennyt tälläkään kertaa ihan oikein. Mars laiskanläksylle, lukemaan ketju alusta asti ja ihan kunnolla. Eikä sitten hypitä kommenttien ylu vaan luetaan ihan kaikki. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketjua lukematta niin miksi ap ei kertonut sisarelleen, että he ovat tulossa miehen ja lapsen kanssa lomalle hänen kotikaupunkiinsa? Jos on tarkoitus, että sisaret tapaisivat pitkästä aikaa ja tietysti samalla miehen ja lapsen niin eikö olisi hyvä ensin sopia, että ulkomailla asuvalla sisarella on aikaa? Onko nyt varmistettu? Sopiiko sisarelle, että hänen luonaan voi viikon majoittautua, kaikille ei sovi noin nopealla aikataululla, tämän sanon neuvona ihan omasta kokemuksesta.
Sitten minua ihmetyttää miksi aloittajan anoppi puuttui asiaan, mitä miehen äidillä on tähän sisarten väliseen asiaan sotkeutumista, eihän asia hänelle kuulu!
Mainio esimerkki luetun ymmärtämisen puutteesta! Ja siis oletan, että oli sellaiseksi tarkoitettukin.
Auts ;) jäin kiinni - nyt ylös ulos ja lenkille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n miehellä tässä oikeastaan olisi syytä suuttua. Hän lähtee lomalle sisaren kotikaupunkiin, eikä siskoa kiinnosta tavata häntä.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n miehellä tässä oikeastaan olisi syytä suuttua. Hän lähtee lomalle sisaren kotikaupunkiin, eikä siskoa kiinnosta tavata häntä.
Siis eihän teidän tartte mennä edes siskolle kylään. Ehdotatte kahvilaa tai terassia ja pikaista moikkaamista. Ei luulis olevan ihan mahdotonta. Ja mamma pois viestinviejänä, kommunikoitte suoraan siskolle, ties mitä höpötellyt siskolle pikkupojastaan ja isosta maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, luin huonosti kun yritin nopeasti päästä tähän ketjuun sisälle! Miksi ap ja hänen miehensä eivät halunneet tavata ap:n sisarta?
Vai onko nyt kyseessä miehen sisko, jota ap ei halua tavata? Onko ap kertonut miksi? En jaksa lukea koko ketjua, se on aika pitkä.
Ihmettelen miksi sitten pitää mennä juuri siihen kaupunkiin, jossa tämä ap:n sisar, vai oliko se nyt miehen sisar, joka tapauksessa hänen käly asuu? Eikö olisi voinut valita jonkun toisen matkakohteen kun oma sisar asuu siellä?
Siis aivan just näin. Ap:n sisko on ihan syystä loukkaantunut että ap:n mies ei anna siskosten tavata. Vai oliko se nyt sittenkin miehen veli tai jotain. No kuitenkin en ymmärrä miksi ap:n siskon anoppi vai oliko se ap:n miehen anoppi on tähän vielä sotkettu? Että hänelle kerrottiin vaikkei liity asiaan siis mitenkään. tai siis niin mä arvelen, en jaksa lukea ketjua enkä edes aloitusviestiä, mutta en ymmärrä miksi se anoppi on tässä mukana? Vai onko hän siis lähdössä mukaan vai siis miten?
Ja miksi vitussa ap ei halua tavata siskoaan??????? Tai miehen siskoa tai miten.
Jos olisin sisko en enää ikinä puhuis kellekään koko suvussa, koska asun ulkomailla ja tänne ei saatana tulla kysymättä minulta!
Itse asun Lontoossa ja välit on katkennu jo todi moneen sukulaiseen kun ne perkeleet ei ole järjestelleet reissujaan tänne MINUN aikataulujeni mukaan.
En olisi enää yhteydessä siskoon, kun kerran ei ymmärrä tilannetta. Lähetettäisiin sitten miehen kanssa periltä viesti, että ehtisikö hän kuitenkin joku päivä tavata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisit myös ehdottaa, että se sisko tulisi siksi aikaa Suomeen hoitamaan niitä teidän muksuja, ja voisitte mennä sen kämppään sinne Milanoon. Vaihtoehtoisesti miehesi äiti voisi raahata ne kakarat sinne Italiaan, jolloin saisitte omaa aikaa täällä. Lapset pitävät pizzasta.
Jaa... en mäkään oo suuttunut kun sukulaiset on käynyt extempore reissulla Suomessa, kun oon ite ollut töissä. Järkkäsin pari tuntia aikaa, et ehditään tavata. Ei ongelma. Usein mullekin tulee vaan miehen kanssa "hei halvat lennot ja hotelli, lähdetään sinne". Ja sattuu mun sukulaisten maahan niin laitetaan viestiä et ollaan tulossa nähtäisiinkö. Meidät matkat on kahden keskeisiä lomia, ei sukulaisvierailuja. Käydään Katsomassa nähtävyyksiä, syödään hyvää ruokaa ja pannaan hotellissa. Ei siihen sukulaisia tarvita. Osataan muuten käyttää Googlea, josta löytää hyvin vinkkejä miten maasta löytää asioita ja mitä kannattaa tehdä ja kokea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle jäi vähän epäselväks että minkä kaupungin se sisko omistaa? Kun mun puolisukua on kuutenkin jo varannut aika monta Euroopan kaupunkia.
Ehkä hän ei asu niin loisteliaasti kun on antanut ymmärtää ja pelkää että tulette oven taakse pimpottelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lontoon ainakin omistaa yks mun tuttu. Se oli kirjoittanut blogiinsa (ei julkinen) jutun otsikolla minun Lontooni. Joten sinne ap ei ainkaan ole menossa. Ellei sitten tää mun tuttu ole ap:n miehen sisko. Mutta hän ei asu siellä, käy vaan silloin tällöin. Joten, ei tämä ei ole ap:n miehen sisko joten Lontoosta ei ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kaupunki? Lainaa kirjastosta oppaita ja ala opiskella kuinka siellä liikutaan ja missä kannattaa/haluatte käydä. Missä vaan pärjää kun valmistautuu huolella.
Sormi voi mennä suuhun miljoonakaupungissa äkkinäisellä...
Ja ymmärrän hyvin miehen siskoa, ei varmasti ole aikaa eikä voimia toimia turistioppaana!
Minua niin ärsyttää ap:n puolesta tämä vastaus. Mistähän tämä on päätellyt, että ap olisi uusavuton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ymmärtänyt kaiken ihan väärin. Sisko ei halua omistaa koko kaupunkia, mutta hän vain haluaa tavata teidät. Onko tällainen asia tullut edes teiän mieleen?
Sisko kieltäytyi tapaamasta ja lisäksi kielsi tulemasta koki kaupunkiin.
Eikös se ollut tämä anppi joka pisti taas lusikkansa soppaan ja ehdotti kohteen vaihtamista, ei se sisko. Vai miten ap oli?
Ymmärrän kyllä siskon loukkantumisen jos ap on selvästi antanut ymmärtää että jos ei (juuri) nähdä, niin sekään ei haittaa. Sen sijaan että olisi koittanut selvittää alkuperäisen väärinkäsityksen kunnollisesti (että miten ja miksi matka oli varattu ja niin pienellä varoitusajalla). Kuulostaa myös siltä että avainkysymyksenä on myös tuo anoppi, joka on sotkenut tässä asioita aika paljon välikätenä.
Lisäksi ap:n mies toimii oudosti kun ei koita selvittää asiaa. Miksi ihmeessä? Eikö hänelle tuo sisko tosiaan ole tärkeä? onko mies jotenkin pelkuri? Häneltä soittoa ja selitystä siskolle! tai vaikka sähköposti, jos on helpompi niin ilmaista asia selvästi.
Olettko ap sinä ja miehen sisko olleet muuten läheisiä vai millainen suhde teillä on ollut, onko ollut aiemmin ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin nauraa näille ketjun uhriutujille :D ihmettelen suuresti, että teitä kukaan viitsii sinne ulkomaille tulla edes moikkaamaan.
Aika paljon vituttaa, kun tullaan muka kylään, mutta sitten tajutaankin olevamme vain ilmainen majoitus.
Ei saa tulla kylään, ettei vaan pidetä ilmaisena majapaikkana, mutta ei missään tapauksessa saa majoittua hotelliin, koska sehän tarkoittaa ettei tarjoamasi majoitus kelpaa. Ei saa odottaa, että käyttäisit aikaasi kyläilijöiden viihdyttämiseen, mutta herra varjelkoon kuinka kiittämätön kyläilijä on, jos ei olekaan koko ajan tarvitsemassa apuasi.
Koittakaa nyt vttu päättää.
Noin niikuin yleensä toivotaan jotakin siitä ääripäiden keskivaiheilta, niin tässä, kuin monissa muissakin asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Isosisko? Saattaisin itse kilahtaa samalla tavalla, kun eihän ne nuoret osaa ilman mua ja tietty harmittaisi, kun haluaisin nähdä, mutta lyhyellä varoitusajalla en voisi olla yhdessä niin paljon kuin haluaisin. Olisin myös vähän loukkaantunut, ettei reissua suunniteltu yhdessä mun kanssa.
Olen aika sietämätöntä sisko ja vielä pahempi käly, tiedän :-)
Kohdetta en käskisi kyllä vaihtamaan, se olisi minustakin kohtuutonta.
Varmasti osaisivat. Sehän sua nyppisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin nauraa näille ketjun uhriutujille :D ihmettelen suuresti, että teitä kukaan viitsii sinne ulkomaille tulla edes moikkaamaan.
Aika paljon vituttaa, kun tullaan muka kylään, mutta sitten tajutaankin olevamme vain ilmainen majoitus.
Ei saa tulla kylään, ettei vaan pidetä ilmaisena majapaikkana, mutta ei missään tapauksessa saa majoittua hotelliin, koska sehän tarkoittaa ettei tarjoamasi majoitus kelpaa. Ei saa odottaa, että käyttäisit aikaasi kyläilijöiden viihdyttämiseen, mutta herra varjelkoon kuinka kiittämätön kyläilijä on, jos ei olekaan koko ajan tarvitsemassa apuasi.
Koittakaa nyt vttu päättää.
Noin niikuin yleensä toivotaan jotakin siitä ääripäiden keskivaiheilta, niin tässä, kuin monissa muissakin asioissa.
Täsmäohjeet, kiitos!
Mainio esimerkki luetun ymmärtämisen puutteesta! Ja siis oletan, että oli sellaiseksi tarkoitettukin.