HS: Lähde kertoo poliisin ottaneen kiinni Michael Penttilän henkirikoksesta epäiltynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin että tuomari miettisi seuraavassa tuomiossa,montako naista haluaa Micken kuristavan?Jos se tuomio on 3v per henki,niin monenmonta naista vielä kuolee niihin nahkahansikkaisiin.

Tuomioiden tulee perustua lakiin ja olla linjassa vallitsevan oikeuskäytännön kanssa, täysin riippumatta siitä mitä joku tuomari tai 99 % suomalaisista ajattelee.

Eduskunnan tehtävä on säätää sellaisia lakeja, joilla Penttilän kaltaiset rikolliset saadaan pois tappamasta ihmisiä yhä uudestaan ja uudestaan.

Eduskunta on säätänytkin sellaisia lakeja. Ongelma on se että oikeuslaitos antaa tuomiot yleensä lievemmästä päästä ja tulkitsee lakia syytetyn eduksi mitä eriskummallisimmilla tavoilla (esim. ne Tapanilan joukkoraiskaajat saivat alennusta tuomioonsa tapauksen saaman julkisuuden takia).

Niin. Raiskaus tapahtui työntämällä käsi housuihin nappiakaan avaamatta ja tekijät olivat teinejä. En puolustelee tekijää mutta jos kyseessä olisi sinun poikasi, olisitko sitä mieltä että mvjulkisuus ja elinkautinen olisi ok?

Jos lapseni liikkuisi jengissä, joka ympäröi yksin liikkuvan naisen, estää fyysisesti hänen poistumisen ja tunkee väkisin sormia molempiin ruumiinaukkoihin, niin saisi kyllä han itse syyttää itseään mahdollisesta ”mvjulkisuudestaan”.

Rikosoikeuden prosessien asiantuntijat vauhdissa. Onko se murha.infon-runkkurinki siirtynyt pysyvästi Vauva-palstalle?

Vierailija kirjoitti:

Miihkali kuristaa vielä monta!

Eiköhän se ole jo lopunikäinen niuvanreissu tienattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin että tuomari miettisi seuraavassa tuomiossa,montako naista haluaa Micken kuristavan?Jos se tuomio on 3v per henki,niin monenmonta naista vielä kuolee niihin nahkahansikkaisiin.

Tuomioiden tulee perustua lakiin ja olla linjassa vallitsevan oikeuskäytännön kanssa, täysin riippumatta siitä mitä joku tuomari tai 99 % suomalaisista ajattelee.

Eduskunnan tehtävä on säätää sellaisia lakeja, joilla Penttilän kaltaiset rikolliset saadaan pois tappamasta ihmisiä yhä uudestaan ja uudestaan.

Eduskunta on säätänytkin sellaisia lakeja. Ongelma on se että oikeuslaitos antaa tuomiot yleensä lievemmästä päästä ja tulkitsee lakia syytetyn eduksi mitä eriskummallisimmilla tavoilla (esim. ne Tapanilan joukkoraiskaajat saivat alennusta tuomioonsa tapauksen saaman julkisuuden takia).

Niin. Raiskaus tapahtui työntämällä käsi housuihin nappiakaan avaamatta ja tekijät olivat teinejä. En puolustelee tekijää mutta jos kyseessä olisi sinun poikasi, olisitko sitä mieltä että mvjulkisuus ja elinkautinen olisi ok?

Vai et puolustelee. Minusta taas vaikuttaa että sinä puolustelee nyt ihan tosissasi.

Kyse on vasta EPÄILYSTÄ, vaikka suvaitsevaistollehan kaikki valkoiset heteromiehet ovat automaattisesti syyllisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin voi huokaista helpotuksesta, tuo ihmishirviö ei enää ole uhka lapsille ja nuorille, eikä tarvitse huolehtia tämän paskakasan osalta heidän turvallisuudestaan. Toivottavasti saadaan pidettyä kiven sisässä kuolemaansa saakka. 

Älä vielä vauhkoa, eihän maikkelia ole edes vangittu vielä.

Nimenomaan. Nyt pitää toivoa, että esitutkinta tehdään kunnolla eikä mitään Auer kakkosta. Vielä ei voi hengähtää ollenkaan. Pitää olla nikn kova näyttö, että tulee tuomio ja että se tuomio tulee murhasta eikä taposta. Taposta istuu vain pari hassua vuotta ja on taas meidän ilonamme saalistamassa uusia uhreja.

Murhatuomio (joka pysyisi hovissa ja korkeimmassa oikeudessa) olisi ainut keino pitää tyyppi lukkojen takana jopa loppuikänsä.

Näitä on poliisit ja tuomarit ennenkin tyrinyt niin ei uskalla tuulettaa vielä.

Voisko jo lopettaa tuosta Auerista jauhamisen? Ei ole mitään sellaista esitutkintaa jolla Auerista saisi syyllisen koska hänellä on häkenauhalla alibi ja ihan kaikki muukin viittaa siihen että hän on syytön. Eikä vain viittaa vaan todistaa. Todisteita ei löytynyt siksi ettei niitä ollut. Ja prosessissa laskettiin dödöpurkitkin kaapista.

Löysit pitkästä kirjoituksesta sitten sen olennaisimman pointin, huoh.

Lue uudelleen ilman Auer-kohtaa ja koita pysyä ketjun aiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä nyt varmaan auta muu kuin hankkia lisää nopeuskameroita ja laskea kaupunkinopeudet 20 km/h.

Aselupien tiukentaminen ja ravintoloiden aukioloaikojen rajoittaminen voisi myös toimia.

Sinun tapauksessasi Penttilän mulkun imeminen voisi toimia kaikkein parhaiten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin voi huokaista helpotuksesta, tuo ihmishirviö ei enää ole uhka lapsille ja nuorille, eikä tarvitse huolehtia tämän paskakasan osalta heidän turvallisuudestaan. Toivottavasti saadaan pidettyä kiven sisässä kuolemaansa saakka. 

Älä vielä vauhkoa, eihän maikkelia ole edes vangittu vielä.

Nimenomaan. Nyt pitää toivoa, että esitutkinta tehdään kunnolla eikä mitään Auer kakkosta. Vielä ei voi hengähtää ollenkaan. Pitää olla nikn kova näyttö, että tulee tuomio ja että se tuomio tulee murhasta eikä taposta. Taposta istuu vain pari hassua vuotta ja on taas meidän ilonamme saalistamassa uusia uhreja.

Murhatuomio (joka pysyisi hovissa ja korkeimmassa oikeudessa) olisi ainut keino pitää tyyppi lukkojen takana jopa loppuikänsä.

Näitä on poliisit ja tuomarit ennenkin tyrinyt niin ei uskalla tuulettaa vielä.

Voisko jo lopettaa tuosta Auerista jauhamisen? Ei ole mitään sellaista esitutkintaa jolla Auerista saisi syyllisen koska hänellä on häkenauhalla alibi ja ihan kaikki muukin viittaa siihen että hän on syytön. Eikä vain viittaa vaan todistaa. Todisteita ei löytynyt siksi ettei niitä ollut. Ja prosessissa laskettiin dödöpurkitkin kaapista.

Löysit pitkästä kirjoituksesta sitten sen olennaisimman pointin, huoh.

Lue uudelleen ilman Auer-kohtaa ja koita pysyä ketjun aiheessa.

Menkää lässyttämään takaisin sinne murha.infoon.

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeuden prosessien asiantuntijat vauhdissa. Onko se murha.infon-runkkurinki siirtynyt pysyvästi Vauva-palstalle?

Suomalaisille ”rikosoikeuden prosesseille” ei riitä ymmärrystä kuin kahdelta ryhmältä:

1) Taparikollisilta

2) Niiltä, jotka pumppaavat veronmaksajien rahaa omalle pankkitililleen tuon prosessin kautta

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vasta EPÄILYSTÄ, vaikka suvaitsevaistollehan kaikki valkoiset heteromiehet ovat automaattisesti syyllisiä.

Et ole tainnut valkoista heteromiestä nähdäkään. Käy ulkona välillä.

Valitti kun ei saanut meikata vankilassa.

Polttaisi itsensä, niin olisi parempi. Mieluiten ei kuienkaan millään klubilla?

uohhohhohhohoho

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin voi huokaista helpotuksesta, tuo ihmishirviö ei enää ole uhka lapsille ja nuorille, eikä tarvitse huolehtia tämän paskakasan osalta heidän turvallisuudestaan. Toivottavasti saadaan pidettyä kiven sisässä kuolemaansa saakka. 

Älä vielä vauhkoa, eihän maikkelia ole edes vangittu vielä.

Nimenomaan. Nyt pitää toivoa, että esitutkinta tehdään kunnolla eikä mitään Auer kakkosta. Vielä ei voi hengähtää ollenkaan. Pitää olla nikn kova näyttö, että tulee tuomio ja että se tuomio tulee murhasta eikä taposta. Taposta istuu vain pari hassua vuotta ja on taas meidän ilonamme saalistamassa uusia uhreja.

Murhatuomio (joka pysyisi hovissa ja korkeimmassa oikeudessa) olisi ainut keino pitää tyyppi lukkojen takana jopa loppuikänsä.

Näitä on poliisit ja tuomarit ennenkin tyrinyt niin ei uskalla tuulettaa vielä.

Voisko jo lopettaa tuosta Auerista jauhamisen? Ei ole mitään sellaista esitutkintaa jolla Auerista saisi syyllisen koska hänellä on häkenauhalla alibi ja ihan kaikki muukin viittaa siihen että hän on syytön. Eikä vain viittaa vaan todistaa. Todisteita ei löytynyt siksi ettei niitä ollut. Ja prosessissa laskettiin dödöpurkitkin kaapista.

Löysit pitkästä kirjoituksesta sitten sen olennaisimman pointin, huoh.

Lue uudelleen ilman Auer-kohtaa ja koita pysyä ketjun aiheessa.

Mielelläni. Mutta vaikeeta se on kun ihan joka Jumalan rikosaiheeseen ketjuun on pakko tunkea Auerista jotain eikä ne asiat pidä ees paikkaansa. Tee itse koe ja piilota omaan keittiöösi miesten maihinnousukengät, sorkkarauta ja verinen kylpytakki ja katso kuinka monta minuuttia kestää että kuka tahansa maallikko ne sieltä keittiöstä löytää, saati poliisin rikostutkija. Esimerkiksi sieltä teidän jäkaappipakastimesta. Mutta jos ei ole mitään löydettävää, mikään määrä rikostutkintaa ei tuu siihen auttamaan.

Monster? kirjoitti:

Valitti kun ei saanut meikata vankilassa.

Polttaisi itsensä, niin olisi parempi. Mieluiten ei kuienkaan millään klubilla?

uohhohhohhohoho

Sillä on joku homolakimies turvana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin voi huokaista helpotuksesta, tuo ihmishirviö ei enää ole uhka lapsille ja nuorille, eikä tarvitse huolehtia tämän paskakasan osalta heidän turvallisuudestaan. Toivottavasti saadaan pidettyä kiven sisässä kuolemaansa saakka. 

Älä vielä vauhkoa, eihän maikkelia ole edes vangittu vielä.

Nimenomaan. Nyt pitää toivoa, että esitutkinta tehdään kunnolla eikä mitään Auer kakkosta. Vielä ei voi hengähtää ollenkaan. Pitää olla nikn kova näyttö, että tulee tuomio ja että se tuomio tulee murhasta eikä taposta. Taposta istuu vain pari hassua vuotta ja on taas meidän ilonamme saalistamassa uusia uhreja.

Murhatuomio (joka pysyisi hovissa ja korkeimmassa oikeudessa) olisi ainut keino pitää tyyppi lukkojen takana jopa loppuikänsä.

Näitä on poliisit ja tuomarit ennenkin tyrinyt niin ei uskalla tuulettaa vielä.

Voisko jo lopettaa tuosta Auerista jauhamisen? Ei ole mitään sellaista esitutkintaa jolla Auerista saisi syyllisen koska hänellä on häkenauhalla alibi ja ihan kaikki muukin viittaa siihen että hän on syytön. Eikä vain viittaa vaan todistaa. Todisteita ei löytynyt siksi ettei niitä ollut. Ja prosessissa laskettiin dödöpurkitkin kaapista.

Löysit pitkästä kirjoituksesta sitten sen olennaisimman pointin, huoh.

Lue uudelleen ilman Auer-kohtaa ja koita pysyä ketjun aiheessa.

Mielelläni. Mutta vaikeeta se on kun ihan joka Jumalan rikosaiheeseen ketjuun on pakko tunkea Auerista jotain eikä ne asiat pidä ees paikkaansa. Tee itse koe ja piilota omaan keittiöösi miesten maihinnousukengät, sorkkarauta ja verinen kylpytakki ja katso kuinka monta minuuttia kestää että kuka tahansa maallikko ne sieltä keittiöstä löytää, saati poliisin rikostutkija. Esimerkiksi sieltä teidän jäkaappipakastimesta. Mutta jos ei ole mitään löydettävää, mikään määrä rikostutkintaa ei tuu siihen auttamaan.

Voisitko avata lisää sitä Auerin tapauksessa esille tullutta yhteyttä s a a t a n a n palvontaan.

Toivottavasti sitä ei pistetä johonkin yhdyskuntapalveluun pesemään viattomien vanhusten kikkeleitä :/ 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti sitä ei pistetä johonkin yhdyskuntapalveluun pesemään viattomien vanhusten kikkeleitä :/ 

Aktiivimallin mukaisesti työkokeiluun esim päiväkotiin.

Maikkarin Kymmenen uutisissa oli tästä äsken hyvää juttua

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti sitä ei pistetä johonkin yhdyskuntapalveluun pesemään viattomien vanhusten kikkeleitä :/ 

Eikös se vesurimurhaajakin laitettu johonkin pihatöihin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin voi huokaista helpotuksesta, tuo ihmishirviö ei enää ole uhka lapsille ja nuorille, eikä tarvitse huolehtia tämän paskakasan osalta heidän turvallisuudestaan. Toivottavasti saadaan pidettyä kiven sisässä kuolemaansa saakka. 

Hyvä jos 10 vuotta pysyy kiven sisällä. Lomat alkaa toki pyörimään jo paljon aikaisemmin.

Jos todella saa tuomion murhasta (huom ensimmäisestään), niin ei todellakaan tule pääsemään 10 vuodella. Valjakkala istui 20 vuotta ja en oikein jaksa uskoa, että Penttilä pääsisi yhtään pienemmällä kakulla. Jos siis tuomitaan murhasta, mistä häntä nyt epällään median mukaan.

Jep, se ”elinkautinen” olisikin sitten muutaman vuoden pidempi. Tuskin tulee tälläkään kertaa tuomiota murhasta.

Miten niin? Onko sinulla jotain tarkempaa tietoa, minkälaisesta henkirikoksesta häntä tällä kertaa epäillään, vai ihanko vaan mutulla heittelet? Minä olen ainoastaan median tietojen varassa ja silloin on uskottava siihen, mitä he ovat asiasta kertoneet ja murhasta siis epäillään. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti sitä ei pistetä johonkin yhdyskuntapalveluun pesemään viattomien vanhusten kikkeleitä :/ 

80%:lla vanhuksista ei ole kikkeliä.