HS: Lähde kertoo poliisin ottaneen kiinni Michael Penttilän henkirikoksesta epäiltynä

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin että tuomari miettisi seuraavassa tuomiossa,montako naista haluaa Micken kuristavan?Jos se tuomio on 3v per henki,niin monenmonta naista vielä kuolee niihin nahkahansikkaisiin.

Tuomioiden tulee perustua lakiin ja olla linjassa vallitsevan oikeuskäytännön kanssa, täysin riippumatta siitä mitä joku tuomari tai 99 % suomalaisista ajattelee.

Eduskunnan tehtävä on säätää sellaisia lakeja, joilla Penttilän kaltaiset rikolliset saadaan pois tappamasta ihmisiä yhä uudestaan ja uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankala uskoa, että tekisi tekonsa asunnossaan, naapurit ovat erityisen tarkkana olleet muutenkin.

Tää sankarhan asustaa jossain vankien  tukiasuntolassa. Tuskin siellä "kollegat"  nyt kovin kussukassa olleet.

Eiköhän tuo ollut ihan normitalossa sijaitseva ”tukiasunto”.

Mahtaa naapureita vituttaa, kun saivat penan naapuriksi. On siinä jännäämiestä jo liikaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tämä ei tietenkään ole ylläri, mutta Suomen lain henki nyt on sellainen, että ihmisen pitää tehdä jotain, jotta joutuu telkien taakse, vaikka olisi kuinka häiriintynyt. Surullista sinänsä, että taas joku viaton ihminen joutui kärsimään. Rikoslakiin ja mielenterveyslakiin tarvittaisiin vähän laajennoksia tällaisten tapausten varalle.

Tätä minäkin ajattelin tästä lukiessani. On äärimmäistä ihmisoikeuksiin koskemista eristää ihminen yhteiskunnasta sen perusteella, mitä hän saattaa tehdä. Kuitenkin tulee mieleen, että näitä yksittäisiä vaarallisiksi arvioituja ja toistuvia rikoksen uusijoita varten pitäisi muuttaa lainsäädäntöä. Mahdollistaa tahdosta riippumaton hoito, kunnes arvioidaan ettei ole enää vaarallinen yhteiskunnalle. Aikahan voi olla mitä vain arviosta riippuen. Tässä tapauksessa tekijä ei ole mielisairas, eli ei voida määrätä hoitoon. Imo poikkeustilanteissa pitäisi pystyä, väärinkäytösten ehkäisemiseksi esimerkeksi usean arvioijan kautta.

Mietin vaan että miten ei voi olla mielisairas jos on tappanut ihmisiä, ja jos haaveilee tappamisesta? Onhan se sairasta?

Kyllä jotkut täysin terveetkin ihmiset syyllistyvät hirvittävän pahoihin tekoihin. Ei ihmisen tarvitse olla sairas tappaakseen jonkun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin että tuomari miettisi seuraavassa tuomiossa,montako naista haluaa Micken kuristavan?Jos se tuomio on 3v per henki,niin monenmonta naista vielä kuolee niihin nahkahansikkaisiin.

Tuomioiden tulee perustua lakiin ja olla linjassa vallitsevan oikeuskäytännön kanssa, täysin riippumatta siitä mitä joku tuomari tai 99 % suomalaisista ajattelee.

Eduskunnan tehtävä on säätää sellaisia lakeja, joilla Penttilän kaltaiset rikolliset saadaan pois tappamasta ihmisiä yhä uudestaan ja uudestaan.

Eduskunta on säätänytkin sellaisia lakeja. Ongelma on se että oikeuslaitos antaa tuomiot yleensä lievemmästä päästä ja tulkitsee lakia syytetyn eduksi mitä eriskummallisimmilla tavoilla (esim. ne Tapanilan joukkoraiskaajat saivat alennusta tuomioonsa tapauksen saaman julkisuuden takia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin voi huokaista helpotuksesta, tuo ihmishirviö ei enää ole uhka lapsille ja nuorille, eikä tarvitse huolehtia tämän paskakasan osalta heidän turvallisuudestaan. Toivottavasti saadaan pidettyä kiven sisässä kuolemaansa saakka. 

Hyvä jos 10 vuotta pysyy kiven sisällä. Lomat alkaa toki pyörimään jo paljon aikaisemmin.

Jos todella saa tuomion murhasta (huom ensimmäisestään), niin ei todellakaan tule pääsemään 10 vuodella. Valjakkala istui 20 vuotta ja en oikein jaksa uskoa, että Penttilä pääsisi yhtään pienemmällä kakulla. Jos siis tuomitaan murhasta, mistä häntä nyt epällään median mukaan.

Ei tässä nyt varmaan auta muu kuin hankkia lisää nopeuskameroita ja laskea kaupunkinopeudet 20 km/h.

Minä en syyttäisi tuomareita, vaan psykiatria vai kuka ikinä tehnytkään vaarallisuusarvion Penttilästä. Kai sellainen nyt useamman henkirikoksen tehtailleesta aina tehdään. Siellä lääkärinpraktiikan puolella niitä keinoja olisi. Mitä muuta tuomarit voivat tehdä kuin soveltaa lakia sen mukaan kuin oikeusvaltiossa on tapana.

Toisaalta, on toki vielä mahdollista, että Penttilä ei liittyisikään surmaan, vaikkakin se on äärimmäisen epätodennäköinen vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin voi huokaista helpotuksesta, tuo ihmishirviö ei enää ole uhka lapsille ja nuorille, eikä tarvitse huolehtia tämän paskakasan osalta heidän turvallisuudestaan. Toivottavasti saadaan pidettyä kiven sisässä kuolemaansa saakka. 

Älä vielä vauhkoa, eihän maikkelia ole edes vangittu vielä.

Nimenomaan. Nyt pitää toivoa, että esitutkinta tehdään kunnolla eikä mitään Auer kakkosta. Vielä ei voi hengähtää ollenkaan. Pitää olla nikn kova näyttö, että tulee tuomio ja että se tuomio tulee murhasta eikä taposta. Taposta istuu vain pari hassua vuotta ja on taas meidän ilonamme saalistamassa uusia uhreja.

Murhatuomio (joka pysyisi hovissa ja korkeimmassa oikeudessa) olisi ainut keino pitää tyyppi lukkojen takana jopa loppuikänsä.

Näitä on poliisit ja tuomarit ennenkin tyrinyt niin ei uskalla tuulettaa vielä.

Voisko jo lopettaa tuosta Auerista jauhamisen? Ei ole mitään sellaista esitutkintaa jolla Auerista saisi syyllisen koska hänellä on häkenauhalla alibi ja ihan kaikki muukin viittaa siihen että hän on syytön. Eikä vain viittaa vaan todistaa. Todisteita ei löytynyt siksi ettei niitä ollut. Ja prosessissa laskettiin dödöpurkitkin kaapista.

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä nyt varmaan auta muu kuin hankkia lisää nopeuskameroita ja laskea kaupunkinopeudet 20 km/h.

Aselupien tiukentaminen ja ravintoloiden aukioloaikojen rajoittaminen voisi myös toimia.

Vierailija kirjoitti:

Minä en syyttäisi tuomareita, vaan psykiatria vai kuka ikinä tehnytkään vaarallisuusarvion Penttilästä. Kai sellainen nyt useamman henkirikoksen tehtailleesta aina tehdään. Siellä lääkärinpraktiikan puolella niitä keinoja olisi. Mitä muuta tuomarit voivat tehdä kuin soveltaa lakia sen mukaan kuin oikeusvaltiossa on tapana.

Toisaalta, on toki vielä mahdollista, että Penttilä ei liittyisikään surmaan, vaikkakin se on äärimmäisen epätodennäköinen vaihtoehto.

Joo, jos näitä "sepialisteja" ei saada jollain lailla vastuuseen lausunnoistaan, niin sama homma jatkuu tappiin saakka (kunnes joku porukka oikein kunnolla kyllästyy).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tasokasta toimintaa oikeuslaitokselta. sarjamurhaajan annetaan kyllä olla vapaalla vaikka sillä on jo uusi juttu oikeudessa. samaan aikaan janitskinin poika on pidätettynä, koska se on niin vaarallinen. poliisikaan ei ole tutkinut sen tekemisiä tähän mennessä kai kun pari vuotta ja tarvii vielä lisäaikaa tutkiakseen netistä kopioituja uutisjuttujen levittämistä.

Katoppas kun sitä iljapojua pitää ensin kuulla että saadaan tutkinta vietyä loppuun. Hän ei ole vankeudessa vaan kiinni otettuna jotta homma saadaan syytteisiin asti. Paskajuttujen lisäksi on talousrikoksia ja törkeitä kunnianloukkauksia muiden muassa. Jos poju olisi heti käynyt kuulustelussa, olisi jo tuomion saanut ja kärsinyt.

Talousrikoksia = nettikasinoiden mainoksia sivustollaan. Törkeä kunnianloukkaus = ylen t oimittajan saaman h uumetuomion julkaisu. Kylläpä on järkyttävää juu. Ihan syystä on pidätettynä. Toisin kuin päivän sankarimme p enttilä.

Voi sinua. Uskot että tuo on totta. Kanteen on nostanut moni ihminen. Odotetaan syytteitä. Moni Iljan vasikoita "toimittaja M 1-100 on kuulusteltu myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuota lopuksi elämää saa telkien taakse vaikka olisi murhannut. Istuu taas max 12 vuotta ja on vapaana ennen eläkeikää, taposta paljon vähemmän. Ehtii tapaa moneen kertaan ennen kuin kuolema korjaa. Ei se ole syyntakeeton vaan selvästi tietää tasan mitä tekee, eli eipä voida hoitoonkaan pakottaa.

Vapautumista ennen ehditään tehdä lakimuutos siitä, että useampaan henkirikokseen syyllistyneitä, erittäin vaaralliseksi todettuja vankeja ei tarvitse enää vapauttaa.

Lakia ei voida toteuttaa taannehtivasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin että tuomari miettisi seuraavassa tuomiossa,montako naista haluaa Micken kuristavan?Jos se tuomio on 3v per henki,niin monenmonta naista vielä kuolee niihin nahkahansikkaisiin.

Tuomioiden tulee perustua lakiin ja olla linjassa vallitsevan oikeuskäytännön kanssa, täysin riippumatta siitä mitä joku tuomari tai 99 % suomalaisista ajattelee.

Eduskunnan tehtävä on säätää sellaisia lakeja, joilla Penttilän kaltaiset rikolliset saadaan pois tappamasta ihmisiä yhä uudestaan ja uudestaan.

Eduskunta on säätänytkin sellaisia lakeja. Ongelma on se että oikeuslaitos antaa tuomiot yleensä lievemmästä päästä ja tulkitsee lakia syytetyn eduksi mitä eriskummallisimmilla tavoilla (esim. ne Tapanilan joukkoraiskaajat saivat alennusta tuomioonsa tapauksen saaman julkisuuden takia).

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kaleva-hanskakuristajan-tuom…

"Pentholm tuomittiin Oulun käräjäoikeudessa viime kesäkuussa kolmesta tapon yrityksestä ja pahoinpitelystä kuuden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Hovioikeus alensi rangaistuksen neljään vuoteen ja viiteen kuukauteen ja samalla lievensi rikosnimikkeet kolmeksi törkeäksi pahoinpitelyksi.

Pentholm muun muassa pakotti kotiinsa tulleen naisen riisuuntumaan, kaatoi tämän lattialle ja kuristi tätä. Rikokset tehdessään hän käytti hansikkaita.

Hovioikeus uskoi miehen kertomuksen siitä, että kuristamisen taustalla oli halu harrastaa sadomasokistista seksiä ja katsoi jääneen toteen näyttämättä, että miehen tarkoituksena olisi ollut tappaa nainen.

Sanomalehti Kalevan mukaan Pentholmille tehty mielentilatutkimus pitää häntä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Käräjäoikeus määräsi hänet istumaan koko tuomionsa vankilassa, mutta hovioikeuden mukaan edellytyksiä päättää koko tuomion istumisesta vankilassa ole."

Jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin voi huokaista helpotuksesta, tuo ihmishirviö ei enää ole uhka lapsille ja nuorille, eikä tarvitse huolehtia tämän paskakasan osalta heidän turvallisuudestaan. Toivottavasti saadaan pidettyä kiven sisässä kuolemaansa saakka. 

Hyvä jos 10 vuotta pysyy kiven sisällä. Lomat alkaa toki pyörimään jo paljon aikaisemmin.

Jos todella saa tuomion murhasta (huom ensimmäisestään), niin ei todellakaan tule pääsemään 10 vuodella. Valjakkala istui 20 vuotta ja en oikein jaksa uskoa, että Penttilä pääsisi yhtään pienemmällä kakulla. Jos siis tuomitaan murhasta, mistä häntä nyt epällään median mukaan.

Jep, se ”elinkautinen” olisikin sitten muutaman vuoden pidempi. Tuskin tulee tälläkään kertaa tuomiota murhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin että tuomari miettisi seuraavassa tuomiossa,montako naista haluaa Micken kuristavan?Jos se tuomio on 3v per henki,niin monenmonta naista vielä kuolee niihin nahkahansikkaisiin.

Tuomioiden tulee perustua lakiin ja olla linjassa vallitsevan oikeuskäytännön kanssa, täysin riippumatta siitä mitä joku tuomari tai 99 % suomalaisista ajattelee.

Eduskunnan tehtävä on säätää sellaisia lakeja, joilla Penttilän kaltaiset rikolliset saadaan pois tappamasta ihmisiä yhä uudestaan ja uudestaan.

Eduskunta on säätänytkin sellaisia lakeja. Ongelma on se että oikeuslaitos antaa tuomiot yleensä lievemmästä päästä ja tulkitsee lakia syytetyn eduksi mitä eriskummallisimmilla tavoilla (esim. ne Tapanilan joukkoraiskaajat saivat alennusta tuomioonsa tapauksen saaman julkisuuden takia).

Niin. Raiskaus tapahtui työntämällä käsi housuihin nappiakaan avaamatta ja tekijät olivat teinejä. En puolustelee tekijää mutta jos kyseessä olisi sinun poikasi, olisitko sitä mieltä että mvjulkisuus ja elinkautinen olisi ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin että tuomari miettisi seuraavassa tuomiossa,montako naista haluaa Micken kuristavan?Jos se tuomio on 3v per henki,niin monenmonta naista vielä kuolee niihin nahkahansikkaisiin.

Tuomioiden tulee perustua lakiin ja olla linjassa vallitsevan oikeuskäytännön kanssa, täysin riippumatta siitä mitä joku tuomari tai 99 % suomalaisista ajattelee.

Eduskunnan tehtävä on säätää sellaisia lakeja, joilla Penttilän kaltaiset rikolliset saadaan pois tappamasta ihmisiä yhä uudestaan ja uudestaan.

Eduskunta on säätänytkin sellaisia lakeja. Ongelma on se että oikeuslaitos antaa tuomiot yleensä lievemmästä päästä ja tulkitsee lakia syytetyn eduksi mitä eriskummallisimmilla tavoilla (esim. ne Tapanilan joukkoraiskaajat saivat alennusta tuomioonsa tapauksen saaman julkisuuden takia).

Kuten sanoin, tuomarien tulee ottaa vallitseva käytäntö huomioon rangaistusta määrätessään. Eduskunnan tehtävänä on sellaisia lakeja, joilla Penttilän kaltaiset rikolliset saadaan aisoihin vallitseva käytäntö huomioon ottaen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli helpotus Itä-Helsingissä asuville. Nyt täälläkin voi hengittää taas vapaammin ilman pelkoa.

Vähän isompi helpotus tämä oli täällä Siltamäessä missä se hullukin asuu.. Itseasiassa tuossa viereisessä talossa. Voi taas hetken kulkea lapsen kanssa normaalisti ulkona siihen asti että taas pääsee vapaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin voi huokaista helpotuksesta, tuo ihmishirviö ei enää ole uhka lapsille ja nuorille, eikä tarvitse huolehtia tämän paskakasan osalta heidän turvallisuudestaan. Toivottavasti saadaan pidettyä kiven sisässä kuolemaansa saakka. 

Hyvä jos 10 vuotta pysyy kiven sisällä. Lomat alkaa toki pyörimään jo paljon aikaisemmin.

Jos todella saa tuomion murhasta (huom ensimmäisestään), niin ei todellakaan tule pääsemään 10 vuodella. Valjakkala istui 20 vuotta ja en oikein jaksa uskoa, että Penttilä pääsisi yhtään pienemmällä kakulla. Jos siis tuomitaan murhasta, mistä häntä nyt epällään median mukaan.

Valjakkala istui selvästi normaalia elinkautista pidempään, koska syyllistyi vankeusaikanaan useisiin eri rikoksiin (mm. panttivangin ottamiseen) ja yritti lukusia kertoja pakoa. Penttilä taas on ollut istuessaan suorastaan mallivanki.

Mitähän kuuluu sille tytölle, joka pääsi pakenemaan, kun Penttilä kuristi kaverin? Hirveä juttu.

Penttilä taitaa viihtyä vankilassa.