Euroviisut 2018

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Robin olisi lähivuosina mitä parhain edustaja Suomelle. Ei yleensä tule huono mieli hänen esityksistään. Mutta toki siinäkin olisi riski, että biisin ja esityksen suhteen voitais mokata kaikki, tyyliin Islanti tänä vuonna. Suloinen ja laulutaitoinen poika, mutta kaikki muu on aika kaameaa (tosin en usko, että Robinin liikkuminen olisi yhtä vaatimatonta).

Robin viisuihin 2019 😁

 

Kyllä Anatude vanhempana esikoispopparina on velvollinen menemään ensin!

Show varmasti sujuisi, mutta taustalaulajien mikit saiskin olla tapissa sitten. Mutta ehkä se ei olis tavatonta.

Show sujuisi jos se Tuiskusta on kiinni. Kokemusta on vetää isosti ja se taatusti näkyisi jo alkumetreiltä kun esitystä aletaan suunnittelemaan. Yhteistyö muun työryhmän kanssa sujuisi varmasti paremmin kuin Aallolta.

Keskinkertaisella tanssijytkebiisillä Tuiskulla olisi kuitenkin riskinä hukkua massaan. Biisin pitäisi olla hyvä.

Robinilla olisi myös potentiaalia hänelle oikealla biisillä ja esityksellä ottaa yleisönsä ja sulattaa katsojien sydämet. Valovoimaisuutta ja laulutaitoa löytyy jos se osataan hyödyntää.

Mutta miten Anatuden ja Robinin englanti? Suomeksi kai on turha yrittää?

Isac Elliot voisi jonkinnäköisenä viisufanina jopa harkita osallistumista, mutta tuskin kuitenkaan leikkiin lähtisi. Varmasti toivovat vielä kansainvälisen uran ottavan tuulta alleen muilla tavoin.

Benjamin on pois laskuista koska ei osaa laulaa eikä karismaakaan ole.

Tässä Robinia englanniksi.

https://www.instagram.com/p/BNVIvrFgj5l/

Vierailija kirjoitti:

Yle on julkaissut käännökset lauluista ja ai että myötähäpeää

Kypros

https://drive.google.com/file/d/1hyMIElIxeml5GPOX-TSN2IdTAxPACvJY/view

Tsekki

https://drive.google.com/file/d/1F9yvXJZlNs-hNtIHknPujOZPIFGA1HSg/view

Huutonaurua. En kyllä kehtais noihin nimeäni pistää.

Vierailija kirjoitti:

Yle on julkaissut käännökset lauluista ja ai että myötähäpeää

Kypros

https://drive.google.com/file/d/1hyMIElIxeml5GPOX-TSN2IdTAxPACvJY/view

Tsekki

https://drive.google.com/file/d/1F9yvXJZlNs-hNtIHknPujOZPIFGA1HSg/view

Joku, ilmeisesti Israelin leiristä paukutti tuohtuneena, että viisuja ei voi voittaa laulu, jossa ei ole kuin neljä sanaa. On noi sanat aika köykäset.

Vierailija kirjoitti:

Yle on julkaissut käännökset lauluista ja ai että myötähäpeää

Kypros

https://drive.google.com/file/d/1hyMIElIxeml5GPOX-TSN2IdTAxPACvJY/view

Tsekki

https://drive.google.com/file/d/1F9yvXJZlNs-hNtIHknPujOZPIFGA1HSg/view

Täältä löytyy kaikki jos haluatte katsoa lisää käännöskukkasia

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/08/viisukaraoke-laula-kilpailijoi…

Vierailija kirjoitti:

Onko tämän päivän harkoista videota?

Esitys alkaa niin, että Saara on portaiden takana olevassa hyrrässä pää alaspäin ja se näkyy videon kautta.

Tästä joko tykätään tai ei tykätä. Välimaastoa ei ole.

Tottakai on välimaastoakin. Tykätään enemmän tai vähemmän näin se menee kaikkien esitysten kohdalla. Tuokin kohta on vain yksi osa esityksestä. Ei sen perusteella kukaan ihastu tai vihastu koko esitykseen.

https://areena.yle.fi/1-50001857

Nyt ei oo tehty taustatyötä kunnolla. Väittävät virolla olevan halpa esitys. Toi mekkon toteuttaminen maksaa 65000 euroa. Näkyy ammattimaisuus, jolla yle viisuja tekee.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, etteivät tuomarit anna pisteitä isolle show'lle, koska niitä halutaan vähentää, että viisut pystyttäisiin järjestämään halvemmin.

Höpönlöpö. Ainakin jos tällaisista alkaa joku foliohatun kanssa jälkikäteen etsimään selityksiä jonkun huonoille tuomaripisteille niin naurettavaksi itsensä tekee.

Vierailija kirjoitti:

Mari Pudas julkaisi taas Iltalehdessä yhden masentavan viisukirjoituksen lisää. Hän todellakaan ei pidä Saara Aallosta. Vertaa Aaltoa Bonnie Tyleriin (67!), ja ihmettelee, kuinka kansainväliset toimittajat tunnistavat Aallon niin hyvin ja tietävät hänestä paljon ja ovat vielä kiinnostuneita. Se on sitä ammattitaitoa, se, Mari.

Katsoin ruotsalaisen viisufanin harjoitusten seurantaa jokin aika sitten, kommentoi samalla kappaleita ja esiintyjiä. Aallon kohdalla totesi ihastuneena rakastavansa tätä ja kappalettaan. Johtopäätös: ruotsalaiset rakastavat Saaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitään. Toi Saaran show on halpa kalliilla rahalla.

Just toi Kypros. Tanssii vain ja heiluttaa hiuksia. Israel seistä tököttää ja lyllertää. Ei tarvita, ku se hyvä biisi ja karisma.

Ulkomaisilla Euroviisufoorumeilla esitetään, että Eleni ei laula itse - näkyy kuulemma selvästi lähikuvista. Sillä on vain neljä taustatanssijaa. Eli kulisseissa on niiden mukaan näkymätön taustalaulaja, joka on siis itseasiassa se joka laulaa Kyproksen biisin. Lavalla saa olla kuusi ihmistä.

Bulgariallakin on lavan takana nainen kuka tekee lopun kiekaisun ja alun laulun. Mutta he esittävät sen niin, että Zanna laulaisi ne.

Oikeastiko? Jos näin on, niin olisiko sääntömuutoksen paikka... Ei lavan taakse laulajia, joita pääesiintyjä voi lipsyncata!

Vierailija kirjoitti:

Ainut syy, miksi voisin haluta Kyproksen voittavan on se, että edellisvuoden voittaja ojentaa tälle palkinnon. Pisti ärsyttämään se "aito musiikki voitti" -puhe niin paljon. 

Minä taas rakastin sitä Sobralin kannanottoa. Täysin samaa mieltä hänen kanssaan nykyisistä radiohiteistä ja musiikkiteollisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Minulle kelpaisi Kyproksen nainen ;) A-luokkaa. Kaunis vartalo.

Kyproksen vartalosta puuttuu kurvit (tai onhan niitä - huulissa). Vartalo on tasapaksu pitkula, ei lantiota. Mutta näyttävä nainen toki ja upeat hiukset ja sääret.

Kyproksen biisissä tykkään siitä Fuego-kohdasta. Sen sijaan ne a-eeaa-eeaa-ee -kohdat on tosi ärsyttäviä.

Mulla on tunne, että Eleni voittaa, vaikka biisi onkin keskinkertainen. Laulajan persoona ja lavashow puskee voimalla läpi ja kaikki tuntuu rakastavan tätä esitystä.

Harmi vain, että Kyproksen, Israelin ja Viron kertoimet on Veikkauksen vetokohdelistalla niin pienet, ettei järkeä veikata noita. Norjallakin liian pieni. Pitänee kokeilla onnea Bulgarian, Ranskan, Italian, Tsekin ja Ruotsin kanssa. Unkarin ja Moldovan yllätysvoitto toisi kivat voittorahat :D

Luulin, että Tsekin kertosäkeessä lauletaan "Valehte mulle beibi", mutta se onkin "Tuu tähän viereen beibi".

Jos Mikolas jätti mallintyöt siksi, että inhosi alan pinnallisuutta, miksi sitten haluaa tehdä tuollaista pinnallista, flirttailevaa musiikkia limaisilla seksisanoituksilla (bambu, kameli, jne)? Miten hänen biisin sanoma on sitten yhtään sen parempi kuin pinnallinen ja seksillä pelaava mallibisneskään?

Lyriikoista jäi epäselväksi onko Eleni nyt sitten leijonanarttu vai pelikaani.

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että Tsekin kertosäkeessä lauletaan "Valehte mulle beibi", mutta se onkin "Tuu tähän viereen beibi".

Jos Mikolas jätti mallintyöt siksi, että inhosi alan pinnallisuutta, miksi sitten haluaa tehdä tuollaista pinnallista, flirttailevaa musiikkia limaisilla seksisanoituksilla (bambu, kameli, jne)? Miten hänen biisin sanoma on sitten yhtään sen parempi kuin pinnallinen ja seksillä pelaava mallibisneskään?

Varmaan suomennettu vain huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Pudas vain siteeraa Expresseniä.

"Det finns stunder i "Monsters" där Saara sjunger så högt att mikrofonen hotar att explodera. Det är inte mina favoritstunder i låten, och tyvärr är de många. Synd på en annars hyfsad schlagerdisco."

Palstan hullulle Saarafanille se ei tietenkään käy. Saara on paras kaikessa mitä tekee, pienintäkään kritiikkiä ei saa esittää. Jos muut ei ole samaa mieltä niin Saarafanilla sumenee silmissä ja paska ja vihakirjoittelu alkaa lentämään muita keskustelijoita ja toimittajia kohtaan.

https://www.expressen.se/noje/kronikorer/anders-nunstedt/ett-kul-kackel-utan-dess-like/

Itse tykkään todella paljon Valko-Venäjän biisistä. Se jäi heti mieleen. Toivon, että pääsee jatkoon. Sveitsistä tykkään myös (tuskin pääsee jatkoon). Albania myös kiva ja Itävalta sekä Kypros myös. Toisessa semissä omat suosikit  Alankomaat, Unkari (pelkään molempien puolesta)  sekä toisaalta "iloiset" biisit Australia ja Puola. Sekä Montenegro, josta yleensä aina pidän. En tiedä olisiko Suomella ollut kuitenkin helpompi päästä jatkoon tuosta toisesta semistä? Itse ajattelen kyllä näin. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pääsisi finaalin. Olis finaali paljon mielenkiintoisempi vaikka tulis jumbo sija.

Tykkääkö kukaan Mikko silvennoisesta juontajana? Itse en pidä sitten yhtään. Jotenkin tuntuu, että se on käyttänyt kaikki adjektiivinsä jo heti ekan vartin jälkeen.

Jaana ja Heikki tulkaa takaisin.

Mä tykästyin Mikkoon viisuetkoilla. Muuten en ole hänestä niin pitänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pääsisi finaalin. Olis finaali paljon mielenkiintoisempi vaikka tulis jumbo sija.

Tykkääkö kukaan Mikko silvennoisesta juontajana? Itse en pidä sitten yhtään. Jotenkin tuntuu, että se on käyttänyt kaikki adjektiivinsä jo heti ekan vartin jälkeen.

Jaana ja Heikki tulkaa takaisin.

Mä tykästyin Mikkoon viisuetkoilla. Muuten en ole hänestä niin pitänyt.

Olisipa Suomessa oma Graham Norton viisujuontajana 😁

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuota Pudasta vaivaa? Uusin juttu on otsikoitu "Kiljuva Saara Aalto lytätään Ruotsissa". Hänen mukaansa kokenut ruotsalainen viisuasiantuntija antaa Aallolle vain yhden pisteen ja kirjoittaa sukunimenkin väärin.

Todellisuudessa Nunstedt veikkaa, että Aalto pääsee finaaliin, mutta sen Pudas jättää kertomatta.

Onkohan se edelleen niin, että noiden iltapaskojen otsikot laatii joku muu kuin toimittaja? Menevät usein ihan pieleen, asian vierestä tosi pahasti. Ihan tarkoituksella varmaan silti niin tehdään.