Miksei kouluissa ole järjestyksenvalvojia?

Käsirautoihin? Okei. 

Vierailija kirjoitti:

Käsirautoihin? Okei. 

Yläkouluissa on 16-vuotiaita ja vanhempiakin, joten mikä ettei jos tilanne on vakava?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsirautoihin? Okei. 

Yläkouluissa on 16-vuotiaita ja vanhempiakin, joten mikä ettei jos tilanne on vakava?

Kannatan ehdotusta. Osa kiusaamisesta on todellista väkivaltaa, ja kiusaajien olisi hyvä tajuta että kyse on vakavasta asiasta. Käsirautoihin päätyminen toimisi konkreettisena varoituksena siitä, mihin väkivalta voi johtaa. Jälki-istunto on toki rangaistus sekin, mutta siihen voi joutua myös myöhästelyistä, läksyjen unohtamisesta ja muista sellaisista rikkeistä, jotka on vakavuudeltaan täysin eri luokkaa.

Hyvä provo, mut noita koulupoliiseja kutsutaan jo kouluavustajiksi.

Paras vaikutus ois sillä että lapset kasvatettas kunnolla påiväkodin ja koulun ulkopuolella. Paskat vanhemmat kasvattaa vaikeita lapsia.

jälki-istunto on mukavaa iskustelua, jossa saa vaan olla, parasta oli jos joutuisi seisomaan tai kirjoitamaan jälki-istunnon syystä aine muutman sivua

esim. kiusaamisesta,

Vierailija kirjoitti:

Hyvä provo, mut noita koulupoliiseja kutsutaan jo kouluavustajiksi.

Paras vaikutus ois sillä että lapset kasvatettas kunnolla påiväkodin ja koulun ulkopuolella. Paskat vanhemmat kasvattaa vaikeita lapsia.

Kouluavustaja leikkaa ja liimaa, ei pidä yllä järjestystä.

Eihän koulujen järjestyksen ongelma ole siinä, etteikö opettaja osaisi, voisi ja kykenisi... mutta kun ei saa! Jos samat säännöt olisi järjestyksenvalvojalla, niin mitäpä se niskuroivalle oppilaalle tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä provo, mut noita koulupoliiseja kutsutaan jo kouluavustajiksi.

Paras vaikutus ois sillä että lapset kasvatettas kunnolla påiväkodin ja koulun ulkopuolella. Paskat vanhemmat kasvattaa vaikeita lapsia.

Kouluavustajat on yhtä voimattomia häiriköiden edessä kuin opettajatkin. Onhan se toki hyvä, että luokassa on 2 aikuista yhden sijaan, mutta laiha lohtu niille oppilaille joiden kohdalla 2 aikuista vässykkää ei riitä pitämään oppilaita kurissa JA tarjoamaan laadukasta opetusta samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä provo, mut noita koulupoliiseja kutsutaan jo kouluavustajiksi.

Paras vaikutus ois sillä että lapset kasvatettas kunnolla påiväkodin ja koulun ulkopuolella. Paskat vanhemmat kasvattaa vaikeita lapsia.

Koulunkäyntiavustajien kurinpitovaltuudet ovat lähestulkoon olemattomat. Lain mukaan esimerkiksi jälki-istuntoja saa antaa ja oppilaasta pidellä kiinni vain opettaja tai rehtori.

Tähän pitäisi saada muutos, ja samalla laajentaa merkittävästi fyysisen voiman käyttövaltuuksia ja palauttaa kouluihin takaisin karsserit (putkat). Se parantaa ihmeesti haluja totella kouluhenkilökuntaa, jos riskinä on joutua istumaan karsserikoppiin.

Opettajilla ei ole oikeutta fyysiseen voimankäyttöön. Tämä on ongelma, jos oppilas riehuu tai kieltäytyy tottelemasta. Puuttuminen erilaisiin tilanteisiin voimakeinoilla voi johtaa syytteisiin.

Jos koululla olisi joku järjestyksenvalvojan oikeuksilla varustettu henkilö, ongelmat hoituisivat yhtä kätevästi kuin ongelmatilanteet ravintoloissa. Samanlaisia voimankäyttötapoja käyttäen.

Vielä 50-luvulla hälisijät saivat viivoittimesta sormille.

Eikös siellä ole niitä tarkkailuluokkia, joihin kurittomat laitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsirautoihin? Okei. 

Yläkouluissa on 16-vuotiaita ja vanhempiakin, joten mikä ettei jos tilanne on vakava?

Miinustajat on varmaan sitä mieltä, että 60-vuotiaan osteoporoottisen naisopettajan täytyy pidellä väkivaltaisena riehuvaa 100-kiloista 16-vuotiasta bodarinalkua omin käsin kiinni, jottei lapsiparka pääsisi jatkamaan toisen oppilaan pahoinpitelyä tai saisi traumoja käsiraudoista?

Ongelmat ratkeis paremmilla lapsilla.

Miten hankalaa voi olla opettaa itsehillintää? Laitteet pois, sokeri pois ja lukekaa lapsillenne, oppiivat olemaan tekemättä mitään ja kuuntelemaan. Ja sanoja ja mielikuvitusta. Nähkää vaivaa lapsena ni säästytte wilmaviesteiltä teini-iässä

Tyhmät ihmiset uskoo fyysiseen kuritukseen. Lyöttekö puolisoitannekin kun ne ei tee mitä te tahdotte?

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät ihmiset uskoo fyysiseen kuritukseen. Lyöttekö puolisoitannekin kun ne ei tee mitä te tahdotte?

Käsiraudat on voimankäyttöväline, jolla ei ole fyysisen kurituksen kanssa mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät ihmiset uskoo fyysiseen kuritukseen. Lyöttekö puolisoitannekin kun ne ei tee mitä te tahdotte?

Yhtä hyvin voisi kysyä, että laitatko itse puolisosi jälki-istuntoon?

Lasten kohdalla nyt vaan toimivat eri keinot kuin aikuisten kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät ihmiset uskoo fyysiseen kuritukseen. Lyöttekö puolisoitannekin kun ne ei tee mitä te tahdotte?

Käsiraudat on voimankäyttöväline, jolla ei ole fyysisen kurituksen kanssa mitään tekemistä.

Aivan. Jos väkivaltainen oppilas laitetaan käsirautoihin rauhoittumaan, siinä on kyse muiden turvallisuudesta eikä mistään fyysisestä kurituksesta. On se kumma kun kaikki ei tajua näinkin yksinkertaista asiaa.

Ai nämä entiset koulukiusatut parin kk koulutuksella hakkaamaan lapsiamme? EI KIITOS!

Vierailija kirjoitti:

Ai nämä entiset koulukiusatut parin kk koulutuksella hakkaamaan lapsiamme? EI KIITOS!

Ei siihen kovin kummoista koulutusta vaadita, että osaa turvallisesti ja vammoja aiheuttamatta esimerkiksi lyödä oppilasta viivoittimella sormille tai karttakepillä perseelle. Sanoisin, että parin päivän kurssi viimeistään riittää, sillä kyseessä ei todellakaan ole mikään rakettitiede.