Miksei kouluissa ole järjestyksenvalvojia?

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä ole niitä tarkkailuluokkia, joihin kurittomat laitetaan?

Nykyään roskaväki on kunnon ihmisten seassa yrittämässä pilata myös heidän elämänsä.

Sama se oli jo 80-luvulla. Rauhalliseen luokkaamme tuotiin aina uusi häirikkö "sopeutumaan" ja pilaamaan kaiken.

Syynä on tietty raha. Ei ole varaa palkata opettajiakaan ja ryhmäkoot ovat liian suuret. Kirjaan täytettäviä kirjoja ei osteta kaikkiin kouluihin jokaiselle omaa. (Niitä ostavat sitten vanhemmat lapsilleen.) Siis matikka ja kielten harjoituskirjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsirautoihin? Okei. 

Yläkouluissa on 16-vuotiaita ja vanhempiakin, joten mikä ettei jos tilanne on vakava?

Miinustajat on varmaan sitä mieltä, että 60-vuotiaan osteoporoottisen naisopettajan täytyy pidellä väkivaltaisena riehuvaa 100-kiloista 16-vuotiasta bodarinalkua omin käsin kiinni, jottei lapsiparka pääsisi jatkamaan toisen oppilaan pahoinpitelyä tai saisi traumoja käsiraudoista?

Onhan se kamalaa, jos 16-vuotias pikku Nico-Eemeli joutuu käsirautoihin hakattuaan koulun pihalla 13-vuotiaan oppilaan naaman verille ja uhatessaan tappaa mokoman. Kiusaaminen johtuu kiusaajan pahasta olosta eikä käsirautoihin joutuminen auta asiaa. Opettajan pitäisi ottaa pienempäänsä hakkaava Nico-Eemeli jämäkässä mutta lempeässä syleilyotteessa pois toisen oppilaan kimpusta ja rauhoittaa Nico-Eemeli puhumalla. Sen jälkeen Nico-Eemelille tulisi järjestää mahdollisuus tasavertaisiin keskusteluihin, joissa selvitetään mistä hänen paha olonsa johtuu, ja tarjota hänelle kaikki tuki ja ymmärrys jonka hän tarvitsee.

Mitä hyötyä käsiraudoista on, kun oppilas sen jälkeen vaan riehuu ne päällä?

Itse olen joutunut järjestyksenvalvojan pahoinpitelemäksi vain siksi että olin väärässä paikass väärään aikaan. Ja kyselijöille: en ollut tehnyt yhtään mitään, järkkäri luuli eri henkilöksi. Sain kaasutuksen ja pahoinpitelyn. Omalta ylä-asteeltani järjestylsenvalvojiksi on hakeutunut vain kiusattuja tai kiusaajia. Heidän päästäminen koulumaailmaan päättämään ketä saa kurittaa ja ketä ei, on vastuuttominta mitä olen eläissäni kuullut.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä käsiraudoista on, kun oppilas sen jälkeen vaan riehuu ne päällä?

Raudoittu riehuja on paljon helpompi ja turvallisempi pitää aisoissa, kun se ei pysty käyttämään käsiään vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä käsiraudoista on, kun oppilas sen jälkeen vaan riehuu ne päällä?

Riehuuko raudoitettu asiakas ravintolassa tai muussa järjestyksenvalvojien valvomassa tilaisuudessa?

Ei riehu, koska ei päästetä riehumaan. Ja jos yrittää riehumista, voi saada syytteen järjestystä valvovan henkilön vastustamisesta.

Jos nykylapsia kasvatettaisiin, ei tarvitsisi mitään "poliisia" koululle.

Vierailija kirjoitti:

Jos nykylapsia kasvatettaisiin, ei tarvitsisi mitään "poliisia" koululle.

Ei niitä saa kasvattaa, koska siitä tulee traumat. Sitä paitsi jo neuvolassa sanotaan, että lapsen kanssa riittää lempeä kasvatuskeskustelu, mihinkään pakkotoimiin ei tule ryhtyä. Jos lapsi ei tottele, niin sitten kasvatuskeskustelu uusitaan aina uudestaan, uudestaan, uudestaan, uudestaan, uudestaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsirautoihin? Okei. 

Yläkouluissa on 16-vuotiaita ja vanhempiakin, joten mikä ettei jos tilanne on vakava?

Miinustajat on varmaan sitä mieltä, että 60-vuotiaan osteoporoottisen naisopettajan täytyy pidellä väkivaltaisena riehuvaa 100-kiloista 16-vuotiasta bodarinalkua omin käsin kiinni, jottei lapsiparka pääsisi jatkamaan toisen oppilaan pahoinpitelyä tai saisi traumoja käsiraudoista?

Onhan se kamalaa, jos 16-vuotias pikku Nico-Eemeli joutuu käsirautoihin hakattuaan koulun pihalla 13-vuotiaan oppilaan naaman verille ja uhatessaan tappaa mokoman. Kiusaaminen johtuu kiusaajan pahasta olosta eikä käsirautoihin joutuminen auta asiaa. Opettajan pitäisi ottaa pienempäänsä hakkaava Nico-Eemeli jämäkässä mutta lempeässä syleilyotteessa pois toisen oppilaan kimpusta ja rauhoittaa Nico-Eemeli puhumalla. Sen jälkeen Nico-Eemelille tulisi järjestää mahdollisuus tasavertaisiin keskusteluihin, joissa selvitetään mistä hänen paha olonsa johtuu, ja tarjota hänelle kaikki tuki ja ymmärrys jonka hän tarvitsee.

Niin ja Nico-Eemelin hakkaamalle oppilaalle tulisi järjestää lyhyt terapiatilaisuus, jossa selitetään että kiusaaminen johtuu kiusaajan pahasta olosta ja kiusaaja on itsekin uhri. Sen jälkeen kiusattu ja Nico-Eemeli laitetaan paiskaamaan kättä sovinnon merkiksi ja menneet unohdetaan. Jos Nico-Eemeli jatkaa kiusaamista, kiusatulle muistutetaan että kiusaajat on uhreja ja heihin tulee suhtautua ymmärtäväisesti ja hyväksyvästi.

Olisit samantien ehdottanut koulupoliisia, joka antaisi oppilaille sakkoja ja veisi pahimmat tapaukset suoraan putkaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä ole niitä tarkkailuluokkia, joihin kurittomat laitetaan?

Ei vissiin enää oo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät ihmiset uskoo fyysiseen kuritukseen. Lyöttekö puolisoitannekin kun ne ei tee mitä te tahdotte?

Yhtä hyvin voisi kysyä, että laitatko itse puolisosi jälki-istuntoon?

Lasten kohdalla nyt vaan toimivat eri keinot kuin aikuisten kohdalla.

Eikös lapsista ole tarkoitus kasvattaa aikuisia? Tolleen eri säännöillä _väkivallan_ suhteen kasvatatetaan neanderthalilaisia jotka eivät ymmärrä miten mielipahaa ja erimielisyyttä ilmaistaan sanoilla. Näitä näkee yleensä snägärijonossa huitomassa muita, ku eivät saaneet mitä tahtoivat.

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä ole niitä tarkkailuluokkia, joihin kurittomat laitetaan?

Niitä kutsutaan pienluokiksi.

Sinne viedään häiriköitsijät rauhoittumaan ja kun saadaan vanhemmat suostumaan, niin siirretään sinne pysyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsirautoihin? Okei. 

Yläkouluissa on 16-vuotiaita ja vanhempiakin, joten mikä ettei jos tilanne on vakava?

Miinustajat on varmaan sitä mieltä, että 60-vuotiaan osteoporoottisen naisopettajan täytyy pidellä väkivaltaisena riehuvaa 100-kiloista 16-vuotiasta bodarinalkua omin käsin kiinni, jottei lapsiparka pääsisi jatkamaan toisen oppilaan pahoinpitelyä tai saisi traumoja käsiraudoista?

Onhan se kamalaa, jos 16-vuotias pikku Nico-Eemeli joutuu käsirautoihin hakattuaan koulun pihalla 13-vuotiaan oppilaan naaman verille ja uhatessaan tappaa mokoman. Kiusaaminen johtuu kiusaajan pahasta olosta eikä käsirautoihin joutuminen auta asiaa. Opettajan pitäisi ottaa pienempäänsä hakkaava Nico-Eemeli jämäkässä mutta lempeässä syleilyotteessa pois toisen oppilaan kimpusta ja rauhoittaa Nico-Eemeli puhumalla. Sen jälkeen Nico-Eemelille tulisi järjestää mahdollisuus tasavertaisiin keskusteluihin, joissa selvitetään mistä hänen paha olonsa johtuu, ja tarjota hänelle kaikki tuki ja ymmärrys jonka hän tarvitsee.

Niin ja Nico-Eemelin hakkaamalle oppilaalle tulisi järjestää lyhyt terapiatilaisuus, jossa selitetään että kiusaaminen johtuu kiusaajan pahasta olosta ja kiusaaja on itsekin uhri. Sen jälkeen kiusattu ja Nico-Eemeli laitetaan paiskaamaan kättä sovinnon merkiksi ja menneet unohdetaan. Jos Nico-Eemeli jatkaa kiusaamista, kiusatulle muistutetaan että kiusaajat on uhreja ja heihin tulee suhtautua ymmärtäväisesti ja hyväksyvästi.

Kiusaamisesta ilmoitusta tehtäessä ei saa nimetä kiusaajia nimeltä, koska se olisi leimaavaa.

Kuitenkin tässä ilmoituksessa käy ilmi kiusatun nimi.

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä ole niitä tarkkailuluokkia, joihin kurittomat laitetaan?

Ei ole ollut enää pitkiin aikoihin, vaikka hyviä olisivat. Olen toiminut koulunkäyntiavustajana ja opettajana ja miettinyt monet kerrat, miten hyviä ne olisivat. Voisi poistaa kaikki häiriköt sinne ja luokkiin laskeutuisi ihana opiskelurauha.

Säälin oikeasti niitä fiksuja oppilaita, joilla ei ole nykyisin mahdollisuutta kunnon opiskeluun, koska melu ja jatkuvat keskeytykset.

Opettajilla on kaikki samat oikeudet kuin järkkäreilläkin on. Ne eivät vaan halua käyttää niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä ole niitä tarkkailuluokkia, joihin kurittomat laitetaan?

Tarkkailuluokkia ei ole ollut enää ainakaan 15 vuoteen. Suunta on ylipäänsä se, että kaikki sairaalakoulutkin lakkautetaan ja myös ne psykologiset ongelmatapaukset (kaikki ne kiusaajat, sosiopaatit, hakkaajat, narkit, mt-ongelmaiset) sijoitetaan normiluokkiin, koska siellä he kuulemma esimerkin voimalla ympäristön kannustavasta vaikutuksesta muuttuvat kilteiksi ja hyvin käyttäytyviksi maamme toivoiksi.

Ap voisi yrittää saada omaa lastaan/teiniään istumaan näillä säillä paikoillaan hiljaa 6 tuntia päivässä ja miettiä sitten, miten se onnistuisi 25 samanlaisen lapsen kanssa. Toki opettajat voisivat huutaa pää punaisena ja kurkku käheänä oppilaille koko työpäivänsä ajan, mutta helpommalla pääsee kun antaa pölöpäiden pölöttää vaikka sitten siellä käytävän puolella ja ottaa omaehtoisesti huonompi arvosana kuin niiden fiksumpien, jotka jaksavat olla tunnilla mukana ja viitata ja tehdä tehtävät. Wilmaan sitten taas merkkaillaan toisille plussia ja toisille luokasta poistamisia ja työrauhan häiritsemisiä.

Mutta ei tässä mitään, siirretään vain sitä kesälomaa kaksi viikkoa eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä ole niitä tarkkailuluokkia, joihin kurittomat laitetaan?

Ei ole ollut enää pitkiin aikoihin, vaikka hyviä olisivat. Olen toiminut koulunkäyntiavustajana ja opettajana ja miettinyt monet kerrat, miten hyviä ne olisivat. Voisi poistaa kaikki häiriköt sinne ja luokkiin laskeutuisi ihana opiskelurauha.

Säälin oikeasti niitä fiksuja oppilaita, joilla ei ole nykyisin mahdollisuutta kunnon opiskeluun, koska melu ja jatkuvat keskeytykset.

Kenelle tulisi arvovaltatappio, jos tarkkailuluokat palautettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä ole niitä tarkkailuluokkia, joihin kurittomat laitetaan?

Ei ole ollut enää pitkiin aikoihin, vaikka hyviä olisivat. Olen toiminut koulunkäyntiavustajana ja opettajana ja miettinyt monet kerrat, miten hyviä ne olisivat. Voisi poistaa kaikki häiriköt sinne ja luokkiin laskeutuisi ihana opiskelurauha.

Säälin oikeasti niitä fiksuja oppilaita, joilla ei ole nykyisin mahdollisuutta kunnon opiskeluun, koska melu ja jatkuvat keskeytykset.

Kenelle tulisi arvovaltatappio, jos tarkkailuluokat palautettaisiin?

Sanni Grahn-Laasoselle ja Henna Virkkuselle ja kukas se häntä ennen olikaan opetusministerinä.