Mies pilasi lapsen synttärit
Long story short: Mies ei tuonut lasta omille synttäreilleen jotka olin järjestänyt ja lopulta saatu sovittua kaikille vieraille sopiva päivä. Miehellä oli mielestään hyvä selitys ja sanoi vaan "no järjestät joskus tässä uudet."
Joo varmasti tästä heti leivon uudet tarjottavat ja vieraat pääsevät koska vaan tulemaan.
Miten päästä ärsytyksestä yli kun mennyttä ei voi muuttaa?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapsi reagoi asiaan? Varmasti odotti kovasti juhliaan.
Itki tietysti. En tiedä kumpaa meistä harmitti enemmän. Mies sanoi että lääkäriin nyt vaan oli mentävä, ei voi mitään, joskus sitten uusiksi. Sanoin monta kertaa että leikataan kakku ja annetaan lapsen avata pari lahjaa, ei noin pieni muuta synttäreiltä kaipaa. Ei käynyt.
ApMiksi niitä ei voinut tehdä lääkärissä käynnin jälkeen?
Niin me teimmekin mutta vieraat tietysti olivat jo lähteneet. Eihän se nyt ihan sama asia ole.
ApJos lapselle tärkeintä on kakun leikkaaminen ja lahjojen avaaminen on se käytännössä ihan sama onko yleisönä oma perhe vai onko mukana synttäri vieraita. Vieraille se ei toisinaan ole ihan sama onko sankari paikalla avaamassa lahjoja vai ei. Mutta jos vieraat oli aikuisia luultavasti pääsevät harmistuksesta yli jos lapsi kuitenkin sai tarvitsemansa reseptilääkkeet.
Kiitos tästä. Näin yritän ajatella, ettei lapsi välttämättä edes ymmärrä noita pieleen menneitä juhliaan. Täytyy kutsua sukulaisia ihan kahvittelemaan tässä eripäivinä sitten. Varmaan eniten harmittaa oma panostus ja miten vähän se toiselle (isälle) näköjään merkitsi.
Ap
Tyhmää mieheltä kostaa lapsen kautta ja lapsi tässä kärsi eniten. Aina ollaan vaan minä minä-edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapsi reagoi asiaan? Varmasti odotti kovasti juhliaan.
Itki tietysti. En tiedä kumpaa meistä harmitti enemmän. Mies sanoi että lääkäriin nyt vaan oli mentävä, ei voi mitään, joskus sitten uusiksi. Sanoin monta kertaa että leikataan kakku ja annetaan lapsen avata pari lahjaa, ei noin pieni muuta synttäreiltä kaipaa. Ei käynyt.
ApMiksi niitä ei voinut tehdä lääkärissä käynnin jälkeen?
Niin me teimmekin mutta vieraat tietysti olivat jo lähteneet. Eihän se nyt ihan sama asia ole.
ApJos lapselle tärkeintä on kakun leikkaaminen ja lahjojen avaaminen on se käytännössä ihan sama onko yleisönä oma perhe vai onko mukana synttäri vieraita. Vieraille se ei toisinaan ole ihan sama onko sankari paikalla avaamassa lahjoja vai ei. Mutta jos vieraat oli aikuisia luultavasti pääsevät harmistuksesta yli jos lapsi kuitenkin sai tarvitsemansa reseptilääkkeet.
Kiitos tästä. Näin yritän ajatella, ettei lapsi välttämättä edes ymmärrä noita pieleen menneitä juhliaan. Täytyy kutsua sukulaisia ihan kahvittelemaan tässä eripäivinä sitten. Varmaan eniten harmittaa oma panostus ja miten vähän se toiselle (isälle) näköjään merkitsi.
Ap
Epäilen että et panostanut juhliin isää varten vaan lasta ja vieraita. Panostus ei mielestäni mene hukkaa jos vieraat kuitenkin saivat nauttia siitä panostuksesta vaikkakin nyt harmillisen ilman sankaria ja myös lapsi sai nauttia lahjoista ja kakun leikkaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä järjestät jotain ohjelmaa isäpäiväksi? Oletan teidän siis eronneen ja lapsi on tietyt päivät isällään? Mielestäni tuo on sinulta myös epäreilua, antaisit niiden isäpäivien olla ihan isän omia päiviä lapsen kanssa.
Isä toimi toki väärin, jos asiasta oli yhdessä ja yhteisymmärräksessä sovittu. Ehkä tämä oli kuitenkin isä tapa (vaikkakin väärä sellainen) kertoa, ettet saisi puuttua isäpäivien ohjelmaan. Hyvä opetus ehkä sinulle myös.
Eli vaikka asiasta olisi yhdessä sovittu että on ok, niin silti on ihan ymmärrettävää antaa tuollainen passiivis-agressiivinen opetus, että heh heh, eipäs ollut ok sittenkään? Ihan lapsellista touhua jossa ainut kärsijä on loppujen lopuksi oma lapsi. :O Ja joo tajusin kyllä että et kommentissasi tällaista hyväksy, en vain tajunnut että mikä tämä opetus on minkä ap tästä nyt sai? Että ex on epäluotettava mulkku josta kannattikin erota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapsi reagoi asiaan? Varmasti odotti kovasti juhliaan.
Itki tietysti. En tiedä kumpaa meistä harmitti enemmän. Mies sanoi että lääkäriin nyt vaan oli mentävä, ei voi mitään, joskus sitten uusiksi. Sanoin monta kertaa että leikataan kakku ja annetaan lapsen avata pari lahjaa, ei noin pieni muuta synttäreiltä kaipaa. Ei käynyt.
ApMiksi niitä ei voinut tehdä lääkärissä käynnin jälkeen?
Niin me teimmekin mutta vieraat tietysti olivat jo lähteneet. Eihän se nyt ihan sama asia ole.
ApJos lapselle tärkeintä on kakun leikkaaminen ja lahjojen avaaminen on se käytännössä ihan sama onko yleisönä oma perhe vai onko mukana synttäri vieraita. Vieraille se ei toisinaan ole ihan sama onko sankari paikalla avaamassa lahjoja vai ei. Mutta jos vieraat oli aikuisia luultavasti pääsevät harmistuksesta yli jos lapsi kuitenkin sai tarvitsemansa reseptilääkkeet.
Kiitos tästä. Näin yritän ajatella, ettei lapsi välttämättä edes ymmärrä noita pieleen menneitä juhliaan. Täytyy kutsua sukulaisia ihan kahvittelemaan tässä eripäivinä sitten. Varmaan eniten harmittaa oma panostus ja miten vähän se toiselle (isälle) näköjään merkitsi.
ApEpäilen että et panostanut juhliin isää varten vaan lasta ja vieraita. Panostus ei mielestäni mene hukkaa jos vieraat kuitenkin saivat nauttia siitä panostuksesta vaikkakin nyt harmillisen ilman sankaria ja myös lapsi sai nauttia lahjoista ja kakun leikkaamisesta.
En tietenkään isää varten, tarkoitin sitä että jos hän olisi järjestänyt lapselle jotain kivaa niin arvostaisin sitä ja pitäisin osaltani huolen että asia pystytään järjestämään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä järjestät jotain ohjelmaa isäpäiväksi? Oletan teidän siis eronneen ja lapsi on tietyt päivät isällään? Mielestäni tuo on sinulta myös epäreilua, antaisit niiden isäpäivien olla ihan isän omia päiviä lapsen kanssa.
Isä toimi toki väärin, jos asiasta oli yhdessä ja yhteisymmärräksessä sovittu. Ehkä tämä oli kuitenkin isä tapa (vaikkakin väärä sellainen) kertoa, ettet saisi puuttua isäpäivien ohjelmaan. Hyvä opetus ehkä sinulle myös.
Eli vaikka asiasta olisi yhdessä sovittu että on ok, niin silti on ihan ymmärrettävää antaa tuollainen passiivis-agressiivinen opetus, että heh heh, eipäs ollut ok sittenkään? Ihan lapsellista touhua jossa ainut kärsijä on loppujen lopuksi oma lapsi. :O Ja joo tajusin kyllä että et kommentissasi tällaista hyväksy, en vain tajunnut että mikä tämä opetus on minkä ap tästä nyt sai? Että ex on epäluotettava mulkku josta kannattikin erota?
Joka lisäksi käyttää lasta välineenä. Ei voi kun sanoa lapsi parka ja hänelle valoisampaa tulevaisuutta jossa saisi olla hänestä välittävien ihmisten seurassa jos tilanne oli tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä järjestät jotain ohjelmaa isäpäiväksi? Oletan teidän siis eronneen ja lapsi on tietyt päivät isällään? Mielestäni tuo on sinulta myös epäreilua, antaisit niiden isäpäivien olla ihan isän omia päiviä lapsen kanssa.
Isä toimi toki väärin, jos asiasta oli yhdessä ja yhteisymmärräksessä sovittu. Ehkä tämä oli kuitenkin isä tapa (vaikkakin väärä sellainen) kertoa, ettet saisi puuttua isäpäivien ohjelmaan. Hyvä opetus ehkä sinulle myös.
Eli vaikka asiasta olisi yhdessä sovittu että on ok, niin silti on ihan ymmärrettävää antaa tuollainen passiivis-agressiivinen opetus, että heh heh, eipäs ollut ok sittenkään? Ihan lapsellista touhua jossa ainut kärsijä on loppujen lopuksi oma lapsi. :O Ja joo tajusin kyllä että et kommentissasi tällaista hyväksy, en vain tajunnut että mikä tämä opetus on minkä ap tästä nyt sai? Että ex on epäluotettava mulkku josta kannattikin erota?
Opetus on se, ettei kannata järjestää jatkossa ohjelmaa niiksi päiviksi, jolloin lapsi on isällään, koska isä saattaa toimia näin.
Sinänsä ymmärrän tässä isääkin (vaikka en toimintaa hyväksy), voi olla todella raskasta, jos se lähivanhempi yrittää toistuvasti järjestää ohjelmaa etävanhemman tapaamisten ajaksi. Mehän emme tiedä ap:n tilannetta, oliko tämä ensimmäinen kerta, oliko asiasta todella sovittu yhteisymmärryksessä jne. Olen vain vuosien varrella nähnyt tilanteita, joissa lähivanhempi toistuvasti järjestää ohjelmaa etävanhemman tapaamisen ajaksi ja on aina aidon hämmästynyt siitä, ettei se sovikaan.
Ja korostan, etten tiedä ap:n tilannetta, mutta näin yleisellä tasolla totean, että joskus hallitsevalle lähivanhemmalle on pakko laittaa rajat ikävälläkin tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä järjestät jotain ohjelmaa isäpäiväksi? Oletan teidän siis eronneen ja lapsi on tietyt päivät isällään? Mielestäni tuo on sinulta myös epäreilua, antaisit niiden isäpäivien olla ihan isän omia päiviä lapsen kanssa.
Isä toimi toki väärin, jos asiasta oli yhdessä ja yhteisymmärräksessä sovittu. Ehkä tämä oli kuitenkin isä tapa (vaikkakin väärä sellainen) kertoa, ettet saisi puuttua isäpäivien ohjelmaan. Hyvä opetus ehkä sinulle myös.
Kyse on lapsesta eikä mistään sovituista päivämääristä. Kumpi on tärkeämpää? Laittaa omat oikeudet lapsen edelle? Että kiehahtaa edes se kun joku koittaa puolustella minä minä ihmistä ja hänen lapsellisia "opetuksiaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä järjestät jotain ohjelmaa isäpäiväksi? Oletan teidän siis eronneen ja lapsi on tietyt päivät isällään? Mielestäni tuo on sinulta myös epäreilua, antaisit niiden isäpäivien olla ihan isän omia päiviä lapsen kanssa.
Isä toimi toki väärin, jos asiasta oli yhdessä ja yhteisymmärräksessä sovittu. Ehkä tämä oli kuitenkin isä tapa (vaikkakin väärä sellainen) kertoa, ettet saisi puuttua isäpäivien ohjelmaan. Hyvä opetus ehkä sinulle myös.
Eli vaikka asiasta olisi yhdessä sovittu että on ok, niin silti on ihan ymmärrettävää antaa tuollainen passiivis-agressiivinen opetus, että heh heh, eipäs ollut ok sittenkään? Ihan lapsellista touhua jossa ainut kärsijä on loppujen lopuksi oma lapsi. :O Ja joo tajusin kyllä että et kommentissasi tällaista hyväksy, en vain tajunnut että mikä tämä opetus on minkä ap tästä nyt sai? Että ex on epäluotettava mulkku josta kannattikin erota?
Opetus on se, ettei kannata järjestää jatkossa ohjelmaa niiksi päiviksi, jolloin lapsi on isällään, koska isä saattaa toimia näin.
Sinänsä ymmärrän tässä isääkin (vaikka en toimintaa hyväksy), voi olla todella raskasta, jos se lähivanhempi yrittää toistuvasti järjestää ohjelmaa etävanhemman tapaamisten ajaksi. Mehän emme tiedä ap:n tilannetta, oliko tämä ensimmäinen kerta, oliko asiasta todella sovittu yhteisymmärryksessä jne. Olen vain vuosien varrella nähnyt tilanteita, joissa lähivanhempi toistuvasti järjestää ohjelmaa etävanhemman tapaamisen ajaksi ja on aina aidon hämmästynyt siitä, ettei se sovikaan.
Ja korostan, etten tiedä ap:n tilannetta, mutta näin yleisellä tasolla totean, että joskus hallitsevalle lähivanhemmalle on pakko laittaa rajat ikävälläkin tavalla.
Oletat että ap on lähi. Minä olen hyvin läheltä joutunut seuraamaan tilannetta jossa lähi estää etän kaikki suunnitelmat systemaattisesti. Esimerkiksi ei antanut lasta kun etä halusi juhlia oman perheensä kanssa lapsen synttäreitä.
Kuten aplla tilanne oli hankala järjestää niin että kaikki pääsi paikalle mutta lähi ei suostunut joustamaan vaan lapsi jäi ilman juhlia sukulaisten kanssa.
Minulta ei lainkaan tule ymmärrystä ihmiselle joka ei osaa ajatella omaa lastaan ja mitä lapsi haluaa vaan jyrää sen lapsenkin ylin. Sellaisella ei pitäisi olla mitään huoltajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Mies tiesi synttäreistä, on sovittu jo kuukausia sitten. Syy oli lapsen lääkäri johon oli kuulemma pakko mennä juuri silloin, vaikkei ollut mitään akuuttia, tarvitsi vain reseptin lääkkeeseen. En halua kostaa haluan päästä asiasta yli koska sille ei enää mitään voi, ärsyttää vaan koko ajan kun ajattelen asiaa ja vieraidenkin harmitusta.
Kannattaisi kyllä ihan vaan saada rehellisesti tarpeekseen tuollaisesta pelleilystä ja antaa miehen tuntea se.
t.kristallikissa
Sen verran eronneista pariskunnista oppineena, että molemmat kertovat samasta tilanteesta kaksi eri tarinaa. Tuo koskee lähinnä riidoissa edelleen olevia pariskuntia, muut pystyvät joustamaan molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran eronneista pariskunnista oppineena, että molemmat kertovat samasta tilanteesta kaksi eri tarinaa. Tuo koskee lähinnä riidoissa edelleen olevia pariskuntia, muut pystyvät joustamaan molemmin puolin.
Mies sanoo että oli huolissaan lapsesta ja hänestä lääke oli saatava juuri silloin, ei voinut odottaa tuntia. Minusta taas tilanne ei ollut niin akuutti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Mies tiesi synttäreistä, on sovittu jo kuukausia sitten. Syy oli lapsen lääkäri johon oli kuulemma pakko mennä juuri silloin, vaikkei ollut mitään akuuttia, tarvitsi vain reseptin lääkkeeseen. En halua kostaa haluan päästä asiasta yli koska sille ei enää mitään voi, ärsyttää vaan koko ajan kun ajattelen asiaa ja vieraidenkin harmitusta.
Jos resepti on loppu, niin lääkkeetkin on usein loppumassa. Jos lapsella on jokin tietty lääkäri, niin aikoja ei usein ole runsaasti valittavana. Sähköiset reseptit ei edes näy vanhemmilla, olen itse joutunut useamman kerraan piipahtamaan apteekissa asti kysymässä minkä verran reseptissä olikaan jäljellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran eronneista pariskunnista oppineena, että molemmat kertovat samasta tilanteesta kaksi eri tarinaa. Tuo koskee lähinnä riidoissa edelleen olevia pariskuntia, muut pystyvät joustamaan molemmin puolin.
Mies sanoo että oli huolissaan lapsesta ja hänestä lääke oli saatava juuri silloin, ei voinut odottaa tuntia. Minusta taas tilanne ei ollut niin akuutti.
Ap
Lapsi oli miehen luona ja sinä tiedät tilanteen paremmin kuin miehesi?
Vierailija kirjoitti:
"kosto on suoritettu" paras kommentti aikoihin. kommentoija luki yhden puolen kirjoituksen ja lähtee heti kostamaan. mitä muita hyviä ideoita sinulla on?
Mikä sua vaivaa? Minusta hän on aivan oikeassa. Jos ap haluaa kostaa (siinä vaiheessa ketjuahan se ei ollut vielä käynyt ilmi, että ap ei halua), niin oikeasti mieshän tuli jo tyhmyydellään vaurioittaneeksi lapsensa rakkautta. Eli iski omaan nilkkaansa olemalla mulkvisti.
Ei siinä sen enempää kostoja siis tarvita, lapsi muistaa aina, että isä pilasi hänen synttärinsä tehdäkseen kiusaa äidille.
Muuten minua kammottaa kostamismentaliteetti ylipäänsä, ja ap fiksusti tuossa sanoi, ettei halua kostaa, vaan päästä tapahtuneen ylitse. Aikuismainen asenne!
Mutta se siis ei ollut vielä pelkän aloituksen varassa selvää, alkupäässä ketjua.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran eronneista pariskunnista oppineena, että molemmat kertovat samasta tilanteesta kaksi eri tarinaa. Tuo koskee lähinnä riidoissa edelleen olevia pariskuntia, muut pystyvät joustamaan molemmin puolin.
Mies sanoo että oli huolissaan lapsesta ja hänestä lääke oli saatava juuri silloin, ei voinut odottaa tuntia. Minusta taas tilanne ei ollut niin akuutti.
ApLapsi oli miehen luona ja sinä tiedät tilanteen paremmin kuin miehesi?
Tulivat hakemaan lapsen kelakorttia kyllä ensin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Mies tiesi synttäreistä, on sovittu jo kuukausia sitten. Syy oli lapsen lääkäri johon oli kuulemma pakko mennä juuri silloin, vaikkei ollut mitään akuuttia, tarvitsi vain reseptin lääkkeeseen. En halua kostaa haluan päästä asiasta yli koska sille ei enää mitään voi, ärsyttää vaan koko ajan kun ajattelen asiaa ja vieraidenkin harmitusta.
Jos resepti on loppu, niin lääkkeetkin on usein loppumassa. Jos lapsella on jokin tietty lääkäri, niin aikoja ei usein ole runsaasti valittavana. Sähköiset reseptit ei edes näy vanhemmilla, olen itse joutunut useamman kerraan piipahtamaan apteekissa asti kysymässä minkä verran reseptissä olikaan jäljellä?
Reseptin uusiminen ei edes vaadi lääkärikäyntiä. Riittää kun panee sähköpostia lääkärille tai vie reseptin lääkäriasemalle/terveysasemalle uusimista varten. Saa usein jo saman päivän aikana uuden apteekkiin.
Joka tapauksessa vastaanotolle ei todellakaan ole pakko mennä juuri kuukausia aiemmin sovittujen synttärikutsujen aikana. Ei vaikka kuinka nyt haluatkin isän töpeksintää puolustella.
Siis mikä tässä nyt oli tilanne? Kuka on lähivanhempi? Jos ap niin miksi täytyy isäpäivinä järjestää jotain? Tai miksi sitten isä ei voinut osallistua synttäreille myös jo ne piti juuri silloin pitää? En ymmärrä miksi asiat pitää tehdä niin vaikeaksi. Kannattaisi varmaan tehdä lapset sellaisen ihmisen kanssa jonka kansss pystyy ne sovussa hoitamaan.
Tämä on varmaan trolli, ei voi olla noin typeriä ihmisiä.
Miksi ihmeessä järjestät jotain ohjelmaa isäpäiväksi? Oletan teidän siis eronneen ja lapsi on tietyt päivät isällään? Mielestäni tuo on sinulta myös epäreilua, antaisit niiden isäpäivien olla ihan isän omia päiviä lapsen kanssa.
Isä toimi toki väärin, jos asiasta oli yhdessä ja yhteisymmärräksessä sovittu. Ehkä tämä oli kuitenkin isä tapa (vaikkakin väärä sellainen) kertoa, ettet saisi puuttua isäpäivien ohjelmaan. Hyvä opetus ehkä sinulle myös.