Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten Mirena kierukka voi olla laillinen???

Vierailija
05.05.2018 |

Luinpa juuri että käyttäjällä 73% riski rintasyöpään!!

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö. 0/5

Vierailija
2/32 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä luit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luit väärin.

Vierailija
4/32 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Englanniksi löytyy tietoa ainakin.

Vierailija
5/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prosenttimäärä ei taida olla oikea, mutta totta toinen puoli.

Minulle suositeltiin kierukan käyttämistä vielä vaihdevuosien jälkeen ja sitten voidemaista estorgeenia hikoiluun ym. vaihdevuosioireisiin.

Sain sitten rintasyövän ja tulipa kiire lääkäreille poistaa se kierukka.

Ne hormonit olivat ainoa syövän riksitekijä.

Onneksi itse löysin syövän, vaikka muutama kuukausi aikaisemmin tehty mammografia ei sitä havainnut.

Olkaa naiset tarkkoina.

Vierailija
6/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että rintasyöpäriski kasvaa 73 prosenttia, ei onneksi tarkoita, että käyttäjistä 73 prosenttia sairastuisi.

Itsehän olen kieltäytynyt hormonikierukasta ja muustakin hormonaalisesta ehkäisystä, koska suvussa on paljon rintasyöpää. Mutta moni muu päätyy toisenlaiseen ratkaisuun.

Tässä on taustalla myös se, että hormonikierukka on suomalainen innovaatio, jota halutaan viedä kehitysmaihin. Siksi sille on hyvää mainosta, että suomalaiset naiset, seksuaaliterveyden mallimaan kansalaiset, käyttävät sankoin joukoin hormonikierukkaa. Ja kehitysmaassahan kierukka on kuin taivaan lahja, verrattuna siihen, että pukkaisi lapsia teini-ikäisestä saakka, vailla koulutusta tai työtä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka moni otattanut kierukan pois tämän takia?

Vierailija
8/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miljoonasosan riski kasvaa kahteen miljoonasosaan niin se on 100 % riskin kasvu!

Lotossakaan voitto ei varmistu sillä, että ostaa toisenkin lapun.

Vierailija
10/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syöpää en kai (mistä sen teitää, jos vuosien päästä löydetään jotain) sentään saanut Mirenasta, mutta 6 kk olin kuumeessa ja kaulan imusolmukkeet turposivat, olin tosi huonossa kunnossa kunnes poistettiin. Lääkäri ei suostunut myöntämään että johtui kierukasta, oikein naurahti, lääketieteen opiskelijoiden läsnäollessa, ettei Mirena todellakaan aiheuta MITÄÄN sivuoireita! Pysykää ihmiset hyvät erossa siitä härvelistä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ranskassa Mirenan sivuvaikutuksista on raportoitu ainakin tuhannen naisen osalta.Itse en missään olosuhteissa suostuisi hormonaaliseen ehkäisyyn.

Vierailija
12/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa Mirenan sivuvaikutuksista on raportoitu ainakin tuhannen naisen osalta.Itse en missään olosuhteissa suostuisi hormonaaliseen ehkäisyyn.

Ai tuhannelle tullut syöpä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä muutenkaan hormonaalista ehkäisyä. Itse käytän kuparikierukkaa.

Vierailija
14/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuo mahdollinen rintasyövän riski on ilmoitettu jo pakkausselosteen mahdolliset haittavaikutukset kohdassa, epämääräisesti tosin: 

"Lisäksi on raportoitu rintasyöpätapauksia (esiintymistiheys ei ole tiedossa)."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa sairastuu vuosittain yli 5000 naista rintasyöpään. En lähtisi kasvattamaan riskiä millään tavoin itse enempää jo siitä mikä se on valmiiksi. Syöpä on varsin yleinen sairaus kuitenkin.

Vierailija
16/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syöpää en kai (mistä sen teitää, jos vuosien päästä löydetään jotain) sentään saanut Mirenasta, mutta 6 kk olin kuumeessa ja kaulan imusolmukkeet turposivat, olin tosi huonossa kunnossa kunnes poistettiin. Lääkäri ei suostunut myöntämään että johtui kierukasta, oikein naurahti, lääketieteen opiskelijoiden läsnäollessa, ettei Mirena todellakaan aiheuta MITÄÄN sivuoireita! Pysykää ihmiset hyvät erossa siitä härvelistä!

Minulla ei ole aiheuttanut yhtäkään sivuoiretta, päinvastoin. 

Vierailija
17/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä sivustolta löysit tuollaisen tiedon? Täytyyhän tuossa olla virhe. Jos käyttäjillä olisi 73% riski rintasyöpään, niin Mirenahan kiellettäisiin pois markkinoilta.

Vierailija
18/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mirenaa käytetään hoitona naisille, joilla on estrogeenidominanssista johtuvia/siihen liittyviä oireita ja tiloja kuten kohdun limakalvon liikakasvu, vuotohäiriöt, ylipaino jne. Rintasyövän riski on siis suurentunut jo ENNEN hormonikierukan asentamista. Syy-seuraussuhteet ovat monesti monimutkaisia, se kannattaa aina muistaa. 

Vierailija
19/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli syöpä vaikken ole koskaan käyttänyt hormonaalista ehkäisyä

Vierailija
20/32 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mirenaa käytetään hoitona naisille, joilla on estrogeenidominanssista johtuvia/siihen liittyviä oireita ja tiloja kuten kohdun limakalvon liikakasvu, vuotohäiriöt, ylipaino jne. Rintasyövän riski on siis suurentunut jo ENNEN hormonikierukan asentamista. Syy-seuraussuhteet ovat monesti monimutkaisia, se kannattaa aina muistaa. 

Mistä tietää, onko estrogeenidominanssia?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kahdeksan