Lue keskustelun säännöt.
Luulevatko Sinisten johtohahmot oikeasti, että puolueella olisi jotain tulevaisuutta, vai onko tuo kaikki vain näytelmää ja
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokka pitää.
Näytellään vaaleihin asti ja sitten voi vähin äänin loikata johonkin suureen puolueeseen.
Persuilla (jäljellä olevilla) ei myöskään ole mitään mihin loikata, tai ehkä väyryselle kelpaa kuka tahansa seuraksi mutta väyrysen puolueessa on vain yksi mestari ja se on paavo.
Miksi persujen pitäisi loikata johonkin? Hehän tulevat mitä ilmeisimmin saamaan useita kansanedustajia läpi jälleen kerran.
Mutta hallitukseen ei ole tälläkään kertaa mitään asiaa.
Miksi ei?
Kenen kanssa persuilla olisi kykyä yhteistyöhön? Kuka voisi luottaa persujen osaamiseen ja sitoutumiseen hallitustyöskentelyssä? Ei kukaan.
En ymmärrä miten persut eivät olisi ainakin sinisiä luotettavampia.
Sinisiin lähtivät kaikki, jotka persuissa jotenkin ymmärsivät miten politiikka toimii ja miten siinä toimitaan. Persuihin jäi porukka, jolla kokemusta ei ole pätkääkään ja haluja oppiakaan ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokka pitää.
Näytellään vaaleihin asti ja sitten voi vähin äänin loikata johonkin suureen puolueeseen.
Persuilla (jäljellä olevilla) ei myöskään ole mitään mihin loikata, tai ehkä väyryselle kelpaa kuka tahansa seuraksi mutta väyrysen puolueessa on vain yksi mestari ja se on paavo.
Miksi persujen pitäisi loikata johonkin? Hehän tulevat mitä ilmeisimmin saamaan useita kansanedustajia läpi jälleen kerran.
Mutta hallitukseen ei ole tälläkään kertaa mitään asiaa.
Miksi ei?
Kenen kanssa persuilla olisi kykyä yhteistyöhön? Kuka voisi luottaa persujen osaamiseen ja sitoutumiseen hallitustyöskentelyssä? Ei kukaan.
En ymmärrä miten persut eivät olisi ainakin sinisiä luotettavampia.
Sinisiin lähtivät kaikki, jotka persuissa jotenkin ymmärsivät miten politiikka toimii ja miten siinä toimitaan. Persuihin jäi porukka, jolla kokemusta ei ole pätkääkään ja haluja oppiakaan ei ole.
Miksi tämän taidokkaan ja politiikan tekoa ymmärtävän porukan kannatus sitten matelee 1-2 prosenttissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokka pitää.
Näytellään vaaleihin asti ja sitten voi vähin äänin loikata johonkin suureen puolueeseen.
Persuilla (jäljellä olevilla) ei myöskään ole mitään mihin loikata, tai ehkä väyryselle kelpaa kuka tahansa seuraksi mutta väyrysen puolueessa on vain yksi mestari ja se on paavo.
Miksi persujen pitäisi loikata johonkin? Hehän tulevat mitä ilmeisimmin saamaan useita kansanedustajia läpi jälleen kerran.
Mutta hallitukseen ei ole tälläkään kertaa mitään asiaa.
Miksi ei?
Kenen kanssa persuilla olisi kykyä yhteistyöhön? Kuka voisi luottaa persujen osaamiseen ja sitoutumiseen hallitustyöskentelyssä? Ei kukaan.
En ymmärrä miten persut eivät olisi ainakin sinisiä luotettavampia.
Sinisiin lähtivät kaikki, jotka persuissa jotenkin ymmärsivät miten politiikka toimii ja miten siinä toimitaan. Persuihin jäi porukka, jolla kokemusta ei ole pätkääkään ja haluja oppiakaan ei ole.
- kutsuu kaappaukseksi tilannetta jossa enemmän ääniä saanut voittaa vaalin
- ymmärtää miten politiikka toimii ja miten siinä toimitaan
-> voit valita vain toisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokka pitää.
Näytellään vaaleihin asti ja sitten voi vähin äänin loikata johonkin suureen puolueeseen.
Persuilla (jäljellä olevilla) ei myöskään ole mitään mihin loikata, tai ehkä väyryselle kelpaa kuka tahansa seuraksi mutta väyrysen puolueessa on vain yksi mestari ja se on paavo.
Miksi persujen pitäisi loikata johonkin? Hehän tulevat mitä ilmeisimmin saamaan useita kansanedustajia läpi jälleen kerran.
Mutta hallitukseen ei ole tälläkään kertaa mitään asiaa.
Miksi ei?
Kenen kanssa persuilla olisi kykyä yhteistyöhön? Kuka voisi luottaa persujen osaamiseen ja sitoutumiseen hallitustyöskentelyssä? Ei kukaan.
En ymmärrä miten persut eivät olisi ainakin sinisiä luotettavampia.
Sinisiin lähtivät kaikki, jotka persuissa jotenkin ymmärsivät miten politiikka toimii ja miten siinä toimitaan. Persuihin jäi porukka, jolla kokemusta ei ole pätkääkään ja haluja oppiakaan ei ole.
sinisiin lähti ne joilla ei ole kannatusta. persuihin jäi porukka jolla on kannatusta. ainakin jos gallupeja katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokka pitää.
Näytellään vaaleihin asti ja sitten voi vähin äänin loikata johonkin suureen puolueeseen.
Persuilla (jäljellä olevilla) ei myöskään ole mitään mihin loikata, tai ehkä väyryselle kelpaa kuka tahansa seuraksi mutta väyrysen puolueessa on vain yksi mestari ja se on paavo.
Miksi persujen pitäisi loikata johonkin? Hehän tulevat mitä ilmeisimmin saamaan useita kansanedustajia läpi jälleen kerran.
Mutta hallitukseen ei ole tälläkään kertaa mitään asiaa.
Miksi ei?
Kenen kanssa persuilla olisi kykyä yhteistyöhön? Kuka voisi luottaa persujen osaamiseen ja sitoutumiseen hallitustyöskentelyssä? Ei kukaan.
En ymmärrä miten persut eivät olisi ainakin sinisiä luotettavampia.
Sinisiin lähtivät kaikki, jotka persuissa jotenkin ymmärsivät miten politiikka toimii ja miten siinä toimitaan. Persuihin jäi porukka, jolla kokemusta ei ole pätkääkään ja haluja oppiakaan ei ole.
Miksi tämän taidokkaan ja politiikan tekoa ymmärtävän porukan kannatus sitten matelee 1-2 prosenttissa?
Eikä sinullakaan ressulla ole mitään ymmärrystä politiikan teosta. On kaksi asiaa kannatus ja politiikan tekemisen kokemus ja taito. Kokemus ja osaaminen hankitaan vuosien istumisella erilaisissa puoluekokouksissa, hallituksissa, lautakunnissa, kunnallispolitiikassa, eduskunnassa jne. Kannatus on sitten se kuinka onnistuu keräämään ääniä. Iskelmälaulaja saattaa päästä eduskuntaan kymmenen vuoden kokemuksen hankkineen ohi, mutta sellaista se politiikka on. Iskelmätähti ei siellä eduskunnassa välttämättä osaa tehdä polittiikaa, ei saa aikaan mitään, koska ei osaa lobata, kerätät kannatusta muista puolueista jne. Iskelmätähti istuu idioottina kautensä läpi ja ei saa aikaan mitään, koska ei osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokka pitää.
Näytellään vaaleihin asti ja sitten voi vähin äänin loikata johonkin suureen puolueeseen.
Persuilla (jäljellä olevilla) ei myöskään ole mitään mihin loikata, tai ehkä väyryselle kelpaa kuka tahansa seuraksi mutta väyrysen puolueessa on vain yksi mestari ja se on paavo.
Miksi persujen pitäisi loikata johonkin? Hehän tulevat mitä ilmeisimmin saamaan useita kansanedustajia läpi jälleen kerran.
Mutta hallitukseen ei ole tälläkään kertaa mitään asiaa.
Miksi ei?
Kenen kanssa persuilla olisi kykyä yhteistyöhön? Kuka voisi luottaa persujen osaamiseen ja sitoutumiseen hallitustyöskentelyssä? Ei kukaan.
En ymmärrä miten persut eivät olisi ainakin sinisiä luotettavampia.
Sinisiin lähtivät kaikki, jotka persuissa jotenkin ymmärsivät miten politiikka toimii ja miten siinä toimitaan. Persuihin jäi porukka, jolla kokemusta ei ole pätkääkään ja haluja oppiakaan ei ole.
Miksi tämän taidokkaan ja politiikan tekoa ymmärtävän porukan kannatus sitten matelee 1-2 prosenttissa?
Eikä sinullakaan ressulla ole mitään ymmärrystä politiikan teosta. On kaksi asiaa kannatus ja politiikan tekemisen kokemus ja taito. Kokemus ja osaaminen hankitaan vuosien istumisella erilaisissa puoluekokouksissa, hallituksissa, lautakunnissa, kunnallispolitiikassa, eduskunnassa jne. Kannatus on sitten se kuinka onnistuu keräämään ääniä. Iskelmälaulaja saattaa päästä eduskuntaan kymmenen vuoden kokemuksen hankkineen ohi, mutta sellaista se politiikka on. Iskelmätähti ei siellä eduskunnassa välttämättä osaa tehdä polittiikaa, ei saa aikaan mitään, koska ei osaa lobata, kerätät kannatusta muista puolueista jne. Iskelmätähti istuu idioottina kautensä läpi ja ei saa aikaan mitään, koska ei osaa.
Kerrotko mitä omia tavoitteitaan kokeneet politiikan tekijät, siniset, ovat saaneet läpi? Onko heillä edes sellaisia? Muuta kuin persujen haukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokka pitää.
Näytellään vaaleihin asti ja sitten voi vähin äänin loikata johonkin suureen puolueeseen.
Persuilla (jäljellä olevilla) ei myöskään ole mitään mihin loikata, tai ehkä väyryselle kelpaa kuka tahansa seuraksi mutta väyrysen puolueessa on vain yksi mestari ja se on paavo.
Miksi persujen pitäisi loikata johonkin? Hehän tulevat mitä ilmeisimmin saamaan useita kansanedustajia läpi jälleen kerran.
Mutta hallitukseen ei ole tälläkään kertaa mitään asiaa.
Miksi ei?
Kenen kanssa persuilla olisi kykyä yhteistyöhön? Kuka voisi luottaa persujen osaamiseen ja sitoutumiseen hallitustyöskentelyssä? Ei kukaan.
En ymmärrä miten persut eivät olisi ainakin sinisiä luotettavampia.
Sinisiin lähtivät kaikki, jotka persuissa jotenkin ymmärsivät miten politiikka toimii ja miten siinä toimitaan. Persuihin jäi porukka, jolla kokemusta ei ole pätkääkään ja haluja oppiakaan ei ole.
Voitko mitenkään selittää Ari Jalosen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokka pitää.
Näytellään vaaleihin asti ja sitten voi vähin äänin loikata johonkin suureen puolueeseen.
Persuilla (jäljellä olevilla) ei myöskään ole mitään mihin loikata, tai ehkä väyryselle kelpaa kuka tahansa seuraksi mutta väyrysen puolueessa on vain yksi mestari ja se on paavo.
Miksi persujen pitäisi loikata johonkin? Hehän tulevat mitä ilmeisimmin saamaan useita kansanedustajia läpi jälleen kerran.
Mutta hallitukseen ei ole tälläkään kertaa mitään asiaa.
Miksi ei?
Kenen kanssa persuilla olisi kykyä yhteistyöhön? Kuka voisi luottaa persujen osaamiseen ja sitoutumiseen hallitustyöskentelyssä? Ei kukaan.
En ymmärrä miten persut eivät olisi ainakin sinisiä luotettavampia.
Sinisiin lähtivät kaikki, jotka persuissa jotenkin ymmärsivät miten politiikka toimii ja miten siinä toimitaan. Persuihin jäi porukka, jolla kokemusta ei ole pätkääkään ja haluja oppiakaan ei ole.
Voitko mitenkään selittää Ari Jalosen?
"Siniset harkitsevat vaaliliittoa Satakunnassa – Ari Jalonen tyrmää loikkaukset"
https://yle.fi/uutiset/3-10151826
"Vaaliliittopohdinnan taustalla on matematiikka. Jalosen mahdollisuudet tulla valituksi uudelle vaalikaudelle pelkästään omilla äänillään tai sinisten nykykannatuksella ovat olemattomat."
OLEMATTOMAT!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokka pitää.
Näytellään vaaleihin asti ja sitten voi vähin äänin loikata johonkin suureen puolueeseen.
Persuilla (jäljellä olevilla) ei myöskään ole mitään mihin loikata, tai ehkä väyryselle kelpaa kuka tahansa seuraksi mutta väyrysen puolueessa on vain yksi mestari ja se on paavo.
Miksi persujen pitäisi loikata johonkin? Hehän tulevat mitä ilmeisimmin saamaan useita kansanedustajia läpi jälleen kerran.
Mutta hallitukseen ei ole tälläkään kertaa mitään asiaa.
Miksi ei?
Kenen kanssa persuilla olisi kykyä yhteistyöhön? Kuka voisi luottaa persujen osaamiseen ja sitoutumiseen hallitustyöskentelyssä? Ei kukaan.
En ymmärrä miten persut eivät olisi ainakin sinisiä luotettavampia.
Sinisiin lähtivät kaikki, jotka persuissa jotenkin ymmärsivät miten politiikka toimii ja miten siinä toimitaan. Persuihin jäi porukka, jolla kokemusta ei ole pätkääkään ja haluja oppiakaan ei ole.
Miksi tämän taidokkaan ja politiikan tekoa ymmärtävän porukan kannatus sitten matelee 1-2 prosenttissa?
Eikä sinullakaan ressulla ole mitään ymmärrystä politiikan teosta. On kaksi asiaa kannatus ja politiikan tekemisen kokemus ja taito. Kokemus ja osaaminen hankitaan vuosien istumisella erilaisissa puoluekokouksissa, hallituksissa, lautakunnissa, kunnallispolitiikassa, eduskunnassa jne. Kannatus on sitten se kuinka onnistuu keräämään ääniä. Iskelmälaulaja saattaa päästä eduskuntaan kymmenen vuoden kokemuksen hankkineen ohi, mutta sellaista se politiikka on. Iskelmätähti ei siellä eduskunnassa välttämättä osaa tehdä polittiikaa, ei saa aikaan mitään, koska ei osaa lobata, kerätät kannatusta muista puolueista jne. Iskelmätähti istuu idioottina kautensä läpi ja ei saa aikaan mitään, koska ei osaa.
Kerrotko mitä omia tavoitteitaan kokeneet politiikan tekijät, siniset, ovat saaneet läpi? Onko heillä edes sellaisia? Muuta kuin persujen haukkuminen.
Kokoomus onnistui vesittämään jopa Terhon ykköshankkeen eli pakkoruotsittomuuskokeilun. Kokeilusta tehtiin ehdoiltaan niin paska, että edes paatuneimmat pakkoruotsin vastustajat eivät halua laittaa lapsiaan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokka pitää.
Näytellään vaaleihin asti ja sitten voi vähin äänin loikata johonkin suureen puolueeseen.
Persuilla (jäljellä olevilla) ei myöskään ole mitään mihin loikata, tai ehkä väyryselle kelpaa kuka tahansa seuraksi mutta väyrysen puolueessa on vain yksi mestari ja se on paavo.
Miksi persujen pitäisi loikata johonkin? Hehän tulevat mitä ilmeisimmin saamaan useita kansanedustajia läpi jälleen kerran.
Mutta hallitukseen ei ole tälläkään kertaa mitään asiaa.
Miksi ei?
Kenen kanssa persuilla olisi kykyä yhteistyöhön? Kuka voisi luottaa persujen osaamiseen ja sitoutumiseen hallitustyöskentelyssä? Ei kukaan.
En ymmärrä miten persut eivät olisi ainakin sinisiä luotettavampia.
Sinisiin lähtivät kaikki, jotka persuissa jotenkin ymmärsivät miten politiikka toimii ja miten siinä toimitaan. Persuihin jäi porukka, jolla kokemusta ei ole pätkääkään ja haluja oppiakaan ei ole.
- kutsuu kaappaukseksi tilannetta jossa enemmän ääniä saanut voittaa vaalin
- ymmärtää miten politiikka toimii ja miten siinä toimitaan
-> voit valita vain toisen
Ehkä jossain persukuplassa vaihtoehdot on nuo. Tosimaailmassa vaihtoehtoja on paljon muitakin kuten nähtiinkin.
Jari Lindström voisi jo nyt loikata demareihin eikä pelleillä mutta kesäkuussa on sotelakien äänestys ja hallitus yritetään pitää koossa siihen asti. Sampo Terho ja Jussi Niinistö loikkaavat Kokoomukseen viimeistään syksyllä. Pirkko Mattila on kävelevä kysymysmerkki ja unohtuu saunaan eikä loikkaa mihinkään. Soini siirtyy palkintovirkaan viimeistään ensi keväänä, jos terveys kestää. Siniset on paperipuolue ja demokraattisen päätöksenteon rappion surullinen ilmentymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jari Lindström voisi jo nyt loikata demareihin eikä pelleillä mutta kesäkuussa on sotelakien äänestys ja hallitus yritetään pitää koossa siihen asti. Sampo Terho ja Jussi Niinistö loikkaavat Kokoomukseen viimeistään syksyllä. Pirkko Mattila on kävelevä kysymysmerkki ja unohtuu saunaan eikä loikkaa mihinkään. Soini siirtyy palkintovirkaan viimeistään ensi keväänä, jos terveys kestää. Siniset on paperipuolue ja demokraattisen päätöksenteon rappion surullinen ilmentymä.
Onhan se kieltämättä erikoinen tilanne, että hallituksessa on käytännössä vain kaksi puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari Lindström voisi jo nyt loikata demareihin eikä pelleillä mutta kesäkuussa on sotelakien äänestys ja hallitus yritetään pitää koossa siihen asti. Sampo Terho ja Jussi Niinistö loikkaavat Kokoomukseen viimeistään syksyllä. Pirkko Mattila on kävelevä kysymysmerkki ja unohtuu saunaan eikä loikkaa mihinkään. Soini siirtyy palkintovirkaan viimeistään ensi keväänä, jos terveys kestää. Siniset on paperipuolue ja demokraattisen päätöksenteon rappion surullinen ilmentymä.
Onhan se kieltämättä erikoinen tilanne, että hallituksessa on käytännössä vain kaksi puoluetta.
Niin on ja Kepu ja Kokoomus eivät häpeä mitään vaan halusivat tämän pellehallituksen syntyvän viime kesänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari Lindström voisi jo nyt loikata demareihin eikä pelleillä mutta kesäkuussa on sotelakien äänestys ja hallitus yritetään pitää koossa siihen asti. Sampo Terho ja Jussi Niinistö loikkaavat Kokoomukseen viimeistään syksyllä. Pirkko Mattila on kävelevä kysymysmerkki ja unohtuu saunaan eikä loikkaa mihinkään. Soini siirtyy palkintovirkaan viimeistään ensi keväänä, jos terveys kestää. Siniset on paperipuolue ja demokraattisen päätöksenteon rappion surullinen ilmentymä.
Onhan se kieltämättä erikoinen tilanne, että hallituksessa on käytännössä vain kaksi puoluetta.
Niin on ja Kepu ja Kokoomus eivät häpeä mitään vaan halusivat tämän pellehallituksen syntyvän viime kesänä.
Nyt on ainutlaatuinen mahdollisuus ulkoistaa Suomen terveydenhuolto ulkomaisille veroparatiisifirmoille ja synnyttää kallis ja tehoton keskustan vallan sementoiva maakuntahallinto.
Persut olisivat saattaneet ruveta tällaista vastustamaan, siksi heistä piti päästä eroon. Höpinä arvopohjasta oli silkkaa kusetusta.
Hallituksella on kiire myydä terveydenhoito, junaliikenne ja kaikki mitä irti lähtee ennen kuin vaalit tulevat. Suomi putsataan näiden mafiosojen takia ja jäljelle jää kansa, jonka ainoa rooli on maksaa itsensä sippiin tästä sotkusta!!!
Vierailija kirjoitti:
Pokka pitää.
Näytellään vaaleihin asti ja sitten voi vähin äänin loikata johonkin suureen puolueeseen.
Tuskin moni pääsee jatkamaan kansanedustajana vaalien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokka pitää.
Näytellään vaaleihin asti ja sitten voi vähin äänin loikata johonkin suureen puolueeseen.
Persuilla (jäljellä olevilla) ei myöskään ole mitään mihin loikata, tai ehkä väyryselle kelpaa kuka tahansa seuraksi mutta väyrysen puolueessa on vain yksi mestari ja se on paavo.
Miksi persujen pitäisi loikata johonkin? Hehän tulevat mitä ilmeisimumin saamaan useita kansanedustajia läpi jälleen kerran.
Mitä väliä? Idioottipuolue on kuolemassa pois ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokka pitää.
Näytellään vaaleihin asti ja sitten voi vähin äänin loikata johonkin suureen puolueeseen.
Persuilla (jäljellä olevilla) ei myöskään ole mitään mihin loikata, tai ehkä väyryselle kelpaa kuka tahansa seuraksi mutta väyrysen puolueessa on vain yksi mestari ja se on paavo.
Miksi persujen pitäisi loikata johonkin? Hehän tulevat mitä ilmeisimmin saamaan useita kansanedustajia läpi jälleen kerran.
Mutta hallitukseen ei ole tälläkään kertaa mitään asiaa.
Viime vaalien jälkeenkin pääsivät hallitukseen, eikö?
Persu jaksaa kaivaa omia sontaketjujaan takaisin ylös.
Ainakaan Kokoomukseen ja Keskustaan ei voi kukaan luottaa, sillä he eivät suostu noudattamaan yhteisesti sovittua hallitusohjelmaa muutoin kuin omien tavoitteidensa osalta.