Miehet, mihin kyllästytte naisessa muutaman tapaamisen jälkeen?

Tekniikka haussa sukupuolihommissa.

Tylsät jutut + ulkonäkö vain ok

95% tapauksista kyse on tyhmyydestä ja 5% epäyhteensopivasta arvomaailmasta

Alkaa puhuu lapsista.

Se minäminäminä pälätys alkoi käydä hermoille

esim treffasin suoli24 sta kuvankauniin naisen, tavattiin viikolla ja sovimme seurv vklp tapaamisen hänen asunnolleen kun lapset olivat isällän, menin sinne perjantaina normaalisti kuoharin kera ja niinhän siinä kävi että joutui antautumaan pari kertaa, sitten lauantaina heti aamusta kassit tyhjiksi ja illalla vielä kerran sunnuntaina nainen otti hieman kaukopuhelua ugandaan, ja täytyy sanoa etten ole huonompaa suuseksiä sitten koskaan saanutkaan, tunne oli sama kuin olisi avonaiseen kurkkupurkkiin työnnellyt munaa.

sen jälkeen enpä pitänyt yhteyttä,  huh huh

Vähä-älyisyys ja pienet rinnat.

Tyhjäpäisyys suurin syy. Toinen on narsistinen maailmankuva. Kolmas on miehen lompakolla loisiminen.

Kyllähän se on kauneuden puute.

Potentiaalisia syitä ovat:

- tyhmyys

- tylsyys

- lompakkoloisiminen

- omasta poikkeava arvomaailma

- ärsyttävät tavat, kuten maiskuttaminen tai ruoka suussa puhuminen

- huonot käytöstavat

- myöhästely

- kiire saada lapsia tai edetä suhteessa

- puutteelliset seksitaidot

Näitä kaikkia voi osittain kompensoida hyvällä ulkonäöllä, mutta jos ulkonäkö on tavallinen, niin kyllä nämä aika nopeasti muodostuvat etenemisen esteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on kauneuden puute.

Joku rumilus arvioi 😂

Kommenttien perusteella nainen ei o tarpeeks vetäny korvasta.

Piti oikein miettiä mihn suurin osa suhteista on kariutunu heti alkumetreillä

2 asiaa ja molemat liittyy makuhuone käytökseen

1. Lahnottaminen petipuuhissa

Ei ole mitään tylsempää kun hässiä mykkää mätisäkkiä. Sori vaan leidit jotka tästä tiedosta vedätte palkokasvin haistimeenne.

En edes ole yksin tämän mielipiteen kanssa. Tuttu kaveri dettaili yhtä eksääni ja satuttiin samaan kapakkiin. Tuttu siinä heti kättelyssä kertoi ettei enää tapaile daamia. No menihän se illan mittaan sitten seksikokmusten vertailuun kun oli yhteinen panokin ollu. Kysyin tietty että saitko neitoa huokailemaan tai muuten ääntelemään. Kaveri vastas että sain kerran kun npatjan jousi pisti sitä reiteen ja se voihkas. Skoolasimme sille.

2. Joka jätkän patja. Tämä on se mimmi joka on kyllä aktiivinen bunkka hommissa mutta on sitä kylän joka jätkän bunkassa.

Joskus nuorena olin ihastunut tällasseen minua vanhempaan neitoon. Aina kun liikuimme julkisilla paikoilla tuli joku karpaasi vastaan ja mimmi jotenki sähköisty. Melkein vuosi meni ennen kuin selvis että kymmenien jätkien kanssa on lähempää tuttavuutta tehty. Tältä mimmiltä sain myös elämäni ensmäisen sukupuolitaudin.

Neuvoni naiselle siis on että jos panohommat ei kiinnosta niin ei kannata esittää. Ja jos ne taas ylettömästi kiinnostaa niin vakisuhde on kaikilta kanteilta katsottuna parempi.

* bunkka homma

(!)

Persoonallisuuden, omien mielipiteiden puute. Massakopio ei kelpaa näin älykkäälle ja pohtivalle ihmiselle.

Jos ei nyt ihan lapsista ole kyse, niin todennäköisempää on, että ollaan eri laduilla, eri suuntiin menossa, ja tämä selviää vasta muutaman tapaamisen jälkeen.

Jos muutaman tapaamisen jälkeen tulee jo aito kyllästyminen, niin olisi parasta olla tapaamatta ketään vähään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on kauneuden puute.

Joku rumilus arvioi 😂

Kyllä rumakin mies voi saada kauniin naisen. Todennäköisyyksiin ei kannata katsoa, parinmuodostus on loppujen lopuksi ihan tuurista kiinni.