Siikajoen laiminlyönti 80 kuollutta nautaa

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä tässä tapauksessa järkyttää. parastakin aikaa tuotantoeläimiä rääkätään se 1-4 vuotta (4 vuotta nykytuotannon mittapuulla on jo pitkä ikä lypsylehmälle) ja tapetaan sitten. Itse en näe näillä kovinkaan suurta eroa.

Eläinten oikeuksia ajavana sanon, että tule sitten jauhamaan tuollaista paskaa kun olet hitaasti kuolemassa nälkään.

Mikä hätä niillä eläimillä on ollut, varsinkin viimeiseksi menehtyneillä ja nälän lisäksi kylmyys.

Vierailija kirjoitti:

Nostetaan maidon ja lihan hintaa. Näin saadaan rahaa kuluttajilta, jotka vaativat eläimille parempia olosuhteita. Eläinlääkärit eivät ole halpoja, niille pitää maksaa rahaa siitä, että käyvät tiloilla. Meijerit ja lihatalot voisivat sitten suunnata ne kuluttajilta kerätyt varat palkatakseen osuuskunnalle tai lihatalolle oman valvontaeläinlääkärin, jonka tehtävänä olisi kiertää niiden tuottajien tiloja, jotka osuuskunnille ja lihataloille maitoa tai lihaa toimittavat.

Mutta kun tässä maassa kaikki ruoka pitää saada halvalla, mieluummin ilmaiseksi ja tuottajan pitäisi maksaa sekin lysti.

Yksityisillä meijereillä on tuotantoneuvojat, jotka kiertävät tiloilla ja ohjaavat nimenomaan eläinten hyvinvointiasioissa. Hyvinvoiva lehmä tuottaa maitoa enemmän kuin huonokuntoinen ja myös elää pitempään. Osuusmejereillä ei taida olla tarvetta tällaiseen, siellä kun palvelu olisi suoraa pois viljelijän maitotilistä.

Vierailija kirjoitti:

Helppo ratkaisu: jokainen kasvattaa ja teurastaa itse eläinruokansa ja tuottaa eläimen äidinmaidon, jota haluaa itse nauttia eläinvauvan sijaan ja kasvattaa kanansa, joiden kuukautisia haluaa syödä. Tietysti tuohon pitää käydä koulutus ja valvjoja on paikalla kun teurastus tapahtuu ja se myös videoidaan. Perheen lasten on syytä olla paikalla myös tottakai. Eläinsuojeluyhdiksellä olisi milloin tahansa oikeus vierailla tilalla ja tehdä ilmoitus eläinten kaltoinkohtelusta ja toimenpiteisiin ryhdyttäisiin samantien, ei mitään armonaikoja.

Monikohan söisi eläintuotteita? 

Hienosti sanottu, mielestäni tässä päästään käsiksi aiheen siihen elementtiin että kuinka urbanisoituneita me useimmat kuluttajat olemme. Toisaalta: kuinka paljon esim. 100 vuotta sitten maatiloilla eli vegetaristeja saati sitten vegaaneja? Tuolloin ei ollut tehotuotantoa siinä mielessä kuin sen nykyään näemme, mutta kasvissyöjä oli aikamoinen harvinaisuus. Näkemykseni mukaan lapset oppivat paitsi pitämään eläimistä huolta, myös siihen että hyvä elämä ja armeliaan nopea kuolema ei ole maailman pahin asia.

Vierailija kirjoitti:

Helppo ratkaisu: jokainen kasvattaa ja teurastaa itse eläinruokansa ja tuottaa eläimen äidinmaidon, jota haluaa itse nauttia eläinvauvan sijaan ja kasvattaa kanansa, joiden kuukautisia haluaa syödä. Tietysti tuohon pitää käydä koulutus ja valvjoja on paikalla kun teurastus tapahtuu ja se myös videoidaan. Perheen lasten on syytä olla paikalla myös tottakai. Eläinsuojeluyhdiksellä olisi milloin tahansa oikeus vierailla tilalla ja tehdä ilmoitus eläinten kaltoinkohtelusta ja toimenpiteisiin ryhdyttäisiin samantien, ei mitään armonaikoja.

Monikohan söisi eläintuotteita? 

Voitaisiinko vastaava toiminta ulottaa vaikka päiväkoteihin eli MLL:n edustajat voisivat koska tahansa tulla päiväkotiin, tehdä tarkastuksen siitä, onko väkeä tarpeeksi, huolehditaanko lapsista jne. ja tehdä siitä samantien tarvittavat toimet eli soittaa kunnan laskuun lisää hoitajia paikalle? Tai voisiko eläinsuojeluyhdistyksen edustaja  koska tahansa murtaa kerrostalossa oven ja mennä katsomaan, miksi koira haukkuu?

Tuotantotilat ovat kotirauha piirissä ja mistä se eläinsuojeluyhdistyksen edustaja edes saa pätevyyden toimintaansa? Joku eläkkeellä oleva keittäjä ei välttämättä osaa lainsäädäntöä tai edes ymmärrä, miten vasikkaa tulisi hoitaa.

Mua niin ottaa päähän tämä. Kidutuskuoleman koki eläimet. Äijä itse kyllä porskuttaa ja pystyy jopa käymään töissä ja vastaanottamaan TUKIA noista eläimistä! Meidän verorahoilla! JA sitten tappaa eläimet!!!! Tollanen ihminen on sairas, ja pitäisi laittaa vankilaan sekä antaa potkut!! Saako toi hyypiö vielä jatkaa virassaan ???

Vierailija kirjoitti:

Helppo ratkaisu: jokainen kasvattaa ja teurastaa itse eläinruokansa ja tuottaa eläimen äidinmaidon, jota haluaa itse nauttia eläinvauvan sijaan ja kasvattaa kanansa, joiden kuukautisia haluaa syödä. Tietysti tuohon pitää käydä koulutus ja valvjoja on paikalla kun teurastus tapahtuu ja se myös videoidaan. Perheen lasten on syytä olla paikalla myös tottakai. Eläinsuojeluyhdiksellä olisi milloin tahansa oikeus vierailla tilalla ja tehdä ilmoitus eläinten kaltoinkohtelusta ja toimenpiteisiin ryhdyttäisiin samantien, ei mitään armonaikoja.

Monikohan söisi eläintuotteita? 

Vastaavasti moniko vegaani pysyisi hengissä, jos joutuisi kasvattamaan oman ruokansa eikä saisi enää proteeiinijauheita tai avocadoa soijamaidosta puhumattakaan? Vegaanien ruoka on kyllästetty säilöntäaineilla ja se on niin prosessoitua, että todennäköisesti 15 vuoden kuluttua suolistosyöpä on todennäköisin kuolinsyy.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän pahnanpohjimmaisina ole ne maataloustuet? Mies on saanut kunnon tuet ja nyt jostain syystä ote kirposi. Mutta kepulit auttavat menetyksessä varmasti.

Niin, mies sai vuoden 2016 tuet vuoden 2017 lopussa. Viime vuodelta hän ei ole saanut todennäköisesti euroakaan eikä todennäköisesti edes saa. Mieti, jos sinulle maksettaisiin tältä vuodelta palkka vasta 2019 lokakuussa, pärjäisitkö siihen asti? Toisaalta et saisi euroakaan, jos selviäisi, että et ole täyttänyt tietyn lomakkeen tietyn sivun lokosta, jossa pitäisi kertoa, mitä teit 12.1.2018.

Jotenkin paradoksaalista, että kun tavallinen ihminen haluaisi lähteä täältä kitumatta, niin siitä tukijussipuolue on kovasti huolissaan ja vastustaa sitä kiivaasti. Mutta kun heidän oman puolueensa jäsen tappaa liki sata viatonta nautaeläintä, niin se ei huoleta lähellekään niin paljoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän pahnanpohjimmaisina ole ne maataloustuet? Mies on saanut kunnon tuet ja nyt jostain syystä ote kirposi. Mutta kepulit auttavat menetyksessä varmasti.

Niin, mies sai vuoden 2016 tuet vuoden 2017 lopussa. Viime vuodelta hän ei ole saanut todennäköisesti euroakaan eikä todennäköisesti edes saa. Mieti, jos sinulle maksettaisiin tältä vuodelta palkka vasta 2019 lokakuussa, pärjäisitkö siihen asti? Toisaalta et saisi euroakaan, jos selviäisi, että et ole täyttänyt tietyn lomakkeen tietyn sivun lokosta, jossa pitäisi kertoa, mitä teit 12.1.2018.

Tämän pitäisi olla lainvastaista, koska kysymyksessä on eläinten hyvinvointi. On aivan järkyttävää, että tukia voidaan maksaa myöhässä eläinten terveyden ja hengen kustannuksella. Heti pitäisi määrätä tutkimusryhmä selvittämään kuinka tällaiset tragediat voidaan ennaltaehkäistä ja maksatukset pitää laittaa kuntoon välittömästi!

Tilallisten ongelmia pitää kuulla ja ottaa ne huomioon.

Myös lippua ja lappua täytettävä ja koulutukset ja tutkinnot ja tukihaut jotka ei kyllä masentuneena onnistu määräaikaan mennessä jonka pitäisi herättää uteliaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän pahnanpohjimmaisina ole ne maataloustuet? Mies on saanut kunnon tuet ja nyt jostain syystä ote kirposi. Mutta kepulit auttavat menetyksessä varmasti.

Niin, mies sai vuoden 2016 tuet vuoden 2017 lopussa. Viime vuodelta hän ei ole saanut todennäköisesti euroakaan eikä todennäköisesti edes saa. Mieti, jos sinulle maksettaisiin tältä vuodelta palkka vasta 2019 lokakuussa, pärjäisitkö siihen asti? Toisaalta et saisi euroakaan, jos selviäisi, että et ole täyttänyt tietyn lomakkeen tietyn sivun lokosta, jossa pitäisi kertoa, mitä teit 12.1.2018.

Maataloustuki ei ole palkka, vaan yhteiskunnan, eli meidän kaikkien teille antama tuki. Tässä juuri näkee tukijussien ajatusmaailman. Kovasti tituleerataan itseään yrittäjäksi, mutta tosiasiassa ei yritetä käytännössä lainkaan, vaan eletään yhteiskunnan tukiaisilla.

Luultavasti eläinten vielä sitten pitäisi laulaa ja tanssia ja esittää hassuja temppuja kuten lapsuuden videoista ollaan opittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän pahnanpohjimmaisina ole ne maataloustuet? Mies on saanut kunnon tuet ja nyt jostain syystä ote kirposi. Mutta kepulit auttavat menetyksessä varmasti.

Niin, mies sai vuoden 2016 tuet vuoden 2017 lopussa. Viime vuodelta hän ei ole saanut todennäköisesti euroakaan eikä todennäköisesti edes saa. Mieti, jos sinulle maksettaisiin tältä vuodelta palkka vasta 2019 lokakuussa, pärjäisitkö siihen asti? Toisaalta et saisi euroakaan, jos selviäisi, että et ole täyttänyt tietyn lomakkeen tietyn sivun lokosta, jossa pitäisi kertoa, mitä teit 12.1.2018.

Maataloustuki ei ole palkka, vaan yhteiskunnan, eli meidän kaikkien teille antama tuki. Tässä juuri näkee tukijussien ajatusmaailman. Kovasti tituleerataan itseään yrittäjäksi, mutta tosiasiassa ei yritetä käytännössä lainkaan, vaan eletään yhteiskunnan tukiaisilla.

Tämä on tämänhetkinen systeemi, jotta kansalaisilla olisi varaa ruokaan. Jos maajussit hinnoittelisivat tuotteensa ilman tukiaisia niin saattaisi jäädä aika monelta syömättä. Yhteiskunnan luomasta systeemistä ei tule syyttää maajussia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän pahnanpohjimmaisina ole ne maataloustuet? Mies on saanut kunnon tuet ja nyt jostain syystä ote kirposi. Mutta kepulit auttavat menetyksessä varmasti.

Niin, mies sai vuoden 2016 tuet vuoden 2017 lopussa. Viime vuodelta hän ei ole saanut todennäköisesti euroakaan eikä todennäköisesti edes saa. Mieti, jos sinulle maksettaisiin tältä vuodelta palkka vasta 2019 lokakuussa, pärjäisitkö siihen asti? Toisaalta et saisi euroakaan, jos selviäisi, että et ole täyttänyt tietyn lomakkeen tietyn sivun lokosta, jossa pitäisi kertoa, mitä teit 12.1.2018.

Tämän pitäisi olla lainvastaista, koska kysymyksessä on eläinten hyvinvointi. On aivan järkyttävää, että tukia voidaan maksaa myöhässä eläinten terveyden ja hengen kustannuksella. Heti pitäisi määrätä tutkimusryhmä selvittämään kuinka tällaiset tragediat voidaan ennaltaehkäistä ja maksatukset pitää laittaa kuntoon välittömästi!

Tilallisten ongelmia pitää kuulla ja ottaa ne huomioon.

Tässä ei ole mistään muusta kyse kuin tahallisuudesta. Tiedätkö kuinka rikkaita noi politiikot ovat? Kuule, ei niiden el'inten anneta kuolla nälkään ja kylmään vaikka ei tukia saisi. (vai voiko köyhä ihminenkin tappaa koiransa nälkään? ) 

Tollanen ihminen on psyko. Sitten maksaa vaikka rehut omasta pussistaan , mutta eläimiä ei noin kiduteta!

Vierailija kirjoitti:

Hyi vttu! Miksi tämän psykopaat ti politiikon nimeä ei julkaista?????????

Parempi varmaan olla kirjoittamatta nimiä mihinkään mutta aika helposti sen netistä löytää kun googlaa.

Ihme hommaa on lihakarjan kasvatus Suomessa. Eviran ohjeista luin, että vain tarvittaessa tehdään tarkastuksia. Omavalvonta on tärkeintä. Onko se sitten jotakin raksi ruutuun paperien täyttämistä valvontaviranomaisille ja tuet virtaa.  Videovalvonta on yhtä tyhjän kanssa. Se joka kasvattaa karjaa teuraaksi, näkee ne vain tuotantovälineinä. Kyllä karjanhoidossa pitää olla hoidossa useita henkilöitä , jos on 200 eläintäkin tilalla. Ja eläinlääkäreistä  yksi kiertämään pelkästään tiloja ja perusteelliset tarkastukset ja vaikka veronmaksajien kustannuksella. Omia  rahojahan keskustalaiset ei niihin laita. 

Koskela on miehen nimi. Aika moni Relletissä tuntee.

Tää tapaus masentaa mua. Jos ei tule kunnon tuomiota ja nimiä julkaista niin on suomi kyllä ihan pikkury ssä. Ei muissa pohjoismaissa, saati Eu maissa tällaisen tapauksen jälkeen voisi jatkaa virassaan, lynkkaus olisi aivan liian suuri.

Vierailija kirjoitti:

Hyi vttu! Miksi tämän psykopaat ti politiikon nimeä ei julkaista?????????

Sitäpä on ihmetelty. Yleensä murhainfon sivulta löytyy syyllisen "nimi" parin vuorokauden sisällä rikostapauksissa.

Nyt en ole löytänyt mistään nimeä. Vielä poliitikko kyseessä. Törkeää eläinrääkkäystä.

Vierailija kirjoitti:

Tää tapaus masentaa mua. Jos ei tule kunnon tuomiota ja nimiä julkaista niin on suomi kyllä ihan pikkury ssä. Ei muissa pohjoismaissa, saati Eu maissa tällaisen tapauksen jälkeen voisi jatkaa virassaan, lynkkaus olisi aivan liian suuri.

Näkyy löytyvän juttua edellisestä konkurssista. Olisi silti pitänyt etsiä hätäapua eläimille ja tähän pitää viranomaisen panostaa. Tilallisen pitää voida soittaa ja eläimet pitää joko myydä tai teurastaa heti niin, etteivät jää kitumaan.