Lue keskustelun säännöt.
Meghanin velipuoli anelee Harrya perumaan häät
03.05.2018 |
Kylläpä Meghanin sukulaisista nyt kuuluu, eikä ollenkaan hyvää. Saa nähdä, miten käy. Erittäin huonoa mainosta kuningashuoneelle. Velipuoli lähettänyt tulikivenkatkuisen kirjeen Harrylle, Iltasanomat.
Kommentit (42)
"Perutaan häät ja yhteinen hautapaikka..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perutaan häät ja yhteinen hautapaikka...🎶
Toi on todella raskasta, kun joutuu häpeen sukulaisten käytöstä. Oli varmasti hyvä syy, miksi heitä ei häihin kutsuttu. Media tekee vielä tilanteen pahemmaksi. Onneks olen tavallinen tallero, joka meni syystä vihille maistraatissa.
Kaikkea sitä. Salainen palvelu on tonkinut Meganin taustat tarkkaan ja Harry kyllä tietää mitä sieltä löytyy.
Meghanin isä on kyllä kutsuttu häihin ja luultavasti myös saattaa tyttärensä alttarille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kuningatar kuolee olisi hyvä aika tehdä loppu koko monarkiasta. Kun maa on julistettu tasavallaksi valtio ottaa omansa takaisin ja ex-kuninkaalliset potkaistaan ulos palatseistaan. Samalla pitäisi konfiskoidaan koko ex-aatelin omaisuudet. Kansalle palautetaan se mikä sen työstä on riistetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta.. Sukuei kovin ole antanut mitään hyvää kuvaa tästä naisesta. Eli jotain perää asioilla on. Itse näen että tämä liitto ei tule kestämään. Se miten MM on jättänyt tylysti ihmisiä elämästä mukaan lukien ne koirat. Mielestäni aika kylmä nainen. Harry tekee virheen. Taitaa tajuta mutta ei enää voi peruuttaa. Olin aina pitänyt Harrya fiksuna. Tässä tekee elämänsä pahimmat virheet.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ainakaan helpota Meghanin sopeutumista Harryn piireihin. Aristokraatit kattelevat nenänvarttaan pitkin ja naureskelevat muka salaa selän takana.
No, ei se Dianan ja Charlesin hommakaan onnistunut vaikka Diana oli noiden piirien kovinta ydintä.. parempi sukupuu Spencereillä on englantilaisen aristokratian silmissä kuin joku Saksi-Coburg-Gothan porukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta.. Sukuei kovin ole antanut mitään hyvää kuvaa tästä naisesta. Eli jotain perää asioilla on. Itse näen että tämä liitto ei tule kestämään. Se miten MM on jättänyt tylysti ihmisiä elämästä mukaan lukien ne koirat. Mielestäni aika kylmä nainen. Harry tekee virheen. Taitaa tajuta mutta ei enää voi peruuttaa. Olin aina pitänyt Harrya fiksuna. Tässä tekee elämänsä pahimmat virheet.
Ei välttämättä tee. Ilman Dianan virhettä, ei olis Viltsua eikä Harryä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ainakaan helpota Meghanin sopeutumista Harryn piireihin. Aristokraatit kattelevat nenänvarttaan pitkin ja naureskelevat muka salaa selän takana.
No, ei se Dianan ja Charlesin hommakaan onnistunut vaikka Diana oli noiden piirien kovinta ydintä.. parempi sukupuu Spencereillä on englantilaisen aristokratian silmissä kuin joku Saksi-Coburg-Gothan porukka.
Kauan tätä samaa on näissä keskusteluissa jauhettu, mutta vieläkään ei ole selvinnyt, että miksi se kruunu ei ole Spencerien päässä, kun heillä kerran on Britannian aristokraattisin suku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikin mielenkiintoista, jos he saisivat lapsen. Lapsihan voi olla ihan tummaihoinen. Sitten brittihovissa olisi tummaihoisia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kansalle palautetaan se mikä sen työstä on riistetty.
Kyllä kyllä, ihan varmasti palautetaan.
Ja sitten kansa heräsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuu kestämään tämä avioliitto.
Meghanin sisaruspuolet vaikuttavat kaameilta ihmisiltä. He eivät ole vuosiin olleet missään tekemisissä siskopuolen kanssa ja veli on ollut juuri pidätettynä aseella uhkailusta. Ei sukulaisuus velvoita kutsumaan häiriköitä häihin.
Vierailija kirjoitti:
Kun kuningatar kuolee olisi hyvä aika tehdä loppu koko monarkiasta. Kun maa on julistettu tasavallaksi valtio ottaa omansa takaisin ja ex-kuninkaalliset potkaistaan ulos palatseistaan. Samalla pitäisi konfiskoidaan koko ex-aatelin omaisuudet. Kansalle palautetaan se mikä sen työstä on riistetty.
Aateliston omaisuudet takavarikoitiin jo 20 luvulla johtaen mm siihen että valtaosa brittien kulttuurihistoriasta räjäytettiin noilla 80% perintöveroilla. Kellään ei ollut varaa jättää palatsia tai linnaa eikä niiden omistaminen ollut verosyistä kannattavaa joten ne räjäytettiin dynamiitilla melkein kaikki pois. ei edes valtio susotunut ottamaan ne verojen vastikkeina.
Suuret vauraudet luodaan loppujen lopuksi ei pääomalla vaan kyvyllä olla kuluttamatta ja olemalla vahvempi kun nuo alkeellisimmat vietit, kun alle 1000e tuloillakin pääsee miljonääriksi elinaikanaan.
Joten ellei noiden geenit tuhota tulevat rikkaat aina palaamaan rikkaiksi uudestaan ja uudestaan vaikka kuinka monta kertaa ryöstetään elämäntyö "oikeudenmukaisuuden" nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ainakaan helpota Meghanin sopeutumista Harryn piireihin. Aristokraatit kattelevat nenänvarttaan pitkin ja naureskelevat muka salaa selän takana.
No, ei se Dianan ja Charlesin hommakaan onnistunut vaikka Diana oli noiden piirien kovinta ydintä.. parempi sukupuu Spencereillä on englantilaisen aristokratian silmissä kuin joku Saksi-Coburg-Gothan porukka.
Kauan tätä samaa on näissä keskusteluissa jauhettu, mutta vieläkään ei ole selvinnyt, että miksi se kruunu ei ole Spencerien päässä, kun heillä kerran on Britannian aristokraattisin suku.
Poliitinen ja taloudellinen valta Englannissa on ollut jo 1200-luvulta lähtien ihan muiden kuin kuninkaan käsissä. Arvaapa kenen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kuningatar kuolee olisi hyvä aika tehdä loppu koko monarkiasta. Kun maa on julistettu tasavallaksi valtio ottaa omansa takaisin ja ex-kuninkaalliset potkaistaan ulos palatseistaan. Samalla pitäisi konfiskoidaan koko ex-aatelin omaisuudet. Kansalle palautetaan se mikä sen työstä on riistetty.
Aateliston omaisuudet takavarikoitiin jo 20 luvulla johtaen mm siihen että valtaosa brittien kulttuurihistoriasta räjäytettiin noilla 80% perintöveroilla. Kellään ei ollut varaa jättää palatsia tai linnaa eikä niiden omistaminen ollut verosyistä kannattavaa joten ne räjäytettiin dynamiitilla melkein kaikki pois. ei edes valtio susotunut ottamaan ne verojen vastikkeina.
Suuret vauraudet luodaan loppujen lopuksi ei pääomalla vaan kyvyllä olla kuluttamatta ja olemalla vahvempi kun nuo alkeellisimmat vietit, kun alle 1000e tuloillakin pääsee miljonääriksi elinaikanaan.
Joten ellei noiden geenit tuhota tulevat rikkaat aina palaamaan rikkaiksi uudestaan ja uudestaan vaikka kuinka monta kertaa ryöstetään elämäntyö "oikeudenmukaisuuden" nimissä.
Saman tiesi muuten myös Lenin että vaikka kuinka tasoitetaan ja pakotetaan kaikki samaan tehtaaseen samoilla liksoilla ja jopa maksamalla vähemmän aatelistaustaisille.. ne rikkaat senkun aina rikastuvat tavalla tai toisella uudestaan ellei muuten niin olemalla ahkerin proletääri.
Siksi kommunismi vaatikin että älykkäin ja kyvykkäin 20% väestöstä on aina hävrettävä tai kohta feudalismi tulee aina vain takaisin olipa yhetsikuntavaikka kuinka tasa-arvoinen ja rikkaita rankaiseva. Kyvykkäämpi on aina kyvykkäämpi. biologian tyrannia.
Saattaa käydä niin kuin kävi Dianalle ja Dodille.