Kumpi kannattaa ostaa vanha kyläkoulu vai vanha asema

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain yksi asia itseäni mietityttää: lämmityskustannukset. Itsekin haaveilen vanhasta kansakoulussa. Jos sellaisen löydän, pitänee investoida maalämpöön.

Maalämpörahat menevät hukkaan näissä kohteissä. Maalämpö kannattaa vain jos tehdään betonilattia vesikiertoisella lattialämmityksellä. Näissä riittää matala alle 25 asteen vesi lämmittämään tilan lämpimäksi. Jos lämmitetään lämpöpattereita, ne pitää lämmittää 60 asteisiksi, jotta tila saadaan lämpimäksi. Maalämmön hyötysuhde heikkenee nopeasti mitä kuumemmaksi vesi pitää lämmittää.

Vanha koulu tai asema sopii hyvin jos tilaa tarvitaan paljon ja vanha talo on halpa (muutama kymppitonni) ja remppa saadaan tehtyä edullisesti esim. pikku hiljaa. Suurperheelle hyvä investointi. Säästyneet talorahat voi käyttää sitten lämmitykseen.

Uteliaisuudesta, onko sinulla omaa tai jonkun tutun kokemusta siitä että parin kymppitonnin kyläkoulun kanssa "talorahat säästyy"?

Vierailija kirjoitti:

Tässä on hyvä esimerkki siitä miten "hyvin" muunto asunnoksi toimii. Ainoa pääsy olohuoneeseen huoneen kautta joka on nimetty pohjapiirrokseen makuuhuoneeksi, ja keittiöstä pääsy olohuoneeseen on tämän huoneen kautta. Ja olohuone - mikähän siitä tulee mieleen 🤔.

https://m.etuovi.com/kohde/9506821

Minulle kelpaisi! Tuo makuuhuoneiden puolella oleva ovi olisi just sopiva ovi kun tulee kotiin - siinä olisi pieni kakkosolohuone ja pari makuuhuonetta ja toinen ovi olisi sopiva kun tulee vieraita. Noista varastoksi merkityista tiloista saisi upean ruokasalin, kirjasto- ja musiikkitilan ja olohuoneessa olisi tilaa vaikka millaisille virityksille. Saattaisin harkita toisen kylpyhuoneen rakentamista, kummallista että talossa on vain yksi.

Kyllä minulle kelpaisi vaikka yhdelle ihmiselle tilaa olisikin reilunlaisesti. Eikä Paimio ole maailman napa vaikkei se mahdottoman kaukana Turusta olekaan.