Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Fb roskalavaryhmät ja se kun tarjotaan oikeasti tarvitsevalle. (Ja köyhyydestä yleensä)
02.05.2018 |
Olen huomannut että ne jää roikkumaan ilman hakijaa. Kukaan ei kehtaa laittaa että tarvitsee tai ajattelee ettei viitsi hakea kun joku voi tarvita vielä enemmän.
Itse en kehtaa näitä hakea vaikka oikeasti olisi tarvetta. Meillä on Mersu joka on ihan uudehko niin en kehtaa sillä hakea..
Auto on ostettu vajaa kymmenen vuotta sitten uutena, ei ole velkaa siitä ja silloin oli eri elämäntilanne ja vähän perintöä ym.
Nyt olen kotona ja kotihoidontuella. Mies töissä mutta perus hoitsun palkka.
Lapsia neljä joista kolme teinejä/koululaisia.
Tarve siis olisi mutten siis kehtaa hakea enkä saa toista autoakaan mistään lainaan.
Tosiaan olen huomannut ettei muutkaan kehtaa tai ajattelee että on joku vielä köyhempi.
Mutta oikeasti, kuka on Suomessa köyhempi kun ydinperhe jossa toinen vanhempi matalapalkkainen ja toinen juuri esim kotihoidontuella?
Kehtaisitko itse hakea hienolla/uudehkolla autolla roskalavaryhmistä tai mitä ajattelisit jos tällaisella autolla jotain haettaisiin?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Jätätte auton kulman taakse ja kävelette perille? Problem solved
Et nyt ymmärtänyt ongelmaa. Ongelma oli aloittajan tarve päästä kertomaan, että heillä on uusi mersu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt kateelliseksi rupea.
Johan se nopeasti paljastui se oikea syy :-D Tästä syystä olikin tärkeää kertoa myös uudesta mersusta.
Ap ei tiedä oikeasta köyhyydestä yhtään mitään.
Mutta joo, hakemaan vaan tavaroita. Mä en ajattele yhtään mitään vaikka haettaisiin kuinka hienolla autolla. Luulisin et on lainattu hakumatkaa varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kurjaa itkeä uudessa mersussa, neljäs ihan omasta tahdosta pylpäytetty vauveli käsivarsilla.
Kun vaan kehtais viiä köyhille tarkoitetut rojut, niin olis hyvempi mieli.
Koska kukaanhan ei ole köyhempi kuin teidän kahden vanhemman perhe.Älä nyt kateelliseksi rupea.
Itsekin annan roskalavoilla eteenpäin tarpeetonta. Viimeksi pistin 7 paria tytön kesäkenkiä jotka uudenveroisia merkkikenkiä.
Tykkään kierrätyksestä muutenkin ja varsinkin nyt kun jäin kotihoidontuelle niin ei sitä rahaakaan ole ylimääräistä.Jos olisin yh ja asuisin vuokralla niin olisi paljon enemmän rahaa käytössä. Olisi varaa myös opiskella pitkään kun sossu maksaisi toimeentulotulea. Pyykkikone hajosi, oho, sossusta lupalaput uuteen.. Sori, niin se vaan on.
Kaverini asuu vuokralla neljän lapsen kanssa. Mies löytyy ja osoite poste restante. Saa tuet, elarit ja vielä miehen palkka joka ei vaikuta tuloihin! Näitä on kuule paljon.Kyllä ihan perus ydiperheet ovat tiukimmilla, varsinkin pikkulapsiaikana.
Enkä mä mitään itke, kunhan totesin että asia on niin.
Ap
Se että itse valitaan istua lasten kanssa kotona jossain omistusasuntoveloissa on likviditeettiongelma, ei köyhyysloukku.
Se yksinhuoltaja ei voi tehdä mitään tilanteensa parantamiseksi. Mene töihin ja ansaitse lisää rahaa? Tuet tippuu, vaikutus +-0.
Valinnanvara on etuoikeus ja rikkaus, mutta sitä ei ilmeisesti ymmärrä ennen kuin se valinnanvara häviää kokonaan.
Me ei itse asiassa asuta omistusasunnossa. Ei ole sellaiseen varaa. Tai periaatteessa olisi, maksettaisiin varmaan lainaa vähemmän mitä nyt vuokraa, mutta ei saada lainaa.
Ja kyllä 8 vuotta vanha auto on minusta uudehko. En puhunut uudesta.Tuet ei myöskään lähde mihinkään vaikka yh töissä käy. Aika lähelle 2000 euroa saa tienata että asumistuki laskee euroakaan.
Enkä nyt tässä valita siitä että olen kotona. Oma valinta. Tosin ei ole työpaikkaakaan mihin palata kun määräaikainen päättyi raskausaikana eli..
Ja kuka luulee että jotain sipilää täällä matalapalkkaiset duunarit kannattaa? 😂
Mistä jollekin tuli käsitys että olemme rikkaita jotka ahneuksissaan haluaa jonkun oikeasti köyhän lenkkarit roskalavalta?
Pointti oli se että en kehtaa hakea roskalavalta jos ilmoituksessa lukeeettä oikeadti tarvitsevalle, eikä näköjään kehtaa moni muukaan koska hakematta monesti jää.Unohdin että palsta on täynnä ahdistuneita ihmisiä vapun jäljiltä!
Ap
Ohis...kaikki päätelmät on varmasti tehty kirjoitustesi ja kunkin ennakkoluulojen perusteella. Ja sitähän sinä aloituksessasi haitkin, eikö vain? Siis sitä, miten ihmiset suhtautuvat, jos karautat mersulla pihaan hakemaan oikeasti köyhille tarkoitettuja tavaroita. Saamistasi vastauksista huomaat, että osa pitää sinua oikeasti köyhänä, osa ei pidä roskalavaryhmissä jaettuja tavaroita köyhäinapuna ja osa taas katsoo, että sun tilanteessasi ei kehtaisi. Koska ne ennakkoluulot. Kukaan meistä ei tiedä, miten teidän paikallisessa roskalavaryhmässä juuri tämä tavaroiden lahjoittaja ajattelee.
No, aika henkilökohtaisuuksiin mentiin vastauksissa ja vastattiin ohi aiheen, mm että mitäs tein neljä lasta, oma vika köyhyys kun olen kotona, sipilän kannattaja jne.
Pari asiallista vastausta vain oli joukossa itse aiheesta.En kysynyt mielestäni myöskään sitä että mitä joku juuri minun roskalavaryhmässä ajattelee. En mielestäni edes maininnut kuntaa/kaupunkia jonka ryhmästä puhuin.
Samalla myös koitin herättää keskustelua siitä ettei välttämättä ulkoiset puitteet kerro mitään hakijan todellisesta tarpeesta.
Vastaukseksi sain että itke mersussasi ja pylpäyttele lisää kakaroita!Rakentavaa keskustelua mielestäsi? Näköjään sitten..
Ap
No sinä sait vastauksia, miten ihmiset ajattelevat tuollaisessa tilanteessa. Jos et kysynyt, mitä tämä sun roskalavaryhmässäsi lahjoittajana oleva mahdollisesti ajattelee, niin miksi ihmeessä edes mietit, kehtaatko mennä mersullasi hakemaan oikeasti köyhille tarkoitettuja tavaroita? Itse ainakin koin koko aloituksesi siten, että miten muut ajattelevat tämän mersulla tavaroiden hakemisen. Että kehtaako ts kokeeko, että ei kuulu oikeasti köyhiin, tai ajatteleeko, että ehkä tavaroiden lahjoittaja ei pidä mersulla pihaansa tulevaa oikeasti köyhänä. Ehkäpä tämä lahjoittaja kuuluu juuri niihin, jotka ajattelet "itke mersussasi ja pylpäyttele lisää kakaroita", ei me voida sitä tietää, mutta sellainenkin mahdollisuus on olemassa.
Mitä tulee ulkoisiin puitteisiin, niin niistä voidaan ajatella monella tavalla. Tunnen itsekin perheitä, joilla on ihan keskimääräiset tulot, mutta puitteet tuloihinsa nähden hulppeat ja sitten syödään makaroonia ja tarjousmakkaraa. Se on kuitenkin heidän valintansa. Ovat ihan itse päättäneet, että investoivat mieluummin puitteisiin kuin monipuoliseen ruokaan. Olen jo vuosia avustanut vähävaraisia, mutta en minä osta ruokakassia tällaiselle perheelle. Samoin en avusta suurperheitä, koska heilläkin lasten lukumäärä on oma valinta. Pienemmällä lapsimäärällä rahat riittäisivät, mutta ovat ihan itse päättäneet laskea elintasoaan jokaisen lapsen myötä.
Avustat siis yhden lapsen perheitä joilla ei olisi rahaa siihen yhteenkään lapseen muttet kahden lapsen perhettä jolla ei olisi rahaa toiseen lapseen jne?
No miksi tämä pariskunta tekee sen yhdenkään lapsen jolla ei olisi siihenkään varaa?
Vastaat varmaan että elämäntilanteet muuttuu. No niin ne voi muuttua useammankin lapsen perheessä.
Ja voihan siinä hulppeasti asuvassa perheessäkin olla väliaikainen tilanne että rahat tiukilla, esim jonkun perheenjäsenen sairaus.
Myöskin se hulppea talo voi olla vuokrattu halvalla sukulaisilta.
Me emme voi tietää mikä kenenkin köyhyyden taustalla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt kateelliseksi rupea.
Johan se nopeasti paljastui se oikea syy :-D Tästä syystä olikin tärkeää kertoa myös uudesta mersusta.
Jäikö levy päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roskalavaryhmät ei ole pelkästään köyhille, vaan helppo tapa kierrättää turhat tavarat. Siellä näkee paljon trokareita, mitkä myy saamansa tavarat.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tiedä oikeasta köyhyydestä yhtään mitään.
Mutta joo, hakemaan vaan tavaroita. Mä en ajattele yhtään mitään vaikka haettaisiin kuinka hienolla autolla. Luulisin et on lainattu hakumatkaa varten.
Kerro mitä on oikea köyhyys?
Suomessa ei ole oikeasti köyhiä eli ei kukaan suomalainen siitä mitään tiedä.
Vai onko oikeasti köyhä sellainen joka on tuhlannut vuokrarahat ja saa häädön? On tuhlannut rahansa muuhun eikä ole varaa ruokaan?
Kaikilla on mahdollisuus samaan perusosaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voithan odottaa hetken, jos joku "tarvitsevampi" ilmaantuu. Jos ei, niin eikö kuitenkin toive ole lahjoittajalla saada tavara kiertämään. Jos on kyse vaikka niistä lasten kengistä, niin ota lapsi mukaan. Lahjoittaja näkee, että tulee ainakin omaan käyttöön. Tai sitten vaan lakkaat miettimästä liikaa ja menet rohkeasti hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kurjaa itkeä uudessa mersussa, neljäs ihan omasta tahdosta pylpäytetty vauveli käsivarsilla.
Kun vaan kehtais viiä köyhille tarkoitetut rojut, niin olis hyvempi mieli.
Koska kukaanhan ei ole köyhempi kuin teidän kahden vanhemman perhe.Älä nyt kateelliseksi rupea.
Itsekin annan roskalavoilla eteenpäin tarpeetonta. Viimeksi pistin 7 paria tytön kesäkenkiä jotka uudenveroisia merkkikenkiä.
Tykkään kierrätyksestä muutenkin ja varsinkin nyt kun jäin kotihoidontuelle niin ei sitä rahaakaan ole ylimääräistä.Jos olisin yh ja asuisin vuokralla niin olisi paljon enemmän rahaa käytössä. Olisi varaa myös opiskella pitkään kun sossu maksaisi toimeentulotulea. Pyykkikone hajosi, oho, sossusta lupalaput uuteen.. Sori, niin se vaan on.
Kaverini asuu vuokralla neljän lapsen kanssa. Mies löytyy ja osoite poste restante. Saa tuet, elarit ja vielä miehen palkka joka ei vaikuta tuloihin! Näitä on kuule paljon.Kyllä ihan perus ydiperheet ovat tiukimmilla, varsinkin pikkulapsiaikana.
Enkä mä mitään itke, kunhan totesin että asia on niin.
Ap
Se että itse valitaan istua lasten kanssa kotona jossain omistusasuntoveloissa on likviditeettiongelma, ei köyhyysloukku.
Se yksinhuoltaja ei voi tehdä mitään tilanteensa parantamiseksi. Mene töihin ja ansaitse lisää rahaa? Tuet tippuu, vaikutus +-0.
Valinnanvara on etuoikeus ja rikkaus, mutta sitä ei ilmeisesti ymmärrä ennen kuin se valinnanvara häviää kokonaan.
Me ei itse asiassa asuta omistusasunnossa. Ei ole sellaiseen varaa. Tai periaatteessa olisi, maksettaisiin varmaan lainaa vähemmän mitä nyt vuokraa, mutta ei saada lainaa.
Ja kyllä 8 vuotta vanha auto on minusta uudehko. En puhunut uudesta.Tuet ei myöskään lähde mihinkään vaikka yh töissä käy. Aika lähelle 2000 euroa saa tienata että asumistuki laskee euroakaan.
Enkä nyt tässä valita siitä että olen kotona. Oma valinta. Tosin ei ole työpaikkaakaan mihin palata kun määräaikainen päättyi raskausaikana eli..
Ja kuka luulee että jotain sipilää täällä matalapalkkaiset duunarit kannattaa? 😂
Mistä jollekin tuli käsitys että olemme rikkaita jotka ahneuksissaan haluaa jonkun oikeasti köyhän lenkkarit roskalavalta?
Pointti oli se että en kehtaa hakea roskalavalta jos ilmoituksessa lukeeettä oikeadti tarvitsevalle, eikä näköjään kehtaa moni muukaan koska hakematta monesti jää.Unohdin että palsta on täynnä ahdistuneita ihmisiä vapun jäljiltä!
Ap
Ohis...kaikki päätelmät on varmasti tehty kirjoitustesi ja kunkin ennakkoluulojen perusteella. Ja sitähän sinä aloituksessasi haitkin, eikö vain? Siis sitä, miten ihmiset suhtautuvat, jos karautat mersulla pihaan hakemaan oikeasti köyhille tarkoitettuja tavaroita. Saamistasi vastauksista huomaat, että osa pitää sinua oikeasti köyhänä, osa ei pidä roskalavaryhmissä jaettuja tavaroita köyhäinapuna ja osa taas katsoo, että sun tilanteessasi ei kehtaisi. Koska ne ennakkoluulot. Kukaan meistä ei tiedä, miten teidän paikallisessa roskalavaryhmässä juuri tämä tavaroiden lahjoittaja ajattelee.
No, aika henkilökohtaisuuksiin mentiin vastauksissa ja vastattiin ohi aiheen, mm että mitäs tein neljä lasta, oma vika köyhyys kun olen kotona, sipilän kannattaja jne.
Pari asiallista vastausta vain oli joukossa itse aiheesta.En kysynyt mielestäni myöskään sitä että mitä joku juuri minun roskalavaryhmässä ajattelee. En mielestäni edes maininnut kuntaa/kaupunkia jonka ryhmästä puhuin.
Samalla myös koitin herättää keskustelua siitä ettei välttämättä ulkoiset puitteet kerro mitään hakijan todellisesta tarpeesta.
Vastaukseksi sain että itke mersussasi ja pylpäyttele lisää kakaroita!Rakentavaa keskustelua mielestäsi? Näköjään sitten..
Ap
No sinä sait vastauksia, miten ihmiset ajattelevat tuollaisessa tilanteessa. Jos et kysynyt, mitä tämä sun roskalavaryhmässäsi lahjoittajana oleva mahdollisesti ajattelee, niin miksi ihmeessä edes mietit, kehtaatko mennä mersullasi hakemaan oikeasti köyhille tarkoitettuja tavaroita? Itse ainakin koin koko aloituksesi siten, että miten muut ajattelevat tämän mersulla tavaroiden hakemisen. Että kehtaako ts kokeeko, että ei kuulu oikeasti köyhiin, tai ajatteleeko, että ehkä tavaroiden lahjoittaja ei pidä mersulla pihaansa tulevaa oikeasti köyhänä. Ehkäpä tämä lahjoittaja kuuluu juuri niihin, jotka ajattelet "itke mersussasi ja pylpäyttele lisää kakaroita", ei me voida sitä tietää, mutta sellainenkin mahdollisuus on olemassa.
Mitä tulee ulkoisiin puitteisiin, niin niistä voidaan ajatella monella tavalla. Tunnen itsekin perheitä, joilla on ihan keskimääräiset tulot, mutta puitteet tuloihinsa nähden hulppeat ja sitten syödään makaroonia ja tarjousmakkaraa. Se on kuitenkin heidän valintansa. Ovat ihan itse päättäneet, että investoivat mieluummin puitteisiin kuin monipuoliseen ruokaan. Olen jo vuosia avustanut vähävaraisia, mutta en minä osta ruokakassia tällaiselle perheelle. Samoin en avusta suurperheitä, koska heilläkin lasten lukumäärä on oma valinta. Pienemmällä lapsimäärällä rahat riittäisivät, mutta ovat ihan itse päättäneet laskea elintasoaan jokaisen lapsen myötä.
Avustat siis yhden lapsen perheitä joilla ei olisi rahaa siihen yhteenkään lapseen muttet kahden lapsen perhettä jolla ei olisi rahaa toiseen lapseen jne?
No miksi tämä pariskunta tekee sen yhdenkään lapsen jolla ei olisi siihenkään varaa?
Vastaat varmaan että elämäntilanteet muuttuu. No niin ne voi muuttua useammankin lapsen perheessä.
Ja voihan siinä hulppeasti asuvassa perheessäkin olla väliaikainen tilanne että rahat tiukilla, esim jonkun perheenjäsenen sairaus.
Myöskin se hulppea talo voi olla vuokrattu halvalla sukulaisilta.
Me emme voi tietää mikä kenenkin köyhyyden taustalla on.
Kun yksityishenkilönä avustan itse omalla työlläni tienaamillani rahoilla jotain toista, tietenkin päätän aivan itse, ketä avustan vai teenkö mieluummin yhden ylimääräisen ulkomaanmatkan. Mulla ei kuitenkaan ole mitään sitä vastaan, että maksamillanii veroilla tuetaan suurperheitä tai maksetaan lapsilisiä perheille, jotka niitä eivät edes tarvitsisi.
Ymmärrän hyvin ihmisen tarpeen haluta lapsia. Minusta tuo tarve on ihan normaali. Yksi lapsi on kiva juttu, useimmat vielä haluavat lapselleen sisaruksenkin. Jos halutaan vieläkin enemmän lapsia, jokainen tietysti halutessaan laskee, moneenko on varaa. Onko varaa olla hoitovapaalla vai pitääkö töihin mennä jo aikaisemmin. Ennen lastenhankintaa lasketaan, paljonko täytyy olla säästöjä, jotta ei hoitovapaalla joudu taloudellisiin vaikeuksiin. Uutta lasta ei voi tehdä unohtamalla, että on jo niitä syntyneitäkin.
Aivan samalla tavalla ymmärrän, jos jollain on kissa tai koira. Mutta jos hankitaan viisi kissaa ja/tai kolme koiraa, niin pitää myös ottaa huomioon ne jo olemassa olevat lemmikitkin. Ei voi aina hankkia vain lisää ja lisää, kun iskee vauva/pentukuume.
Mun avustukseni menevät pääasiassa 1-2 lapsen perheille, joissa vanhemmilla on edes jotain yritystä tehdä tilanteelleen jotain. Suurin osa avustusteni saajista on vanhempia (useimmiten yksinhuoltajia), jotka pidempään jatkuneen työttömyyden jälkeen ovat päättäneet yrittää parantaa tulevaisuuttaan opiskelemalla paremmin työllistävälle alalle. Tai nuoria tai nuorena lapsensa tehneitä, joilla ei ole vielä mitään opintoja peruskoulun jälkeen ja ovat nyt opiskelemassa itselleen ammattia. Sellaisia, joilla voi olla 1-2 lemmikkiäkin, mutta ei mitään eläintarhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roskalavaryhmät ei ole pelkästään köyhille, vaan helppo tapa kierrättää turhat tavarat. Siellä näkee paljon trokareita, mitkä myy saamansa tavarat.
Näin itsekin ajattelen. Pidän itse ryhmää kierrätysryhmänä jossa itsekin annan tarpeetonta eteenpäin.
Tuli vain siitä ajatus mieleen kun näin roskalavaryhmässä uudet lenkkarit lapselle ja luki että toivottavasti menee oikeasti tarvitsevalle.
Aloitusta oli nostettu monta kertaa, monena päivänä siis ja ilmoittajakin ihmetteli ettekö kenellekään kelpaa. Meille olisi kelvannut, kokokin osui, mutten kehdannut hakea kun koin ettei olla niin köyhiä, varsinkaan ulkoisesti, kun hakemaan tultaisiin uudehkolla autolla.
Meillä vain nyt sellainen elämäntilanne että rahat tiukilla tässä pari vuotta vielä kun kotihoidontuki, ja kaikki jotka sitä ovat saaneet niin tietää että on pieni raha. Varsinkin kun puoliso tienaa perus duunarin palkkaa.
Veikkaan että kengille olisi ollut muitakin tarvitsevia mutta varmasti moni ajattelee samoin kuin minä.
Siellä ne nyt roikkuu vailla uutta käyttäjää. Itse en niitä hae, toivottavasti joku ne sieltä kehtaa hakea.
Itse laitan vaan että tarjolla tällainen ja toiveena nopea nouto. Aina on haettu. Ei haittaa Meneekö rikkaalle vai köyhälle kunhan menee tarpeeseen ja itse pääsen eroon.
Eräs vauvan lelukin siellä ryhmässä oli monta kuukautta, en tiedä onko jo mennyt. Oli myös että toivoo että menee tarvitsevalle vähävaraiselle. Kukaan ei hakenut. Olisin voinut myös sen hakea omalle vauvalle, oli silloin ajankohtainen, mutten kehdannut. Käyttöön olisi tullut. Ei sitäkään kehdannut kukaan kai hakea.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kurjaa itkeä uudessa mersussa, neljäs ihan omasta tahdosta pylpäytetty vauveli käsivarsilla.
Kun vaan kehtais viiä köyhille tarkoitetut rojut, niin olis hyvempi mieli.
Koska kukaanhan ei ole köyhempi kuin teidän kahden vanhemman perhe.Älä nyt kateelliseksi rupea.
Itsekin annan roskalavoilla eteenpäin tarpeetonta. Viimeksi pistin 7 paria tytön kesäkenkiä jotka uudenveroisia merkkikenkiä.
Tykkään kierrätyksestä muutenkin ja varsinkin nyt kun jäin kotihoidontuelle niin ei sitä rahaakaan ole ylimääräistä.Jos olisin yh ja asuisin vuokralla niin olisi paljon enemmän rahaa käytössä. Olisi varaa myös opiskella pitkään kun sossu maksaisi toimeentulotulea. Pyykkikone hajosi, oho, sossusta lupalaput uuteen.. Sori, niin se vaan on.
Kaverini asuu vuokralla neljän lapsen kanssa. Mies löytyy ja osoite poste restante. Saa tuet, elarit ja vielä miehen palkka joka ei vaikuta tuloihin! Näitä on kuule paljon.Kyllä ihan perus ydiperheet ovat tiukimmilla, varsinkin pikkulapsiaikana.
Enkä mä mitään itke, kunhan totesin että asia on niin.
Ap
Se että itse valitaan istua lasten kanssa kotona jossain omistusasuntoveloissa on likviditeettiongelma, ei köyhyysloukku.
Se yksinhuoltaja ei voi tehdä mitään tilanteensa parantamiseksi. Mene töihin ja ansaitse lisää rahaa? Tuet tippuu, vaikutus +-0.
Valinnanvara on etuoikeus ja rikkaus, mutta sitä ei ilmeisesti ymmärrä ennen kuin se valinnanvara häviää kokonaan.
Me ei itse asiassa asuta omistusasunnossa. Ei ole sellaiseen varaa. Tai periaatteessa olisi, maksettaisiin varmaan lainaa vähemmän mitä nyt vuokraa, mutta ei saada lainaa.
Ja kyllä 8 vuotta vanha auto on minusta uudehko. En puhunut uudesta.Tuet ei myöskään lähde mihinkään vaikka yh töissä käy. Aika lähelle 2000 euroa saa tienata että asumistuki laskee euroakaan.
Enkä nyt tässä valita siitä että olen kotona. Oma valinta. Tosin ei ole työpaikkaakaan mihin palata kun määräaikainen päättyi raskausaikana eli..
Ja kuka luulee että jotain sipilää täällä matalapalkkaiset duunarit kannattaa? 😂
Mistä jollekin tuli käsitys että olemme rikkaita jotka ahneuksissaan haluaa jonkun oikeasti köyhän lenkkarit roskalavalta?
Pointti oli se että en kehtaa hakea roskalavalta jos ilmoituksessa lukeeettä oikeadti tarvitsevalle, eikä näköjään kehtaa moni muukaan koska hakematta monesti jää.Unohdin että palsta on täynnä ahdistuneita ihmisiä vapun jäljiltä!
Ap
Voihan siihen kirjoittaa, että et ole akuutissa tarpeessa, mutta voit napata tuotteen jossei kukaan sitä halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tuli ero, lunastin lasten kodin itselle. Auto hajosi joten toinen veli myi auton halvalla ja toinen antoi siihen lainaa.
Raha on ollut tosi tiukilla, mutta minäkään en ole kehdannut kenellekään kertoa koska onhan minulla asunto ja auto.
Ja siis meidän kylällä ei ole julkisia eikä juuri vuokra-asuntoja.
Kumpi sulle on ongelma: et kehtaa tunnustautua oikeasti tarvitsevaksi vai et koe olevasti oikeasti tarvitseva? Eikö siellä voi laittaa yksityisviestiä, jos et halua julkisesti kertoa tarvitsevasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kurjaa itkeä uudessa mersussa, neljäs ihan omasta tahdosta pylpäytetty vauveli käsivarsilla.
Kun vaan kehtais viiä köyhille tarkoitetut rojut, niin olis hyvempi mieli.
Koska kukaanhan ei ole köyhempi kuin teidän kahden vanhemman perhe.Älä nyt kateelliseksi rupea.
Itsekin annan roskalavoilla eteenpäin tarpeetonta. Viimeksi pistin 7 paria tytön kesäkenkiä jotka uudenveroisia merkkikenkiä.
Tykkään kierrätyksestä muutenkin ja varsinkin nyt kun jäin kotihoidontuelle niin ei sitä rahaakaan ole ylimääräistä.Jos olisin yh ja asuisin vuokralla niin olisi paljon enemmän rahaa käytössä. Olisi varaa myös opiskella pitkään kun sossu maksaisi toimeentulotulea. Pyykkikone hajosi, oho, sossusta lupalaput uuteen.. Sori, niin se vaan on.
Kaverini asuu vuokralla neljän lapsen kanssa. Mies löytyy ja osoite poste restante. Saa tuet, elarit ja vielä miehen palkka joka ei vaikuta tuloihin! Näitä on kuule paljon.Kyllä ihan perus ydiperheet ovat tiukimmilla, varsinkin pikkulapsiaikana.
Enkä mä mitään itke, kunhan totesin että asia on niin.
Ap
Se että itse valitaan istua lasten kanssa kotona jossain omistusasuntoveloissa on likviditeettiongelma, ei köyhyysloukku.
Se yksinhuoltaja ei voi tehdä mitään tilanteensa parantamiseksi. Mene töihin ja ansaitse lisää rahaa? Tuet tippuu, vaikutus +-0.
Valinnanvara on etuoikeus ja rikkaus, mutta sitä ei ilmeisesti ymmärrä ennen kuin se valinnanvara häviää kokonaan.
Me ei itse asiassa asuta omistusasunnossa. Ei ole sellaiseen varaa. Tai periaatteessa olisi, maksettaisiin varmaan lainaa vähemmän mitä nyt vuokraa, mutta ei saada lainaa.
Ja kyllä 8 vuotta vanha auto on minusta uudehko. En puhunut uudesta.Tuet ei myöskään lähde mihinkään vaikka yh töissä käy. Aika lähelle 2000 euroa saa tienata että asumistuki laskee euroakaan.
Enkä nyt tässä valita siitä että olen kotona. Oma valinta. Tosin ei ole työpaikkaakaan mihin palata kun määräaikainen päättyi raskausaikana eli..
Ja kuka luulee että jotain sipilää täällä matalapalkkaiset duunarit kannattaa? 😂
Mistä jollekin tuli käsitys että olemme rikkaita jotka ahneuksissaan haluaa jonkun oikeasti köyhän lenkkarit roskalavalta?
Pointti oli se että en kehtaa hakea roskalavalta jos ilmoituksessa lukeeettä oikeadti tarvitsevalle, eikä näköjään kehtaa moni muukaan koska hakematta monesti jää.Unohdin että palsta on täynnä ahdistuneita ihmisiä vapun jäljiltä!
Ap
Voihan siihen kirjoittaa, että et ole akuutissa tarpeessa, mutta voit napata tuotteen jossei kukaan sitä halua.
Näin kannattaa toimia.
Alue: Aihe vapaa
No sinä sait vastauksia, miten ihmiset ajattelevat tuollaisessa tilanteessa. Jos et kysynyt, mitä tämä sun roskalavaryhmässäsi lahjoittajana oleva mahdollisesti ajattelee, niin miksi ihmeessä edes mietit, kehtaatko mennä mersullasi hakemaan oikeasti köyhille tarkoitettuja tavaroita? Itse ainakin koin koko aloituksesi siten, että miten muut ajattelevat tämän mersulla tavaroiden hakemisen. Että kehtaako ts kokeeko, että ei kuulu oikeasti köyhiin, tai ajatteleeko, että ehkä tavaroiden lahjoittaja ei pidä mersulla pihaansa tulevaa oikeasti köyhänä. Ehkäpä tämä lahjoittaja kuuluu juuri niihin, jotka ajattelet "itke mersussasi ja pylpäyttele lisää kakaroita", ei me voida sitä tietää, mutta sellainenkin mahdollisuus on olemassa.
Mitä tulee ulkoisiin puitteisiin, niin niistä voidaan ajatella monella tavalla. Tunnen itsekin perheitä, joilla on ihan keskimääräiset tulot, mutta puitteet tuloihinsa nähden hulppeat ja sitten syödään makaroonia ja tarjousmakkaraa. Se on kuitenkin heidän valintansa. Ovat ihan itse päättäneet, että investoivat mieluummin puitteisiin kuin monipuoliseen ruokaan. Olen jo vuosia avustanut vähävaraisia, mutta en minä osta ruokakassia tällaiselle perheelle. Samoin en avusta suurperheitä, koska heilläkin lasten lukumäärä on oma valinta. Pienemmällä lapsimäärällä rahat riittäisivät, mutta ovat ihan itse päättäneet laskea elintasoaan jokaisen lapsen myötä.