Lue keskustelun säännöt.
Fb roskalavaryhmät ja se kun tarjotaan oikeasti tarvitsevalle. (Ja köyhyydestä yleensä)
02.05.2018 |
Olen huomannut että ne jää roikkumaan ilman hakijaa. Kukaan ei kehtaa laittaa että tarvitsee tai ajattelee ettei viitsi hakea kun joku voi tarvita vielä enemmän.
Itse en kehtaa näitä hakea vaikka oikeasti olisi tarvetta. Meillä on Mersu joka on ihan uudehko niin en kehtaa sillä hakea..
Auto on ostettu vajaa kymmenen vuotta sitten uutena, ei ole velkaa siitä ja silloin oli eri elämäntilanne ja vähän perintöä ym.
Nyt olen kotona ja kotihoidontuella. Mies töissä mutta perus hoitsun palkka.
Lapsia neljä joista kolme teinejä/koululaisia.
Tarve siis olisi mutten siis kehtaa hakea enkä saa toista autoakaan mistään lainaan.
Tosiaan olen huomannut ettei muutkaan kehtaa tai ajattelee että on joku vielä köyhempi.
Mutta oikeasti, kuka on Suomessa köyhempi kun ydinperhe jossa toinen vanhempi matalapalkkainen ja toinen juuri esim kotihoidontuella?
Kehtaisitko itse hakea hienolla/uudehkolla autolla roskalavaryhmistä tai mitä ajattelisit jos tällaisella autolla jotain haettaisiin?
Kommentit (35)
Jätätte auton kulman taakse ja kävelette perille? Problem solved
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta roskalavaryhmien tarkoitus on kierrätys eikä köyhien auttaminen. Jos haluan lahjoittaa tavaroitani köyhille, lahjoitan ne Pelastusarmeijalle. Roskalavaryhmiin taas laitan tavaroita, jotka ovat käyttökelpoisia, mutta itselleni tarpeettomina en viitsi niitä alkaa myymäänkään vaan haluan niistä mahdollisimman nopeasti eroon.
On se kurjaa itkeä uudessa mersussa, neljäs ihan omasta tahdosta pylpäytetty vauveli käsivarsilla.
Kun vaan kehtais viiä köyhille tarkoitetut rojut, niin olis hyvempi mieli.
Koska kukaanhan ei ole köyhempi kuin teidän kahden vanhemman perhe.
Vierailija kirjoitti:
Jätätte auton kulman taakse ja kävelette perille? Problem solved
Hah, tuo ei olekaan tullut mieleenkään! 😀
Tosin aina se ei onnistu kun asutaan maalaiskunnassa ja toisinaan välimatkat on pitkiä ja on pitkät yksityistiet tai sitten tiheä omakotitaloalue eikä autoa saa oikein mihinkään tien varteen.
Mutta täytyy ottaa tuo käyttöön 😀
Tosin on kyllä sekin noloa että tunnustautuu julkisesti köyhäksi ja siksi joka todella tarvitsee ne ilmaiset kengät lapselleen.
Itse olen vielä aika tarkka vaatteista eli en osta kuluneita niin tulee olo että jaa siellä ollaan vaan ahneina merkkivaatteitten perässä kun ilmaiseksi saa..
Ap
Teidän köyhyys vaikuttaa pitkälti ihan itse valitulta, kun on neljäs lapsi hankittu ja sen kanssa jääty vielä kotihoidontuellekin. Että jos jotkut kurjuuskilpailut pistetään käyntiin, niin ei, teidän kotiäidin ja työssäkäyvän kahden vanhemman ydinperhe ei niitä kyllä voita, vaan esimerkiksi joku syöpään sairastunut yh-äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teidän köyhyys vaikuttaa pitkälti ihan itse valitulta, kun on neljäs lapsi hankittu ja sen kanssa jääty vielä kotihoidontuellekin. Että jos jotkut kurjuuskilpailut pistetään käyntiin, niin ei, teidän kotiäidin ja työssäkäyvän kahden vanhemman ydinperhe ei niitä kyllä voita, vaan esimerkiksi joku syöpään sairastunut yh-äiti.
Miksi pitäisi laittaa pystyyn joku kurjuuskilpailu? Ap:han sanoi, että ei kehtaa hakea kun joku muu voi tarvita vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
On se kurjaa itkeä uudessa mersussa, neljäs ihan omasta tahdosta pylpäytetty vauveli käsivarsilla.
Kun vaan kehtais viiä köyhille tarkoitetut rojut, niin olis hyvempi mieli.
Koska kukaanhan ei ole köyhempi kuin teidän kahden vanhemman perhe.
Älä nyt kateelliseksi rupea.
Itsekin annan roskalavoilla eteenpäin tarpeetonta. Viimeksi pistin 7 paria tytön kesäkenkiä jotka uudenveroisia merkkikenkiä.
Tykkään kierrätyksestä muutenkin ja varsinkin nyt kun jäin kotihoidontuelle niin ei sitä rahaakaan ole ylimääräistä.
Jos olisin yh ja asuisin vuokralla niin olisi paljon enemmän rahaa käytössä. Olisi varaa myös opiskella pitkään kun sossu maksaisi toimeentulotulea. Pyykkikone hajosi, oho, sossusta lupalaput uuteen.. Sori, niin se vaan on.
Kaverini asuu vuokralla neljän lapsen kanssa. Mies löytyy ja osoite poste restante. Saa tuet, elarit ja vielä miehen palkka joka ei vaikuta tuloihin! Näitä on kuule paljon.
Kyllä ihan perus ydiperheet ovat tiukimmilla, varsinkin pikkulapsiaikana.
Enkä mä mitään itke, kunhan totesin että asia on niin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kymmenen vuotta vanha auto ei ole uusi, joten huoli pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kurjaa itkeä uudessa mersussa, neljäs ihan omasta tahdosta pylpäytetty vauveli käsivarsilla.
Kun vaan kehtais viiä köyhille tarkoitetut rojut, niin olis hyvempi mieli.
Koska kukaanhan ei ole köyhempi kuin teidän kahden vanhemman perhe.Älä nyt kateelliseksi rupea.
Itsekin annan roskalavoilla eteenpäin tarpeetonta. Viimeksi pistin 7 paria tytön kesäkenkiä jotka uudenveroisia merkkikenkiä.
Tykkään kierrätyksestä muutenkin ja varsinkin nyt kun jäin kotihoidontuelle niin ei sitä rahaakaan ole ylimääräistä.Jos olisin yh ja asuisin vuokralla niin olisi paljon enemmän rahaa käytössä. Olisi varaa myös opiskella pitkään kun sossu maksaisi toimeentulotulea. Pyykkikone hajosi, oho, sossusta lupalaput uuteen.. Sori, niin se vaan on.
Kaverini asuu vuokralla neljän lapsen kanssa. Mies löytyy ja osoite poste restante. Saa tuet, elarit ja vielä miehen palkka joka ei vaikuta tuloihin! Näitä on kuule paljon.Kyllä ihan perus ydiperheet ovat tiukimmilla, varsinkin pikkulapsiaikana.
Enkä mä mitään itke, kunhan totesin että asia on niin.
Ap
Paska kateellinen porvari. Arvasin, että tuollaista tekstiä alkaa tulla. Idolisi Sipilä on nuokin tuet jo vienyt aikaa sitten.
10 vuotta vanha mersu on 10 vuotta vanha mersu. Kyllä mä sinuna kehtaisin. 10 vuotta sitten teillä oli mersuun varaa, ei ole enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hae vain, pystyt ostaa sitten vaikka kahdeksat merkkikengät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kurjaa itkeä uudessa mersussa, neljäs ihan omasta tahdosta pylpäytetty vauveli käsivarsilla.
Kun vaan kehtais viiä köyhille tarkoitetut rojut, niin olis hyvempi mieli.
Koska kukaanhan ei ole köyhempi kuin teidän kahden vanhemman perhe.Älä nyt kateelliseksi rupea.
Itsekin annan roskalavoilla eteenpäin tarpeetonta. Viimeksi pistin 7 paria tytön kesäkenkiä jotka uudenveroisia merkkikenkiä.
Tykkään kierrätyksestä muutenkin ja varsinkin nyt kun jäin kotihoidontuelle niin ei sitä rahaakaan ole ylimääräistä.Jos olisin yh ja asuisin vuokralla niin olisi paljon enemmän rahaa käytössä. Olisi varaa myös opiskella pitkään kun sossu maksaisi toimeentulotulea. Pyykkikone hajosi, oho, sossusta lupalaput uuteen.. Sori, niin se vaan on.
Kaverini asuu vuokralla neljän lapsen kanssa. Mies löytyy ja osoite poste restante. Saa tuet, elarit ja vielä miehen palkka joka ei vaikuta tuloihin! Näitä on kuule paljon.Kyllä ihan perus ydiperheet ovat tiukimmilla, varsinkin pikkulapsiaikana.
Enkä mä mitään itke, kunhan totesin että asia on niin.
Ap
Se että itse valitaan istua lasten kanssa kotona jossain omistusasuntoveloissa on likviditeettiongelma, ei köyhyysloukku.
Se yksinhuoltaja ei voi tehdä mitään tilanteensa parantamiseksi. Mene töihin ja ansaitse lisää rahaa? Tuet tippuu, vaikutus +-0.
Valinnanvara on etuoikeus ja rikkaus, mutta sitä ei ilmeisesti ymmärrä ennen kuin se valinnanvara häviää kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, on torakkamaista puuhaa kikkailla mahdollisimman suuret tuet itselleen, mutta torakat selviävät ydinpommistakin kun kunnon ihmiset palavat poroksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kurjaa itkeä uudessa mersussa, neljäs ihan omasta tahdosta pylpäytetty vauveli käsivarsilla.
Kun vaan kehtais viiä köyhille tarkoitetut rojut, niin olis hyvempi mieli.
Koska kukaanhan ei ole köyhempi kuin teidän kahden vanhemman perhe.Älä nyt kateelliseksi rupea.
Itsekin annan roskalavoilla eteenpäin tarpeetonta. Viimeksi pistin 7 paria tytön kesäkenkiä jotka uudenveroisia merkkikenkiä.
Tykkään kierrätyksestä muutenkin ja varsinkin nyt kun jäin kotihoidontuelle niin ei sitä rahaakaan ole ylimääräistä.Jos olisin yh ja asuisin vuokralla niin olisi paljon enemmän rahaa käytössä. Olisi varaa myös opiskella pitkään kun sossu maksaisi toimeentulotulea. Pyykkikone hajosi, oho, sossusta lupalaput uuteen.. Sori, niin se vaan on.
Kaverini asuu vuokralla neljän lapsen kanssa. Mies löytyy ja osoite poste restante. Saa tuet, elarit ja vielä miehen palkka joka ei vaikuta tuloihin! Näitä on kuule paljon.Kyllä ihan perus ydiperheet ovat tiukimmilla, varsinkin pikkulapsiaikana.
Enkä mä mitään itke, kunhan totesin että asia on niin.
Ap
Se että itse valitaan istua lasten kanssa kotona jossain omistusasuntoveloissa on likviditeettiongelma, ei köyhyysloukku.
Se yksinhuoltaja ei voi tehdä mitään tilanteensa parantamiseksi. Mene töihin ja ansaitse lisää rahaa? Tuet tippuu, vaikutus +-0.
Valinnanvara on etuoikeus ja rikkaus, mutta sitä ei ilmeisesti ymmärrä ennen kuin se valinnanvara häviää kokonaan.
Me ei itse asiassa asuta omistusasunnossa. Ei ole sellaiseen varaa. Tai periaatteessa olisi, maksettaisiin varmaan lainaa vähemmän mitä nyt vuokraa, mutta ei saada lainaa.
Ja kyllä 8 vuotta vanha auto on minusta uudehko. En puhunut uudesta.
Tuet ei myöskään lähde mihinkään vaikka yh töissä käy. Aika lähelle 2000 euroa saa tienata että asumistuki laskee euroakaan.
Enkä nyt tässä valita siitä että olen kotona. Oma valinta. Tosin ei ole työpaikkaakaan mihin palata kun määräaikainen päättyi raskausaikana eli..
Ja kuka luulee että jotain sipilää täällä matalapalkkaiset duunarit kannattaa? 😂
Mistä jollekin tuli käsitys että olemme rikkaita jotka ahneuksissaan haluaa jonkun oikeasti köyhän lenkkarit roskalavalta?
Pointti oli se että en kehtaa hakea roskalavalta jos ilmoituksessa lukeeettä oikeadti tarvitsevalle, eikä näköjään kehtaa moni muukaan koska hakematta monesti jää.
Unohdin että palsta on täynnä ahdistuneita ihmisiä vapun jäljiltä!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kurjaa itkeä uudessa mersussa, neljäs ihan omasta tahdosta pylpäytetty vauveli käsivarsilla.
Kun vaan kehtais viiä köyhille tarkoitetut rojut, niin olis hyvempi mieli.
Koska kukaanhan ei ole köyhempi kuin teidän kahden vanhemman perhe.Älä nyt kateelliseksi rupea.
Itsekin annan roskalavoilla eteenpäin tarpeetonta. Viimeksi pistin 7 paria tytön kesäkenkiä jotka uudenveroisia merkkikenkiä.
Tykkään kierrätyksestä muutenkin ja varsinkin nyt kun jäin kotihoidontuelle niin ei sitä rahaakaan ole ylimääräistä.Jos olisin yh ja asuisin vuokralla niin olisi paljon enemmän rahaa käytössä. Olisi varaa myös opiskella pitkään kun sossu maksaisi toimeentulotulea. Pyykkikone hajosi, oho, sossusta lupalaput uuteen.. Sori, niin se vaan on.
Kaverini asuu vuokralla neljän lapsen kanssa. Mies löytyy ja osoite poste restante. Saa tuet, elarit ja vielä miehen palkka joka ei vaikuta tuloihin! Näitä on kuule paljon.Kyllä ihan perus ydiperheet ovat tiukimmilla, varsinkin pikkulapsiaikana.
Enkä mä mitään itke, kunhan totesin että asia on niin.
Ap
Se että itse valitaan istua lasten kanssa kotona jossain omistusasuntoveloissa on likviditeettiongelma, ei köyhyysloukku.
Se yksinhuoltaja ei voi tehdä mitään tilanteensa parantamiseksi. Mene töihin ja ansaitse lisää rahaa? Tuet tippuu, vaikutus +-0.
Valinnanvara on etuoikeus ja rikkaus, mutta sitä ei ilmeisesti ymmärrä ennen kuin se valinnanvara häviää kokonaan.
Me ei itse asiassa asuta omistusasunnossa. Ei ole sellaiseen varaa. Tai periaatteessa olisi, maksettaisiin varmaan lainaa vähemmän mitä nyt vuokraa, mutta ei saada lainaa.
Ja kyllä 8 vuotta vanha auto on minusta uudehko. En puhunut uudesta.Tuet ei myöskään lähde mihinkään vaikka yh töissä käy. Aika lähelle 2000 euroa saa tienata että asumistuki laskee euroakaan.
Enkä nyt tässä valita siitä että olen kotona. Oma valinta. Tosin ei ole työpaikkaakaan mihin palata kun määräaikainen päättyi raskausaikana eli..
Ja kuka luulee että jotain sipilää täällä matalapalkkaiset duunarit kannattaa? 😂
Mistä jollekin tuli käsitys että olemme rikkaita jotka ahneuksissaan haluaa jonkun oikeasti köyhän lenkkarit roskalavalta?
Pointti oli se että en kehtaa hakea roskalavalta jos ilmoituksessa lukeeettä oikeadti tarvitsevalle, eikä näköjään kehtaa moni muukaan koska hakematta monesti jää.Unohdin että palsta on täynnä ahdistuneita ihmisiä vapun jäljiltä!
Ap
Ohis...kaikki päätelmät on varmasti tehty kirjoitustesi ja kunkin ennakkoluulojen perusteella. Ja sitähän sinä aloituksessasi haitkin, eikö vain? Siis sitä, miten ihmiset suhtautuvat, jos karautat mersulla pihaan hakemaan oikeasti köyhille tarkoitettuja tavaroita. Saamistasi vastauksista huomaat, että osa pitää sinua oikeasti köyhänä, osa ei pidä roskalavaryhmissä jaettuja tavaroita köyhäinapuna ja osa taas katsoo, että sun tilanteessasi ei kehtaisi. Koska ne ennakkoluulot. Kukaan meistä ei tiedä, miten teidän paikallisessa roskalavaryhmässä juuri tämä tavaroiden lahjoittaja ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kurjaa itkeä uudessa mersussa, neljäs ihan omasta tahdosta pylpäytetty vauveli käsivarsilla.
Kun vaan kehtais viiä köyhille tarkoitetut rojut, niin olis hyvempi mieli.
Koska kukaanhan ei ole köyhempi kuin teidän kahden vanhemman perhe.Älä nyt kateelliseksi rupea.
Itsekin annan roskalavoilla eteenpäin tarpeetonta. Viimeksi pistin 7 paria tytön kesäkenkiä jotka uudenveroisia merkkikenkiä.
Tykkään kierrätyksestä muutenkin ja varsinkin nyt kun jäin kotihoidontuelle niin ei sitä rahaakaan ole ylimääräistä.Jos olisin yh ja asuisin vuokralla niin olisi paljon enemmän rahaa käytössä. Olisi varaa myös opiskella pitkään kun sossu maksaisi toimeentulotulea. Pyykkikone hajosi, oho, sossusta lupalaput uuteen.. Sori, niin se vaan on.
Kaverini asuu vuokralla neljän lapsen kanssa. Mies löytyy ja osoite poste restante. Saa tuet, elarit ja vielä miehen palkka joka ei vaikuta tuloihin! Näitä on kuule paljon.Kyllä ihan perus ydiperheet ovat tiukimmilla, varsinkin pikkulapsiaikana.
Enkä mä mitään itke, kunhan totesin että asia on niin.
Ap
Se että itse valitaan istua lasten kanssa kotona jossain omistusasuntoveloissa on likviditeettiongelma, ei köyhyysloukku.
Se yksinhuoltaja ei voi tehdä mitään tilanteensa parantamiseksi. Mene töihin ja ansaitse lisää rahaa? Tuet tippuu, vaikutus +-0.
Valinnanvara on etuoikeus ja rikkaus, mutta sitä ei ilmeisesti ymmärrä ennen kuin se valinnanvara häviää kokonaan.
Me ei itse asiassa asuta omistusasunnossa. Ei ole sellaiseen varaa. Tai periaatteessa olisi, maksettaisiin varmaan lainaa vähemmän mitä nyt vuokraa, mutta ei saada lainaa.
Ja kyllä 8 vuotta vanha auto on minusta uudehko. En puhunut uudesta.Tuet ei myöskään lähde mihinkään vaikka yh töissä käy. Aika lähelle 2000 euroa saa tienata että asumistuki laskee euroakaan.
Enkä nyt tässä valita siitä että olen kotona. Oma valinta. Tosin ei ole työpaikkaakaan mihin palata kun määräaikainen päättyi raskausaikana eli..
Ja kuka luulee että jotain sipilää täällä matalapalkkaiset duunarit kannattaa? 😂
Mistä jollekin tuli käsitys että olemme rikkaita jotka ahneuksissaan haluaa jonkun oikeasti köyhän lenkkarit roskalavalta?
Pointti oli se että en kehtaa hakea roskalavalta jos ilmoituksessa lukeeettä oikeadti tarvitsevalle, eikä näköjään kehtaa moni muukaan koska hakematta monesti jää.Unohdin että palsta on täynnä ahdistuneita ihmisiä vapun jäljiltä!
Ap
Ohis...kaikki päätelmät on varmasti tehty kirjoitustesi ja kunkin ennakkoluulojen perusteella. Ja sitähän sinä aloituksessasi haitkin, eikö vain? Siis sitä, miten ihmiset suhtautuvat, jos karautat mersulla pihaan hakemaan oikeasti köyhille tarkoitettuja tavaroita. Saamistasi vastauksista huomaat, että osa pitää sinua oikeasti köyhänä, osa ei pidä roskalavaryhmissä jaettuja tavaroita köyhäinapuna ja osa taas katsoo, että sun tilanteessasi ei kehtaisi. Koska ne ennakkoluulot. Kukaan meistä ei tiedä, miten teidän paikallisessa roskalavaryhmässä juuri tämä tavaroiden lahjoittaja ajattelee.
No, aika henkilökohtaisuuksiin mentiin vastauksissa ja vastattiin ohi aiheen, mm että mitäs tein neljä lasta, oma vika köyhyys kun olen kotona, sipilän kannattaja jne.
Pari asiallista vastausta vain oli joukossa itse aiheesta.
En kysynyt mielestäni myöskään sitä että mitä joku juuri minun roskalavaryhmässä ajattelee. En mielestäni edes maininnut kuntaa/kaupunkia jonka ryhmästä puhuin.
Samalla myös koitin herättää keskustelua siitä ettei välttämättä ulkoiset puitteet kerro mitään hakijan todellisesta tarpeesta.
Vastaukseksi sain että itke mersussasi ja pylpäyttele lisää kakaroita!
Rakentavaa keskustelua mielestäsi? Näköjään sitten..
Ap
Kiinnostava aloitus. En ole käyttänyt näitä ryhmiä, kun en myöskään tiedä, sopiiko sellainen.
Me ollaan tällä hetkellä tosi pienituloisia, taulukoita katsomalla tulot henkilöä kohti on alimmassa kymmenessä prosentissa. On ollut monta vuotta ja jatkuu vielä muutaman, sitten tulot todennäköisesti nousee. Ollaan kuitenkin hyviä elämään säästeliäästi eikä lapsilta puutu mitään. Myös isovanhemmat avustaa tarvittaessa (emme juuri koskaan pyydä kuitenkaan). Turhan pieni omistusasunto, ei nosteta tukia, joihin varmasti oltaisiin oikeutettuja. Meillä ei olisi varaa asua vuokralla tai ASOssa. Meillä ei ole varaa ostaa aikuisten iloksi juttuja (esim. kahvilasta kahvia), bussiliput tuntuu tosi kalliilta jne.
Kuitenkin meitä pidetään keskiluokkaisina, tuntemattomat saattaa pitää hyvätuloisinakin. Tämä johtuu siitä, että olemme koulutettuja, yhteisöissämme aktiivisia ihmisiä. Ongelmia tästä tulee, kun meiltä odotetaan samanlaista osallistumista kuin monta kertaa meidän tulojen verran tienaavilta ihmisiltä.
Köyhemmillä tuntuu usein olevan enemmän rahaa käytössä kuin meillä. Käy vain hakemassa niitä facen ryhmissä ilmoitettuja juttuja. Ehkä minäkin vielä teen niin.
No jos kerran itsekin lahjoitat samalla tavalla tavaraa, niin mitä itse ajattelisit ihmisestä joka hakee ne pois samanlaisella autolla kuin joka teillä on?
Silloin kun minä jotain lahjoitan, ajattelen, että hakija tarvitsee niitä. Eikä se tarve mitenkään riipu siitä olisiko ne varaa ostaa kaupasta tai ei. Ihan olen vaan tyytyväinen kun jostain tarpeettomasta pääsen eroon ja se menee käyttöön eikä tippaakaan kiinnosta mikä on noutajan tilin saldo.
Huomannut saman. Itsellä ei tosin tarvetta olisi niitä hakeakaan muttei niitä kukaan muukaan (välttämättä) hae.
Joskus on niin huonojakin ettei kelpaa edes "köyhille"!