Onko ajatukseni parisuhteesta liian ruusuinen?
Aikuinen nainen olen mutta en ole koskaan asunut yhdessä enkä seurustellut. Olen tapaillut miehiä, mutta virityksistä ei ole syntynyt mitään vakavaa.
Parisuhteesta ajattele seuraavaa:
Omia ja yhteisiä harrastuksia saa olla
Lomista ja vapaa-ajan vietosta sovitaan yhdessä, samoiten yhteisistä ostoksista ja tulevaisuuden tavoitteista
Kummankaan ei tarvitse mielistellä toista (ts. alistua)
Seksiä harrastetaan harvoin ja silloin kun molemmilla tekee mieli (toista ei saa satuttaa millään tavalla)
Raha-asiat pidämme vain kahdenkeskisinä asioina ja molemmilla on omat tilit, ei lainoja tai muuta velkaa
Mies hoitaa ruoanlaiton ja osallistuu 50/50 kodinhoitoon
Sukuloimassa käydään tasapuolisesta ilman toisen puoliskon liiallista suosimista
Miehen pitää osoittaa rakkautensa sanoin ja tein, olla romanttinen ja kunnioittaa minua naisena
Kumppania tuetaan vastoinkäymisissä ja ilot jaetaan
Työpäivän jälkeen odotan, että mies on kotona odottamassa minua ja ruoka on valmiina (minä teen samoin miehelle jos olen kotona ennen häntä)
Parisuhteen ja yhteisen onnen eteen tehdään töitä
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä hieman liian idealistiselta kuulostaa. Ruoanlaittovaatimus on utopistinen.
Syöttekö miehesi kanssa epäterveellistä einesmössöä ja oletteko mahdottoman uusavuttomia? Kokkaaminen pitäisi onnistua jokaiselta, joka omistaa aivot.
Mikä eineksissä on vikana? Niitä ostamalla tulee Suomeen työpaikkoja.
Selittäkää, älkää pelkästään alapeukuttako. Hyvää ja helppoa syötävää. Jopa terveellistä, jos valitsee kaupasta ajatuksen kanssa. Ei tarvitse turhaan ahertaa lieden ääressä.
Seksiä max. pari kertaa vuodessa. Tuota, tuota, nyt ei kyllä onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo- o, mutta pari outoa juttua tuossa oli, se että seksiä harrastetaan harvoin. Miksi ja kuinka harvoin?
Ja tuo että ei saa olla velkaa, miten ostatte omistusasunnon tai talon ilman velkaa? Vai säästättekö rahaa ja sitten seitsemänkymppisenä ostatte asunnon kun lapsenlapsetkin on jo isoja?
Miksi oletat että mies on kotona ennen sinua?
Pari kertaa vuodessa max ja syyn kerron vain aviomiehelle. Jos mies on kotona ennen minua, en tarkoittanut että aina olisi kotona ennen minua. Omistan jo velattoman omistusasunnon, joten en tarvitse lainaa. Osaan säästää ja teen kovasti töitä.
No jos otat aseksuaalin tai pahasti impotentin miehen. Normaali ihminen haluaa seksiä kerran viikossa keskimäärin.
Noin vähän? Mikä ihmisiä vaivaa? Seksi on hauska harrastus.
Ettekö te pidä seksistä? Onko täällä keskustelemassa pelkkiä aseksuaaleja?
Vierailija kirjoitti:
samanlainen listailija kuin tuo olematonta naista hakeva mies :D
Mikä olematonta naista hakeva mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lista karsii suuren osan sulhasehdokkaista. Mutta jos onnistut huijaamaan riittävän lammasmaisen miehen naimisiin tai lapsesi isäksi niin kyllä sinulla on ihan hyvät mahdollisuudet saada ihan kohtuullinen suhde.
En ole huijannut yhtäkään tapailemaani miestä. Lammasmainen mies?
Sellainen joka tyytyy kohtaloonsa. Parisuhde voi helposti kestää ainakin niin kauan kun lapset eivät ole muuttaneet omilleen.
En tapaile lammasmaisia miehiä ja lapsia en voi saada.
Ihan vilpittömästi mietin että mitä tarjoat suhteeseen.
Mitä odotat suhteelta? Suhteessa tarjoan luotettavan, uskollisen sekä rakastavan naisen, joka seisoo miehensä rinnalla niin myötä kuin vastamäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä hieman liian idealistiselta kuulostaa. Ruoanlaittovaatimus on utopistinen.
Syöttekö miehesi kanssa epäterveellistä einesmössöä ja oletteko mahdottoman uusavuttomia? Kokkaaminen pitäisi onnistua jokaiselta, joka omistaa aivot.
Mikä eineksissä on vikana? Niitä ostamalla tulee Suomeen työpaikkoja.
Selittäkää, älkää pelkästään alapeukuttako. Hyvää ja helppoa syötävää. Jopa terveellistä, jos valitsee kaupasta ajatuksen kanssa. Ei tarvitse turhaan ahertaa lieden ääressä.
Tyypillisen uusavuttoman kirjoittama vastaus, joka on täynnä pelkkiä tekosyitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samanlainen listailija kuin tuo olematonta naista hakeva mies :D
Mikä olematonta naista hakeva mies?
katso tuota suosituimpien keskusteluiden listaa av:lla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä hieman liian idealistiselta kuulostaa. Ruoanlaittovaatimus on utopistinen.
Syöttekö miehesi kanssa epäterveellistä einesmössöä ja oletteko mahdottoman uusavuttomia? Kokkaaminen pitäisi onnistua jokaiselta, joka omistaa aivot.
Mikä eineksissä on vikana? Niitä ostamalla tulee Suomeen työpaikkoja.
Selittäkää, älkää pelkästään alapeukuttako. Hyvää ja helppoa syötävää. Jopa terveellistä, jos valitsee kaupasta ajatuksen kanssa. Ei tarvitse turhaan ahertaa lieden ääressä.
Tyypillisen uusavuttoman kirjoittama vastaus, joka on täynnä pelkkiä tekosyitä.
Et osannut vastata kysymykseeni. Tämä on tyypillinen puutteellisen luetun ymmärtämisen taidon omaavan kommentti tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samanlainen listailija kuin tuo olematonta naista hakeva mies :D
Mikä olematonta naista hakeva mies?
katso tuota suosituimpien keskusteluiden listaa av:lla
En ole olematon nainen, koska liian monessa kohtaa menee sukset ristiin. Toivottavasti hän löytää kaipaamansa naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lista karsii suuren osan sulhasehdokkaista. Mutta jos onnistut huijaamaan riittävän lammasmaisen miehen naimisiin tai lapsesi isäksi niin kyllä sinulla on ihan hyvät mahdollisuudet saada ihan kohtuullinen suhde.
En ole huijannut yhtäkään tapailemaani miestä. Lammasmainen mies?
Sellainen joka tyytyy kohtaloonsa. Parisuhde voi helposti kestää ainakin niin kauan kun lapset eivät ole muuttaneet omilleen.
En tapaile lammasmaisia miehiä ja lapsia en voi saada.
Ihan vilpittömästi mietin että mitä tarjoat suhteeseen.
Mitä odotat suhteelta? Suhteessa tarjoan luotettavan, uskollisen sekä rakastavan naisen, joka seisoo miehensä rinnalla niin myötä kuin vastamäessä.
Suhde ilman seksiä ei vastaa suurimman osan ihmisistä kuvaa parisuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä hieman liian idealistiselta kuulostaa. Ruoanlaittovaatimus on utopistinen.
Syöttekö miehesi kanssa epäterveellistä einesmössöä ja oletteko mahdottoman uusavuttomia? Kokkaaminen pitäisi onnistua jokaiselta, joka omistaa aivot.
Mikä eineksissä on vikana? Niitä ostamalla tulee Suomeen työpaikkoja.
Selittäkää, älkää pelkästään alapeukuttako. Hyvää ja helppoa syötävää. Jopa terveellistä, jos valitsee kaupasta ajatuksen kanssa. Ei tarvitse turhaan ahertaa lieden ääressä.
Tyypillisen uusavuttoman kirjoittama vastaus, joka on täynnä pelkkiä tekosyitä.
Et osannut vastata kysymykseeni. Tämä on tyypillinen puutteellisen luetun ymmärtämisen taidon omaavan kommentti tällä palstalla.
Liiallisen nipottamisen takia jäät ikisinkuksi. Ei kukaan halua seurustella valittavan nipottajan kanssa.
En kyllä tajua miksi jo nimenomaan haluaisi seksittömän tai hyvin vähäseksisen parisuhteen. Onko kyseessä joku sairaus, joka estää seksin?
Mitä ruusuista tuollaisessa laskelmoidussa parisuhteessa olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä hieman liian idealistiselta kuulostaa. Ruoanlaittovaatimus on utopistinen.
Syöttekö miehesi kanssa epäterveellistä einesmössöä ja oletteko mahdottoman uusavuttomia? Kokkaaminen pitäisi onnistua jokaiselta, joka omistaa aivot.
Mikä eineksissä on vikana? Niitä ostamalla tulee Suomeen työpaikkoja.
Selittäkää, älkää pelkästään alapeukuttako. Hyvää ja helppoa syötävää. Jopa terveellistä, jos valitsee kaupasta ajatuksen kanssa. Ei tarvitse turhaan ahertaa lieden ääressä.
Tyypillisen uusavuttoman kirjoittama vastaus, joka on täynnä pelkkiä tekosyitä.
Et osannut vastata kysymykseeni. Tämä on tyypillinen puutteellisen luetun ymmärtämisen taidon omaavan kommentti tällä palstalla.
Liiallisen nipottamisen takia jäät ikisinkuksi. Ei kukaan halua seurustella valittavan nipottajan kanssa.
Olen tämän kommentin kirjoittaja, jolle vastasit. Olen naimisissa ja minulla on lapsia.
Miksi haluta elää ilman seksiä? En vaan ymmärrä. Jos on joku vulvodynia, niin siihen on hoitoa ja muukin kuin yhdyntä on kivaa seksiä. Jos on tullut hyväksikäytetyksi tms niin pitää mennä terapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lista karsii suuren osan sulhasehdokkaista. Mutta jos onnistut huijaamaan riittävän lammasmaisen miehen naimisiin tai lapsesi isäksi niin kyllä sinulla on ihan hyvät mahdollisuudet saada ihan kohtuullinen suhde.
En ole huijannut yhtäkään tapailemaani miestä. Lammasmainen mies?
Sellainen joka tyytyy kohtaloonsa. Parisuhde voi helposti kestää ainakin niin kauan kun lapset eivät ole muuttaneet omilleen.
En tapaile lammasmaisia miehiä ja lapsia en voi saada.
Ihan vilpittömästi mietin että mitä tarjoat suhteeseen.
Mitä odotat suhteelta? Suhteessa tarjoan luotettavan, uskollisen sekä rakastavan naisen, joka seisoo miehensä rinnalla niin myötä kuin vastamäessä.
Suhde ilman seksiä ei vastaa suurimman osan ihmisistä kuvaa parisuhteesta.
Oletpa ollut kiireinen paneskellessasi kaikkien maailman ihmisten kanssa ja jokainen panokerta oli tietysti samanlainen? Ihmisten seksihalut vaihtelevat jos et sitä vielä tiennyt.
No mun mielestä suhde ilman seksiä on joku kaverisuhde tai kämppissuhde tms. Parisuhde se on vasta kun on seksiä.
Et oo ihan yhtä paha kuin se aldarel-jäbä, mut vähän tällänen listailu alkaa maistua puulta ja epätoivolta.
Muuten elän kuvaamasi kaltaisessa suhteessa, mutta seksiä on muutamasta kerrasta viikossa muutamaan kertaan päivässä ja varmaan joskus laina, jos yhteinen kämppä ostetaan, lapsia sitten joskus muutaman vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lista karsii suuren osan sulhasehdokkaista. Mutta jos onnistut huijaamaan riittävän lammasmaisen miehen naimisiin tai lapsesi isäksi niin kyllä sinulla on ihan hyvät mahdollisuudet saada ihan kohtuullinen suhde.
En ole huijannut yhtäkään tapailemaani miestä. Lammasmainen mies?
Sellainen joka tyytyy kohtaloonsa. Parisuhde voi helposti kestää ainakin niin kauan kun lapset eivät ole muuttaneet omilleen.
En tapaile lammasmaisia miehiä ja lapsia en voi saada.
Ihan vilpittömästi mietin että mitä tarjoat suhteeseen.
Mitä odotat suhteelta? Suhteessa tarjoan luotettavan, uskollisen sekä rakastavan naisen, joka seisoo miehensä rinnalla niin myötä kuin vastamäessä.
Suhde ilman seksiä ei vastaa suurimman osan ihmisistä kuvaa parisuhteesta.
Oletpa ollut kiireinen paneskellessasi kaikkien maailman ihmisten kanssa ja jokainen panokerta oli tietysti samanlainen? Ihmisten seksihalut vaihtelevat jos et sitä vielä tiennyt.
Joo, oletus on että terveellä ja normaalila ihmisellä niitä haluja kuitenkin on. Ap kertoo suostuvansa seksiin MAX 2 krt/vuosi.
Pari kertaa vuodessa :D
Miksi ihmeessä, ite haluaisin suhteen jossa on seksiä joka päivä!