Naapuri on laajentanut tonttia kaupungin alueelle, saako niin tehdä?

Tiedät itsekin sen oikein hyvin, ei voi. Avauksien taso on tänään niiiiiin huono... Tylsää.

Ei saa. Tonteilla on rajat, toisen maata ei saa varastaa (vaikka se toinen olisi "kasvoton" kaupunki tai valtio).

Mahdollisesti myös sille kaupungin tontille on kaavoitettu jotain, vaikkapa puisto tai rakennus. Mitä naapurisi tekee, jos hän on laittomasti rakentanut toisen maalle jotain ja sitten se toinen tulee kylmänrauhallisesti repimään rakennuksen pois?

Ei, äkkiä viranomaisille kertomaan.

Meillä on naapuri laittanut ihan nurmen reilusti kaupungin puolelle. Ei häiritse meitä joten en aio ilmoitella.

Entinen naapuri (muutimme pois) karsi ryteiköt, laittoi puupinot ym. varastot kunnan maalle. Kerran kävin kävelemässä sielläpäin, olivat edelleen siellä.

Ei ole laillista, mutta eipä siitä tule mitään sanktiota ellei joku vasikoi asiasta

No aloituksen tiedoilla mahdoton vastata, jos kaupungilta vuokraa vaikka naapuritontin niin toki siellä saa sitten (lain sallimissa rajoissa) säilyttää mitä haluaa. Mitään pikkuplänttejä nyt harvemmin on mahdollista vuokrata.

Kuka tuosta kärsii? Meillä on leikkimökki ja varasto kaupungin mailla. Kun ei kysele lupia, saa tehdä,mitä tahtoo.

Mökillä rakennettiin autokatos naapurin puolelle. Se oli kadonnut talven aikana. Nähtävästi maalla ollaan tarkempia tai ainakin naapuri oli.

Laita sinäkin omasi. Vai eikö sinulla ole venettä? Voi voi.

Ja onko se teiltä pois? Jos aluetta ei nyt muuhun käytetä niin tarvitseeko viilata pilkkua? Eiköhän hän siirrä ne, jos paikkaa atrvitaan johonkin muuhun.

Tuttavien naapuri säilyttää autoaan (tai autojaan) ja milloin mitäkin puistoksi kaavoitetussa metsikössä. Eikä vaivihkaa vain omalta tontilta laajentaen vaan reippaasti tien toiselle puolen kuin missä oma talo on, eli ei ole omalla tontilla ja vallatulla alueella edes rajaa toisiinsa. Tätä puistonvaltaamista on kuulemma jatkunut jo 80-luvulta, joten ilmeisesti ketään ei kaupungilla kiinnosta.

Harmittaako ettei tuonut sinun tontillesi?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on naapuri laittanut ihan nurmen reilusti kaupungin puolelle. Ei häiritse meitä joten en aio ilmoitella.

Näin teki meidänkin naapuri toinen naapuri valitti kuntaan.

Pensasaita on kuitenkin rajalla, mutta hoitaa nurmikkoa aidan ja pyörätien välissä. Kunnasta sanoivat, että saat sinäkin sen ryteikön aidan takaa raivata, siitäkö meteli syntyi.

Itseasiassa voi, jos se on kunnan kanssa sovittu. Tyttäreni perheellä on iso tontti, tonttia "laajentaa" naapuriin vievän pihatien laidalla oleva vesijohtoalue. Kaupunki on kirjallisesti luvannut, että sille saa istuttaa kevyttä puustoa ja hoitaa aluetta, mutta, jos se joudutaan kaivamaan putkirikon tai uusimisen takia, puustoa, nurmikkoa jne. ei korvata. Tontti laajenee aika monta metriä ja on siisti, kun pitävät, kuin pihaansa.

Kuule, ketä haittaa vai onko siinä kävelytie/ hoidettu puisto vai ihan joutomaata? Vai häiritseekö ne teidän kasvien valonsaantia, näkymää ikkunasta yms.? Jos ne ei siinä ketään haittaa, niin anna olla. Kyllähän tuo ne joutuu siirtämään, jos siinä ei ole mitään nyt ja myöhemmin on.

En voi vaan käsittää tätä teidän ajatusmallia, jossa toiselle ei saa vaan tulla mitään ansiotonta hyötyä, vaikkei se olisi itseltä pois mitenkään.

Tuttavat asuvat järven rannalla. Yhdellä kadulla on seitsemän taloa ns.vierekkäin joilla neljällä on oma ranta. Muilla tontit loppuu sellaiseen pusikkoon/rämeikköön järvelle, joka on sitten kaupungin maata. Eli siis kolmella heistä ei ole omaa rantaa. Yksi sitten siitä huolimatta karsi pensaat pois, laittoi kivetystä ja hiekkaa, sekä asensi laiturin. Yhden kesän se siinä oli, kunnes joutui ottamaan pois.. Liekkö sai sakkoja tai jotain, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisesti myös sille kaupungin tontille on kaavoitettu jotain, vaikkapa puisto tai rakennus. Mitä naapurisi tekee, jos hän on laittomasti rakentanut toisen maalle jotain ja sitten se toinen tulee kylmänrauhallisesti repimään rakennuksen pois?

Meillä on keskellä omakotitaloaluetta siellä täällä kaavoitettu "puistoja", jotka ovat olleet sankkaa ryteikköä niin kauan kuin muistan. Siellä on läpitunkematonta paskapajua ja ties mitä käärmeenpesää. Puistoja noista ei kyllä koskaan tehdä. Jos joku rajanaapuri haluaa jonkun neliön verran ryteikköä omakustanteisesti karsia ja siihen laittaa puupinonsa tai asuntoautonsa, se on minulle ihan se ja sama. On ainakin kauniimman ja siistimmän näköistä kuin se ryteikkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisesti myös sille kaupungin tontille on kaavoitettu jotain, vaikkapa puisto tai rakennus. Mitä naapurisi tekee, jos hän on laittomasti rakentanut toisen maalle jotain ja sitten se toinen tulee kylmänrauhallisesti repimään rakennuksen pois?

Meillä on keskellä omakotitaloaluetta siellä täällä kaavoitettu "puistoja", jotka ovat olleet sankkaa ryteikköä niin kauan kuin muistan. Siellä on läpitunkematonta paskapajua ja ties mitä käärmeenpesää. Puistoja noista ei kyllä koskaan tehdä. Jos joku rajanaapuri haluaa jonkun neliön verran ryteikköä omakustanteisesti karsia ja siihen laittaa puupinonsa tai asuntoautonsa, se on minulle ihan se ja sama. On ainakin kauniimman ja siistimmän näköistä kuin se ryteikkö.

Ei se ole puisto vaan palokäytävä.

Ei tietenkään saa laittaa omaisuuttaan toisen tontille, ei kaupunginkaan tontille ilman lupaa. Ei saa muutenkaan ottaa omaan käyttöön toisten maata. 

Edellisen talomme tontin ja naapurin tontin välissä oli kapea puustoalue, joka oli kaavoitettu puistoksi. Puistossa kasvoi nuoria mäntyjä, hieman pajuja, paljon nurmea, nokkosia ja voikukkia. Naapuri oli saanut kaupungilta luvan  pitää puistoalueen nurmikon lyhyenä. Minäkin rupesin sitten leikkaamaan nurmea välillä. Samalla oman tonttini voikukkakasvusto väheni, kun ei ollut voikukkapeltoa heti pensasaidan takana. 

Omaan käyttöömme emme kuitenkaan ottaneet puistoaluetta. Ei tietenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisesti myös sille kaupungin tontille on kaavoitettu jotain, vaikkapa puisto tai rakennus. Mitä naapurisi tekee, jos hän on laittomasti rakentanut toisen maalle jotain ja sitten se toinen tulee kylmänrauhallisesti repimään rakennuksen pois?

Meillä on keskellä omakotitaloaluetta siellä täällä kaavoitettu "puistoja", jotka ovat olleet sankkaa ryteikköä niin kauan kuin muistan. Siellä on läpitunkematonta paskapajua ja ties mitä käärmeenpesää. Puistoja noista ei kyllä koskaan tehdä. Jos joku rajanaapuri haluaa jonkun neliön verran ryteikköä omakustanteisesti karsia ja siihen laittaa puupinonsa tai asuntoautonsa, se on minulle ihan se ja sama. On ainakin kauniimman ja siistimmän näköistä kuin se ryteikkö.

Ei se ole puisto vaan palokäytävä.

Kaavoituksessa se on merkitty nimenomaan puistoksi. Pyysin kerran kaupunkia edes raivaamaan sitä jollain raivaussahalla, mutta ei kuulemma riitä työntekijöitä sellaiseen hommaan.

Jos se olisi palokäytävä, niin siinäpä riittäisi tulelle ruokaa.