Naapuri on laajentanut tonttia kaupungin alueelle, saako niin tehdä?

No pitääpä katsoa sopiva maapaikka kaupungin alueelta ja tehä siihen jotain mieluisaa. Sama asia

Ihan pakko vastata näille "mitä se sinua haittaa, kateusko?" kyselijöille. Meilläkin naapuri on vallannut kymmeniä neliöitä kaupungin metsää omaksi tontikseen. Eihän tuo muuten haittaisi, mutta kun naapuri on aidannut vallatun alueen ja päästää rakkinsa sinne juoksentelemaan vapaana. Tämäkään ei haittaisi jos piskit olisi hiljaa, mutta kun se sa***nan räksytys kuuluu lähenpänä meidän taloa, kuin pitäisi niin ottaahan tuo päähän. Naapuri kommentoi vain että "kyllä meidän pikkusten pitää saada ilmaista itseään".

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista, mutta eipä siitä tule mitään sanktiota ellei joku vasikoi asiasta

Välillä tehdään tarkastuksia. Kaupunki tai kunta laittaa kyllä maksamaan pitkältä ajalta, jos tuollaisesta jää kiinni.

- kunnan virkamies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisesti myös sille kaupungin tontille on kaavoitettu jotain, vaikkapa puisto tai rakennus. Mitä naapurisi tekee, jos hän on laittomasti rakentanut toisen maalle jotain ja sitten se toinen tulee kylmänrauhallisesti repimään rakennuksen pois?

Meillä on keskellä omakotitaloaluetta siellä täällä kaavoitettu "puistoja", jotka ovat olleet sankkaa ryteikköä niin kauan kuin muistan. Siellä on läpitunkematonta paskapajua ja ties mitä käärmeenpesää. Puistoja noista ei kyllä koskaan tehdä. Jos joku rajanaapuri haluaa jonkun neliön verran ryteikköä omakustanteisesti karsia ja siihen laittaa puupinonsa tai asuntoautonsa, se on minulle ihan se ja sama. On ainakin kauniimman ja siistimmän näköistä kuin se ryteikkö.

Kaavoissa merkintä puisto tarkoittaa monesti vain sitä, että alueelle ei tulla rakentamaan mitään puistomuuntajaa kummoisempaa.

- kunnan virkamies

Mekin ollaan, samoin naapurit. Nämä on omakotitontteja, jotka rajoittuvat joutomaahan / metsikköön. Eipä se ketään häiritse että me säilytämme esim. klapeja tai muuten käytämme tuota kaupungin aluetta. Toisen puolen naapuri on oikein kunnolla laajentanut tonttiaan sinne, on ihan nurmikkoa ja istutuksiakin kaupungin puolella. Ei minua ainakaan haittaa. Meillä siis vain klapintekopaikka, klapeja ja komposti siellä.

Vierailija kirjoitti:

Mekin ollaan, samoin naapurit. Nämä on omakotitontteja, jotka rajoittuvat joutomaahan / metsikköön. Eipä se ketään häiritse että me säilytämme esim. klapeja tai muuten käytämme tuota kaupungin aluetta. Toisen puolen naapuri on oikein kunnolla laajentanut tonttiaan sinne, on ihan nurmikkoa ja istutuksiakin kaupungin puolella. Ei minua ainakaan haittaa. Meillä siis vain klapintekopaikka, klapeja ja komposti siellä.

Voi olla esimerkiksi luonnonsuojelualuetta. Kannattaa varautua maksamaan poliisille sakkoja ja kunnalle ylimääräisiä vuokramaksuja lisäalueesta.

Saako kaupasta varastaa? Sama asia. Ei saa.

Tämä suomalaisen kyttäyshulluus on kyllä jotain uskomatonta... Itsekin olen tähän törmännyt, että naapurit kantelee kuntaan ihan joka pikkuasiasta, vaikkei siis siitä olisi heille mitään haittaa. Asioita joista olen kuullut meidän asuinalueilla naapurien soittelevan kuntaan:

- joku on kaatanut pihaltaan puun, heti täytyy soittaa ja ilmoittaa, jos se on vaikka luvatta tehty!

- joku säilyttää peräkärryä tai klapeja tonttinsa ulkopuolisella kaupungin joutomaalla, eihän sitä nyt noin saa tehdä!

- joku laittaa aidan, onkohan sillä lupaa, taitaapa olla yli 120 cm joten luvat tarvittaisiin!

- eräällä oli talon rakennusvaiheessa jonkin aikaa alueella jonkinlainen käymäläkoppi. Tästähän nyt tietysti valitettiin ihan hulluna.

Vierailija kirjoitti:

Saako kaupasta varastaa? Sama asia. Ei saa.

Ei ole sama asia. Kaupasta varastaminen tuottaa taloudellista vahinkoa kauppiaalle ja lisäksi varastelu nostaa hintoja muille asiakkaille koska sen kustannukset on katettava myynnin katteista. Eli varastelu aiheuttaa ihmisille konkreettista haittaa. Sen sijaan se, että joku käyttää tonttinsa takana olevaa tyhjän panttina olevaa ryteikköä pihansa jatkeena, ei haittaa yhtään ketään.

Naurettavaa... Meillä oli aikanaan rivarin entinen omistaja vienyt kuivaustelineen sinne rajalla, se meni osittain kaupungin ryteikköisen joutomaan päälle. Eiköhän joku pösilö ollut saanut siitä stressin ja kaupungin työntekijä kävi oikein katsomassa. Oli sanonut, että "naurettavaa valitusta, olkoon siinä, eihän se ketään haittaa", joten epävirallisella oikeudella jatketaan sen säilyttämistä siinä.

Enkä nyt ihan tuota varastamiseen rinnastaisi... Varastamisessa on aina joku, joka häviää. Kuka häviää, jos vaikka se kuivausteline menee osittain kaupungin, hoitamattoman, pikatiehen rajoittuvan turhakemaan päälle? Ei kukaan.