Tampere: K-marketissa ollut ryöstöyritys, etälamautettu ei vironnutkaan
Poliisi käytti etälamautinta pakoon lähteneen ryöstäjän pysäyttämiseen. Ryöstäjä kaatui maahan eikä yrityksistä huolimatta vironnut. Paikalle hälytettiin ambulanssi ja lääkäriyksikkö. Ryöstäjä vietiin ambulanssilla pois. Ambulanssi laittoi sireenit päälle. Mitä tapahtui??
https://www.aamulehti.fi/uutiset/juuri-nyt-kaksi-miesta-yritti-ryostaa-…
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas kansan syvät rivit tässäkin keskustelussa. Kiva tietää, että niinkin idioottia porukkaa löytyy, että niiden mielestä joku parin sadan myymälänäpistys antaa poliisille oikeuden tappaa. Eikö näille järjen jättiläisille tule ikinä mieleen, että entäs jos poliisi sattuu jostain syystä erehtymään henkilöstä, ja seuraavalla kerralla tappaakin jonkun ihan ulkopuolisen. Poliisit nimittäin todellakaan eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä.
Sinä et tietenkään monista eri syistä kykene tajuamaan miten teidän uuskommunistien elättäminen vaikuttaa koko yhteiskuntaan ja ketuttaa niitä, jotka koko lystin joutuvat maksamaan.
Nyt meni harhaan. Olen kaikkea muuta kuin kommunisti. Olen yrittäjä, joka nyt vaan sattuu olemaan vanhaa virkamiessukua. Poliiseja ja poliisijohtajia on omassakin suvussa useita. Onneksi he sentään ovat sen verran fiksuja, että eivät kuvittele olevansa erehtymättömiä. On liikuttavaa ajatella, että moni kansalainen uskoo virkamiesten virheettömään arvostelukykyyn täysin sokeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas kansan syvät rivit tässäkin keskustelussa. Kiva tietää, että niinkin idioottia porukkaa löytyy, että niiden mielestä joku parin sadan myymälänäpistys antaa poliisille oikeuden tappaa. Eikö näille järjen jättiläisille tule ikinä mieleen, että entäs jos poliisi sattuu jostain syystä erehtymään henkilöstä, ja seuraavalla kerralla tappaakin jonkun ihan ulkopuolisen. Poliisit nimittäin todellakaan eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä.
Ei sitä myymälävarkauden takia ammuttu vaan virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen takia
Virkamiehen "väkivaltainen vastustelu" on vain poliisislangia sille, että omistaa liian tumman ihonvärin. Rasistit tietysti kieltävät tämän, mutta ei se totuutta muuta. Poliisi pyrkii t.a.ppamaan viattomat rodullistetut aina kun saa mahdollisuuden, tältä viikoltakin on ainakin kaksi tapausta pelkästään Tampereelta.
Ai oliko nämä ryöstäjätkin jotain ”englannin kansalaisia”? Sitten en ihmettele, hyvin teki poliisi.
Miksi nämä tietyt tyypit ajautuu vaikeuksiin ja pistää vielä poliisillekin hanttiin?
Entä miten sekaisin on pitänyt olla että on nysvännyt siellä kaupassa niin kauan että poliisit ehtineet paikalle?
että sil viisii sinun mielestä!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ambulanssimiehet kävivät matkalla kahvilla. En tajua miksi tuollaisiin pitää käyttää resursseja, mutta jätetään kunnon ihmiset hoidotta
Aivan sairasta ajattelua. Onkohan muuten hoitohenkilökunnassa paljonkin samankaltaisia sosiopaatteja kuin tuon kommentin kirjoittaja?
Toivottavasti.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne kuuluisat resurssit kannattaisi Tampereella käyttää nimenomaan huumeongelman hoitoon. Keskusta on ihan hirveä nykyään. Ja sairaalan päivystyksessäkin pyörii nykyisin ihan sekopäistä väkeä vaikka kuinka paljon. Elämän Tampereella täytyy olla yhtä tuskaa hyvin monelle, kun pää on pakko pitää pysyvästi sekaisin.
Tampere on Suomen punaisin kaupunki, siitähän ongelmat kumpuavat.
Siis mitä pikkurikollisia tähän ketjuun on eksynyt? "Kytät on sikoja"-asenne paistaa muutaman kommaajan teksteistä erittäin selvästi. Kyllä meillä Suomessa poliisin toiminta yleisesti ottaen on erittäin asiallista, varsinkin kun ottaa huomioon millaisen "asiakaskunnan" kanssa poliisi joutuu tekemisiin lähes päivittäin. Suomalainen poliisi ei toimi rasistisesti tai mielivaltaisesti oli henkilön kansallisuus mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas kansan syvät rivit tässäkin keskustelussa. Kiva tietää, että niinkin idioottia porukkaa löytyy, että niiden mielestä joku parin sadan myymälänäpistys antaa poliisille oikeuden tappaa. Eikö näille järjen jättiläisille tule ikinä mieleen, että entäs jos poliisi sattuu jostain syystä erehtymään henkilöstä, ja seuraavalla kerralla tappaakin jonkun ihan ulkopuolisen. Poliisit nimittäin todellakaan eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä.
Sinä et tietenkään monista eri syistä kykene tajuamaan miten teidän uuskommunistien elättäminen vaikuttaa koko yhteiskuntaan ja ketuttaa niitä, jotka koko lystin joutuvat maksamaan.
Nyt meni harhaan. Olen kaikkea muuta kuin kommunisti. Olen yrittäjä, joka nyt vaan sattuu olemaan vanhaa virkamiessukua. Poliiseja ja poliisijohtajia on omassakin suvussa useita. Onneksi he sentään ovat sen verran fiksuja, että eivät kuvittele olevansa erehtymättömiä. On liikuttavaa ajatella, että moni kansalainen uskoo virkamiesten virheettömään arvostelukykyyn täysin sokeasti.
Älä valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä pikkurikollisia tähän ketjuun on eksynyt? "Kytät on sikoja"-asenne paistaa muutaman kommaajan teksteistä erittäin selvästi. Kyllä meillä Suomessa poliisin toiminta yleisesti ottaen on erittäin asiallista, varsinkin kun ottaa huomioon millaisen "asiakaskunnan" kanssa poliisi joutuu tekemisiin lähes päivittäin. Suomalainen poliisi ei toimi rasistisesti tai mielivaltaisesti oli henkilön kansallisuus mikä tahansa.
Mutta ei se tarkoita sitä ettei poliisin toimintaa saisi tarkastella kriittisesti, niin yksittäistapauksissa kun yleisesti, saatikka että se todellakin ON voinut kehittyä huonompaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella on varmaan joku uusi polliisi hommissa. On katellut liikaa amerikkalaisia telkkarisarjoja.
Se Lempäälässä kiilattu mieskin olisi taatusti saatu kiinni paljon fiksummin kuin kiilaamalla hänet ulos tieltä ja ampumalla. Vaan ei taida Tampereen poliiseilla olla paljon tilannetajua.
Juu, sähän olisit nämäkin tilanteet hoitanut paaaljon paremmin itse.
No ei se mitään rakettitiedettä ole, että tajuaa, että on älykkäämpiäkin tapoja ottaa kaahailija kiinni kuin ajaa sitä takaa kilometritolkulla hirveää ylinopeutta yleisellä tiellä. Ainakin vanhoina hyvinä aikoina, jolloin ei ollut edes nykyisenlaisia digisysteemejä, suositeltiin ottamaan rekkari ylös ja hakemaan omistaja rekistereistä. Olisi tuokin löytynyt ihan ilman mitään vaaratilanteita.
Taparikollisen pakoauto onkin poikkeuksetta hänen omansa/omissa nimissä paperit asiallisesti hoidettuna...
Vierailija kirjoitti:
On sen verran huonokuntoisen näköisiä narkkeja Tampereen keskusta-alue täynnä, että eihän noihin kukaan täysjärkinen mitään lamautinta käytä. Kaatuvat ihan ilmankin.
Narkki voi huumepäissään seota niin, että hyökkää eläimellisellä raivolla ja voimalla, vaikka olisi oikeasti sairaalakunnossa. Etäisyyden pito ja taju pois on turvallisin vaihtoehto kaikille.
Usein autossa on myös anastetut rekisterikilvet.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ambulanssimiehet kävivät matkalla kahvilla. En tajua miksi tuollaisiin pitää käyttää resursseja, mutta jätetään kunnon ihmiset hoidotta
Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Ei voi jakaa ketään "meihin" ja "niihin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä pikkurikollisia tähän ketjuun on eksynyt? "Kytät on sikoja"-asenne paistaa muutaman kommaajan teksteistä erittäin selvästi. Kyllä meillä Suomessa poliisin toiminta yleisesti ottaen on erittäin asiallista, varsinkin kun ottaa huomioon millaisen "asiakaskunnan" kanssa poliisi joutuu tekemisiin lähes päivittäin. Suomalainen poliisi ei toimi rasistisesti tai mielivaltaisesti oli henkilön kansallisuus mikä tahansa.
Mutta ei se tarkoita sitä ettei poliisin toimintaa saisi tarkastella kriittisesti, niin yksittäistapauksissa kun yleisesti, saatikka että se todellakin ON voinut kehittyä huonompaan suuntaan.
En ole sellaista väittänytkään. Tässä ketjussa on kuitenkin esiintynyt poliisin toiminnasta kommentteja, joissa puhutaan "poliisin suorittamista murhaiskuista". Tämä ei ole asiallista eikä kriittistä poliisin toiminnan tarkastelua vaan puhdasta propagandaa. Poliisin kynnys käyttää asetta on aina hyvin korkea ja mikäli tällaiseen joudutaan, asiasta suoritetaan tutkinta jälkikäteen. Jopa Turun puukkoiskussa poliisin aseenkäytön tarpeellisuus arvioitiin ja tutkittiin jälkeenpäin, vaikka aivan ilmeistä oli, että poliisin oli tilanteessa pakko turvautua voimakeinoihin puukottajan pysäyttämiseksi. https://yle.fi/uutiset/3-9789156
Jessus mitä resurssien haaskausta kaikin puolin.
Miksei noille nisteille voi antaa niin paljon metadonia ja muuta hyvää kuin jaksavat vetää. Puhdasta ainetta veronmaksajien kustantamana, tulisi halvemmaksi kuin mobilisoida poliisit ja hoitohenkilökuntaa ja kalustoa nyt näihin jälkiselvittelyihin.
Sossurahoilla ostaisivat sitten ruokaa, jos höyrypäissään nyt nälkä edes tulee. Mutta pannu sekaisin yhteiskunnan tuella, laillisesti ja puhtaalla kamalla.
Noiden ulkonäkö on riittävää huumevalistusta terveille nuorille, mitään kieltoja ja poliisivainoa ei tarvita. Nähtävillä keskustassa ja päihdeasemien edustalla lääkkeidenjakoaikaan. Ottaa mallia, jos näyttää tavoittelemisen arvoiselta.
Hyvä, että ei vironnut. Tuskinpa tuokaan on mitään hyödyllistä tehnyt itsensä tai yhteiskunnan eteen.
Leikki ehkä kuollutta jotta pääsisi pälkähästä. Kuulusteluissa leikkii sitten muistamatonta.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas kansan syvät rivit tässäkin keskustelussa. Kiva tietää, että niinkin idioottia porukkaa löytyy, että niiden mielestä joku parin sadan myymälänäpistys antaa poliisille oikeuden tappaa. Eikö näille järjen jättiläisille tule ikinä mieleen, että entäs jos poliisi sattuu jostain syystä erehtymään henkilöstä, ja seuraavalla kerralla tappaakin jonkun ihan ulkopuolisen. Poliisit nimittäin todellakaan eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä.
Toki syytönkin voi joutua selvittämään asiaa poliisin hetkeksi kiinniottamana monistakin eri syistä. Mutta se mutta onkin siinä, että syytön varmasti osaa selvittää asian ihan puhumalla ja se siitä sitten, syytön ei saa yhtäkkisiä raivareita ja lähde karkuun. 😉
Ihan oikein tehty, narkkejahan tuolla Tampereella on nykyään ihan liikaa, ties mitä tuollainen sekopää karkuun juostessaan pian olisi vastaantulevillekin voinut tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Voiko etälamautin olla vaarallinen?
Kyllä siihen voi kuolla.
Eiköhän ne kuuluisat resurssit kannattaisi Tampereella käyttää nimenomaan huumeongelman hoitoon. Keskusta on ihan hirveä nykyään. Ja sairaalan päivystyksessäkin pyörii nykyisin ihan sekopäistä väkeä vaikka kuinka paljon. Elämän Tampereella täytyy olla yhtä tuskaa hyvin monelle, kun pää on pakko pitää pysyvästi sekaisin.