Lue keskustelun säännöt.
Antaisitko miehellesi anteeksi kertahairahduksen?
29.04.2018 |
Mies tuli itkien kotiin ja tunnusti pettäneensä työmatkalla. Tapasin naisen yhteisillä juhlilla jonne meidät oli kutsuttu ja huomasin kuinka hän himoitsi miestäni. Mies kertoi, että nainen on lähennellyt ja yrittänyt tehdä lähempää tuttavuutta, mutta aiemmin mies on tojunut hänet. Mies itkee ja katuu - vannoo ettei koskaan enää petä ja on valmis hakemaan siirtoa tai uutta työpaikkaa kunhan pysymme yhdessä.
Kommentit (54)
Kerran pettäminen laskee kynnystä pettää uudestaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuisi tilanteesta. Jos kyseessä olisi kännipano, niin todennäköisesti, jos taas joku pitkä ihastuminen joka lopulta johtaa sänkyyn, niin ehkä en. Parasta olisi, jos en koskaan edes saisi siitä kännipanosta tietää.
En hyväksy edes kännipanoja. Ei kannata kännäillä ellei pysy housut jalassa.
Tuo ei kuulosta dilyä, että ap:n mies olisi joutunut vastoin tahtoaan himokkaan naisen uhtiksi. Hän on ollut varmasti itsekin aloitteellinen ja tiennyt, mitä tekee.
Eli tässä tspauksessa mietityttäisi se, ettei mies ottanut vastuuta teostaan kunnolla, vaan yritti tekeytyä itse jopa uhriksi. Sellaknen ei ole aitoa katumusta, vaan liippaa valehtelua.
Olen hyvin vahvasti sitä mieltä etten ikinä pystyisi antamaan anteeksi/jatkamaan suhdetta, mutta varmasti todella tilannekohtaista.
En tule tällä elämänkokemuksella enää antamaan anteeksi yhtäkään pettämistä, oli se sitten kännissä tapahtunut tai ei.
Jos kännissä hairahtuu, kertoo se siitä, ettei hallitse itseään humalassa ja taatusti tekee sen myös toiste. Selvinpäin jos ”hairahtuu”, se taas ei ole hairahtumista vaan kertoo että meidän suhteessa on jotain todella pahasti pielessä ja on aika erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En antaisi. En pystyisi enää luottamaan mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tuli itkien kotiin - tuossa kohtaa jo alkaa etomaan.
Mies pettänyt selvinpäin - tuossa kohtaa etovuus toistuu, pahasti.
Meidän suhde olisi näillä tiedoilla ja teoilla taputeltu. Anteeksi antaisin, mutta mies saisi alkaa elämään ihan miten parhaakseen näkee, vaihtaa työpaikkaa tai ei.
En ole satavarman ehdoton pettämisen suhteen, mutta ap:n tapaus on niin noloa, etten jäisi moista miestä katselemaan.
Pettäminen on väärin, mutta mieskö ei saa näyttää tunteitaan saati itkeä? ap
Ehkä johonkin uppoaa tuo itkun vääntäminen ja syyn vierittäminen toisen niskoille. Minuun se ei uppoaisi. Jos mies pettäisi ja pitäisi tuollaisen näytelmän niin se olisi ero samantien. Jos taas mies ottaisi vastuun teoistaan,saattaisi vielä ehkä harkita eroa mutta todennäköisesti ero tulisi siitä huolimatta. Luottamus kun on sellainen että se rikotaan vain kerran, ehjäksi sitä ei enää saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä antaisin anteeksi, mutta jos toistuisi lähtisin.
En voi rakastaa aviorikkojaa. Hän on silmissäni rikollinen. Aivan sama jos on sovittu muuta solmittaessa avioliittoa (tai sovittu jälkeenpäin), mutta jos on luvattu monogamiaa, ei voi yksin muuttaa sääntöjä myöhemmin salaa.
Mutta olen toki vanhanaikainen, sen myönnän. Mielestäni sekään ei esimerkiksi ole hyväksyttävää, kun jompi kumpi aviopuolisoista ryhtyy tahallaan kylmäksi ja ajaa toisen pois koska on raukkis eikä uskalla erota. Moni ikävä kyllä tekee tätä, koska "se petti mua" on sosiaalisesti hyväksyttävämpi syy erota kuin "mä kyllästyin sen hajuun".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annoin kännisekoilun anteeksi. Meillä meni tuohon aikaan muutenkin huonosti. Tuosta pohjakosketuksesta lähdettiin nousuun, ei toistunut ja yhdessä edelleen, luottamus ja keskusteluyhteys tallessa. Jos tulisi puskista, siten ettei ois mitään ongelmia alla niin sitten en jatkais. Tässä meidän tapauksessa ymmärsin vaikuttavat tekijät.
En ole voinut antaa anteeksi. Meidän tapauksessa mies sanoo, että seksiä ei ollut. Mutta kaikki viittaa siihen, että tähtäin oli kyllä selvä ellei olisi jääty kiinni. Työkaveri tämäkin.
Mies vaihtoi työtä ja on huomioinut minua joka päivä tuon jälkeen erilaisilla tavoilla. Hän on itkenyt kun olen nostanut eron esiin. Jotenkin vain jatketaan.
En voi unohtaa. Kuva naisesta nousee mieleen ja miehestä suutelemassa hänen kanssaan.
Mies tässäkin tapauksessa sanoo, että nainen hakeutui hänen luokseen yhä enemmän ja lähenteli. Tästä naisesta kyllä sen uskon.
Uskon senkin, kun mies sanoo että ei voisi kuvitella tulevaisuutta tämän kanssa. Silti. Joku toinen on tullut meidän alueellemme ja vienyt miehen huomion meidän välisestä sopimuksesta. Mikä luottamus se enää on, joka on rikottu.
En haluaisi jäädä odottamaan seuraavaa kertaa, seuraavaa naista. Ja kuitenkin juuri sitä teen, koska en saa poiskaan lähdettyä. Tämä on joku hirveä välitila, jossa odotetaan ratkaisevaa askelta ulkopuolelta. Meitä pitää yhdessä pitkä historia ja monet ihmiset, ei pelkästään lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä antanut pettämistä anteeksi. Kukaan ei petä vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tuli itkien kotiin - tuossa kohtaa jo alkaa etomaan.
Mies pettänyt selvinpäin - tuossa kohtaa etovuus toistuu, pahasti.
Meidän suhde olisi näillä tiedoilla ja teoilla taputeltu. Anteeksi antaisin, mutta mies saisi alkaa elämään ihan miten parhaakseen näkee, vaihtaa työpaikkaa tai ei.
En ole satavarman ehdoton pettämisen suhteen, mutta ap:n tapaus on niin noloa, etten jäisi moista miestä katselemaan.
Pettäminen on väärin, mutta mieskö ei saa näyttää tunteitaan saati itkeä? ap
Miehesi halusi sitä naista ja sen vuoksi petti sinua, mikä siinä miestä nyt itkettää? Pelko, että jätät? Miksi sitten kertoi sinulle pettämisestä? Siksi, että sinulle siitä voisi tulla paha mieli, ei hänelle, hänen olohan on jo hyvä, kun sinä joudut asian kanssa nyt painimaan. Tietenkin tuo itku voi olla ihan ok, jos miehesi muutenkin tunteillessaan paljon itkeskelee.
Ja mitä väliä, mitä minä tai muut palstalaiset tekisivät vastaavassa tilanteessa, kyseessä on sinun ja teidän elämä, ja sinähän annat anteeksi. Mies vaihtaa työpaikkaa ja vannoo, ettei ikinä enää petä sinua, ja sinä olet onnellinen, jälleen.
En oikein usko että itkien kotiin tuleminen tuossa tilanteessa on aitoa tunteiden näyttämistä jos samaan aikaan selitetään että syy ei ollut minussa vaan vastapuolessa joka sinnikkäästi viettelee petokseen. Tilanne voisi olla eri jos pettäjä selvästi ymmärtää itse toimineensa väärin ja ottaa teosta myös vastuun. Vastuun ottamista mielestäni tuossa tilanteessa ei olisi työpaikan vaihtaminenkaan, yhtä hyvin uudessakin työpaikassa voisi olla joku joka viettelee miehen petokseen jos hän on noin vietävissä eikä hänellä ole vastuuta siitä mitä viettely seurauksena tapahtuu.