Lue keskustelun säännöt.
Mies reissussa eikä juurikaan viestittele - ärsyynnynkö turhasta
29.04.2018 |
Mies lähti reissuun, jonne minuakin pyydettiin mukaan, eli tuttu porukka. En kuitenkaan voinut, ja nyt olen viikon yksin kotona. Koska kuitenkin kiinnostaa, olemme vähän alle kolmekymppisiä, lapsettomia, naimisissa oltu n. vuosi.
Mies pitää minuun normaalisti paljon yhteyttä, viestitellään jatkuvasti ja on harvoin sellainen tilanne, ettei puhelimessa odottaisi mieheltä seuraava viesti. Nyt, kun mies lähti reissuun ja laittoi vielä lähtiessään heti viestiä sydämin varusteltuna, ei reissusta ole tullut yhtäkään kahta sanaa pidempää viestiä. "hieno juttu!" "nyt syömään!" -tyylisiä on kaikki, mitä on kuulunut.
Meillä oli yhteisiä tärkeitä asioitakin, joita tässä hoidin, kun hän nautiskelee ja rentoutuu. Ilmoitin, että sain asiat hoidettua, ja hän vain sanoi, että "Hyvä!" ei edes että "kiitos".
Ärsyttää todella paljon. En voi toivottaa hänelle edes hyvää ruokahalua, kun hän lähettää viestin "nyt syömään" ja katoaa sen jälkeen pariksi kolmeksi tunniksi puhelimelta.
En mielestäni vaadi mitään järkyttäviä, vaan lähinnä sellaista mukavaa, mitä arkemmekin on. Edes lauseen pituisia viestejä, kysymyksiä siitä nukuinko hyvin ja mitä meinaan tehdä tänään, ilmoituksia siitä että on menossa vaikka 10 min päästä syömään, jotta voin toivottaa hyvää ruokahalua.
Miten mies voi arjessa olla kiinnostunut tekemisistäni ja poissa ollessaan tuntuu, kuin viestini olisivat "välttämätön paha" joihin täytyy vastata?
Nyt en enää edes saa lähetettyä hänelle mukavia viestejä, kun ärsyttää niin paljon. Eihän se nyt hänenkään kannalta kuulosta järkevältä, että minulle tulee paha mieli, enkä itse saa laitettua päivässä muutamaa iloista viestiä hänelle.
Ja joku sanoo kuitenkin, että sano miehelle asiasta. Sanoin, ja hän vastasi "anteeksi!", mutta käytös ei muuttunut.
Mitä kannattaisi tehdä, että jaksan nämä loput 5 päivää eikä jouduta eron partaalle?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ap:n kannattaa pohtia ihan prosentteina paljonko tässä avauksessa on taustalla eroahdistusta kun kahden toisilleen luodun ihmisen ainutlaatuinen symbioosi särkyy (viikoksi) ja paljonko taas puhdasta kateutta kun sinä vaan huvittelet siellä lämmössä ja minä raadan täällä harmaata arkea ja paljonko tässä on balsamin kaipuuta itsetunnolle oih rakkaani ero sinusta saa minut haukkomaan henkeä kuin kala kuivalla maalla. Ja onko tässä kontrollia tai mustasukkaista epäilyä.
Kun tiedät mikä sinua ärsyttää niin voit kehittää itseäsi. Ei ole ärsytyksen aihetta tässä, ainakaan minusta.
Voin kuvitella kuinka ärsyttävää ap:sta on kun ennen ollaan oltu tiiviisti paita ja peppu niin nyt se mies vaan huitelee siellä lomalla ilman huolen häivää ja ap:lla ei ole otetta tilanteeseen. Sehän hurvittelee siellä herran jestas. Sillähän on hauskaa! Sehän viihtyy siellä mainiosti - ilman minua.
Aika pitkälti noin, mutta kyllä mieskin kylvää sitä, mitä niittää. Jos normaalisti tekee jotain, millä on toiselle merkitystä ja sitten ensimmäistä kertaa muuttaakin yksipuolisesti, yllättäin ja herkässä tilanteessa systeemiä niin sillä saattaa olla seurauksia.
En sano, etteikö mies saisi nauttia lomasta, mutta kyllähän moni vanhempi/ lemmikinomistaja/ jopa puoliso luo sitä eroahdistualttiutta siihen toiseen omallakin käytöksellään.
Kyllä, totta. Mutta jotain on ilmassa, ap on sanonut asiasta mies on pyytänyt anteeksi mutta tyyli ei ole muuttunut.
Olisiko mies pienesti hiiltynyt, että hän on lomalla, koita nyt tajuta äläkä syyllistä. Jos mies on suurimman ajan ollut hellä ja huomaavainen niin onko tämä hänen käytöksensä erittäin pahasta kun poikkeaa linjasta vai anteeksi annettavaa kun hänellä on niin paljon ohjelmaa viikon verran ettei vaan ehdi ajatella puolisoaan.
En tiedä, en ole tällaista hempeilyn asemasotaa koskaan harrastanut parisuhteessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ap:n kannattaa pohtia ihan prosentteina paljonko tässä avauksessa on taustalla eroahdistusta kun kahden toisilleen luodun ihmisen ainutlaatuinen symbioosi särkyy (viikoksi) ja paljonko taas puhdasta kateutta kun sinä vaan huvittelet siellä lämmössä ja minä raadan täällä harmaata arkea ja paljonko tässä on balsamin kaipuuta itsetunnolle oih rakkaani ero sinusta saa minut haukkomaan henkeä kuin kala kuivalla maalla. Ja onko tässä kontrollia tai mustasukkaista epäilyä.
Kun tiedät mikä sinua ärsyttää niin voit kehittää itseäsi. Ei ole ärsytyksen aihetta tässä, ainakaan minusta.
Voin kuvitella kuinka ärsyttävää ap:sta on kun ennen ollaan oltu tiiviisti paita ja peppu niin nyt se mies vaan huitelee siellä lomalla ilman huolen häivää ja ap:lla ei ole otetta tilanteeseen. Sehän hurvittelee siellä herran jestas. Sillähän on hauskaa! Sehän viihtyy siellä mainiosti - ilman minua.
Aika pitkälti noin, mutta kyllä mieskin kylvää sitä, mitä niittää. Jos normaalisti tekee jotain, millä on toiselle merkitystä ja sitten ensimmäistä kertaa muuttaakin yksipuolisesti, yllättäin ja herkässä tilanteessa systeemiä niin sillä saattaa olla seurauksia.
En sano, etteikö mies saisi nauttia lomasta, mutta kyllähän moni vanhempi/ lemmikinomistaja/ jopa puoliso luo sitä eroahdistualttiutta siihen toiseen omallakin käytöksellään.
Kyllä, totta. Mutta jotain on ilmassa, ap on sanonut asiasta mies on pyytänyt anteeksi mutta tyyli ei ole muuttunut.
Olisiko mies pienesti hiiltynyt, että hän on lomalla, koita nyt tajuta äläkä syyllistä. Jos mies on suurimman ajan ollut hellä ja huomaavainen niin onko tämä hänen käytöksensä erittäin pahasta kun poikkeaa linjasta vai anteeksi annettavaa kun hänellä on niin paljon ohjelmaa viikon verran ettei vaan ehdi ajatella puolisoaan.
En tiedä, en ole tällaista hempeilyn asemasotaa koskaan harrastanut parisuhteessani.
No ehdottomasti minustakin se on ylilyönti, että ap miettii eroa, mutta mielipahan ymmärrän.
Itse olin aika herkillä pitkäänkin sen jälkeen, kun vanhempani kuolivat, se jotenkin heilutti perusturvallisuutta ja silloin huomasin olevani riippuvaisempi miehen huomioista ja reagoin herkemmin siinä tapahtuviin muutoksiin.
Miehesi on lomalla ja sillä on kiire. Älä häiritse. Kuvittele itsesi shoppailemassa vaikka alusvaatekaupassa. Olet juuri sovittelemassa myyjän avustuksella ja siinä pitäisi alkaa tilittää tunnelmia edellisestä pikaisesta lounaasta. Samalla kaverisi yrittää koko ajan hoputtaa sinua seuraavaan kauppaan. Et itsekään jaksaisi alkaa sepustaa pitkää juttua!
Anna toisen reissata rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ap:n kannattaa pohtia ihan prosentteina paljonko tässä avauksessa on taustalla eroahdistusta kun kahden toisilleen luodun ihmisen ainutlaatuinen symbioosi särkyy (viikoksi) ja paljonko taas puhdasta kateutta kun sinä vaan huvittelet siellä lämmössä ja minä raadan täällä harmaata arkea ja paljonko tässä on balsamin kaipuuta itsetunnolle oih rakkaani ero sinusta saa minut haukkomaan henkeä kuin kala kuivalla maalla. Ja onko tässä kontrollia tai mustasukkaista epäilyä.
Kun tiedät mikä sinua ärsyttää niin voit kehittää itseäsi. Ei ole ärsytyksen aihetta tässä, ainakaan minusta.
Voin kuvitella kuinka ärsyttävää ap:sta on kun ennen ollaan oltu tiiviisti paita ja peppu niin nyt se mies vaan huitelee siellä lomalla ilman huolen häivää ja ap:lla ei ole otetta tilanteeseen. Sehän hurvittelee siellä herran jestas. Sillähän on hauskaa! Sehän viihtyy siellä mainiosti - ilman minua.
Aika pitkälti noin, mutta kyllä mieskin kylvää sitä, mitä niittää. Jos normaalisti tekee jotain, millä on toiselle merkitystä ja sitten ensimmäistä kertaa muuttaakin yksipuolisesti, yllättäin ja herkässä tilanteessa systeemiä niin sillä saattaa olla seurauksia.
En sano, etteikö mies saisi nauttia lomasta, mutta kyllähän moni vanhempi/ lemmikinomistaja/ jopa puoliso luo sitä eroahdistualttiutta siihen toiseen omallakin käytöksellään.
Kyllä, totta. Mutta jotain on ilmassa, ap on sanonut asiasta mies on pyytänyt anteeksi mutta tyyli ei ole muuttunut.
Olisiko mies pienesti hiiltynyt, että hän on lomalla, koita nyt tajuta äläkä syyllistä. Jos mies on suurimman ajan ollut hellä ja huomaavainen niin onko tämä hänen käytöksensä erittäin pahasta kun poikkeaa linjasta vai anteeksi annettavaa kun hänellä on niin paljon ohjelmaa viikon verran ettei vaan ehdi ajatella puolisoaan.
En tiedä, en ole tällaista hempeilyn asemasotaa koskaan harrastanut parisuhteessani.
No ehdottomasti minustakin se on ylilyönti, että ap miettii eroa, mutta mielipahan ymmärrän.
Itse olin aika herkillä pitkäänkin sen jälkeen, kun vanhempani kuolivat, se jotenkin heilutti perusturvallisuutta ja silloin huomasin olevani riippuvaisempi miehen huomioista ja reagoin herkemmin siinä tapahtuviin muutoksiin.
Tunnistan saman ilmiön. Mutta se oikeasti liittyy elämän isompiin kolhuihin eikä vain viikon aurinkomatkaan. Tulee kyllä sellainen hemmotellun prinsessan fiilis ap:n kirjoittelusta. I'm too sexy for my cat.
Tuleeko kenellekään muulle mieleen, että mies ei välttämättä ole siellä missä on sanonut olevansa? Saattaa olla oikeasti vaikka Lapissa salarakkaan kanssa. Siksi ei kerro mitään yksityiskohtia päivän tekemisistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko kenellekään muulle mieleen, että mies ei välttämättä ole siellä missä on sanonut olevansa? Saattaa olla oikeasti vaikka Lapissa salarakkaan kanssa. Siksi ei kerro mitään yksityiskohtia päivän tekemisistään.
Ei, jos se on todistetusti yhteisen porukan mukana.
Hahhahaa, perskele, miehes siellä panee muira vosuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on kiva tapa lähettää viesti vaikka illalla ennen nukkumaan menoa, tai tapahtumahetkellä jotain satunnaisia kuvia/snäppejä, mutta ei voi olettaa saavansa livepäivitystä kaikista tapahtumista, jos toinen on kuitenkin seurassa matkalla. Riittää tietää noin kerran päivässä, että kaikki ok.
Ahdistut, kun vuorovaikutus ei sujukaan tuon kaavan mukaan, jossa otetaan aina nuo tietyt askeleet. Tuli mieleen eräs miespuolinen tuttu, jolla on pakko-oireinen häiriö, asperger tjs.