Onko kuvattomassa deitti-ilmoituksessa mitään järkeä?
Vastataanko niihin ollenkaan vai meneekö nykyään kaikki ulkonäön ehdoilla niin, että kuvattomat ohitetaan lukematta?
Kommentit (4)
Olen selannut suomikaksnelosen ilmoituksia muutaman kerran ja heti alkuun laitan, että näkyviin tulee vain kuvalliset ja uusimmat ensin. Jos sekaan eksyy joku piirretty/tuhrukuva, niin en takuulla sen tekstiä jaksa edes aloittaa lukemaan.
Olen katsonut n. 43-51 vuotiaiden Uudeltamaalta olevien miesten ilmoituksia ja kuvattomat pois ottaessakin ilmoituksia tulee yli 600 kappaletta, mutta jos olet nainen, niin saatat saada kuvattomalla viestillä kymmeniä hyvin rakastuneita vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Itse saattaisin vastata, jos teksti on hyvä ja siinä annetaan joku järkevä peruste sille, miksi ei kuvaansa julkaise. En kyllä tosin keksi, mikä olisi järkevä peruste. Nolostelu on noloa ja salailu on väärin. Ehkä jos olet joku julkkis ja kohtaat työssäsi liikaa pinnallisia yhteydenottoja ja haluat aloittaa tutustumisen ajatusmaailmasta, tai jotain. Oletko?
En ole julkkis. En vaan haluaisi laittaa kuvaa kaiken kansan pällisteltäväksi! Tietysti lähettäisin kuvan heti sellaiselle, joka haluaisi kanssani kirjoitella.
Omani oli ilman kuvaa ja vastauksia tuli ihan kohtuullisesti, itse myös valitsin kuvattomia ilmoituksia, koska ne tuntuivat parhaimmilta.
Ja ilman kuvia olen miehen valinnut, kuva tuli vasta sitten, kun olimme päättäneet tavata ja sillä reissulla olen vieläkin.
Itse saattaisin vastata, jos teksti on hyvä ja siinä annetaan joku järkevä peruste sille, miksi ei kuvaansa julkaise. En kyllä tosin keksi, mikä olisi järkevä peruste. Nolostelu on noloa ja salailu on väärin. Ehkä jos olet joku julkkis ja kohtaat työssäsi liikaa pinnallisia yhteydenottoja ja haluat aloittaa tutustumisen ajatusmaailmasta, tai jotain. Oletko?