YLE:"Keskusta vajosi puolueiden imagotutkimuksessa – Luottamus väheni, mielikuva ylimielinen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vähän elämää nähnyt tietää, että ihmisten keskimääräinen tyytyväisyys on suurimmillaan, kun systeemi ei ole liikaa oikealla eikä vasemmalla vaan kehitetään kompromissi siihen väliin. Siksi en oikein ymmärrä, miten kepu voi sössiä tämän perusidean niin, että suurin osa ihmisistä suorastaan vihaa heitä jokaisen hallituskauden jälkeen.

Koska Sipilä ei aja kepulaista politiikkaa.

Talousasioissa on keskivertokokkaria oikeammalla.

Minä en oikein usko siihen, että KAIKKI kepulaiset suostuvat tekemään ainoastaan sen, mitä Sipilä sanoo. Enkä usko, että Sipilä tekee mitään isoja päätöksiä kuulematta muita.

Seuraatko uutisia?

Justhan puhutaan että muidenkin puolueiden päätökset tehdään pienissä piireissä.

Kepun päättäjät mahtunevat myös henkilöautoon.

Joten... Sipilää ei siis voi yksin syyttää. Comprendo?

Sipilä tekee päätökset pienessä piirissä ja on johtaja.

Comprendo?

Näin käy kun väki muuttaa kaupunkiin, pois kepulandiasta. Ihan normaali kehitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kepu pysyy nyt vain oppositiossa ja alkaa pikkuhiljaa hiipua kokonaan pois

Maakuntamalli tarvis ensin kaataa.

Sehän on räätälöity kepun vallan takaamiseksi muiden puolueiden todellisen kannatuksen kustannuksella.

Pötypuhetta. Maakuntahallintoihin valittavat henkilöt valitaan kylläkin ihan maakuntavaalien kautta, joissa jokaisella äänioikeutetulla on vapaus äänestää miten haluaa eli mikään puolue ei pysty itselleen mitään ns. valtaa tällä uudistuksella betonoimaan. Sitä paitsi maakuntamalli tässä koko hommassa on se eniten hyväksyntää saanut osuus niin asiantuntijoiden kuin oppositionkin suunnalta. Erilaisten maakunta- ja aluehallintomallien piirissä elää muutenkin lähes jokainen eurooppalainen jo tälläkin hetkellä, joten sikälikin on jo korkea aika täälläkin sellaiseen siirtyä. Kokkareitten markkinamalli soten osalta taas on sieltä ja syvältä lähes kaikkien mielestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kepu pysyy nyt vain oppositiossa ja alkaa pikkuhiljaa hiipua kokonaan pois

Maakuntamalli tarvis ensin kaataa.

Sehän on räätälöity kepun vallan takaamiseksi muiden puolueiden todellisen kannatuksen kustannuksella.

Pötypuhetta. Maakuntahallintoihin valittavat henkilöt valitaan kylläkin ihan maakuntavaalien kautta, joissa jokaisella äänioikeutetulla on vapaus äänestää miten haluaa eli mikään puolue ei pysty itselleen mitään ns. valtaa tällä uudistuksella betonoimaan. Sitä paitsi maakuntamalli tässä koko hommassa on se eniten hyväksyntää saanut osuus niin asiantuntijoiden kuin oppositionkin suunnalta. Erilaisten maakunta- ja aluehallintomallien piirissä elää muutenkin lähes jokainen eurooppalainen jo tälläkin hetkellä, joten sikälikin on jo korkea aika täälläkin sellaiseen siirtyä. Kokkareitten markkinamalli soten osalta taas on sieltä ja syvältä lähes kaikkien mielestä. 

Tiedätkö mitä tarkoittaa vaalipiirien käpälöinti?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering

"...tarkoitushakuinen vaalipiirien rajaaminen tarkoittaa vaalipiirien rajojen muuttelua, jonka tarkoituksena on suosia jotain tiettyä puoluetta tai ehdokasta vaaleissa"

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun väki muuttaa kaupunkiin, pois kepulandiasta. Ihan normaali kehitys.

Väki on muuttanut kaupunkeihin Suomessa jo 60-luvulta lähtien ja kun vertaillaan jotain vanhoja 70- ja 80-luvun vaalituloksia nykypäivään, voidaan tehdä sellainen päätelmä, että mitä enemmän on kaupungistuttu, niin sitä suositummaksi on keskusta noussut!

Tällä vuosituhannella on esimerkiksi käyty neljät eduskuntavaalit ja keskusta on ollut kolmesti suosituin puolue ja esim. viime eduskuntavaaleissa Suomen top 20 kaupungeissa (asukasluvun mukaan) keskusta oli peräti seitsemässä suosituin mikä oli eniten kaikista puolueista.

En pidä maalaisuutta niinkään pahana kepun ongelmana, kuin PAAVO VÄYRYSTÄ ja MAURI PEKKARISTA.

Kai käsität, että kun kepu voittaa vaalit, niin noista edellä mainituista leivotaan meille MINISTEREITÄ D': D': D': Ihan itku tulee Suomen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kepu pysyy nyt vain oppositiossa ja alkaa pikkuhiljaa hiipua kokonaan pois

Maakuntamalli tarvis ensin kaataa.

Sehän on räätälöity kepun vallan takaamiseksi muiden puolueiden todellisen kannatuksen kustannuksella.

Pötypuhetta. Maakuntahallintoihin valittavat henkilöt valitaan kylläkin ihan maakuntavaalien kautta, joissa jokaisella äänioikeutetulla on vapaus äänestää miten haluaa eli mikään puolue ei pysty itselleen mitään ns. valtaa tällä uudistuksella betonoimaan. Sitä paitsi maakuntamalli tässä koko hommassa on se eniten hyväksyntää saanut osuus niin asiantuntijoiden kuin oppositionkin suunnalta. Erilaisten maakunta- ja aluehallintomallien piirissä elää muutenkin lähes jokainen eurooppalainen jo tälläkin hetkellä, joten sikälikin on jo korkea aika täälläkin sellaiseen siirtyä. Kokkareitten markkinamalli soten osalta taas on sieltä ja syvältä lähes kaikkien mielestä. 

Tiedätkö mitä tarkoittaa vaalipiirien käpälöinti?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering

"...tarkoitushakuinen vaalipiirien rajaaminen tarkoittaa vaalipiirien rajojen muuttelua, jonka tarkoituksena on suosia jotain tiettyä puoluetta tai ehdokasta vaaleissa"

Edelleenkin Suomessa voi jokainen vapaissa vaaleissa äänestää miten haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun väki muuttaa kaupunkiin, pois kepulandiasta. Ihan normaali kehitys.

Väki on muuttanut kaupunkeihin Suomessa jo 60-luvulta lähtien ja kun vertaillaan jotain vanhoja 70- ja 80-luvun vaalituloksia nykypäivään, voidaan tehdä sellainen päätelmä, että mitä enemmän on kaupungistuttu, niin sitä suositummaksi on keskusta noussut!

Tällä vuosituhannella on esimerkiksi käyty neljät eduskuntavaalit ja keskusta on ollut kolmesti suosituin puolue ja esim. viime eduskuntavaaleissa Suomen top 20 kaupungeissa (asukasluvun mukaan) keskusta oli peräti seitsemässä suosituin mikä oli eniten kaikista puolueista.

"kaupunkiin"

Vierailija kirjoitti:

"Eniten vetovoimaa löytyy kokoomuksen Petteri Orpolta ja vasemmistoliiton Li Anderssonilta. Enimmäkseen puoluejohtajien karisma lähentelee ihmisten mielissä nollaa."

https://yle.fi/uutiset/3-10182766

Huomaatko Juha?

Näin linjastasi palkitaan: "karisma lähellä nollaa"

Olisiko aika lentää vakuuskuoren kanssa auringonlaskuun?

Liin läppärin takakannessa on refugee. welcom. tarra. Siinä menee viimeistään sen uskottavuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kepu pysyy nyt vain oppositiossa ja alkaa pikkuhiljaa hiipua kokonaan pois

Maakuntamalli tarvis ensin kaataa.

Sehän on räätälöity kepun vallan takaamiseksi muiden puolueiden todellisen kannatuksen kustannuksella.

Pötypuhetta. Maakuntahallintoihin valittavat henkilöt valitaan kylläkin ihan maakuntavaalien kautta, joissa jokaisella äänioikeutetulla on vapaus äänestää miten haluaa eli mikään puolue ei pysty itselleen mitään ns. valtaa tällä uudistuksella betonoimaan. Sitä paitsi maakuntamalli tässä koko hommassa on se eniten hyväksyntää saanut osuus niin asiantuntijoiden kuin oppositionkin suunnalta. Erilaisten maakunta- ja aluehallintomallien piirissä elää muutenkin lähes jokainen eurooppalainen jo tälläkin hetkellä, joten sikälikin on jo korkea aika täälläkin sellaiseen siirtyä. Kokkareitten markkinamalli soten osalta taas on sieltä ja syvältä lähes kaikkien mielestä. 

Tiedätkö mitä tarkoittaa vaalipiirien käpälöinti?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering

"...tarkoitushakuinen vaalipiirien rajaaminen tarkoittaa vaalipiirien rajojen muuttelua, jonka tarkoituksena on suosia jotain tiettyä puoluetta tai ehdokasta vaaleissa"

Edelleenkin Suomessa voi jokainen vapaissa vaaleissa äänestää miten haluaa.

Eli et ymmärrä mitä vaalipiirien rajojen vetäminen niin että tietty puolue saa kannatustaan vastaamattomiaan tuloksia tarkoittaa?

Selvä tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eniten vetovoimaa löytyy kokoomuksen Petteri Orpolta ja vasemmistoliiton Li Anderssonilta. Enimmäkseen puoluejohtajien karisma lähentelee ihmisten mielissä nollaa."

https://yle.fi/uutiset/3-10182766

Huomaatko Juha?

Näin linjastasi palkitaan: "karisma lähellä nollaa"

Olisiko aika lentää vakuuskuoren kanssa auringonlaskuun?

Liin läppärin takakannessa on refugee. welcom. tarra. Siinä menee viimeistään sen uskottavuus?

Eikö kokoomustrolli muuta löydä?

Miksi köyhät pitää kyykyttää? Vastaisit siihen mielummin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kepu pysyy nyt vain oppositiossa ja alkaa pikkuhiljaa hiipua kokonaan pois

Maakuntamalli tarvis ensin kaataa.

Sehän on räätälöity kepun vallan takaamiseksi muiden puolueiden todellisen kannatuksen kustannuksella.

Pötypuhetta. Maakuntahallintoihin valittavat henkilöt valitaan kylläkin ihan maakuntavaalien kautta, joissa jokaisella äänioikeutetulla on vapaus äänestää miten haluaa eli mikään puolue ei pysty itselleen mitään ns. valtaa tällä uudistuksella betonoimaan. Sitä paitsi maakuntamalli tässä koko hommassa on se eniten hyväksyntää saanut osuus niin asiantuntijoiden kuin oppositionkin suunnalta. Erilaisten maakunta- ja aluehallintomallien piirissä elää muutenkin lähes jokainen eurooppalainen jo tälläkin hetkellä, joten sikälikin on jo korkea aika täälläkin sellaiseen siirtyä. Kokkareitten markkinamalli soten osalta taas on sieltä ja syvältä lähes kaikkien mielestä. 

Tiedätkö mitä tarkoittaa vaalipiirien käpälöinti?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering

"...tarkoitushakuinen vaalipiirien rajaaminen tarkoittaa vaalipiirien rajojen muuttelua, jonka tarkoituksena on suosia jotain tiettyä puoluetta tai ehdokasta vaaleissa"

Edelleenkin Suomessa voi jokainen vapaissa vaaleissa äänestää miten haluaa.

"...tarkoitushakuinen vaalipiirien rajaaminen tarkoittaa vaalipiirien rajojen muuttelua, jonka tarkoituksena on suosia jotain tiettyä puoluetta tai ehdokasta vaaleissa"

Liian monimutkaista tekstiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäköhän tuossa pikkuruisessa virnuilevassa Orvossa niin karismaattista on?

Orpo Petteri luo sympaattisen mielikuvan. Ei ole äitiä, ei ole isää, joka häntä hoitaa...

se onkin petteri urpo.

Vierailija kirjoitti:

En pidä maalaisuutta niinkään pahana kepun ongelmana, kuin PAAVO VÄYRYSTÄ ja MAURI PEKKARISTA.

Kai käsität, että kun kepu voittaa vaalit, niin noista edellä mainituista leivotaan meille MINISTEREITÄ D': D': D': Ihan itku tulee Suomen puolesta.

Ohis, mutta Pekkarisesta ei Juha tehnyt ministeriä koska kepussakin on kaksi leiriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eniten vetovoimaa löytyy kokoomuksen Petteri Orpolta ja vasemmistoliiton Li Anderssonilta. Enimmäkseen puoluejohtajien karisma lähentelee ihmisten mielissä nollaa."

https://yle.fi/uutiset/3-10182766

Huomaatko Juha?

Näin linjastasi palkitaan: "karisma lähellä nollaa"

Olisiko aika lentää vakuuskuoren kanssa auringonlaskuun?

Liin läppärin takakannessa on refugee. welcom. tarra. Siinä menee viimeistään sen uskottavuus?

Eikö kokoomustrolli muuta löydä?

Miksi köyhät pitää kyykyttää? Vastaisit siihen mielummin.

Olen kuule todella kaukana kokoomuksesta. Voisin jopa äänestää vasemmistoa, jos niiden pakolaispolitiikka olisi järkevää ja realistista ja totuudenmukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eniten vetovoimaa löytyy kokoomuksen Petteri Orpolta ja vasemmistoliiton Li Anderssonilta. Enimmäkseen puoluejohtajien karisma lähentelee ihmisten mielissä nollaa."

https://yle.fi/uutiset/3-10182766

Huomaatko Juha?

Näin linjastasi palkitaan: "karisma lähellä nollaa"

Olisiko aika lentää vakuuskuoren kanssa auringonlaskuun?

Liin läppärin takakannessa on refugee. welcom. tarra. Siinä menee viimeistään sen uskottavuus?

Eikö kokoomustrolli muuta löydä?

Miksi köyhät pitää kyykyttää? Vastaisit siihen mielummin.

Olen kuule todella kaukana kokoomuksesta. Voisin jopa äänestää vasemmistoa, jos niiden pakolaispolitiikka olisi järkevää ja realistista ja totuudenmukaista.

Eli jäljelle jää persut?

Tiedätkö että persut/sinitkin haluavat työttömät leireille ja kyykkyyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eniten vetovoimaa löytyy kokoomuksen Petteri Orpolta ja vasemmistoliiton Li Anderssonilta. Enimmäkseen puoluejohtajien karisma lähentelee ihmisten mielissä nollaa."

https://yle.fi/uutiset/3-10182766

Huomaatko Juha?

Näin linjastasi palkitaan: "karisma lähellä nollaa"

Olisiko aika lentää vakuuskuoren kanssa auringonlaskuun?

Liin läppärin takakannessa on refugee. welcom. tarra. Siinä menee viimeistään sen uskottavuus?

Eikö kokoomustrolli muuta löydä?

Miksi köyhät pitää kyykyttää? Vastaisit siihen mielummin.

Olen kuule todella kaukana kokoomuksesta. Voisin jopa äänestää vasemmistoa, jos niiden pakolaispolitiikka olisi järkevää ja realistista ja totuudenmukaista.

Mikäs puolue noita sitten ajaa?

up