Suomessa sähkötupakan tuleva totaalikielto (ainoana Eu-maana) perustuu virkamiesten kostoon ja mielivaltaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on omituinen vimma kieltää kaikkea mahdollista mikä oikeasti on ihmisen oma asia. Virkamiehillä on myös halu näyttää ja käyttää valtaansa. Tavaran vapaa liikkuvuu eu alueella on sopimus jota virkamiehet vastustavat alkoholin etämyynnin kohdalla.

Osin totta, mutta taitaa olla syynä se, että mistään ei saada korvaavia verotuottoja tilalle. Tulevatkin verotuotothan on tietysti jo pistetty haisemaan.

Syy verotuottojen vähyyteen on loputtomat verohelpotukset ja laillinen verojen kierto eli verosuunnittelu.

Katainen sai yhteisöveroa alennettua miljardilla ja velalla se vaje katetaan.

Sitä oon ihmetellyt, että miksi Suomessa saa vielä asentaa lämpömittareita ilman lämpötieteen maisterin pätevyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikki mikä ei ole erikseen sallittu on lähtökohtaisesti kiellettyä. Jotkut voi muistaa miten meni esim. autojen lisäjarruvalon kanssa. Se on täyttä mielivaltaa että siitä mitä ihminen tekee itselleen voidaan rangaista.

Suomessa ihmiset ovat valtiota varten eikä toistepäin kuten pitäisi.

Virkamiesten tsaarinaikainen asenne on vielä voimissaan, joskin heikentyneenä.

Joskushan ihmisiä nöyryytettiin yleisesti katsastuskonttorilla ja Alkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikki mikä ei ole erikseen sallittu on lähtökohtaisesti kiellettyä. Jotkut voi muistaa miten meni esim. autojen lisäjarruvalon kanssa. Se on täyttä mielivaltaa että siitä mitä ihminen tekee itselleen voidaan rangaista.

Suomessa ihmiset ovat valtiota varten eikä toistepäin kuten pitäisi.

Virkamiesten tsaarinaikainen asenne on vielä voimissaan, joskin heikentyneenä.

Joskushan ihmisiä nöyryytettiin yleisesti katsastuskonttorilla ja Alkossa.

Joskus olen miettinyt onko virkamiesten valinan yksi peruste tietynlainen ilkeys/vihamielisyys ihmisiä kohtaan?

Kumpi oli ensin, veemäiset ihmiset vai veemäinen yhteiskunta? Usein tuntuu, että Suomessa on vaikea erottaa näitä toisistaan.

Virkamiehiä on aivan liikaa, ja heillä on aivan liikaa valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Tupakkafirmat tekevät saman virheen kun levy-yhtiöt tekivät aikoinaan ämppärien kanssa. Yrittävät lakeja lobbaamalla kampittaa kehitystä jota ei voi pysäyttää, vaikka voisivat lähteä siihen itse mukaan. Tuovat omat tuotteensa markinnoille sitten kymmenen vuotta liian myöhään ja ihmettelevät kun markkinat on jo vallattu.

Tämä on juuri Suomessa tyyli, ei haisteta markkinoita ja rahaa, vaan yritetään kielloilla saavuttaa oma etu.

Vierailija kirjoitti:

Imekää tuttia tai peukaloa jos sinne suuhun on ihan pakko jotain tunkea. Olette säälittäviä.

Jostain syystä aloin teininä pitää tupakkaa aikuisten tuttina. Kun tupakoiva ihminen näyttää tuttia lutkuttavalta, ei tehnyt mieli edes kokeilla.

Tutin korvikehan tupakka onkin.

Vierailija kirjoitti:

Virkamiehiä on aivan liikaa, ja heillä on aivan liikaa valtaa.

Tuo on kirotun totta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikki mikä ei ole erikseen sallittu on lähtökohtaisesti kiellettyä. Jotkut voi muistaa miten meni esim. autojen lisäjarruvalon kanssa. Se on täyttä mielivaltaa että siitä mitä ihminen tekee itselleen voidaan rangaista.

Ei kun Suomessa on pakko kieltää asiat yksityiskohtaisesti. Suomalaiset ei vain tajua mikä on kohtuus. Miten huomioidaan muutkin ihmiset.

T.taas kaksi koiraa bussin penkillä. Pitikin päästää koirat busseihin.

Vierailija kirjoitti:

T.taas kaksi koiraa bussin penkillä. Pitikin päästää koirat busseihin.

Tämä on sitä ihmisten tekopyhyyttä. Sitä ei juuri kukaan - ei varinkaan koirien omistajat - pidä minään, että busseihin ja muihin julkisiin kulkuvälineisiin tuodaan koiria sun muita elukoita. Sitä ei edes mietitä, että siellä voi olla koirille allergisia ihmisiä. Sellainen saattaa jopa istua vieressä tai ainakin lähellä. Ja auta armias, jos menet näille sanomaan asiasta - silloin olet kyllä kusipää.

Mutta sitten nämä samat mulkut kuitenkin valittavat siitä, jos joku savuttelee parvekkeelle kymmenen metrin päässä lähimmistä asukkaista. En ole ikinä kuullut, että kukaan olisi tupakalle allerginen. Ja sitä tupakan savua pääsee pakoon, mutta koiralle allerginen henkilö ei pääse sitä kuselta haisevaa piskiä pakoon, ellei nouse pois bussista ja odota puolta tuntia seuraava paikkuria. Se tosin lienee turhaa, sillä koiran hilse on jo tarttunut vaatteisiin.

Jotenkin nämä tupakoitisijat ovat silti niitä kusipäitä, mutta se on ihan ok, jos elää koirien kanssa niin symbioosissa, että pitää ottaa mukaan ostoskeskuksiin, jonne vielä kuljetaan paikallisliikenteen vuoroilla. Se riittää jo tekemään kusipääksi, että jos vihjaa, että kuselta haisevat piskit voisi pitää. Vaikka nidien paikak nyt olisikin mettäpolulla lenkkeilemässsä, ei bussien penkeillä ihmisten seassa.

Onko näyttöä, että s-tupakka auttaa lopettamaan? Vai onko portti aloittamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa pyydetty, että sen tupakinpolton lopettaisi sellaisilla keinoilla, millä ei saastuteta kaikkia ympärillä olevia?

Sähkötupakka on sellainen tapa. Siitä tulee ulos vesihöyryä, ei savua kuten tulitupakasta.

Jos olet sähkötupakoinut talvikauden autossa missä hitaasti mutta varmasti kylmälle lasille kondensoituu tiukka filmi uloshengitettyjä höyrystyneitä aerosoleja, et sanoisi että sähkötupakka antaa ulos pelkkää vesihöyryä.

Tietyt makuaineet näissä valmiiksi maustetuissa nesteissä ovat tutkitusti erittäin vaarallisia keuhkoissa. Diasetyyli, siis voin aromi on ainakin yksi näistä -> Kaikkiin ”leivonnaisten” makuisiin nesteisiin on syytä suhtautua varauksella. Käytin itse varotoimena vain mautonta nestettä niinä vuosina kun sähkötupakkaa ”poltin”.

Olen itse sähkötupakalla vieroittanut itseni tupakasta. Tähän tarkoitukseen laite toimii loistavasti ja suosittelen sitä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Onko näyttöä, että s-tupakka auttaa lopettamaan? Vai onko portti aloittamaan?

Näyttöäa lopettamisesta on paljonkin. Aloittamisesta ei. Kannattaa seurata kansainvälisiä tutkimuksia. Esim briteissä e-savuke on hyväksytty tupakoinninlopettamistuotteeksi. Ja tutkimusten tuloksissa näyttöä on, että se on tehokkaampi kuin purkat, inhalaattorit ja tabletit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa pyydetty, että sen tupakinpolton lopettaisi sellaisilla keinoilla, millä ei saastuteta kaikkia ympärillä olevia?

Sähkötupakka on sellainen tapa. Siitä tulee ulos vesihöyryä, ei savua kuten tulitupakasta.

Jos olet sähkötupakoinut talvikauden autossa missä hitaasti mutta varmasti kylmälle lasille kondensoituu tiukka filmi uloshengitettyjä höyrystyneitä aerosoleja, et sanoisi että sähkötupakka antaa ulos pelkkää vesihöyryä.

Tietyt makuaineet näissä valmiiksi maustetuissa nesteissä ovat tutkitusti erittäin vaarallisia keuhkoissa. Diasetyyli, siis voin aromi on ainakin yksi näistä -> Kaikkiin ”leivonnaisten” makuisiin nesteisiin on syytä suhtautua varauksella. Käytin itse varotoimena vain mautonta nestettä niinä vuosina kun sähkötupakkaa ”poltin”.

Olen itse sähkötupakalla vieroittanut itseni tupakasta. Tähän tarkoitukseen laite toimii loistavasti ja suosittelen sitä kaikille.

Diasetyyli on poistettu lähes kaikista nykyajan nesteistä Ja se tosiasia ei muutu, että tavallisessa tupakassa on enemmän diasetyyliä, mitä yhdessäkään leivontanesteessä.