Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi on huolissaan albanialaisten huumerikollisten tulosta Suomeen – ”Suoraviivaisia, tehokkaita, kovan luokan aseistautuneita ryhmiä”
27.04.2018 |
Keskusrikospoliisi on huolestunut albanialaisten huumerikollisten rantautumisesta Suomeen. Albanialaiset nousivat viime vuonna toiseksi suurimmaksi ulkomaalaisryhmäksi törkeästä huumausainerikoksesta epäiltyjen määrällä mitattuna.
”Albanialaiset huumerikolliset ovat olleet jo vuosien ajan [EU-maiden poliisivirasto] Europolissa kovan porukan maineessa. He ovat hyvin suoraviivaisia ja tehokkaita. Heihin on liitetty myös kovan väkivallan uhka”, sanoo keskusrikospoliisin erikoistutkija Jari Leskinen.
Leskisen mukaan albanialaiset rikolliset ovat aiemmin toimineet aktiivisesti etenkin Länsi- ja Keski-Euroopassa.
”Siellä myös paikalliset rikollisryhmät ovat suorastaan pelänneet heitä”, Leskinen sanoo.
Keskusrikospoliisin tuoreen huumekatsauksen mukaan törkeästä huumausainerikoksesta epäiltiin viime vuonna kuuttakymmentä albanialaista henkilöä. Aiempina vuosina määrä on vaihdellut yhden ja vajaan kahdenkymmenen välillä.
”Albanialaisten huumerikollisten rantautuminen on huolestuttava ilmiö. Olemme tiedostaneet usean vuoden ajan, että he tulevat mahdollisesti jonain päivänä Suomeenkin. Nyt se on nähty”, Leskinen sanoo.
Hänen mukaansa on vielä liian varhaista arvioida, kuinka pysyvästä ilmiöstä on kyse.
Virolaiset ehtivät olla parinkymmenen vuoden ajan suurin ulkomaalaisryhmä törkeissä huumerikoksissa epäiltyjen määrällä mitattuna.
Tilanne muuttui viime vuonna. Suurimmaksi ryhmäksi nousivat romanialaiset ja toiseksi suurimmaksi albanialaiset. Virolaisia epäiltyjä oli kolmanneksi eniten.
Romanialaisten epäiltyjen määrä lähes kolminkertaistui viime vuonna. Se johtui huumausaineiksi luokiteltujen lääketablettien levittämisestä pääkaupunkiseudulla.
Keskusrikospoliisin mukaan romanialaiset rikollisryhmät salakuljettavat huumelääkkeitä Romaniasta ja muualta EU-alueelta Baltian maiden ja Ruotsin kautta Suomeen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005657497.html
Kommentit (58)
Sitten varmaan poliisin kannattaisi tehdä työnsä ja riisua ne aseista. Eikö niin?
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä se kieltolaki teettää. Esivalta saa toki syyttää omaa tyhmyyttään siitä, että ihan lakipykälien voimalla luovuttaa markinnat itäeurooppalaisille rikollisille.
Vierailija kirjoitti:
Sitten varmaan poliisin kannattaisi tehdä työnsä ja riisua ne aseista. Eikö niin?
Sinkkumies
Tuo olisi rasistista.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on olemassa yhteiskunnallisten ongelmien käsittelyyn ns. "Suomen malli". Se on seuraavanlainen:
1) Muualla maailmassa havaitaan ongelma x. Onpa se kv. rikollisuuden kasvu, ghettoutuminen tms. joka on johtanut vakaviin yhteiskunnallisiin ongelmiin.
2) Suomalaiset poliitikot laidasta laitaan selittävät että x ei koske Suomea. Täällä ongelma osataan käsitellä paremmin tai yhteiskuntamme toimii tavalla joka ehkäisee ongelman synnyn.
3) Ongelma on rantautumassa Suomeen. Tässä vaiheessa poliisi ja osa kansalaisista ilmaisevat huolensa. Poliitikot vastaavat, että ongelmaa x vastaan ei voida taistella tehokkaasti tai sen syntyä ei voi estää, koska se loukkaisi ongelman aiheuttajien ihmisoikeuksia tai koska muuten Suomi ei kansainvälistyisi tarpeeksi ja näivettyisi
4) Ongelma alkaa pikku hiljaa purskahdella uutisista pinnalle. Viranomaiset vakuuttavat että kansalaisilla ei ole syytä huoleen ja poliitikot kertovat taistelevansa ponnekkaasti ongelmaa x vastaan.
5) Ongelmasta tulee jokapäiväinen ilmiö joka aiheuttaa tavallisille kansalaisille kärsimyksiä, pelkoa ja yhteiskunnalle kustannuksia. Viranomaiset antavat kansalaisille ohjeita kuinka ongelmaa x vastaan voi yrittää suojautua tai kuinka siihen sopeudutaan. Poliitikot levittävät käsiään ja toteavat että tämän tyyppistä kehitystä on ollut vaikea ennakoida ja estää. Siksi poliitikot ovat yrittäneet kaikkensa torjuakseen ongelman x, eikä heitä voi ainakaan syyttää ongelman ilmestymisestä Suomeen. Sen sijaan kansalaisia syytellään ongelman pahentamisesta, ahdasmielisyydestä ja käpertymisestä omaan kuplaansa.
6) Ongelmasta tulee osa suomalaista yhteiskuntaa. Se on liian iso jotta sitä voitaisiin kitkeä. Ehkä tässä vaiheessa poliitikko toteaa: "se nyt vain on niin". Kansalaiset nielevät hiljaa kiukkunsa ja koettavat pärjätä. Samalla he saavat lukea mediasta seuraavan ongelman rantautumisesta maahamme.
Amen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on olemassa yhteiskunnallisten ongelmien käsittelyyn ns. "Suomen malli". Se on seuraavanlainen:
1) Muualla maailmassa havaitaan ongelma x. Onpa se kv. rikollisuuden kasvu, ghettoutuminen tms. joka on johtanut vakaviin yhteiskunnallisiin ongelmiin.
2) Suomalaiset poliitikot laidasta laitaan selittävät että x ei koske Suomea. Täällä ongelma osataan käsitellä paremmin tai yhteiskuntamme toimii tavalla joka ehkäisee ongelman synnyn.
3) Ongelma on rantautumassa Suomeen. Tässä vaiheessa poliisi ja osa kansalaisista ilmaisevat huolensa. Poliitikot vastaavat, että ongelmaa x vastaan ei voida taistella tehokkaasti tai sen syntyä ei voi estää, koska se loukkaisi ongelman aiheuttajien ihmisoikeuksia tai koska muuten Suomi ei kansainvälistyisi tarpeeksi ja näivettyisi
4) Ongelma alkaa pikku hiljaa purskahdella uutisista pinnalle. Viranomaiset vakuuttavat että kansalaisilla ei ole syytä huoleen ja poliitikot kertovat taistelevansa ponnekkaasti ongelmaa x vastaan.
5) Ongelmasta tulee jokapäiväinen ilmiö joka aiheuttaa tavallisille kansalaisille kärsimyksiä, pelkoa ja yhteiskunnalle kustannuksia. Viranomaiset antavat kansalaisille ohjeita kuinka ongelmaa x vastaan voi yrittää suojautua tai kuinka siihen sopeudutaan. Poliitikot levittävät käsiään ja toteavat että tämän tyyppistä kehitystä on ollut vaikea ennakoida ja estää. Siksi poliitikot ovat yrittäneet kaikkensa torjuakseen ongelman x, eikä heitä voi ainakaan syyttää ongelman ilmestymisestä Suomeen. Sen sijaan kansalaisia syytellään ongelman pahentamisesta, ahdasmielisyydestä ja käpertymisestä omaan kuplaansa.
6) Ongelmasta tulee osa suomalaista yhteiskuntaa. Se on liian iso jotta sitä voitaisiin kitkeä. Ehkä tässä vaiheessa poliitikko toteaa: "se nyt vain on niin". Kansalaiset nielevät hiljaa kiukkunsa ja koettavat pärjätä. Samalla he saavat lukea mediasta seuraavan ongelman rantautumisesta maahamme.
Lepsuiluun yhteiskunnallisten ongelmien edessä on monta syytä. Osaamattomuus, tietämättömyys, välinpitämättömyys, oman edun tai ryhmäetujen tavoittelu tai ideologiset syyt voivat olla poliitikkojen kyvyttömyyden ja hitauden takana. Jotkut voivat jopa katsoa että rikollisuus tai levottomuudet ovat "collateral damage", eli tärkeä yhteiskunnallinen kehitys tuo mukanaan myös ikäviä sivuvaikutuksia. Ne kyllä loppuvat aikaa myöten, eli silkka toiveajattelu voi hidastaa poliittisen päätöksentekokoneiston toimintaa.
Viranomaisten toimintaa hidastavat lait ja poliittisten päättäjien puuttuminen virkakoneiston toimintaan. Lisäksi media ja erilaiset eturyhmät voivat vaikeuttaa puuttumista ongelmiin. Uutisen kaltaisten ongelmien ennaltaehkäisyyn virkakoneistolta puuttuu usein resursseja, tietoa ja lain sallimia keinoja.
Mutta me kansalaisetkin voisimme katsoa peiliin. Itse olemme päättäjämme valinneet. Valppaus, valistuneisuus ja vaatimusten esittäminen politiikan teon suhteen luovat painetta poliitikoille tehdä päätöksiä jotka estäisivät uutisessa mainitun kaltaisten ongelmien syntyä. Muistetaan vielä, että hampaattomuus yhteiskunnallisten ongelmien edessä ei liity yhteen tai muutamiin puolueisiin. Se on kaikkien puolueiden yhteinen ominaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten ne alkaa pakkovärvätä naisia prostituoiduiksi tai tekvät jotain muuta laitonta. Suojelurahan kerääminen on aika todennäköinen kikka myös.
Vierailija kirjoitti:
Sitten varmaan poliisin kannattaisi tehdä työnsä ja riisua ne aseista. Eikö niin?
Sinkkumies
Suomessa on noin 7400 poliisia. Laittomien aineiden käyttäjiä on ainakin 300 000 ja pikkutason diilereitäkin varmasti kymmeniä tuhansia. Sitten rankemman luokan huumerikollisiakin on varmaan vähintään yhtä paljon kuin poliiseja. Siinä sitten 7400 poliisilla estät myynnin ja käytön. Niillä on muitakin hommia kuin juosta jauhopussien ja pilleripurkkien perässä eikä ne työskentele 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ammattirikollisetkin haalivat joukkoonsa ulkomaalaisia..ei hyvältä näytä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten ne alkaa pakkovärvätä naisia prostituoiduiksi tai tekvät jotain muuta laitonta. Suojelurahan kerääminen on aika todennäköinen kikka myös.
No ei kyllä alkaisi. Ilman rahaa on paha aloittaa aloittaa mitään ja sitä niillä ei ole ilman huumekauppaa. Ja toki kannattava rikollisbisnes vaatii sen, että se saa ihmisiltä riittävästi hyväksyntää. Huumekauppa saa sitä, koska monet ihmiset kokevat kieltolain moraalittomaksi ihmisoikeusrikokseksi ja ovat sitä mieltä, ettei valtiolla ole mitään oikeutta kontrolloida mitä he saavat käyttää. Mikään muu rikollisuusmuoto ei saa vastaavaa hyväksyntää niin isolta määrältä ihmisiä ja siksi kaikki muu vähittäismyyntiin perustuva rikollisuus onkin puuhastelua huumebisnekseen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ammattirikollisetkin haalivat joukkoonsa ulkomaalaisia..ei hyvältä näytä.
Hauskintahan tässä on se, että nämä ammattirikolliset ovat kokonaan typerien lakien aikaansaannosta.
Vierailija kirjoitti:
Se on liian iso jotta sitä voitaisiin kitkeä.
Tämähän on ollut aina sellainen maailmanlaajuinen ongelma, että se pystytään poistamaan kokonaan yhtä helposti ja vieläkin nopeammin kuin se aiheutettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten varmaan poliisin kannattaisi tehdä työnsä ja riisua ne aseista. Eikö niin?
Sinkkumies
Etninen profilointi on ankarasti kiellettyä. Poliisin on ratsattava suhteessa yhtä monta pellavapäistä savolaisisäntää kuin tummakulmaisia albaaneja huumeita etsiessään.
Mikseivät tulisi, meillä on ovet auki. Suomi says welcome ja meillä on tilaa! Ihme kun eivät ole tulleet jo aiemmin. Alimman tason ”työntekijöille” eli diilereille Helsinki jopa tarjoaa maksuttoman terveydenhuollon ja majoituksen aterioineen. Riittää kun sanoo taikasanan rajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Romanialaiset tuovat Suomeen pillereitä sekä tekevät murtokeikkoja ja varkauksia. Kerjääminen on ihan nappikauppaa noihin verrattuna mutta oiva tekosyy tulla maahan.
Vierailija kirjoitti:
Lepsuiluun yhteiskunnallisten ongelmien edessä on monta syytä.
Amerikka on toki hyvä esimerkki, että tämä ongelma saadaan kitkettyä siten, että SWAT-joukot murtautuvat mielivaltaisesti milloin kenenkin kotiin.
Kohta saadaan tännekin sitten käsikranaattien heittelyä lähiöihin. Kiva kiva. Kaipaan päivä päivältä enemmän 80-luvun Suomea takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät tulisi, meillä on ovet auki. Suomi says welcome ja meillä on tilaa! Ihme kun eivät ole tulleet jo aiemmin. Alimman tason ”työntekijöille” eli diilereille Helsinki jopa tarjoaa maksuttoman terveydenhuollon ja majoituksen aterioineen. Riittää kun sanoo taikasanan rajalla.
Miksi albanialainen väkivaltarikollinen on pahempi kuin suomalainen väkivaltarikollinen? Ei maksa välillisiä veroja Suomeen?
Huumerikollisuus saataisiin kuriin jos vain haluttaisiiin, mutta kun se on niin hyvää bisnestä myös muillekin kuin vain rikollisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ammattirikollisetkin haalivat joukkoonsa ulkomaalaisia..ei hyvältä näytä.
Hauskintahan tässä on se, että nämä ammattirikolliset ovat kokonaan typerien lakien aikaansaannosta.
Typerien lakien? Kyllä lait yleensä ovat aivan syystä.
Alue: Aihe vapaa
Meillä on olemassa yhteiskunnallisten ongelmien käsittelyyn ns. "Suomen malli". Se on seuraavanlainen:
1) Muualla maailmassa havaitaan ongelma x. Onpa se kv. rikollisuuden kasvu, ghettoutuminen tms. joka on johtanut vakaviin yhteiskunnallisiin ongelmiin.
2) Suomalaiset poliitikot laidasta laitaan selittävät että x ei koske Suomea. Täällä ongelma osataan käsitellä paremmin tai yhteiskuntamme toimii tavalla joka ehkäisee ongelman synnyn.
3) Ongelma on rantautumassa Suomeen. Tässä vaiheessa poliisi ja osa kansalaisista ilmaisevat huolensa. Poliitikot vastaavat, että ongelmaa x vastaan ei voida taistella tehokkaasti tai sen syntyä ei voi estää, koska se loukkaisi ongelman aiheuttajien ihmisoikeuksia tai koska muuten Suomi ei kansainvälistyisi tarpeeksi ja näivettyisi
4) Ongelma alkaa pikku hiljaa purskahdella uutisista pinnalle. Viranomaiset vakuuttavat että kansalaisilla ei ole syytä huoleen ja poliitikot kertovat taistelevansa ponnekkaasti ongelmaa x vastaan.
5) Ongelmasta tulee jokapäiväinen ilmiö joka aiheuttaa tavallisille kansalaisille kärsimyksiä, pelkoa ja yhteiskunnalle kustannuksia. Viranomaiset antavat kansalaisille ohjeita kuinka ongelmaa x vastaan voi yrittää suojautua tai kuinka siihen sopeudutaan. Poliitikot levittävät käsiään ja toteavat että tämän tyyppistä kehitystä on ollut vaikea ennakoida ja estää. Siksi poliitikot ovat yrittäneet kaikkensa torjuakseen ongelman x, eikä heitä voi ainakaan syyttää ongelman ilmestymisestä Suomeen. Sen sijaan kansalaisia syytellään ongelman pahentamisesta, ahdasmielisyydestä ja käpertymisestä omaan kuplaansa.
6) Ongelmasta tulee osa suomalaista yhteiskuntaa. Se on liian iso jotta sitä voitaisiin kitkeä. Ehkä tässä vaiheessa poliitikko toteaa: "se nyt vain on niin". Kansalaiset nielevät hiljaa kiukkunsa ja koettavat pärjätä. Samalla he saavat lukea mediasta seuraavan ongelman rantautumisesta maahamme.