Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei nainen saa kulkea rinnat paljaana mutta miehet saa? Tasa-arvoa!
27.04.2018 |
Nyt tarvitaan tasa-arvoa sukupuolten välille. Rinnat pitää normalisoida jotta myös me naiset voimme kuumana kesäpäivänä riisua laitamme ja ruskettua rajattomasti terassilla. Samat oikeudet meille kuin miehilläkin on! On se väärin ettei kroppaansa saa valita mutta jos naiseksi on syntynyt voi poliisi käskeä pukemaan paidan julkisella paikalla vain naisille! Miehille hyväksytään paidattomuus kyselemättä. Millä keskiajalla me oikein eletään? Sukupuolilla pitäisi olla samat oikeudet! N25
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään mies ei vastusta.
Niin kai. Kuitenkin sallitte vain nuorten naisten terhakat tissit mutta mun imetyksistä ja iän myötä vanuneet ja raskausarpiset rinnet ei kuitenkaan kelpais.
Ei kelpais mihin?
terassilla paljasteluun
Kuvitteletko ihan vakavissasi, että miehet kieltäisivät riippurintaisia naisia olemasta tissit paljaana? Tapahtuuko näin esim. sekasaunoissa tai uimarannoilla?
Nyt puhuttiin terasseista. Toisekseen yleisillä uimarannoillakin on yleensä yläosattomuuskielto.
Niin puhuttiin, mutta et vieläkään sanonut yhtään ainutta järkevää perustelua sille miksi kuvittelet, että miehet kieltäisivät riippareiden julkisen esittelyn. Mihin faktaan tuo roikkotissiuhriutumisesi perustuu?
Et sitten vissiin ole huomannut kuinka nuivasti monet ovat suhtautuneet julkiseen imetykseen? Etenkin miehet ovat omilla nimellään tulleet esille. Nuokin tissit ovat jo "menetettyjä tapauksia", ei nuorten ja naimattomien tissejä.
En ole. Pikemminkin miehet ovat kannustaneet siihen ja naiset ovat suhtautuneet negatiivisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään mies ei vastusta.
Niin kai. Kuitenkin sallitte vain nuorten naisten terhakat tissit mutta mun imetyksistä ja iän myötä vanuneet ja raskausarpiset rinnet ei kuitenkaan kelpais.
Ei kelpais mihin?
terassilla paljasteluun
Kuvitteletko ihan vakavissasi, että miehet kieltäisivät riippurintaisia naisia olemasta tissit paljaana? Tapahtuuko näin esim. sekasaunoissa tai uimarannoilla?
Nyt puhuttiin terasseista. Toisekseen yleisillä uimarannoillakin on yleensä yläosattomuuskielto.
Yläosattomuuskielto koskee kaikkia naisia, ei vain riippurintaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miettikääs sitä että 100 vuotta sitten osa punaisten puolella olleista naisvangeista määrättin samantien ammuttavaksi siitä syystä että he käyttivät housuja.
Tarkoitatko, että nyt pitäisi ampua kaikki naiset, jotka käyttävät paitaa ja rintsikoita terassilla???
Hohhoijaa. Etkö tosissasi ymmärtänyt? Naiset ammuttiin koska heillä EI OLLU HAMETTA vaan uskalsivat pukeutua kuin miehet. Naisten housuja on alettu käytännössä hyväksyä vasta 60-luvulta alkaen.
Tuo oli siis esimerkki siitä miten moraalikäsitykset muuttuvat rajustikin ajan myötä.
Ja kohta kaikilla on päällä burkha, joten turha tässä on lässyttää yläosista.
Naisille tulisi tarjota halutessaan mahdollisuus yläosattomuuteen, ei kukaan siihen pakota kun ei miehiäkään pakoteta. Ap
Siitä vaan tissit paljaana "koneinsinöörien" eteen heilumaan, niin hyvä tulee. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on parinkymmenen vuoden päästä erilaisia siveyspoliiseja, ja naiset kulkevat hiukan toisenlaisissa vaatteissa kuin nykyään
Kummallista asiassa on se, että jos vaikka lehdessä on alaston nainen, rinnat saavat kyllä muuten näkyä, mutta nännit on peitetty tai pikselöity. Vaikka nännithän ovat juuri se asia, joka naisilla ja miehillä on yhteistä. Miksi miesten nännejä ei tarvitse peittää?
Henkkoht olen kyllä sitä mieltä, että rinnat, sen puoleen kuin manboobsitkaan eivät ole paljaana ollessaan mikään silmänilo. Sikäli kannatan paitojen pitämistä yllä julkisesti liikuttaessa. En silti halua siitä mitään lailla määärttyä pakkoa, se on vain mielipiteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syytän raamattua
Voisitko vähän yksilöidä, perustella väitteesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kulttuurissa naisen rinnat on miehen toimesta seksualisoitu ja siksi naiset on alistettu käyttämään esim. bikineitä rannalla.
Esim. Afrikassa on heimoja joissa molemmat sukupuolet kulkevat ylävartalo paljaana yllään kenties pelkkä lannevaate ja heillä tämä on ihan normaalia tasa-arvoa. Ap
Tässä sitä sinun ja muiden yläpeukuttajien ihannoimaa parempaa kulttuuria:
https://face2faceafrica.com/article/after-many-years-of-harm-african-gi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytän raamattua
Voisitko vähän yksilöidä, perustella väitteesi?
Eva ja Adam. Heti kun synnistyivät, he alkoivat peittämään alastomuuttaan. Sukupuolielinten lisäksi Eva myös rintojaan. Tai näin se tuodaan ainankin joka paikassa ilmi siten että raamattua lukematonkin sen niin ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhat tabut kuolee hitaasti. Ainoa toivo on jos tehdään laki että kaikkien naisien pitää olla tissit paljaana.
Miettikää sivuvaikutuksia. Jos naiset saisivat kulkea rinnat paljaana kadulla rinnat deseksualisoituisivat.
Se aiheuttaisi valtavasti ulkonäköpaineita varsinkin ison rintavarustuksen omaaville naisille,ne olisivat vain kaksi isoa läskipalloa.
Miehet eivät enää tuntisi niin suurta seksuaalista vetoa naisiin,koska naisten rinnat olisivat ällöttävät.
Tämä johtaisi siihen,että naiset alkaisivat häpeämään ja piilottamaan rintojansa uudestaan jolloin niiden seksuaalisuus palaisi.
(Syntyvyys laskisi,koska seksuaalinen vetovoima vähenisi)
Kierrettäisiin siis lopulta loputonta noidankehää.
Rintojen piilottaminen on myös johtanut ylimääräiseen seksuaaliseen arvoon ihmisten keskuudessa,sitä ei muiden lajien piireissä nimittäin tavata.
Rinnat on piilotettu koska ihmiset ovat sosiaalisesti älykkäämpiä,kuin eläimet ja tuntevat esimerkiksi häpeää.
Rintojen piilottamminen on myös ollu miesten ja naisten yhteinen päätös.
Naisten rinnat ovat kauniit olivat ne isot tai pienet ja näin on hyvä jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilta tulee kieltää paitojen käyttö! Katukuvasta tulee heti paljon mieltä hellivämpi.
Sinkkumies
Ja munat paljaiksi heti!!!
Tussu myös!
öö, nainen saa kyllä vilautella tissejä ja pitääkin. Mutta jos mies vilauttaa käärmettään niin vankila kutsuu. Reilua vai ei? Some päättäköön!
Joskus mentiin luokkaretkielle kreikkaan ja luokkis sanoi että siellä ei sitten yläosattmissa olla. Meidän luokan tytöt pisti hanttiin. Kerrankin osasin pitää turpani kiinni. Tapahtui 80 luvulla.
Ensin kouhkataan uutisia myöten metoo kampanjoita, sitten pitäisikin saada juosta tissit paljaana...Eikö kulttuuri ole jo tarpeeksi seksististä? Voisiko kaunis pukeutuminen ja lämmin hymy olla parempi vaihtoehto? Ja jos on tosi suuri tarve paljastella voi liittyä nudistikerhoon tai mennä terapiaan....
Jos edes pikkulapset vapautettaisiin ensin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään mies ei vastusta.
Niin kai. Kuitenkin sallitte vain nuorten naisten terhakat tissit mutta mun imetyksistä ja iän myötä vanuneet ja raskausarpiset rinnet ei kuitenkaan kelpais.
Ei kelpais mihin?
terassilla paljasteluun
Kuvitteletko ihan vakavissasi, että miehet kieltäisivät riippurintaisia naisia olemasta tissit paljaana? Tapahtuuko näin esim. sekasaunoissa tai uimarannoilla?
Nyt puhuttiin terasseista. Toisekseen yleisillä uimarannoillakin on yleensä yläosattomuuskielto.
Yleisillä uimarannoilla saa olla yläosattomissa, samaan tapaan kuin etelässäkin. Sitä ei ole kielletty eikä se ole vastoin lakia.
Alue: Aihe vapaa
Toinen juttu on se, että naisilla on synnynnäisesti huono itseluottamus. Mieheltä kestää minuutti lähettää dick pick pyynnöstä, mutta nainen ei lähetä aistillista alastonkuvaa viikossakaan, vaikka miehellä ja naisella olisi lämpivät välit ja luottamusasiat kunnossa. Ehkä ainoastaan mallinaisilla on kohtalainen itseluottamus, mutta muutoin naisten itseluottamus on todella ailahtelevaa ja kontekstiriippuvaista. Ehkä juuri tästä syystä naisille on tärkeää, että mies kiihottuu näkemästään ja miehet taas jotenkin vaistoavat naisten itseluottamuksen mataluuden ja tarjoilevat jäykistyneen miehuuden ja kiinnostuneen hymyn kädenojennuksena naisille, jotta nainen saisi lomaa tuosta epävarmuudesta.