Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun Trump saa aikaan Pohjois-Korean luopumaan ydinaseista, niin pitäisikö Trumpille antaa Nobelin rauhanpalkinto?

Vierailija
26.04.2018 |

Mitä mieltä olette? On satavarmaa, että Trum saa aikaa historiallisen rauhan.
Jos Obama olisi neuvottelemassa ollut, niin jo etukäteen media olisi toitottanut, että HISTORIALLISTA, Obama , Obama ! Saako Obama rauhanpalkinnon jne?

Nyt media on kusi sukassa hiljaa.

Kommentit (122)

Vierailija
41/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien täytyisi tajuta, että usan ulkopolitiikka on pysynyt samana riippumatta kuka on vallassa. Trumpin ja obaman linja on täysin sama. Nyt jos onnistuu niin arvostan trumpia vaikka muuten onkin paska korruptio new york mies.

Trump ei voi onnistua, koska kukaan diktaattori ei suostuisi tuollaiseen itsemurhadiiliin. Pohjois-Korea pitää ydinaseensa, ja Trump tulee hehkuttamaan voittona sitä, että Pohjois-Korea lupaa lopettaa ydinkokeet (mitä se ei enää tarvitse).

Olet väärässä. Täysin väärässä. 

Sinkkumies

No tämä tullaan näkemään. Kerro minulle yksikin syy, miksi Pohjois-Korea luopuisi ydinaseestaan, ja altistaisi maansa sotilaalliselle väliintulolle? Se on nyt turvassa, miksi se luopuisi AINOASTA valtistaan ja turvastaan, saamatta mitään takaisin?

Siis ymmärrätkö sä näiden aseiden eroja? Nykyiset (yhdysvalloilla) olevat ydinpommit ovat 

k-a-k-s-i-k-y-m-m-e-n-t-ä v-i-i-s-i TUHATTA kertaa tehokkaampia kuin ensimmäiset rakennetut.

Sinkkumies

Voi kuule kyllä minä tiedän. Mutta se ei auta yhtään. Pohjois-Korean ase riittää aiheuttamaan pahaa tuhoa esim Havaijilla tai vaikka jossain Kalifornian isossa kaupungissa, ja se ei ole asia, jonka Yhdysvalloissa voisi riskeerata. Ei voi, vaikka Yhdysvallat saisikin tuhottua Phjois-Korean sitten asuinkelvottomaksi. Eikä se sitäkään voisi tehdö, koska Etelä-Korea on tärkeä kumppani Usalle, ja se ei halua joukkomurhaa Koreaan. Ydinase sitoo Trumpin kädet.

Sä et edelleenkään tajua mitään maailmanpolitiikasta. Yhdysvallat voi hyvinkin hyökätä Pohjois-Koreaan. Tosin Trumpin ansiosta sillä ei nyt ole tarvetta.

Jos Pohjois-Korea alkaa sohimaan aseillaan minne sattuu, niin se on entinen sillä hetkellä kun se valitsee sen tien. Heidän pelote on ainoastaan pelote. 

Se ei estäisi yhdysvaltoja tekemästä muutamia iskuja, koska jos Pohjois-Korea iskee, niin se on itsemurha.

Sinkkumies

Ei. Trump uhosi isolla napillaan, ja sekä kenraalit että kongressi tekivät heti ja julkisesti Trumpille selväksi sen, että Yhdysvallat ei tule ydinaseillaan hyökkäämään. Ja muita aseita tuossa tilanteessa ei voi käyttää, koska Pohjois-Korea on vaarallinen ja arvaamaton, ja jos diktaattorilla ei ole muuta menetettävää, muutama tuhat kuolonuhria pienelläkin ydinaseella olisi pikku juttu Kimille, mutta mahdoton tilanne Trumpille.

Sen jälkeen, kun Pohjois-Korea sai toimivan ydinaseen, hyökkäys Pohjois-Koreaan muuttui mahdottomaksi. Usassa tiedetään se. Pohjois-Koreassa tiedetään se. Joten aseesta ei luovuta.

Vierailija
42/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos trump vetää koko kauden aiheuttamatta kolmatta maailman sotaa niin sitten palkinto postiin.

Mies joka luopuu pelkonsa vuoksi vapaudestaan, ei ansaitse vapauttaan.

Vai mitenhän se meni?

Sinkkumies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien täytyisi tajuta, että usan ulkopolitiikka on pysynyt samana riippumatta kuka on vallassa. Trumpin ja obaman linja on täysin sama. Nyt jos onnistuu niin arvostan trumpia vaikka muuten onkin paska korruptio new york mies.

Trump ei voi onnistua, koska kukaan diktaattori ei suostuisi tuollaiseen itsemurhadiiliin. Pohjois-Korea pitää ydinaseensa, ja Trump tulee hehkuttamaan voittona sitä, että Pohjois-Korea lupaa lopettaa ydinkokeet (mitä se ei enää tarvitse).

Olet väärässä. Täysin väärässä. 

Sinkkumies

No tämä tullaan näkemään. Kerro minulle yksikin syy, miksi Pohjois-Korea luopuisi ydinaseestaan, ja altistaisi maansa sotilaalliselle väliintulolle? Se on nyt turvassa, miksi se luopuisi AINOASTA valtistaan ja turvastaan, saamatta mitään takaisin?

Siis ymmärrätkö sä näiden aseiden eroja? Nykyiset (yhdysvalloilla) olevat ydinpommit ovat 

k-a-k-s-i-k-y-m-m-e-n-t-ä v-i-i-s-i TUHATTA kertaa tehokkaampia kuin ensimmäiset rakennetut.

Sinkkumies

Voi kuule kyllä minä tiedän. Mutta se ei auta yhtään. Pohjois-Korean ase riittää aiheuttamaan pahaa tuhoa esim Havaijilla tai vaikka jossain Kalifornian isossa kaupungissa, ja se ei ole asia, jonka Yhdysvalloissa voisi riskeerata. Ei voi, vaikka Yhdysvallat saisikin tuhottua Phjois-Korean sitten asuinkelvottomaksi. Eikä se sitäkään voisi tehdö, koska Etelä-Korea on tärkeä kumppani Usalle, ja se ei halua joukkomurhaa Koreaan. Ydinase sitoo Trumpin kädet.

Sä et edelleenkään tajua mitään maailmanpolitiikasta. Yhdysvallat voi hyvinkin hyökätä Pohjois-Koreaan. Tosin Trumpin ansiosta sillä ei nyt ole tarvetta.

Jos Pohjois-Korea alkaa sohimaan aseillaan minne sattuu, niin se on entinen sillä hetkellä kun se valitsee sen tien. Heidän pelote on ainoastaan pelote. 

Se ei estäisi yhdysvaltoja tekemästä muutamia iskuja, koska jos Pohjois-Korea iskee, niin se on itsemurha.

Sulla ei taida olla mitään hajuakaan maailmanpolitiikasta?

Sinkkumies

Ei.

Ok.

Ystävällisesti,

Sinkkumies

Vierailija
44/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien täytyisi tajuta, että usan ulkopolitiikka on pysynyt samana riippumatta kuka on vallassa. Trumpin ja obaman linja on täysin sama. Nyt jos onnistuu niin arvostan trumpia vaikka muuten onkin paska korruptio new york mies.

Trump ei voi onnistua, koska kukaan diktaattori ei suostuisi tuollaiseen itsemurhadiiliin. Pohjois-Korea pitää ydinaseensa, ja Trump tulee hehkuttamaan voittona sitä, että Pohjois-Korea lupaa lopettaa ydinkokeet (mitä se ei enää tarvitse).

Olet väärässä. Täysin väärässä. 

Sinkkumies

No tämä tullaan näkemään. Kerro minulle yksikin syy, miksi Pohjois-Korea luopuisi ydinaseestaan, ja altistaisi maansa sotilaalliselle väliintulolle? Se on nyt turvassa, miksi se luopuisi AINOASTA valtistaan ja turvastaan, saamatta mitään takaisin?

Siis ymmärrätkö sä näiden aseiden eroja? Nykyiset (yhdysvalloilla) olevat ydinpommit ovat 

k-a-k-s-i-k-y-m-m-e-n-t-ä v-i-i-s-i TUHATTA kertaa tehokkaampia kuin ensimmäiset rakennetut.

Sinkkumies

Voi kuule kyllä minä tiedän. Mutta se ei auta yhtään. Pohjois-Korean ase riittää aiheuttamaan pahaa tuhoa esim Havaijilla tai vaikka jossain Kalifornian isossa kaupungissa, ja se ei ole asia, jonka Yhdysvalloissa voisi riskeerata. Ei voi, vaikka Yhdysvallat saisikin tuhottua Phjois-Korean sitten asuinkelvottomaksi. Eikä se sitäkään voisi tehdö, koska Etelä-Korea on tärkeä kumppani Usalle, ja se ei halua joukkomurhaa Koreaan. Ydinase sitoo Trumpin kädet.

Sä et edelleenkään tajua mitään maailmanpolitiikasta. Yhdysvallat voi hyvinkin hyökätä Pohjois-Koreaan. Tosin Trumpin ansiosta sillä ei nyt ole tarvetta.

Jos Pohjois-Korea alkaa sohimaan aseillaan minne sattuu, niin se on entinen sillä hetkellä kun se valitsee sen tien. Heidän pelote on ainoastaan pelote. 

Se ei estäisi yhdysvaltoja tekemästä muutamia iskuja, koska jos Pohjois-Korea iskee, niin se on itsemurha.

Sinkkumies

Ei. Trump uhosi isolla napillaan, ja sekä kenraalit että kongressi tekivät heti ja julkisesti Trumpille selväksi sen, että Yhdysvallat ei tule ydinaseillaan hyökkäämään. Ja muita aseita tuossa tilanteessa ei voi käyttää, koska Pohjois-Korea on vaarallinen ja arvaamaton, ja jos diktaattorilla ei ole muuta menetettävää, muutama tuhat kuolonuhria pienelläkin ydinaseella olisi pikku juttu Kimille, mutta mahdoton tilanne Trumpille.

Sen jälkeen, kun Pohjois-Korea sai toimivan ydinaseen, hyökkäys Pohjois-Koreaan muuttui mahdottomaksi. Usassa tiedetään se. Pohjois-Koreassa tiedetään se. Joten aseesta ei luovuta.

Kovin lapsekasta kirjoittelua. Pohjois-Korea voidaan lamauttaa yhdellä iskulla, mutta siitähän sinulla ei taida olla aavistustakaan?

Mutta pieni pääsi ei vaan keksi, että miksi? Miksi?

Sinkkumies

Vierailija
45/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinkkumiehen kannattaisi lukea muutakin kuin Trumpin Twitter-tiliä. Näin meillä olisi mahdollisuus säästyä Trump-kuplasta vaahtoavalta typeryydeltä.

Vierailija
46/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin asiamies oli P-Koreassa jo pääsiäisenäa salaa käymässä. 

Huomenna on sitten Sveitsissä koolla itse Kinm Jong Un (vai mikä se oli) ja Trump. 

Rauha on satavarma ! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pöytä koreaksi kirjoitti:

Sinkkumiehen kannattaisi lukea muutakin kuin Trumpin Twitter-tiliä. Näin meillä olisi mahdollisuus säästyä Trump-kuplasta vaahtoavalta typeryydeltä.

Trump sanoi, että stoppi tälle Obaman jatkamalle pelleilylle tulee.

Stoppi tuli? Tosimiehet seuraavat faktoja, eivätkä ämmien itkuja.

Sinkkumies

We have to build a wall. Sitä rakennetaan koko ajan.

Vierailija
48/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hillary Hiirellä ei olisi ollut mitään asiaa neuvottelupöytään Trumpin kanssa. 

Entä olisiko jollain Oprahilla asiaa sinne ? Ei. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On parempi, että maailman johtajia ovat miehet, kun pystyvät keskenään paremmin neuvottelemaan, kun ovat valmiiksi samalla aaltopituudella. 

Vierailija
50/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai sitten vastaavasti koko maailman johtajat voisi olla naisia. Mut siihen mennee vielä tovi ennen kuin näin on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump on historiallinen siinä mielessä, että on alkanut voimalla toteuttaa vaalilupauksiaan. 

Kiina on helisemässä. 

Trump on pitänyt sanansa. Harvoja "poliitikkoja", joita voin kunnioittaa.

Sinkkumies

Vierailija
52/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump sanoi, että stoppi tälle Obaman jatkamalle pelleilylle tulee.

Stoppi tuli? Tosimiehet seuraavat faktoja, eivätkä ämmien itkuja.

Sinkkumies

We have to build a wall. Sitä rakennetaan koko ajan.

"Trump sanoi sitä, Trump sanoi tätä"

Koita hyvä mies ajatella omilla aivoilla äläkä usko epäluotettavia huru-ukkoja.

Mikä siinä on kun niin moni lähtee sokeasti seuraamaan valehtelijoita jotka lupaavat ummet ja lammet. Trump on huijari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien täytyisi tajuta, että usan ulkopolitiikka on pysynyt samana riippumatta kuka on vallassa. Trumpin ja obaman linja on täysin sama. Nyt jos onnistuu niin arvostan trumpia vaikka muuten onkin paska korruptio new york mies.

Trump ei voi onnistua, koska kukaan diktaattori ei suostuisi tuollaiseen itsemurhadiiliin. Pohjois-Korea pitää ydinaseensa, ja Trump tulee hehkuttamaan voittona sitä, että Pohjois-Korea lupaa lopettaa ydinkokeet (mitä se ei enää tarvitse).

Olet väärässä. Täysin väärässä. 

Sinkkumies

No tämä tullaan näkemään. Kerro minulle yksikin syy, miksi Pohjois-Korea luopuisi ydinaseestaan, ja altistaisi maansa sotilaalliselle väliintulolle? Se on nyt turvassa, miksi se luopuisi AINOASTA valtistaan ja turvastaan, saamatta mitään takaisin?

Siis ymmärrätkö sä näiden aseiden eroja? Nykyiset (yhdysvalloilla) olevat ydinpommit ovat 

k-a-k-s-i-k-y-m-m-e-n-t-ä v-i-i-s-i TUHATTA kertaa tehokkaampia kuin ensimmäiset rakennetut.

Sinkkumies

Voi kuule kyllä minä tiedän. Mutta se ei auta yhtään. Pohjois-Korean ase riittää aiheuttamaan pahaa tuhoa esim Havaijilla tai vaikka jossain Kalifornian isossa kaupungissa, ja se ei ole asia, jonka Yhdysvalloissa voisi riskeerata. Ei voi, vaikka Yhdysvallat saisikin tuhottua Phjois-Korean sitten asuinkelvottomaksi. Eikä se sitäkään voisi tehdö, koska Etelä-Korea on tärkeä kumppani Usalle, ja se ei halua joukkomurhaa Koreaan. Ydinase sitoo Trumpin kädet.

Sä et edelleenkään tajua mitään maailmanpolitiikasta. Yhdysvallat voi hyvinkin hyökätä Pohjois-Koreaan. Tosin Trumpin ansiosta sillä ei nyt ole tarvetta.

Jos Pohjois-Korea alkaa sohimaan aseillaan minne sattuu, niin se on entinen sillä hetkellä kun se valitsee sen tien. Heidän pelote on ainoastaan pelote. 

Se ei estäisi yhdysvaltoja tekemästä muutamia iskuja, koska jos Pohjois-Korea iskee, niin se on itsemurha.

Sinkkumies

Ei. Trump uhosi isolla napillaan, ja sekä kenraalit että kongressi tekivät heti ja julkisesti Trumpille selväksi sen, että Yhdysvallat ei tule ydinaseillaan hyökkäämään. Ja muita aseita tuossa tilanteessa ei voi käyttää, koska Pohjois-Korea on vaarallinen ja arvaamaton, ja jos diktaattorilla ei ole muuta menetettävää, muutama tuhat kuolonuhria pienelläkin ydinaseella olisi pikku juttu Kimille, mutta mahdoton tilanne Trumpille.

Sen jälkeen, kun Pohjois-Korea sai toimivan ydinaseen, hyökkäys Pohjois-Koreaan muuttui mahdottomaksi. Usassa tiedetään se. Pohjois-Koreassa tiedetään se. Joten aseesta ei luovuta.

Kovin lapsekasta kirjoittelua. Pohjois-Korea voidaan lamauttaa yhdellä iskulla, mutta siitähän sinulla ei taida olla aavistustakaan?

Mutta pieni pääsi ei vaan keksi, että miksi? Miksi?

Sinkkumies

Ei voida, koska Yhdysvallat ei sitä tee. Se on kongressin linja, ja olisi Yhdysvalloille täydellinen arvovaltatappio ja Trumpin poliittinen itsemurha aloittaa ydinsota Pohjois-Koreaa vastaan. Siihen ei olisi mitään poliittista tai moraalista oikeutusta. Ja tavanomaisilla aseilla hyökätessä Pohjois-Korea voi vastata ydinaseella. Joten sitäkään ei voida tehdä. Joten, niin kauan kuin Pohjois-Korealla on ydinase, mitään sille ei voida. Joten se olisi hullu aseesta luopuessaan.

Vierailija
54/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös juuri uutisoitu että Pohjois-Korean ydinkoealueena käyttämä vuori on sortunut? Taitaa se olla syy siihen miksi siellä ollaan nyt pistämässä ydinohjelmaa jäihin. Pysyvät kilttinä ja hiljasena kunnes saavat uuden koealueen pystyyn, ja sitten sopii taas uhitella.

Ei se ollut ainoa syy. "Kansalaiset" saavat myös mukavasti säteilyä tällä hetkellä.

Sinkkumies

Muttakun ette mistään mitään tiedä. Sinä olit sentään hajulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoli vuotta ja sitten aletaan kaivamaan joukkohautoja "nälänhädän" takia.

Sinkkumies

Vierailija
56/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien täytyisi tajuta, että usan ulkopolitiikka on pysynyt samana riippumatta kuka on vallassa. Trumpin ja obaman linja on täysin sama. Nyt jos onnistuu niin arvostan trumpia vaikka muuten onkin paska korruptio new york mies.

Trump ei voi onnistua, koska kukaan diktaattori ei suostuisi tuollaiseen itsemurhadiiliin. Pohjois-Korea pitää ydinaseensa, ja Trump tulee hehkuttamaan voittona sitä, että Pohjois-Korea lupaa lopettaa ydinkokeet (mitä se ei enää tarvitse).

Olet väärässä. Täysin väärässä. 

Sinkkumies

No tämä tullaan näkemään. Kerro minulle yksikin syy, miksi Pohjois-Korea luopuisi ydinaseestaan, ja altistaisi maansa sotilaalliselle väliintulolle? Se on nyt turvassa, miksi se luopuisi AINOASTA valtistaan ja turvastaan, saamatta mitään takaisin?

Siis ymmärrätkö sä näiden aseiden eroja? Nykyiset (yhdysvalloilla) olevat ydinpommit ovat 

k-a-k-s-i-k-y-m-m-e-n-t-ä v-i-i-s-i TUHATTA kertaa tehokkaampia kuin ensimmäiset rakennetut.

Sinkkumies

Voi kuule kyllä minä tiedän. Mutta se ei auta yhtään. Pohjois-Korean ase riittää aiheuttamaan pahaa tuhoa esim Havaijilla tai vaikka jossain Kalifornian isossa kaupungissa, ja se ei ole asia, jonka Yhdysvalloissa voisi riskeerata. Ei voi, vaikka Yhdysvallat saisikin tuhottua Phjois-Korean sitten asuinkelvottomaksi. Eikä se sitäkään voisi tehdö, koska Etelä-Korea on tärkeä kumppani Usalle, ja se ei halua joukkomurhaa Koreaan. Ydinase sitoo Trumpin kädet.

Sä et edelleenkään tajua mitään maailmanpolitiikasta. Yhdysvallat voi hyvinkin hyökätä Pohjois-Koreaan. Tosin Trumpin ansiosta sillä ei nyt ole tarvetta.

Jos Pohjois-Korea alkaa sohimaan aseillaan minne sattuu, niin se on entinen sillä hetkellä kun se valitsee sen tien. Heidän pelote on ainoastaan pelote. 

Se ei estäisi yhdysvaltoja tekemästä muutamia iskuja, koska jos Pohjois-Korea iskee, niin se on itsemurha.

Sinkkumies

Ei. Trump uhosi isolla napillaan, ja sekä kenraalit että kongressi tekivät heti ja julkisesti Trumpille selväksi sen, että Yhdysvallat ei tule ydinaseillaan hyökkäämään. Ja muita aseita tuossa tilanteessa ei voi käyttää, koska Pohjois-Korea on vaarallinen ja arvaamaton, ja jos diktaattorilla ei ole muuta menetettävää, muutama tuhat kuolonuhria pienelläkin ydinaseella olisi pikku juttu Kimille, mutta mahdoton tilanne Trumpille.

Sen jälkeen, kun Pohjois-Korea sai toimivan ydinaseen, hyökkäys Pohjois-Koreaan muuttui mahdottomaksi. Usassa tiedetään se. Pohjois-Koreassa tiedetään se. Joten aseesta ei luovuta.

Kovin lapsekasta kirjoittelua. Pohjois-Korea voidaan lamauttaa yhdellä iskulla, mutta siitähän sinulla ei taida olla aavistustakaan?

Mutta pieni pääsi ei vaan keksi, että miksi? Miksi?

Sinkkumies

Ei voida, koska Yhdysvallat ei sitä tee. Se on kongressin linja, ja olisi Yhdysvalloille täydellinen arvovaltatappio ja Trumpin poliittinen itsemurha aloittaa ydinsota Pohjois-Koreaa vastaan. Siihen ei olisi mitään poliittista tai moraalista oikeutusta. Ja tavanomaisilla aseilla hyökätessä Pohjois-Korea voi vastata ydinaseella. Joten sitäkään ei voida tehdä. Joten, niin kauan kuin Pohjois-Korealla on ydinase, mitään sille ei voida. Joten se olisi hullu aseesta luopuessaan.

Sä et vieläkään pälli tajua mitään. Miten kauan sinun opettamisesi oikein kestää?

Sinkkumies

Vierailija
57/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump voi mennä sen jälkeen kourimaan "Pikku rakettimiehen" siskon p*llua, onhan hän sivistynyt miljunääri.

Saapa nähdä missä vaiheessa Puti-ukkeli pistää yleiseen jakoon videon jossa Trumpetistin päälle kustaan Moskovan horatsujen toimesta =)

Vierailija
58/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjois-Korealle on kolme LUE KOLME, laukaisualustaa. Ne voidaan helposti tuhota ensi-iskulla.

Enkä mä nyt jaksa sulle opettaa sataaviittätoista muutakaan asiaa.

Sinkkumies

Vierailija
59/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjois-Korean Gunshipit. Montako niitä on? Jenkit voisivat lennellä siellä aivan vapaasti poislukien ilmatorjunta. 

Ilmavoimat? 50 luvulta. Ei mitään vastusta.

Listaa voidaan jatkaa loputtomiin.

Sinkkumies

Vierailija
60/122 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se hienoa että paitsi Putinilla on omat nettitrollit niin näköjään Donaldilla on myös omansa :D

Vauvapalsta, siinä on mahtava politikoinnin alttari :DD