Yle Puheella keskustellaan bordellien laillistamisesta mutta täällä ei aiheesta saa keskustella

Esim. vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula kannattaa ajatusta. Parantaisi naisten asemaa hänen mukaansa.

N. 99 % naisista vastustaa bordelleja (koska eivät koe hyötyvänsä niistä mitenkään). Tämä on naisvaltainen palsta. You do the math.

Niin ap, täällä  on seksiin ja sen lieveilmioihin olemassa ihan oma palsta jossa varmaan tästäkin aiheesta on ok keskustella.

Vain totaalinen puusilmä ei ole tätä seikkaa huomannut. Jos kirjoittaa väärälle palstalle, kirjoitus joko yleison pyynnöstä poistetaan tai  siirretään oikealle palstalle.Vinkvink.

Vierailija kirjoitti:

Niin ap, täällä  on seksiin ja sen lieveilmioihin olemassa ihan oma palsta jossa varmaan tästäkin aiheesta on ok keskustella.

Vain totaalinen puusilmä ei ole tätä seikkaa huomannut. Jos kirjoittaa väärälle palstalle, kirjoitus joko yleison pyynnöstä poistetaan tai  siirretään oikealle palstalle.Vinkvink.

Kyse ei ole vain seksistä, vaan kyseessä on myös poliittinen ja yhteiskunnallinen aihe. Ja jopa taloudellinen aihe.

Kyllä täällä vauvanhoitoon liittyvistä aiheista keskustellaan, miksi niitä avauksia ei poisteta tai siirretä oikeaan osioon?

Kysyin sinulta ennen kuin edellinen avaus poistettiin, että miksi et itse tee kansalaisaloitetta bordellien laillistamiseksi. Ehkä nyt ehdin saada vastauksenkin?

Vierailija kirjoitti:

N. 99 % naisista vastustaa bordelleja (koska eivät koe hyötyvänsä niistä mitenkään). Tämä on naisvaltainen palsta. You do the math.

En ymmärrä tuollaista ajatusmaailmaa. Miten se olisi heiltä pois? Se parantaisi monien ihmisten asemaa tehden siitäkin työstä turvallisempaa. Kieltolakikaan ei poistanut alkoholia. Se vaan vei sen maan alle.

Kuinka kukaan nainen voisi edes harkita kannattavansa bordellien laillistamista. Pimpin saatavuus ja hinta halpenisi. Ainoa hyötyjä olisi saamston kilttim.ies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N. 99 % naisista vastustaa bordelleja (koska eivät koe hyötyvänsä niistä mitenkään). Tämä on naisvaltainen palsta. You do the math.

En ymmärrä tuollaista ajatusmaailmaa. Miten se olisi heiltä pois? Se parantaisi monien ihmisten asemaa tehden siitäkin työstä turvallisempaa. Kieltolakikaan ei poistanut alkoholia. Se vaan vei sen maan alle.

Eivät naiset oikeasti halua, että miehet alkavat saada seksiä helpommin. Ja toisaalta suomalaiset seksinmyyjät eivät halua bordelleja, koska ne täyttyisivät hetkessä ulkomaalaisista seksinmyyjistä. Suomalainen opiskelijaneito/yh-äippä ei halua mennä tuollaiseen kaikkien tuttujen miesten töllisteltäväksi ja kilpailemaan asiakkaista parikymppisten ukrainalaiskaunottarien kanssa. Hän haluaa edelleen valikoida itse asiakkaansa kotiin juuri silloin kun itse haluaa ja täysin omilla ehdoillaa. Korvauskin on vähintään triplasti sen mitä bordellissa olisi.

Jälleen kerran:

- Minkä verran uskoisit, että Suomen kokoiseen maahan perustettaisiin bordelleja? Itse väitän, että tällä väestöpohjalla vain Helsinkiin ja ehkä Turkuun ja Tampereelle.

- Miten se Helsingissä (tai Turussa tai Tampereella) oleva bordelli palvelisi Kuhmon Jormaa, joka ei ehkä ole eläessään Helsingissä edes käynyt? Sen sijaan Kostamuksen Svetlanan kanssa Jormalla on hyvin toimiva fwb-suhde, jossa Jorma saattaa hieman taloudellisiakin resursseja Svetlanalle siirtää.

- Miksi Helsingin Harry ostaisi mekaanisen seksin bordellista, jos hän on tähän saakka pienellä taloudellisella avustuksella saanut kokonaisvaltaisemman palvelun opiskelijatytöltä?

- Kuinka usein pitkäaikaistyöttömällä jyväskyläläisellä Henryllä olisi varaa matkustaa käyttämään bordellipalveluja?

- Olisiko totaalikokemattomalla Mikalla oikeasti rohkeutta mennä ostamaan seksiä bordellista, jonka kaikki bordelliksi tietävät, jos hänellä ei ole rohkeutta edes tehdä netin kanssa treffejä suomalaisen opiskelijatytön kanssa poikuudesta pääsemiseksi?

- Miksi kukaan maksaisi bordellin hintoja (Suomessa niihin sisällytettäisiin yellejä ja alveja ja muita velvoitteita), kun katukauppa ei kuitenkaan loppuisi vaan sen hinnat laskisivat entistä kilpailukykyisemmiksi?

Minulle henkilökohtaisesti on aivan sama, onko Suomessa bordelleja vai onko vain nykyinen lainsäädäntö, jonka mukaan seksin myyminen ja ostaminen on sallittua. Ihmettelen vain kuinka loppuun saakka nämä toiveet bordellien perustamiseksi on oikeasti mietitty. Jokainen tietää nyt jo Helsingissä paikat, joista palvelua saa. Niissä mainostetaan stripteasea ja thaihierontaa, mutta siihenhän niiden todellinen palvelutarjonta ei jää. Mikä niissä on vialla? Tai seksin ostamisessa netin kautta? Miksi pitää olla nimenomaan bordelli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N. 99 % naisista vastustaa bordelleja (koska eivät koe hyötyvänsä niistä mitenkään). Tämä on naisvaltainen palsta. You do the math.

En ymmärrä tuollaista ajatusmaailmaa. Miten se olisi heiltä pois? Se parantaisi monien ihmisten asemaa tehden siitäkin työstä turvallisempaa. Kieltolakikaan ei poistanut alkoholia. Se vaan vei sen maan alle.

Eivät naiset oikeasti halua, että miehet alkavat saada seksiä helpommin. Ja toisaalta suomalaiset seksinmyyjät eivät halua bordelleja, koska ne täyttyisivät hetkessä ulkomaalaisista seksinmyyjistä. Suomalainen opiskelijaneito/yh-äippä ei halua mennä tuollaiseen kaikkien tuttujen miesten töllisteltäväksi ja kilpailemaan asiakkaista parikymppisten ukrainalaiskaunottarien kanssa. Hän haluaa edelleen valikoida itse asiakkaansa kotiin juuri silloin kun itse haluaa ja täysin omilla ehdoillaa. Korvauskin on vähintään triplasti sen mitä bordellissa olisi.

Ventovierainen miesten seksin saaminen tai saamattomuus ei omaa elämääni heilauta millään tavalla enkä oikein ymmärrä, miksi heilauttaisi muidenkaan naisten.

Sinun mallissasi bordelli olisi nimenomaan edullisempi vaihtoehto kuin seksin ostaminen netin kautta tai nykyisistä "aikuisviihdepaikoista"? Millä perusteella? Jos valtio niitä järjestää, niin aivan takuuvarmasti Suomessa niiltä vaaditaan paljon enemmän erilaisista maksuista huolehtimista kuin mitä pimeästi seksiä myyvät naiset nyt maksavat. Harmaata talouttahan nykyinen seksin myyminen on, mutta jos kotimaiselta ostaa, niin rahat useimmiten jäävät suurimmaksi osaksi kuitenkin Suomeen.

Minua ihan aidosti kiinnostaisi tietää, että miksi jotkut miehet haluavat ostaa seksinsä mieluiten juuri bordellista. Voisiko joku selittää.

Ja toinen ihan puhtaasta uteliaisuudesta syntynyt kysymys: saisiko bordellissa työskentelevä nainen valita asiakkaansa?

Ei saa puhua, koska naisetkin haluavat nuorta miespuolista panijaa itselleen bordelleihin. Sitä yli 35v miehet eivät kestä.

Olen nainen ja minulle sopii bordellien laillistaminen seuraavin ehdoin:

-Asiakas joutuu käyttämään aina kondomia (miehet ja naiset!) sakon uhalla

-Prostituidun pahoinpitelystä saa yhtä ankaran tuomion kuin virkamiehen (esim. poliisin) pahoinpitelystä

-Prostituoitu maksaa lakisääteiset verot ja sivukulut

-Ikäraja 18 vuotta

-TE-keskus ei voi velvoittaa ottamaan vastaan bordellityöpaikkaa karenssin uhalla

Vierailija kirjoitti:

Niin ap, täällä  on seksiin ja sen lieveilmioihin olemassa ihan oma palsta jossa varmaan tästäkin aiheesta on ok keskustella.

Vain totaalinen puusilmä ei ole tätä seikkaa huomannut. Jos kirjoittaa väärälle palstalle, kirjoitus joko yleison pyynnöstä poistetaan tai  siirretään oikealle palstalle.Vinkvink.

Puhut nyt varmaankin aihealueista, et eri palstoista, koska palstahan on yksi ja sama, eli vauva.fi.

Tuo perustelusi on äärimmäisen helppo ampua alas. Ensinnäkin Aihe vapaa kertoo jo tyhmemmällekin kaiken oleellisen, eli siis aihe on vapaa, saat siis puhua mistä tahansa, kunhan pysyt laillisuuden rajoissa. Toisekseen, jos kerra tuolle linjalle haluat lähdettävän, niin sitten jokaikinen keskustelu oman aihealueen piiriin, eli ei sitten Aihe vapaassa keskustella myöskään nimistä, synnytyksestä, perheestä, erosta ym, koska niillekin on täällä omat aihealueensa.

Tässä vielä muistin virkistämiseksi kaikki aihealueet:

Vauvakuume

Raskaus ja synnytys

Vauvat ja taaperot

Kasvatus

Perhe ja arki

Lapsettomuus ja adoptio

Erota vai ei? Kysy - asiantuntijat vastaavat!

Kysy terveydenhoitajalta

Kysy seksuaaliterapeutilta

Uni ja jaksaminen

Nettikiusaaminen

Seksi

Nimet

Nyt olisi ollut jo yli kolme tuntia aikaa keskustella, mutta niin vaan hiipui mielenkiinto keskusteluun. Tuliko liian vaikeita kysymyksiä?

Vai ihan ukrainalaiskaunottaria... eikös joku vuosi sitten uutisoitu, että jossain maksullisessa paikassa oli simpanssi, jonka luona miehet kävivät.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kukaan nainen voisi edes harkita kannattavansa bordellien laillistamista. Pimpin saatavuus ja hinta halpenisi. Ainoa hyötyjä olisi saamston kilttim.ies.

Erittäin vanhakantainen näkemys naisen seksuaalisuudesta, jossa seksi on naiselle vain (kauppatavaraa vastaava) hyödyke, toisin sanoen nainen ei nauti seksistä eikä naisella ole seksuaalisia tarpeita.

Entäpä jos kerron, että naisia panettaa siinä missä miehiäkin ja aivan varmasti on olemassa naisia, jotka maksaisivat siististä ja turvallisesta seksistä ilman että peniksen mukana tulee nurkissa pyörivä nahjus.