Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle: Yläkoulun unisex-vessat paljastuivat huonoksi ideaksi - ”Osa oppilaista pidätteli koko päivän”

Vierailija
26.04.2018 |

Mänttä-Vilppulan yläkoulun oppilaiden vessat olivat huonossa kunnossa siihen saakka, kunnes tytöille ja pojille tehtiin omat WC- tilat.

Unisex-vessat eli tytöille ja pojille tarkoitetut yhteiset WC-tilat ovat mainittu esimerkiksi Helsingin, Tampereen, Jyväskylän ja Oulun ylioppilaskuntien tavoitteissa tai tasa-arvo-ohjelmissa.

Ihan joka paikalla unisex-vessat eivät kuitenkaan ole käytännössä toimineet niin hyvin kuin olisi toivottu.

Yle kertoo Mänttä-Vilppulan yläkoulun unisex-vessoista, jotka ovat usein likaisia ja epäsiistejä. Lisäksi vessojen ovien lukot ovat olleet rikki.

Kaikille yhteiset vessat olivat niin heikolla tolalla, että niitä ei tehnyt edes mieli käyttää.

- Vessoissa hygienia ei pysy hirveän hyvänä, lukot reistailevat ja muuta ikävää. Osa oppilaista pidätteli koko päivän, oppilas Jenna Räty sanoo Ylelle.

Koulun rehtorin mukaan WC-tilat olivat asianmukaisessa kunnossa, mutta ainakin koulun uutisluokan opettajan mukaan ongelma oli todellinen. Lopulta koulun uutisluokka julisti opettajan johdolla erilliset vessat tytöille ja pojille.

Kommentit (160)

Vierailija
1/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen ihmetellyt, että unisex-vessoja kannattaa nimenomaan feministeiksi itseään kutsuvat henkilöt, joiden kuvittelisi vastustavan tätä kiivaasti.

Vierailija
2/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjetöntä laittaa kouluun unisex-vessat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä oli syy että vessat olivat surkeassa kunnossa

Vierailija
4/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastihan tuossa oli ongelmana vessojen kunto ja siisteys, ainakin tuon ylen jutun mukaan. Kai vessat pitää siivota ja rikkoutuneet osat korjata riippumatta siitä kuka siellä käy tarpeillaan.

Vierailija
5/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja viela yläkoulussa. Järjetöntä.

Vierailija
6/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että oppilaita kuunnellaan, kyllä oppilasviihtyvyys menee ideologian edelle.

Mutta se jäi epäselväksi mullekin, että miksi ne vessat oikein olivat huonossa kunnossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeastihan tuossa oli ongelmana vessojen kunto ja siisteys, ainakin tuon ylen jutun mukaan. Kai vessat pitää siivota ja rikkoutuneet osat korjata riippumatta siitä kuka siellä käy tarpeillaan.

Ei toki. Poikien ei tarvitse saada lukita ovea. Viis siitä, onko pojilla paperia tai kastuuko kengät kusesta.

Jotenkin kuvaa nykyistä tasa-arvoa osuvasti.

Vierailija
8/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai unisex-vessassa ole sinänsä mitään vikaa, jos vessa on yksittäinen tila, niin kuin esim. kotona.

Sitä vastoin, jos se on sellainen iso tila, jossa on lukuisia pieniä koppeja väliseinillä vrt. isot kauppakeskukset niin en itsekään käyttäisi. Tällaisia oli aikoinaan omassa yläkoulussa.

Epäsiistit ja rikkoutuneet vessat pitää korjata, oli käyttäjänä kuka tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka niitä vessoja sitten rikkoi ja sottasi, ja miten se liittyy sukupuoleen?

Vierailija
10/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

30-40 luvulla oli fasismi ja natsismi, 60-70 luvulla kommunismi ja taistoismi... Nyt meillä on feminismi  ja HBQT’ismi. Jälkikäteen ihmiset aina kauhistelee että miten massat menivät mukaan tuohon touhuun. Koulut ja nuoriso/yliopisto järjestöt on myös aina ollut etukenossa mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastihan tuossa oli ongelmana vessojen kunto ja siisteys, ainakin tuon ylen jutun mukaan. Kai vessat pitää siivota ja rikkoutuneet osat korjata riippumatta siitä kuka siellä käy tarpeillaan.

Ei toki. Poikien ei tarvitse saada lukita ovea. Viis siitä, onko pojilla paperia tai kastuuko kengät kusesta.

Jotenkin kuvaa nykyistä tasa-arvoa osuvasti.

Se saa olla kengät kusessa lukottomassa vessassa joka kuseksii lattiat ja hajottaa paikat. Eli siis pojat.

Vierailija
12/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ihmetellyt, että unisex-vessoja kannattaa nimenomaan feministeiksi itseään kutsuvat henkilöt, joiden kuvittelisi vastustavan tätä kiivaasti.

Miksi ihmettelet sitä? Miksi feministi nimenomaan vastustaisi tätä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ihmetellyt, että unisex-vessoja kannattaa nimenomaan feministeiksi itseään kutsuvat henkilöt, joiden kuvittelisi vastustavan tätä kiivaasti.

Miksi ihmettelet sitä? Miksi feministi nimenomaan vastustaisi tätä?

Eikä se ole itsestään selvää, naisten oikeuksien vuoksi naisille omat vessat.

Kuinka pihalla olet? -Oletko näitä itseään feministeiksi kutsuvia pro seksuaalinen sekaannus ja matutus?

Vierailija
14/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseni yläyyyyyyhkoulussa oli unisex-vessat. Tyttäreni tosiaan pidätteli koko päivän. Kamalaa.

Ilmeisesti on kammottavaa, jos poika tulee itsen jälkeen ja haistaa vaikka kuukautiset tai joku poika kesken koputtelee, että onko vapaa. (Ilmeisesti pelko on, että saa riuhtaistua oven auki.)

Ja vielä se pelko, että joku poika siellä takana odottaessaan vuoroaan kuulee vessaääniä. (Kun ei tiedä, jos sen on vaikka se ihastus.)

Vastustan unisex-vessoja. Aiheuttavat ylivenyttuneitä rakkoja, jotka sitten eivät enää toimi asianmukaisesti (kuten kävi lapsillemme) tai virtsiksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ihmetellyt, että unisex-vessoja kannattaa nimenomaan feministeiksi itseään kutsuvat henkilöt, joiden kuvittelisi vastustavan tätä kiivaasti.

Miksi ihmettelet sitä? Miksi feministi nimenomaan vastustaisi tätä?

Eikä se ole itsestään selvää, naisten oikeuksien vuoksi naisille omat vessat.

Kuinka pihalla olet? -Oletko näitä itseään feministeiksi kutsuvia pro seksuaalinen sekaannus ja matutus?

Vau, rauhotu kiihkoilija! :D Esitin vain kysymyksen, mutta kanssasi on ilmiselvästi aivan turha edes yrittää keskustelua.

Vierailija
16/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän yläkoulussa oli vessat tytöille ja pojille ja näiden lisäksi unisex-vessoja koulurakennuksen ylemmissä kerroksissa. Ne unisex-vessat oli niitä siistejä vessoja. Ehkä siksi että ne olivat uudempia.

Tuosta "uutisesta" on tosiaankin jätetty oleellisia asioita pois. Ei kai ne reistailevat lukotkaan sillä korjaannu, että tytöt ja pojat alkavat käyttää eri vessoja. 

Vierailija
17/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö paras ratkaisu olisi, että osa vessoista on vain tytöille, osa vain pojille ja loput unisex-vessoja niille jotka haluavat mieluummin käyttää sellaista.

Vierailija
18/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleiset vessat tuppaavat aina olemaan epäsiistejä, ja koulujen vessat erityisesti. Noilla kersoilla on merkillinen intohimo hajottaa paikkoja, potkia ovia, repiä pöntönkannet irti, ovenkahvat on ihan pakko irrottaa.

Vierailija
19/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän uusissa kouluissa ole unisex vessat. Yksittäisiä vessoja, niin kuin kotonakin. Ne on ihan normaaleja ja lapset ovat tottuneet niihin alusta asti. Jaotkut eivät käy julkisissa vessoissa oli ne mitä tahansa.

Vierailija
20/160 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

:D siis mitä?! Hygienia ei pysy hyvänä?! Mitäs jos niitä vaikka siivottaisiin? :)

Miksi kaikesta pitää nykyään tehdä hirveä numero :/ Meillä oli lukiossa unisex-vessa (tämä oli jo 2000-luvun alussa), eikä se aiheuttanut koskaan mitään ongelma tai edes puheita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi yhdeksän