Lue keskustelun säännöt.
Yle: Yläkoulun unisex-vessat paljastuivat huonoksi ideaksi - ”Osa oppilaista pidätteli koko päivän”
26.04.2018 |
Mänttä-Vilppulan yläkoulun oppilaiden vessat olivat huonossa kunnossa siihen saakka, kunnes tytöille ja pojille tehtiin omat WC- tilat.
Unisex-vessat eli tytöille ja pojille tarkoitetut yhteiset WC-tilat ovat mainittu esimerkiksi Helsingin, Tampereen, Jyväskylän ja Oulun ylioppilaskuntien tavoitteissa tai tasa-arvo-ohjelmissa.
Ihan joka paikalla unisex-vessat eivät kuitenkaan ole käytännössä toimineet niin hyvin kuin olisi toivottu.
Yle kertoo Mänttä-Vilppulan yläkoulun unisex-vessoista, jotka ovat usein likaisia ja epäsiistejä. Lisäksi vessojen ovien lukot ovat olleet rikki.
Kaikille yhteiset vessat olivat niin heikolla tolalla, että niitä ei tehnyt edes mieli käyttää.
- Vessoissa hygienia ei pysy hirveän hyvänä, lukot reistailevat ja muuta ikävää. Osa oppilaista pidätteli koko päivän, oppilas Jenna Räty sanoo Ylelle.
Koulun rehtorin mukaan WC-tilat olivat asianmukaisessa kunnossa, mutta ainakin koulun uutisluokan opettajan mukaan ongelma oli todellinen. Lopulta koulun uutisluokka julisti opettajan johdolla erilliset vessat tytöille ja pojille.
Kommentit (160)
Unisex-vessat nus_imista varten. Poikapareittain.
Huumeidenkäyttö ja myynti onnistuu samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva mennä menkkojen aikaan rapistelemaan ja suihkuttelemaan unisex-vessaan. Jep.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ihmetellyt, että unisex-vessoja kannattaa nimenomaan feministeiksi itseään kutsuvat henkilöt, joiden kuvittelisi vastustavan tätä kiivaasti.
Minä olen feministi. Ja juuri siksi pitää olla eri vessat, koska miehet sotkee. Ne sotkee kotona, ja ne sotkee muuallakin. Miksi minun naisena joka ei sotke, pitäisi käyttää miesten sotkemaa vessaa? Se ei ole tasa-arvoa. Tasa-arvoa olisi se, että miesten pitäisi käyttää jonkun toisen sotkemaa vessaa vaikka itse on siisti. En käsitä miten ne miesten vessat voikin olla niin epäsiistejä. Eikö sinne pönttöön vaan saa millään kustua kun on penis?
Ihan helppoo vääntää pa.kat kun ihastus oven takana.
Lemu. Paperin kelaus rullasta.
Jalat näkyy oven alaosasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain seksuaalisesti perverssit haluaa unisex-vessoja, koska se tarjoaa mahdollisuuden
Mahdollisuuden mihin?
Mitähän pervomiehet mahtaisivat haluta tehdä naisille ja tytöille vessoissa, pukkareissa ja pesutiloissa, joihin heillä on itsemäärittelyn myötä vapaa pääsy?
Onko sinulla tiedossa että unisex-vessoissa pervomiehet olisivat tehneet naisille ja tytöille jotain?
On aika monta mahdollista tilannetta joissa ei tarvitse tietää mitään tilastoja, riittää että ymmärtää potentiaalisia riskejä. Miksi pitäisi ottaa tietoisesti riski olla ensimmäinen uhri tilanteessa josta näkee että uhreja joka tapauksessa tulee?
En esimerkiksi tiedä onko joku kiivennyt eläintarhassa villieläimen aitaukseen ja kuollut, voi olla ettei ole tilastoja kertomassa että noin on vaarallista toimia. Silti kaikki ymmärtävät että tuo on vaarallista. Vähintäänkin meillä on tilastoja siitä että moni nainen joutuu miesten hyökkäyksen kohteeksi, on tilastoja siitä että miehet salakatselevat naisia vähissä vaatteissa paikoissa kuten julkiset vessat ja vaikka mitä muitakin aihetta sivuavia tilastoja. Jos unisex-vessoista ei vielä ole tietynlaisia tilastoja, järjellä voi kyllä päätellä että niitä on tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan tuossa oli ongelmana vessojen kunto ja siisteys, ainakin tuon ylen jutun mukaan. Kai vessat pitää siivota ja rikkoutuneet osat korjata riippumatta siitä kuka siellä käy tarpeillaan.
Ei toki. Poikien ei tarvitse saada lukita ovea. Viis siitä, onko pojilla paperia tai kastuuko kengät kusesta.
Jotenkin kuvaa nykyistä tasa-arvoa osuvasti.
Pojat voisivat kokeilla vaikka sellaista, että ei pissata lattialle ja ei rikota lukkoja. Jokaiselle on varmasti kotona neuvottu, että lattioille ja seinille ei pissata, vaan pönttöön.
Ei meillä ole varaa sellaiseen, että siivooja käy siivoamassa vessan aina kun joku poika on siellä käynyt.
Sekin tulee liian kalliiksi, jos jokaiseen miesten ja poikien vessaan palkataan vartija vahtimaan ettei lukkoja rikota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö paras ratkaisu olisi, että osa vessoista on vain tytöille, osa vain pojille ja loput unisex-vessoja niille jotka haluavat mieluummin käyttää sellaista.
Mun mielestä olisi. Ei pelkästään kouluissa vaan kaikkialla. Ja ovathan esim. invavessat aina tai yleensä olleetkin unisex. Kun on sellainen kunnollisen kokoinen vessa, jossa tuntee voivansa käydä rauhassa, niin ei kai sillä silloin ole mitään väliä, mitä sukupuolta sitä käyttävät ihmiset ovat. Ongelmia tulee, jos vessoilla on kauheasti käyttäjiä, tulee jonotusta ja kiirettä ja epäsiisteyttä.
Ruotsissa on jonkin verran yleisiä unisex-vessoja, sellaisia siis joissa jonotetaan ja käsiä pestään kaikki samassa tilassa, ja täytyy kyllä myöntää, että en tykkää käydä niissä... Miesten läsnäolo tekee tiloista turvattomamman tuntuisia. Ikävä tosiasia, joka pohjaa ainakin omalla kohdallani siihe
Kyllä on sukupuolella väliä. Miehillä on etuoikeus ruokkia seisaallaan ja tyttöjen pitää istua kuten päällä. Hyi hitto. Äänestän jaloillani esim ravintoloissa, joissa unisexvessat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No. En minäkään kehtaa mennä isolle kakkoselle, mihinkään yhteisvessaan. Kyllä se on pidäteltävä. Muutaman kerran on tullut vastaan myös huonokuntoinen koppi, naisen jäljiltä. Ei ole uskallettu istua, vaan on päästetty molempia istumatta. No, melkein oli onnistuttu.
Eli sinäkin voit katsoa peiliin, kuka niitä vessoja sotkee.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli syy että vessat olivat surkeassa kunnossa
En tiedä, mutta veikkaan, että vain pojat käyttivät niitä.
Aikoinaan kun tämä unisex-vessahomma tuli USAsta Suomeen, joku pääkaupunkiseudun koulu oli muuttanut yhden tyttöjen vessan unisex-vessaksi, jotta pojillakin oli lhyt matka.
Koulun muut vessat pysyivät normaaleina, mutta esim jos tytöt halusivat vain heille tarkoitettuun vessaan, he joutuivat kiertämään ulkokautta aivan rakennuksen toiseen päähän.
Pojat tykkäsivät unisex-vessasta. Se oli siisti, eikä haissut.
Tyttöjä vessa kuvotti. Kusta lattioilla, epäsiistiä, haisi.
Tyttöjen valituksia ei otettu huomioon, joten he tekivät itse fministisen teon eli yhtenä aamuna tulivat aikaisemmin ja siistivät veskin, lisäsivät pientä koristusta ja vaihtoivat kytlin vessa ovessa. Niin rehtori sitten sai lukea ovesta aamusella, että hänen unisex-päätöksensä oli kumottu.
En tiedä, miten tarina loppui. Ainakaan heti nimikylttiä ei koulun toimesta vaihdettu poikien napinasta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roomassa parissakin raunio-turistinähtävyyden vessassa ei ollut pöntössä kantta eikä nostettavaa istuinosaa. Ehkä ne oli joskus särjetty eikä uutta enää laitettu tilalle. Siinäpä sitä sitten istuttiin kapean posliinin reunalla. Asiat tuli toimitettua nopeasti, sekin lyhentää vessajonoja.
Vessan ulko-ovella seisoi vartija.
Suomessa ei ole varaa vessavartijoihin, mutta yläkoulun vessoista voisi kokeilun vuoksi poistaa pytyn kansi ja nostettava istuinosa.
Jos kaipaa normipyttyä, oven lukon saisi auki sähköisellä oppilaskortilla tms. Käynnistä jää lokiin merkintä ja sotkijalle lasku perään.
Joissain kouluissa oppituntien aikaiset vessakäynnit merkitään Wilmaan vapetuksen vähentämiseksi. Käytäntö on vähentänyt vessakäyntejä.
Vierailija kirjoitti:
Roomassa parissakin raunio-turistinähtävyyden vessassa ei ollut pöntössä kantta eikä nostettavaa istuinosaa. Ehkä ne oli joskus särjetty eikä uutta enää laitettu tilalle. Siinäpä sitä sitten istuttiin kapean posliinin reunalla. Asiat tuli toimitettua nopeasti, sekin lyhentää vessajonoja.
Vessan ulko-ovella seisoi vartija.
Suomessa ei ole varaa vessavartijoihin, mutta yläkoulun vessoista voisi kokeilun vuoksi poistaa pytyn kansi ja nostettava istuinosa.
Jos kaipaa normipyttyä, oven lukon saisi auki sähköisellä oppilaskortilla tms. Käynnistä jää lokiin merkintä ja sotkijalle lasku perään.
Joissain kouluissa oppituntien aikaiset vessakäynnit merkitään Wilmaan vapetuksen vähentämiseksi. Käytäntö on vähentänyt vessakäyntejä.
https://yle.fi/a/74-20123056 Wilmasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roomassa parissakin raunio-turistinähtävyyden vessassa ei ollut pöntössä kantta eikä nostettavaa istuinosaa. Ehkä ne oli joskus särjetty eikä uutta enää laitettu tilalle. Siinäpä sitä sitten istuttiin kapean posliinin reunalla. Asiat tuli toimitettua nopeasti, sekin lyhentää vessajonoja.
Vessan ulko-ovella seisoi vartija.
Suomessa ei ole varaa vessavartijoihin, mutta yläkoulun vessoista voisi kokeilun vuoksi poistaa pytyn kansi ja nostettava istuinosa.
Jos kaipaa normipyttyä, oven lukon saisi auki sähköisellä oppilaskortilla tms. Käynnistä jää lokiin merkintä ja sotkijalle lasku perään.
Joissain kouluissa oppituntien aikaiset vessakäynnit merkitään Wilmaan vapetuksen vähentämiseksi. Käytäntö on vähentänyt vessakäyntejä.
https://yle.fi/a/74-20123056 Wilmasta
virheellinen linkki aiemmassa
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli syy että vessat olivat surkeassa kunnossa
Osa meistä/teistä pissaa lattialle. Huomaa, jos käyttää invavessoja.
Astu askel lähemmäksi - se on lyhyempi, kuin luulitkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä vessoja sitten rikkoi ja sottasi, ja miten se liittyy sukupuoleen?
Pistän pääni pantiksi, että vähemmän tytöt vessoja sotkee ja rikkoo...
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolettomille koulun pihalle bajamajat joita ei tyhjennetä koskaan.
Olen valmis allekirjoittamaan tämän kansalaisaloitteen.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ihmetellyt, että unisex-vessoja kannattaa nimenomaan feministeiksi itseään kutsuvat henkilöt, joiden kuvittelisi vastustavan tätä kiivaasti.
Sama. Tuen transihmisten ja muunsukupuolisten oikeuksia, mutta unisex-vessat eivät ole hyvä ratkaisu kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Roomassa parissakin raunio-turistinähtävyyden vessassa ei ollut pöntössä kantta eikä nostettavaa istuinosaa. Ehkä ne oli joskus särjetty eikä uutta enää laitettu tilalle. Siinäpä sitä sitten istuttiin kapean posliinin reunalla. Asiat tuli toimitettua nopeasti, sekin lyhentää vessajonoja.
Vessan ulko-ovella seisoi vartija.
Suomessa ei ole varaa vessavartijoihin, mutta yläkoulun vessoista voisi kokeilun vuoksi poistaa pytyn kansi ja nostettava istuinosa.
Jos kaipaa normipyttyä, oven lukon saisi auki sähköisellä oppilaskortilla tms. Käynnistä jää lokiin merkintä ja sotkijalle lasku perään.
Joissain kouluissa oppituntien aikaiset vessakäynnit merkitään Wilmaan vapetuksen vähentämiseksi. Käytäntö on vähentänyt vessakäyntejä.
Minulla jäi vessoissa käymättä Roomassa kun oli tuollaiset pytyt. Vessapaperikin piti olla oma mukana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän uusissa kouluissa ole unisex vessat. Yksittäisiä vessoja, niin kuin kotonakin. Ne on ihan normaaleja ja lapset ovat tottuneet niihin alusta asti. Jaotkut eivät käy julkisissa vessoissa oli ne mitä tahansa.
Lapseni koulussa on tuollaisia ja ne on aina niin likaisia että tyttöni ei niissä ikinä koulupäivän aikana käy. Ja ne ovat likaisia koska pojat käyttävät samoja vessoja.
Menee kengät jalassa sinne vessaan ja renkaan voi pyyhkiä vaikka paperilla ennen käyttöä. Meillä lapset kyllä osaa vessaa käyttää, nää Suomessa nää kuitenkin on puhtaita verrattuna vaikka siihen että oot jossain Thaimaassa lomalla.... Mun mielestä ihan elämä taitoihin kuuluu osata käyttää sitä vessaa, vaikka ei olisi aina ihan luksusta...
Naiset haluavat olla vessassa omassa rauhassaan, tuliko tällainen perusasia taas yllätyksenä woke-väelle? Vassarius on ihmisen luonnosta vieraantumista. Haistellaan omia pieruja omassa kuplassa ja kuvitellaan että tiedetään kaikki paremmin kuin muut.
Keille sitä pornoa tehdään? Ja miten miehet tulisivat naisten tiloihin jos miehiä ei olisi?
Kaikki naiset eivät halua rauhaa, se on totta, mutta monen naisen motiivi kilpailla muiden naisten kanssa ja synnyttää eripuraa on miesten miellyttäminen. Joten kyllä maailma jossa olisi pelkkiä naisia todennäköisesti olisikin rauhallisempi, ongelmat näyttäisivät erilaisilta.