Yle: Yläkoulun unisex-vessat paljastuivat huonoksi ideaksi - ”Osa oppilaista pidätteli koko päivän”
Mänttä-Vilppulan yläkoulun oppilaiden vessat olivat huonossa kunnossa siihen saakka, kunnes tytöille ja pojille tehtiin omat WC- tilat.
Unisex-vessat eli tytöille ja pojille tarkoitetut yhteiset WC-tilat ovat mainittu esimerkiksi Helsingin, Tampereen, Jyväskylän ja Oulun ylioppilaskuntien tavoitteissa tai tasa-arvo-ohjelmissa.
Ihan joka paikalla unisex-vessat eivät kuitenkaan ole käytännössä toimineet niin hyvin kuin olisi toivottu.
Yle kertoo Mänttä-Vilppulan yläkoulun unisex-vessoista, jotka ovat usein likaisia ja epäsiistejä. Lisäksi vessojen ovien lukot ovat olleet rikki.
Kaikille yhteiset vessat olivat niin heikolla tolalla, että niitä ei tehnyt edes mieli käyttää.
- Vessoissa hygienia ei pysy hirveän hyvänä, lukot reistailevat ja muuta ikävää. Osa oppilaista pidätteli koko päivän, oppilas Jenna Räty sanoo Ylelle.
Koulun rehtorin mukaan WC-tilat olivat asianmukaisessa kunnossa, mutta ainakin koulun uutisluokan opettajan mukaan ongelma oli todellinen. Lopulta koulun uutisluokka julisti opettajan johdolla erilliset vessat tytöille ja pojille.
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että oppilaita kuunnellaan, kyllä oppilasviihtyvyys menee ideologian edelle.
Mutta se jäi epäselväksi mullekin, että miksi ne vessat oikein olivat huonossa kunnossa?
Koska oppilaat kokevat ne niin ahdistavina ja ongelmina,etteivät strwssaantuneina osaa arvostaa niitä?
Eihän koulukaan ole kunnioittanut heidän perustarpeitaan intimiteettosuojaan ja yksityisyyteen. Murkuilla se on hyvin paha asia, jos vessa on molemmille sukupuolella. Se on kuin suuri neuroottinen vitsi ja täysin ylitsepääswmätön kokemus. Mieluummin räjähtänyt virtsarakko, kuin tyttö kuulemassa ja haista massapasket ja pisun hormonituoksut. Ehkä vähän muitakin hormonituoksuja.. Entä ne tyttöjen kuukautislehahdukset ja makeat tuoksut. Parempi karkottaa osa pois sotkemalln vessa ja hajut.
ei todellakaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että oppilaita kuunnellaan, kyllä oppilasviihtyvyys menee ideologian edelle.
Mutta se jäi epäselväksi mullekin, että miksi ne vessat oikein olivat huonossa kunnossa?
Koska oppilaat kokevat ne niin ahdistavina ja ongelmina,etteivät strwssaantuneina osaa arvostaa niitä?
Eihän koulukaan ole kunnioittanut heidän perustarpeitaan intimiteettosuojaan ja yksityisyyteen. Murkuilla se on hyvin paha asia, jos vessa on molemmille sukupuolella. Se on kuin suuri neuroottinen vitsi ja täysin ylitsepääswmätön kokemus. Mieluummin räjähtänyt virtsarakko, kuin tyttö kuulemassa ja haista massapasket ja pisun hormonituoksut. Ehkä vähän muitakin hormonituoksuja.. Entä ne tyttöjen kuukautislehahdukset ja makeat tuoksut. Parempi karkottaa osa pois sotkemalln vessa ja hajut.
En aikuisenakin menisi unisex-vessoihin. En edes huoltoaseminen yhden huoneen koppiin, jos tiedossa on,että jälkeeni jonottaa heti joku mies. Joka haistaa jälkeeni jättämät hajut ja näkee minut. Ja kuukautissuojat roskiksessa.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni yläyyyyyyhkoulussa oli unisex-vessat. Tyttäreni tosiaan pidätteli koko päivän. Kamalaa.
Ilmeisesti on kammottavaa, jos poika tulee itsen jälkeen ja haistaa vaikka kuukautiset tai joku poika kesken koputtelee, että onko vapaa. (Ilmeisesti pelko on, että saa riuhtaistua oven auki.)
Ja vielä se pelko, että joku poika siellä takana odottaessaan vuoroaan kuulee vessaääniä. (Kun ei tiedä, jos sen on vaikka se ihastus.)
Vastustan unisex-vessoja. Aiheuttavat ylivenyttuneitä rakkoja, jotka sitten eivät enää toimi asianmukaisesti (kuten kävi lapsillemme) tai virtsiksiä.
Mitä tyttäresi rakolle kävi?
Tuossa koulussa on aina ollut unisex-vessoja. Nimittäin siellä on vain yksittäisiä vessoja joita saa käyttää kuka vain. Ainoastaan ruokalan yhteydessä on isommat vessatilat, jotka on jaoteltu tytöille ja pojille. Eli ne on ilmeisesti muutettu unisex-vessoiksi? Mutta jos niitä ei halua käyttää, niin koulussa on tosiaan useampi tuollainen yksittäinen vessa. Eli en nyt ihan ymmärrä ongelmaa.
T. Kyseisessä koulussa yläasteensa muinoin käynyt
Tässä ilmiössä on jälleen kyse poliittisesta liikkeestä, jossa normaali, ihmisen biologiaan perustava fakta kahdesta sukupuolesta pyritään hävittämään. Tämä on 100% fakta.
Tätä asiaa ajavat erityisesti esim. äärifeministien sisällä tietty faktio.
Syy tähän taas on varsin suoraviivainen; ko. ryhmässä on selvästi tilastollisista odotusarvoa enemmän erilaisia seksuaalivähemmistöjä. He ovat ihmisiä jotka ovat katkeria normaalille, tavalliselle heteroista koostuvalle yhteiskunnalle. Jota he sitten mielellään kutsuvat "alistavan heteronormatiiviseksi / patriarkaatiksi".
Tämä heidän alemmuudentunteisen katkeruutensa yksi purkuväylistä on nimenomaan aktiivinen pyrkimys biologisen sukupuolen kieltämiseen ja mitätöimiseen kaikkialla yhteiskunnassa.
Tuli vaan mieleen, että kehitysmaissa, joissa on yhteishuussi jossain asuinyhteisön reunamilla (tai ei sanitaatiota laisinkaan ja tarpeet tehdään puskassa asuinyhteisön reunamilla) on nimenomaan vessareissut vaaran paikkoja naisille. Silloinhan niitä raiskataan.
Jotkut unisex-vessan käyttäjätkin, ainakin isoimmilla suomal. paikkakunnilla (u know...) saattavat "ehdollistua" hyökkäämään heikomman sukupuolen kimppuun. En kannata ainakaan sellaisia yhteisvessoja, joissa on monta heppoisilla seinäkkeillä eroteltua "eriötä".
Eilen poikani (lukiolainen) kertoi jotain mistä tuli aika surullinen mieli; hänellä oli koulusta kotiin tullessaan vatsa kovin sekaisin. Kertoi että on koko päivän pidätellyt kakkaa, koska "ei koulussa käy kukaan p*skalla". Kysyin että mitä ihmettä hän tarkoittaa, miksei käy. Hän oli yllättynyt etten tiedä asiaa. Koska koululla on vain unisex vessoja, on ihan yleisessä tiedossa, ettei kukaan käy ulostamassa koulupäivän aikana ja ettei osa tytöistä käy ollenkaan vessassa koko päivänä! Yläkoulussa kuulema aivan sama tilanne. On vain liian noloa jos vessaan jää leijumaan hajua ja joku tyttö kävelee sinne heti perään, tai jos tyttö odottaa ulkopuolella ja vessasta kuuluu ääntä. Yläkoulussa on yli 600 oppilasta ja lukiossa reilu 100.
Tämä kertoo kaikessa yksinkertaisuudessaan mikä Suomessa on nykyisin vikana. Yksittäisten äänekkäiden henkilöiden marginaalinen etu kävelee mennen tullen enemmistön edun yli. Etenkin näin jos on kyse lapsista tai nuorista. Heidän asiaansa ei aja politiikassa(kaan) kukaan.
Uskaltaako siellä pieraistakaan tai ripuloida, kun joku kuvaa äänineen "läpäksi" kopin ulkopuolella toimitusta ja kuvaa koppiin menijän ja sieltä tulevan ja esittää sen netissä?
Vierailija kirjoitti:
Eilen poikani (lukiolainen) kertoi jotain mistä tuli aika surullinen mieli; hänellä oli koulusta kotiin tullessaan vatsa kovin sekaisin. Kertoi että on koko päivän pidätellyt kakkaa, koska "ei koulussa käy kukaan p*skalla". Kysyin että mitä ihmettä hän tarkoittaa, miksei käy. Hän oli yllättynyt etten tiedä asiaa. Koska koululla on vain unisex vessoja, on ihan yleisessä tiedossa, ettei kukaan käy ulostamassa koulupäivän aikana ja ettei osa tytöistä käy ollenkaan vessassa koko päivänä! Yläkoulussa kuulema aivan sama tilanne. On vain liian noloa jos vessaan jää leijumaan hajua ja joku tyttö kävelee sinne heti perään, tai jos tyttö odottaa ulkopuolella ja vessasta kuuluu ääntä. Yläkoulussa on yli 600 oppilasta ja lukiossa reilu 100.
Tämä kertoo kaikessa yksinkertaisuudessaan mikä Suomessa on nykyisin vikana. Yksittäisten äänekkäiden henkilöiden marginaalinen etu kävelee mennen tullen enemmistön edun yli. Etenkin näin jos on kyse
Laita kouluun palautetta. Tehkööt kyselyn oppilaille asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Eilen poikani (lukiolainen) kertoi jotain mistä tuli aika surullinen mieli; hänellä oli koulusta kotiin tullessaan vatsa kovin sekaisin. Kertoi että on koko päivän pidätellyt kakkaa, koska "ei koulussa käy kukaan p*skalla". Kysyin että mitä ihmettä hän tarkoittaa, miksei käy. Hän oli yllättynyt etten tiedä asiaa. Koska koululla on vain unisex vessoja, on ihan yleisessä tiedossa, ettei kukaan käy ulostamassa koulupäivän aikana ja ettei osa tytöistä käy ollenkaan vessassa koko päivänä! Yläkoulussa kuulema aivan sama tilanne. On vain liian noloa jos vessaan jää leijumaan hajua ja joku tyttö kävelee sinne heti perään, tai jos tyttö odottaa ulkopuolella ja vessasta kuuluu ääntä. Yläkoulussa on yli 600 oppilasta ja lukiossa reilu 100.
Tämä kertoo kaikessa yksinkertaisuudessaan mikä Suomessa on nykyisin vikana. Yksittäisten äänekkäiden henkilöiden marginaalinen etu kävelee mennen tullen enemmistön edun yli. Etenkin näin jos on kyse
Totta . Aktiiviset sekopäät vouhkaavat jenkeistä tulleiden ideologioiden perässä ja pakkosyöttävät edistyksen/nykyajan nimissä kaikkea pskaa käytäntöön.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ihmetellyt, että unisex-vessoja kannattaa nimenomaan feministeiksi itseään kutsuvat henkilöt, joiden kuvittelisi vastustavan tätä kiivaasti.
Feministit vaativat kaikkea mahdollista paitsi naisiakin koskevaa asevelvollisuutta.
Olin yläasteella 1990-luvulla enkä ikinä käynyt vessassa koulupäivän aikana, en juonut vettä aterioilla. Vessassa oli kiusaajia, tupakoitsijoita, koviksia...
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ihmetellyt, että unisex-vessoja kannattaa nimenomaan feministeiksi itseään kutsuvat henkilöt, joiden kuvittelisi vastustavan tätä kiivaasti.
Tämä on juuri huvittavaa, että nimenomaan näitä unisex-vessoja kannattaa ja ajaa feministinaiset ja naiset itse äänestävät näitä päättäviin asemiin. Sitten naiset eivät ole tyytyväisiä näiden älyvapaista wokeajattelun tuottamista päätöksistä, kuten juuri näistä unisexvessoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ihmetellyt, että unisex-vessoja kannattaa nimenomaan feministeiksi itseään kutsuvat henkilöt, joiden kuvittelisi vastustavan tätä kiivaasti.
Sinun pitää ymmärtää, että eri aaltojen feministit toimivat aivan eri asioiden hyväksi. Minä toisen aalloon feministinä olen vaatinut naisten vessojen säilyttämistä, mutta minkäs teet kun uusi naisia terrorisoiva liike julistautui feministeiksi ja pilaavat hulluudellaan kaiken :/
He eivät ole feminismiä nähneetkään.
Entisajan feministit olivat oikeilla asioilla. Nykyajan feministit keksivät kaikkea jonninjoutavaa tasa-arvon nimissä ja luovat vain eriarvoisuutta. Kavahda sellaisia feministejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ihmetellyt, että unisex-vessoja kannattaa nimenomaan feministeiksi itseään kutsuvat henkilöt, joiden kuvittelisi vastustavan tätä kiivaasti.
Feministit vaativat kaikkea mahdollista paitsi naisiakin koskevaa asevelvollisuutta.
Kyllä minä vaadin sitä. T. Feministi
Naisten vessat on poikkeuksetta sotkuisempia kuin miesten.
t: siivooja
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ihmetellyt, että unisex-vessoja kannattaa nimenomaan feministeiksi itseään kutsuvat henkilöt, joiden kuvittelisi vastustavan tätä kiivaasti.
Tätä kannustavat lienevät niitä rankimpia rekkalesboja, jotka pystyy kuulemma kaikkeen mihin mieskin. Ja jos sotkukin on mallillaan, niin ehkä nämä sitten voimaantuneina koittavat kuseksia seisaaltaan?
Vierailija kirjoitti:
Tässä ilmiössä on jälleen kyse poliittisesta liikkeestä, jossa normaali, ihmisen biologiaan perustava fakta kahdesta sukupuolesta pyritään hävittämään. Tämä on 100% fakta.
Tätä asiaa ajavat erityisesti esim. äärifeministien sisällä tietty faktio.
Syy tähän taas on varsin suoraviivainen; ko. ryhmässä on selvästi tilastollisista odotusarvoa enemmän erilaisia seksuaalivähemmistöjä. He ovat ihmisiä jotka ovat katkeria normaalille, tavalliselle heteroista koostuvalle yhteiskunnalle. Jota he sitten mielellään kutsuvat "alistavan heteronormatiiviseksi / patriarkaatiksi".
Tämä heidän alemmuudentunteisen katkeruutensa yksi purkuväylistä on nimenomaan aktiivinen pyrkimys biologisen sukupuolen kieltämiseen ja mitätöimiseen kaikkialla yhteiskunnassa.
Kateus ja katkeruus ovat nykyajan muutosten takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ihmetellyt, että unisex-vessoja kannattaa nimenomaan feministeiksi itseään kutsuvat henkilöt, joiden kuvittelisi vastustavan tätä kiivaasti.
Tämä on juuri huvittavaa, että nimenomaan näitä unisex-vessoja kannattaa ja ajaa feministinaiset ja naiset itse äänestävät näitä päättäviin asemiin. Sitten naiset eivät ole tyytyväisiä näiden älyvapaista wokeajattelun tuottamista päätöksistä, kuten juuri näistä unisexvessoista.
Punavihreät feministinaiset äänestää loputtoman turvapaikanhaun mahdollistamisen puolesta että naisia alistavia islaminuskoisia miehiä saadaan maa täyteen, ja sitten vielä vessoista tehdään sukupuolineutraaleja. Mikä voisi mennä vikaan naisten turvallisuuden suhteen näissä päätöksissä joita nämä feministit ajavat?
Sinun pitää ymmärtää, että eri aaltojen feministit toimivat aivan eri asioiden hyväksi. Minä toisen aalloon feministinä olen vaatinut naisten vessojen säilyttämistä, mutta minkäs teet kun uusi naisia terrorisoiva liike julistautui feministeiksi ja pilaavat hulluudellaan kaiken :/
He eivät ole feminismiä nähneetkään.