Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ovatko kriteerini naiselle liian kovat?

Vierailija
25.04.2018 |

Haluaisin tyttöystävän, joka:
ei polta tupakkaa,
ei ole liian suosittu,
ei ole ollut monta seksikumppania eikä monta seurustelusuhdetta,
kroppa olisi hoikka ja hän olisi hyvässä kunnossa
opiskelisi tai tai tekisi töitä ''naisellisella'' alalla.
Olen 20-vuotias mies.

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän haluaa tyttöystävän, jolla ei ole vertailukohdetta eikä pahemmin kavereita.

Sellaisen helposti mukautuvan ja valmiiksi eristyneen.

Mitä sulla on tarjota, ap?

Vierailija
42/49 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mika on naisellinen ala?    Olet tosi nuori, joten en annetaan anteeksi.  Mua itsea ei sinaansa kenenkaan alat kiinnosta, kunhan tekee tyota eika ole mikaan yhteiskunnan loinen.   Mutta itse maanantaista perjantaihin paivatyota tekevana arvostan ihmista,  jolla on suht samankaltainen rytmi.  Ihanaa kun voi toiden jalkeen menna ulos syomaan tai kokkailla kotona oman rakkaan kanssa.   Monet esim. hoiva-alalla tekevat kolmivuorotyota joten yhteinen/perheaika jaisi vakisinkin vahemmaksi toisen rytmien takia.  Samoin esim.  naisellisista aloista puhuttaessa monet kosmetologit/kampaajat tekevat myos viikonloppuisin toita.

Aika harva tekee edes maanantaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuhan on hame päällä ja hengittää.

Vierailija
44/49 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me normaalit emme edes ymmärrä mitä sovinistista tuossa on niin kauan kuin naisilla saa olla kriteereinä yli 180 cm pituus ja miehisellä alalla eikä saa olla tippaakaan naisellisuutta eikä saa käyttää naisten pikkuhousuja eikä koskaan virtsata istuen.

WTF??? :D :D :D

Naisenhan pitää saada syljeskellä ja istua haarat levällään ja käyttää naisille suunnattua välinettä, jolla virtsataan seisten ja käyttää housuja ja käydä armeija. Mutta annapa olla, jos mies tekisi jotain naisellista.

xD

Kyllä. Auta armias jos mies viilaa kynsiään ja ottaa belfieitä ja pissii pytyllä istuen ja käyttää hametta ja harrastaa tankotanssia. 

Vierailija
45/49 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me normaalit emme edes ymmärrä mitä sovinistista tuossa on niin kauan kuin naisilla saa olla kriteereinä yli 180 cm pituus ja miehisellä alalla eikä saa olla tippaakaan naisellisuutta eikä saa käyttää naisten pikkuhousuja eikä koskaan virtsata istuen.

WTF??? :D :D :D

Naisenhan pitää saada syljeskellä ja istua haarat levällään ja käyttää naisille suunnattua välinettä, jolla virtsataan seisten ja käyttää housuja ja käydä armeija. Mutta annapa olla, jos mies tekisi jotain naisellista.

xD

Kyllä. Auta armias jos mies viilaa kynsiään ja ottaa belfieitä ja pissii pytyllä istuen ja käyttää hametta ja harrastaa tankotanssia. 

Mieheni viilaa kynsiään, en tiedä miten pissii mutta ainakin yksi eksäni pissi pytyllä istuen, hameeseen pukeutuvat hevarimiehet (etenkin kilttiin pukeutuvat miehet) ovat useimmiten todella seksikkäitä.

Vierailija
46/49 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, noista kriteereistä paistaa heti läpi sinun oma epävarmuutesi ja mustasukkaisuus & kontrolloinnin tarve, joka sekin kumpuaa aina huonosta itsetunnosta. Nainen ei saa olla miesvaltaisella alalla, olla liian "suosittu" tai omata seurustelu- tai seksuaalihistoriaa, koska nuo asiat eli muut miehet ovat sinulle UHKA. Ymmärräthän hyvä ystävä, että tämä ei kerro potentiaalisesta naisesta tai hänen luotettavuudesta mitään, vaan ainoastaan sinun suhteestasi omaan itseesi. Kun oma itsetunto on kunnossa ja olet suhteessa naisen kanssa johon oikeasti luotat, ja jota rakastat, et halua tuolla tavoin kontrolloida häntä vaan kriteerinä esimerkiksi naisen ammatille on ennemminkin se, että kunhan nainen itse pitää työstään ja viihtyy työkavereidensa kanssa. Olivat ne sitten miehiä tai naisia, ei työkavereiden tai muiden ihailijoiden olemassaolo horjuta suhdetta silloin kun se on oikealla, aidolla pohjalla. Myös muut kriteerit kuulostavat siltä, kuin olisit hakemassa naisesta jotain näyttelyesinettä, etkä kumppania. Kumppani tarkoittaa sitä, että mietit myös mitä voisit naiselle itse antaa, etkä mitä voit häneltä saada tai miltä hän saa sinut näyttämään ulospäin. Ok, haluat hoikan ja hyväkuntoisen naisen, jonka pitää piilossa muilta. Mutta olisiko tuo lista kuitenkin vain jonkinlainen lista niistä kriteereistä, jotka naisessa uhkaavat mahdollisimman vähän omaa egoasi? Miksei nainen saisi olla esim. oman kutsumuksensa (ihan miltä tahansa alalta löytänyt), itsenäinen ja normaalipainoinen, terve ja kaunis, josta muutkin pitävät? 

Ymmärrän, että olet vasta poika (oli fyysinen ikäsi mikä tahansa) etkä vielä kasvanut mieheksi. Kuitenkin jos onnistut joskus sellaiseksi kypsymään, ymmärrät ehkä että ulkonäköä ja tuollaisia pinnallisia statseja tärkeämpiä arvoja voisivat olla esim. teidän onnellisuus, terveys, keskinäinen yhteys ja luottamus jne. sen sijaan miltä suhteenne kuulostaa jonain sovinistisena ja omistushaluisena "listana" ulospäin. Ennen kuin edes ajattelet mitään parisuhteen solmimista tai kulutat energiaasi turhaan seurustelukumppanin etsimiseen, sinun kannattaisi ehkä tutustua itseesi, omiin arvoihisi ja vahvistaa itsevarmuuttasi. Siihen löytyy monenlaisia keinoja, joista valita mieleisesi. Itse suosittelen esim. puhumista, pornon katselun ja päihteiden käytön vähentämistä, terapiaa, kypsässä & hyvässä seurassa ajanviettoa jne. Kriteerisi eivät välttämättä siis ole "liian kovat", mutta jos ne ovat pohjavireesi pariutumisessa et todennäköisesti tule löytämään kestäävää ja tervettä parisuhdetta. Tulet hakkaamaan päätäsi seinään ja jäämään joko yksin, hyväksikäyttämään ihmisiä tai ihmettelemään miksi olet päätynyt ripustautuvaan/mustasukkaiseen läheisriippuvaiseen suhteeseen. Usko pois.

Amen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni hyvät kriteerit. Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.

Vierailija
48/49 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla tällaisia kriteereitä?? Minulla oli ja on yksi: ihastumme ja rakastumme toisiimme.

Mä oon myös ihmeissäni näiden nykyisten vaatimuslistojen kanssa. Musta ne kuulostaa sekapäisiltä. Mun nuoruudessa jotkut halusi "tumman tai vaalean" poikaystävän.

Mä halusin vain jonkun, jota rakastan ja joka rakastaa mua, kunnollisen aidon mukavan pojan. Tupakoivaa en halunnut, kun en polta itsekään.

Tuntuu että ihmiset on vaativampia ja nirsompia kuin koskaan, ja tuijottavat listojaan sen sijaan että kuuntelisivat sydäntään ja katsoisivat toisiaan silmiin. Samalla ollaan tyytymättömiä ja yksinäisiä.

Jopa miesten jankutus hoikkuudesta tuntuu hölmöltä. Itse he ovat pulskia, kun katukuvaa katsoo, ja iän myötä me kaikki muutumme.

En tiedä. Olen eronnut. Toivon tapaavani jonkun kivan, koska mulla on lämmin sydän, ja rakkautta annettavana ja haluan rakkautta myös saada. Elämä on kivempaa kaverin kainalossa kuin yksin.

Mutta en taida täyttää kenenkään vaatimuksia. Kengännumerokin alkaa nelosella enkä tiedä onko tukka oikeanlainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän ot, mutta tästä tuli kuitenkin mieleen eräs exä nuoruudesta, joka halusi tietää kaikki entiset seksikumppanit. Mies kesti sen että joukossa oli hänen kavereitaan ja monta yhden yön juttua, mutta menetti yöunensa siitä että olin maannut HÄRMÄLÄISEN kanssa :) Ero tuli muista syistä pari vuotta myöhemmin, mutta tuo naurattaa vieläkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yksi