Miehet jotka jättävät vaimonsa ja perheensä toisen naisen takia. Miten uudet naiset voivat arvostaa tällaista miestä?
Eihän se ole miestä nähnytkään. Miehen (yksi) thetävä on huolehtia perheestään. Tuollainen hylkääminen on lapsellista ja raukkamaista.
Itse haluan miehen, etä lasta.
Ajatuksia?
Kommentit (14)
Exäni jätti minut uuden naisen vuoksi. Uusi nainenkin tahollaan naimisisssa, siksi varmaan häntä ei haitannut tällainen pikkuseikka. No, siinäpähän pettäjät löysivät toisensa, jotain yhteistä heillä siis.
Ei voi mitään. Jos rakastuu niin rakastuu. Ei ketään voi pakottaa jäämään parisuhteeseen jos ei se halua.
Tässähän nyt oletetaan selkeästi, että entinen nainen on oikea kultakimpale ja lutusmussukka.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän nyt oletetaan selkeästi, että entinen nainen on oikea kultakimpale ja lutusmussukka.
Ei vaikuta mitenkään tilanteeseen, vaikka jätettävä nainen olisi minkälainen. Jos on lapsia, niitä ei noin vain hylätä ja lähdetä uuden matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän nyt oletetaan selkeästi, että entinen nainen on oikea kultakimpale ja lutusmussukka.
Ei vaikuta mitenkään tilanteeseen, vaikka jätettävä nainen olisi minkälainen. Jos on lapsia, niitä ei noin vain hylätä ja lähdetä uuden matkaan.
Ei niitä lapsia pidäkään hylätä. Kyllä se niiden isä on edelleen.
Saman voi kysyä myös toisin päin. Miksi miehet arvostavat naista, jotka jättävät miehensä ja riistävät lapsiltaan isän toisen miehen takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän nyt oletetaan selkeästi, että entinen nainen on oikea kultakimpale ja lutusmussukka.
Ei vaikuta mitenkään tilanteeseen, vaikka jätettävä nainen olisi minkälainen. Jos on lapsia, niitä ei noin vain hylätä ja lähdetä uuden matkaan.
Ei niitä lapsia pidäkään hylätä. Kyllä se niiden isä on edelleen.
Mutta lapsille pitäisi antaa aikaa toipua erosta ennen kuin tuodaan uusia kumppaneita kuvioihin. Lapsen silmissä se on hylkäys, jos mennään suoraan uuden luokse.
Joillakin ihmisillä on loogista ajattelua häiritsevä "se ei tekis mulle noin, koska se rakastaa mua" -geenimutaatio. Koskee miehiä ja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole miestä nähnytkään. Miehen (yksi) thetävä on huolehtia perheestään. Tuollainen hylkääminen on lapsellista ja raukkamaista.
Itse haluan miehen, etä lasta.
Ajatuksia?
Miksi eivät arvostaisi? Ongelma-tapauksen voi aina vaihtaa uuteen.
Ihmiset ovat itserakkaita. He luulevat olevansa itse niin ihmeellisiä, ettei heille tehdä noin. Uusi "meidän rakkaus" on tietenkin jotain aivan muuta kuin sen edellisen kumppanin kanssa, joten itse ei tule koskaan samalla tavalla jätetyksi kuin se jätetty, jonka kanssa oma mussukka erehtyi jossain varhaisessa nuoruudessaan ja tyhmyydessään menemään yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän nyt oletetaan selkeästi, että entinen nainen on oikea kultakimpale ja lutusmussukka.
Ei vaikuta mitenkään tilanteeseen, vaikka jätettävä nainen olisi minkälainen. Jos on lapsia, niitä ei noin vain hylätä ja lähdetä uuden matkaan.
Hahaha... hassua et tää koskee vain miehiä. Tämähän on tunnettu "jätä se (mies)" -palsta!
Selvästikään mies ei enää rakasta vaimoaan jos näin käy. Olisi väärin jäädä suhteeseen jossa ei enää ole rakkautta. Lapsista mies tietysti huolehtii omalta osaltaan edelleen.
Mies ei jätä perhettä, asiat mietitään etukäteen. Olen kanssasi aivan samaa mieltä.