Lue keskustelun säännöt.
Lastentarhanopettajan palkka on riittävä
23.04.2018 |
He saa keskimäärin 2300€ kuussa,kuinka he kehtaa vaatia lisää.
Moni on tuottavassa ja raskaassa tehdastyössä 1400€ palkalla eikä valita yhtään.
Kommentit (315)
Naisvaltaiset alat on tosi tärkeitä. Hoitoala ja tämä kasvatusala. Ihan todella tärkeitä molemmat. Teette tosi hienoa työtä kaikki ammattilaiset ❤️ olkaa ylpeitä itsestänne! Minä ainakin arvostan teitä tosi paljon. Yritän aina näyttää arvostukseni päiväkodin henkilökunnalle ja samoin jos on tarvetta olla. Terveydenhuollon palveluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus for ever. kirjoitti:
Kun he valittavat resurssipulasta niin kyse taitaa kuitenkin pohjimmiltaan olla siitä että lastentarhanopettajat ovat melko laiskoja. Kahvilla vaan istutaan juoruomassa.
Uudelleenorganisoinnilla resurssit ja palkka on aivan kohdallaan, jollei jopa hieman yläkanttiin.
Nimimerkkisi perusteella sinun olettaisi ymmärtävän markkinoiden peruslogiikan, mutta ilmeisesti sitten ei.
Eli: Hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Jos päteviä lastentarhanopettajia ei nykyisillä palkoilla saada töihin niin paljon kuin haluttaisiin, hintaa pitää nostaa.
Tai, jos se mikä työssä hiertää ei niinkään ole palkka vaan resurssipula, niin vakansseja pitää saada lisää.
Kokoomuksesi haluaa naiset kotoa työelämään, mutta se nyt valitettavasti vain edellyttää sitä, että on tarpeeksi hyvälaatuista päivähoitoa tarjolla. Tai jopa ympärivuorokautista hoitoa vuorotyötä tekeville.
Henkilöt, joilla on jotakin erityisosaamista voivat hinnoitella itsensä melko vapaasti tilanteissa, joissa tarjontaa ei kovasti ole. Lastentarhanopettajista on ehkä pulaa, mutta heidän osaamisensa on aika helposti hankittavissa.
No jos se osaaminen on niin helposti hankittavissa, niin haehan sitten opiskelemaan varhaiskasvatusta ja lue itsesi varhaiskasvatustieteen kandiksi tai maisteriksi :) Eiköhän se käy sinulta käden käänteessä!
Parissa vuodessa onnistuisi kandin paprujen hommaaminen, mutta ala ei kiinnosta minua.
Kuinka yllättävää.Mikä siinä on yllättävää? Se, että ei kiinnosta?
Vaikkapa se, etten odottanut mitään muuta argumenttia ihmiseltä, joka kuitenkin näyttää olevan tämän kyseisen alan suuri asiantuntija, ja osaisi varmasti hoitaa kaikkien alalla työskentelevien työt vasemmalla kädellä omien töidensä lomassa - mutta kun ei nyt satu kiinnostamaan.
Kato, kun toiset osaavat hakeutua sellaiselle alalle, jolla viitsivät kitisemättä työskennellä.
Niin osaavatkin. Lastentarhanopettajatkin osaavat uudelleenkouluttautua ja hakeutua muihin tehtäviin, eikä edes ole kovin tavatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen vuoden aikana lto:na toimiessani en pitänyt yhtäkään taukoa työaikana, koska sellaiseen ei ollut mahdollisuutta
A) työntekijöitä jatkuvasti liian vähän
B) lapset olisivat olleet vaarassa j riskit liian suuriaVasu yms keskustelut tein vapaalla, samoin suunnittelut.
Ei kiitos koskaan enää, ellei tahti muutu.
Lisäksi suurin osa perheistä on aivan pihalla kasvattamisesta, jolloin työ on entistä raskaampaa.
Ikävä kuulla, että olet koulutuksestasi huolimatta noinkin epäpätevä tehtäviisi. Kannattaa tosiaan harkita jotakin toista alaa, koska edes palkankorotus ei ratkaisisi näitä haasteita.
Katsotaan sitä "epäpätevyyttä" sitten, kun otat hoitaaksesi vaikka 15 lasta siirtymisineen ihan yksiksesi. Tule sitten kertomaan, kuinka leppoisaa oli.
Joo, ja sanotaan eträ noista 15 lapsesta 1 lapsella autismin kirjoa, 1 lapsella aggressiivisuutta sekä aikuisia eträ laosia kohtaan, 2 ummikkoa, 3 uhmasaa ja yhdellä tuli kakat housuun kun 8 puettu valmiiksi.
Mikä tarve teillä on tehdä lapsista erityislapsia?
Koska niitä erityislapsia vain on.
Koska medikalisaatio.
Kummasti se erityisyys kuitenkin näkyy ryhmissä ja päiväkotiarjessa, vaikka kuinka haluaisi kuvitella, että se on vain pelkkää medikalisaatiota se.
Kai se näkyy, kun te niitä vikoja etsimällä etsitte.
Jos sinulla olisi vaikka autismin kirjoa sairastava lapsi, toivoisitko vanhempana että hän saisi siihen apua ja tukea ja että tuki jatkuu koulumaailmassakin, vai että asiasta vaiettaisiin?
Lapsen paras...
Et nyt tunnu ymmärtävän asian pointtia. Kertoisitko kuinka monta autismin kirjoa sairastavaa lasta keskimäärin on yhdessä päiväkotiryhmässä?
Koitan vääntää rautalangasta: tottakai kaikille tarvittava apu, mutta kun niitä oikeasti erityistarpeisia lapsia ei yhdessä päiväkotiryhmässä ole varmaan kahta enempää.
Lastentarha opettaja ei vastaa autismi lapsen varhaiskasvatuksesta. Sen tekee erityslastentarhaopettaja yhdessä psykologin ja hoitavan lääkärin kanssa. Usein heillä on myös avustaja ja päiväkoti saa lisää tukea näistä lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen vuoden aikana lto:na toimiessani en pitänyt yhtäkään taukoa työaikana, koska sellaiseen ei ollut mahdollisuutta
A) työntekijöitä jatkuvasti liian vähän
B) lapset olisivat olleet vaarassa j riskit liian suuriaVasu yms keskustelut tein vapaalla, samoin suunnittelut.
Ei kiitos koskaan enää, ellei tahti muutu.
Lisäksi suurin osa perheistä on aivan pihalla kasvattamisesta, jolloin työ on entistä raskaampaa.
Ikävä kuulla, että olet koulutuksestasi huolimatta noinkin epäpätevä tehtäviisi. Kannattaa tosiaan harkita jotakin toista alaa, koska edes palkankorotus ei ratkaisisi näitä haasteita.
Katsotaan sitä "epäpätevyyttä" sitten, kun otat hoitaaksesi vaikka 15 lasta siirtymisineen ihan yksiksesi. Tule sitten kertomaan, kuinka leppoisaa oli.
Ihan hyvin on lapsiryhmien ohjaaminen sujunut minulta tähän asti yksiksenikin. ☺ Eikä töiden ole tarkoitus olla leppoisia.
Hahaha nyt taitaa olla joku muukin siellä satumaailmassa 😌 Tai sitten tuon vastauksen kirjoitti joku toinen kelle kysymya ei ollut osoitettu. Sillä tuon epäpätevä-kommentin kirjoitri joku joka ei ole päiväkotiin hetkeen astunut ainakaan työntekijän roolissa. ☺
Ottaa koville, kun porukka ei osta lastentarhanopettajien satuja siitä, että ovat yksin 15 lapsen kanssa.
Satuja? Päiväkodeissa on nykyään aivan arkipäivää se, että lapsia on laittoman paljon suhteessa aikuisiin. Sijaisia ei anneta tilata poissaolotapauksissa.
Toivottavasti edes vanhemmat heräisivät ja havahtuisivat päiväkotien työntekijöiden hätähuutoihin.
Osa vanhemmista on joskus kauhistellutkin, kun aamulla ovat tuoneet lapsensa päiväkotiin, ja nähneet minut siellä yksin 8 alle 3-vuotiaan kanssa - samaan aikaan olen yrittänyt syöttää ryhmän 1-vuotiasta, lohduttaa sylissä täyttä kurkkua parkuvaa, toista ryhmän 1-vuotiasta joka on juuri aloittanut päivähoidon, sekä hoitaa samalla 6 muun taaperon aamupalaa ja ottaa vastaan päiväkotiin saapuvia, eli lapsimäärä vain kasvaa, ja minä olen edelleen yksin ryhmässä. On tullut vanhemmilta järkyttyneitä kysymyksiä, että ootko oikeasti täällä yksin, ja miten oikein pärjäät?
Pitäisi olla monta silmäparia ja kymmenen kättä. Yhdellä kädellä syötät yhtä, samalla toinen lapsi huutaa sylissä, ja hänenkin tulisi syödä jotain. Muille kuudelle pitäisi annostella puuroa lautasille ja voidella leipiä. Ja älkää luulkokaan, että nämä pöydässä istuvat nakertavat nätisti näkkäriä kaikessa rauhassa. Yksi lapsi saa raivarin ja paiskaa puurolautasen lattialle, yksi nousee vaarallisesti seisomaan tuolille ja pitää rynnätä estämään vaaratilanne. Samalla ryhmään saapuu lisää lapsia. Pitää käyttää puhelinta, jotta lapset saadaan tägättyä paikallaoleviksi, ja toisaalta antaa aamupalaa heillekin.
Tämä on ihan arkipäivää varhaiskasvatuksessa, tervetuloa kokeilemaan! 😊
En todellakaan lastentarhanopettajana allekirjoita tämän olevan arkipäivää, itse en tiedä yhtään päiväkotia jossa olisi näin kaoottinen tilanne.
Kiitos sinulle, kun tulit kirjoittamaan tämän kommentin. Kiva, kun joku lastentarhanopettaja uskaltaa olla rehellinen. :)
Mulla menee ihan sekaisin tää lto ja sosionomi juttu. Kumpi näistä on siis opiskellut kauemmin? Sosionomi on 3,5v sen tiedän. Kauan lto kestää? Onko lto siis kandi ja luokan ope maisteri?😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
näin lukio-opettajana tunnen tietynlaista ylemmyyttä suhteessa lastentarhanopettajiin koska he joutuvat tyytymään alle puoleen omasta palkastani,
nimittäin palkka kertoo ihmisestä aika paljon...
Miten voit olla opettaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen vuoden aikana lto:na toimiessani en pitänyt yhtäkään taukoa työaikana, koska sellaiseen ei ollut mahdollisuutta
A) työntekijöitä jatkuvasti liian vähän
B) lapset olisivat olleet vaarassa j riskit liian suuriaVasu yms keskustelut tein vapaalla, samoin suunnittelut.
Ei kiitos koskaan enää, ellei tahti muutu.
Lisäksi suurin osa perheistä on aivan pihalla kasvattamisesta, jolloin työ on entistä raskaampaa.
Ikävä kuulla, että olet koulutuksestasi huolimatta noinkin epäpätevä tehtäviisi. Kannattaa tosiaan harkita jotakin toista alaa, koska edes palkankorotus ei ratkaisisi näitä haasteita.
Katsotaan sitä "epäpätevyyttä" sitten, kun otat hoitaaksesi vaikka 15 lasta siirtymisineen ihan yksiksesi. Tule sitten kertomaan, kuinka leppoisaa oli.
Joo, ja sanotaan eträ noista 15 lapsesta 1 lapsella autismin kirjoa, 1 lapsella aggressiivisuutta sekä aikuisia eträ laosia kohtaan, 2 ummikkoa, 3 uhmasaa ja yhdellä tuli kakat housuun kun 8 puettu valmiiksi.
Mikä tarve teillä on tehdä lapsista erityislapsia?
Koska niitä erityislapsia vain on.
Koska medikalisaatio.
Kummasti se erityisyys kuitenkin näkyy ryhmissä ja päiväkotiarjessa, vaikka kuinka haluaisi kuvitella, että se on vain pelkkää medikalisaatiota se.
Kai se näkyy, kun te niitä vikoja etsimällä etsitte.
Jos sinulla olisi vaikka autismin kirjoa sairastava lapsi, toivoisitko vanhempana että hän saisi siihen apua ja tukea ja että tuki jatkuu koulumaailmassakin, vai että asiasta vaiettaisiin?
Lapsen paras...[/quote
Et nyt tunnu ymmärtävän asian pointtia. Kertoisitko kuinka monta autismin kirjoa sairastavaa lasta keskimäärin on yhdessä päiväkotiryhmässä?
Koitan vääntää rautalangasta: tottakai kaikille tarvittava apu, mutta kun niitä oikeasti erityistarpeisia lapsia ei yhdessä päiväkotiryhmässä ole varmaan kahta enempää.
Lastentarha opettaja ei vastaa autismi lapsen varhaiskasvatuksesta. Sen tekee erityslastentarhaopettaja yhdessä psykologin ja hoitavan lääkärin kanssa. Usein heillä on myös avustaja ja päiväkoti saa lisää tukea näistä lapsista.
Myönnetäänkö ryhmiin avustajia ylimääräisiksi työntekijöiksi jos ryhmässä on monta erityislasta? Voiko päiväkotilapsella olla henkilökohtainen avustaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaiset alat on tosi tärkeitä. Hoitoala ja tämä kasvatusala. Ihan todella tärkeitä molemmat. Teette tosi hienoa työtä kaikki ammattilaiset ❤️ olkaa ylpeitä itsestänne! Minä ainakin arvostan teitä tosi paljon. Yritän aina näyttää arvostukseni päiväkodin henkilökunnalle ja samoin jos on tarvetta olla. Terveydenhuollon palveluissa.
Juuri tällaisten ihmisten ansiosta ei leikkirahaa-kansanliike on perustettu ❤ kiitos sinulle, sinäkin teet tärkeää työtä ja olet palkkasi ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen vuoden aikana lto:na toimiessani en pitänyt yhtäkään taukoa työaikana, koska sellaiseen ei ollut mahdollisuutta
A) työntekijöitä jatkuvasti liian vähän
B) lapset olisivat olleet vaarassa j riskit liian suuriaVasu yms keskustelut tein vapaalla, samoin suunnittelut.
Ei kiitos koskaan enää, ellei tahti muutu.
Lisäksi suurin osa perheistä on aivan pihalla kasvattamisesta, jolloin työ on entistä raskaampaa.
Ikävä kuulla, että olet koulutuksestasi huolimatta noinkin epäpätevä tehtäviisi. Kannattaa tosiaan harkita jotakin toista alaa, koska edes palkankorotus ei ratkaisisi näitä haasteita.
Katsotaan sitä "epäpätevyyttä" sitten, kun otat hoitaaksesi vaikka 15 lasta siirtymisineen ihan yksiksesi. Tule sitten kertomaan, kuinka leppoisaa oli.
Joo, ja sanotaan eträ noista 15 lapsesta 1 lapsella autismin kirjoa, 1 lapsella aggressiivisuutta sekä aikuisia eträ laosia kohtaan, 2 ummikkoa, 3 uhmasaa ja yhdellä tuli kakat housuun kun 8 puettu valmiiksi.
Mikä tarve teillä on tehdä lapsista erityislapsia?
Koska niitä erityislapsia vain on.
Koska medikalisaatio.
Kummasti se erityisyys kuitenkin näkyy ryhmissä ja päiväkotiarjessa, vaikka kuinka haluaisi kuvitella, että se on vain pelkkää medikalisaatiota se.
Kai se näkyy, kun te niitä vikoja etsimällä etsitte.
Jos sinulla olisi vaikka autismin kirjoa sairastava lapsi, toivoisitko vanhempana että hän saisi siihen apua ja tukea ja että tuki jatkuu koulumaailmassakin, vai että asiasta vaiettaisiin?
Lapsen paras...
Et nyt tunnu ymmärtävän asian pointtia. Kertoisitko kuinka monta autismin kirjoa sairastavaa lasta keskimäärin on yhdessä päiväkotiryhmässä?
Koitan vääntää rautalangasta: tottakai kaikille tarvittava apu, mutta kun niitä oikeasti erityistarpeisia lapsia ei yhdessä päiväkotiryhmässä ole varmaan kahta enempää.
Lastentarha opettaja ei vastaa autismi lapsen varhaiskasvatuksesta. Sen tekee erityslastentarhaopettaja yhdessä psykologin ja hoitavan lääkärin kanssa. Usein heillä on myös avustaja ja päiväkoti saa lisää tukea näistä lapsista.
Sanottakoon tässä välissä, että avustajia ei tipahtele taivaasta, ja ylipäätään diagnoosin saaminen lapselle on pitkä prosessi, eikä erityislastentarhanopettaja ole alituiseen lasta ohjaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus for ever. kirjoitti:
Kun he valittavat resurssipulasta niin kyse taitaa kuitenkin pohjimmiltaan olla siitä että lastentarhanopettajat ovat melko laiskoja. Kahvilla vaan istutaan juoruomassa.
Uudelleenorganisoinnilla resurssit ja palkka on aivan kohdallaan, jollei jopa hieman yläkanttiin.
Nimimerkkisi perusteella sinun olettaisi ymmärtävän markkinoiden peruslogiikan, mutta ilmeisesti sitten ei.
Eli: Hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Jos päteviä lastentarhanopettajia ei nykyisillä palkoilla saada töihin niin paljon kuin haluttaisiin, hintaa pitää nostaa.
Tai, jos se mikä työssä hiertää ei niinkään ole palkka vaan resurssipula, niin vakansseja pitää saada lisää.
Kokoomuksesi haluaa naiset kotoa työelämään, mutta se nyt valitettavasti vain edellyttää sitä, että on tarpeeksi hyvälaatuista päivähoitoa tarjolla. Tai jopa ympärivuorokautista hoitoa vuorotyötä tekeville.
Henkilöt, joilla on jotakin erityisosaamista voivat hinnoitella itsensä melko vapaasti tilanteissa, joissa tarjontaa ei kovasti ole. Lastentarhanopettajista on ehkä pulaa, mutta heidän osaamisensa on aika helposti hankittavissa.
No jos se osaaminen on niin helposti hankittavissa, niin haehan sitten opiskelemaan varhaiskasvatusta ja lue itsesi varhaiskasvatustieteen kandiksi tai maisteriksi :) Eiköhän se käy sinulta käden käänteessä!
Parissa vuodessa onnistuisi kandin paprujen hommaaminen, mutta ala ei kiinnosta minua.
Kuinka yllättävää.Mikä siinä on yllättävää? Se, että ei kiinnosta?
Vaikkapa se, etten odottanut mitään muuta argumenttia ihmiseltä, joka kuitenkin näyttää olevan tämän kyseisen alan suuri asiantuntija, ja osaisi varmasti hoitaa kaikkien alalla työskentelevien työt vasemmalla kädellä omien töidensä lomassa - mutta kun ei nyt satu kiinnostamaan.
Kato, kun toiset osaavat hakeutua sellaiselle alalle, jolla viitsivät kitisemättä työskennellä.
Niin osaavatkin. Lastentarhanopettajatkin osaavat uudelleenkouluttautua ja hakeutua muihin tehtäviin, eikä edes ole kovin tavatonta.
Mutta vasta virheen tehtyään. Toiset osaavat valita heti oikein.
Riittävä palkka lasten kanssa leikkimisestä.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä koulutuksilla nyt ei ole paskankaan väliä, vaan niiden tarkoitus on vain nostattaa itsetuntoa. Tuo lasten hoito onnistuu Afrikassa ilman edes peruskoulun osaamista.
Tiedän, koska tyttöystäväni oli Afrikasta ja kertoi näitä juttuja. Tavallinen lukion yms. käynyt eurooppalainen otetaan siellä heti töihin moneen paikkaan ilman mitään papereita, koska täällä jo peruskouluttautuminen on niin ylivoimaista sinne nähden.
Mutta asiasta kukkaruukkuun. Kyllä ne lapset sielläkin tulee hoidettua ilman korkeampia "koulutuksia".
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus for ever. kirjoitti:
Kun he valittavat resurssipulasta niin kyse taitaa kuitenkin pohjimmiltaan olla siitä että lastentarhanopettajat ovat melko laiskoja. Kahvilla vaan istutaan juoruomassa.
Uudelleenorganisoinnilla resurssit ja palkka on aivan kohdallaan, jollei jopa hieman yläkanttiin.
Nimimerkkisi perusteella sinun olettaisi ymmärtävän markkinoiden peruslogiikan, mutta ilmeisesti sitten ei.
Eli: Hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Jos päteviä lastentarhanopettajia ei nykyisillä palkoilla saada töihin niin paljon kuin haluttaisiin, hintaa pitää nostaa.
Tai, jos se mikä työssä hiertää ei niinkään ole palkka vaan resurssipula, niin vakansseja pitää saada lisää.
Kokoomuksesi haluaa naiset kotoa työelämään, mutta se nyt valitettavasti vain edellyttää sitä, että on tarpeeksi hyvälaatuista päivähoitoa tarjolla. Tai jopa ympärivuorokautista hoitoa vuorotyötä tekeville.
Henkilöt, joilla on jotakin erityisosaamista voivat hinnoitella itsensä melko vapaasti tilanteissa, joissa tarjontaa ei kovasti ole. Lastentarhanopettajista on ehkä pulaa, mutta heidän osaamisensa on aika helposti hankittavissa.
No jos se osaaminen on niin helposti hankittavissa, niin haehan sitten opiskelemaan varhaiskasvatusta ja lue itsesi varhaiskasvatustieteen kandiksi tai maisteriksi :) Eiköhän se käy sinulta käden käänteessä!
Parissa vuodessa onnistuisi kandin paprujen hommaaminen, mutta ala ei kiinnosta minua.
Kuinka yllättävää.Mikä siinä on yllättävää? Se, että ei kiinnosta?
Vaikkapa se, etten odottanut mitään muuta argumenttia ihmiseltä, joka kuitenkin näyttää olevan tämän kyseisen alan suuri asiantuntija, ja osaisi varmasti hoitaa kaikkien alalla työskentelevien työt vasemmalla kädellä omien töidensä lomassa - mutta kun ei nyt satu kiinnostamaan.
Kato, kun toiset osaavat hakeutua sellaiselle alalle, jolla viitsivät kitisemättä työskennellä.
Niin osaavatkin. Lastentarhanopettajatkin osaavat uudelleenkouluttautua ja hakeutua muihin tehtäviin, eikä edes ole kovin tavatonta.
Mutta vasta virheen tehtyään. Toiset osaavat valita heti oikein.
Anna kun arvaan: sinä osaat valita heti oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen vuoden aikana lto:na toimiessani en pitänyt yhtäkään taukoa työaikana, koska sellaiseen ei ollut mahdollisuutta
A) työntekijöitä jatkuvasti liian vähän
B) lapset olisivat olleet vaarassa j riskit liian suuriaVasu yms keskustelut tein vapaalla, samoin suunnittelut.
Ei kiitos koskaan enää, ellei tahti muutu.
Lisäksi suurin osa perheistä on aivan pihalla kasvattamisesta, jolloin työ on entistä raskaampaa.
Ikävä kuulla, että olet koulutuksestasi huolimatta noinkin epäpätevä tehtäviisi. Kannattaa tosiaan harkita jotakin toista alaa, koska edes palkankorotus ei ratkaisisi näitä haasteita.
Katsotaan sitä "epäpätevyyttä" sitten, kun otat hoitaaksesi vaikka 15 lasta siirtymisineen ihan yksiksesi. Tule sitten kertomaan, kuinka leppoisaa oli.
Joo, ja sanotaan eträ noista 15 lapsesta 1 lapsella autismin kirjoa, 1 lapsella aggressiivisuutta sekä aikuisia eträ laosia kohtaan, 2 ummikkoa, 3 uhmasaa ja yhdellä tuli kakat housuun kun 8 puettu valmiiksi.
Mikä tarve teillä on tehdä lapsista erityislapsia?
Koska niitä erityislapsia vain on.
Koska medikalisaatio.
Kummasti se erityisyys kuitenkin näkyy ryhmissä ja päiväkotiarjessa, vaikka kuinka haluaisi kuvitella, että se on vain pelkkää medikalisaatiota se.
Kai se näkyy, kun te niitä vikoja etsimällä etsitte.
Jos sinulla olisi vaikka autismin kirjoa sairastava lapsi, toivoisitko vanhempana että hän saisi siihen apua ja tukea ja että tuki jatkuu koulumaailmassakin, vai että asiasta vaiettaisiin?
Lapsen paras...[/quote
Et nyt tunnu ymmärtävän asian pointtia. Kertoisitko kuinka monta autismin kirjoa sairastavaa lasta keskimäärin on yhdessä päiväkotiryhmässä?
Koitan vääntää rautalangasta: tottakai kaikille tarvittava apu, mutta kun niitä oikeasti erityistarpeisia lapsia ei yhdessä päiväkotiryhmässä ole varmaan kahta enempää.
Lastentarha opettaja ei vastaa autismi lapsen varhaiskasvatuksesta. Sen tekee erityslastentarhaopettaja yhdessä psykologin ja hoitavan lääkärin kanssa. Usein heillä on myös avustaja ja päiväkoti saa lisää tukea näistä lapsista.
Myönnetäänkö ryhmiin avustajia ylimääräisiksi työntekijöiksi jos ryhmässä on monta erityislasta? Voiko päiväkotilapsella olla henkilökohtainen avustaja?
Riippuu varmaan kaupungista. Avustajia on mutta ovat aika kortilla. Henkilökovtaista avustajaa vaikea saada, yleensä ovat sitrte ryhmäavustajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja on pidempi koulutus (3,5 v.) ja silti alkupalkka alempi kuin lastentarhanopettajalla. Työ varmasti raskaampaa myös!
Saatko sairaanhoitajana 1700 kk käteen?
Kutakuinkin saan, ilman vuorotyötä. Lisät nostavat palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaiset alat on tosi tärkeitä. Hoitoala ja tämä kasvatusala. Ihan todella tärkeitä molemmat. Teette tosi hienoa työtä kaikki ammattilaiset ❤️ olkaa ylpeitä itsestänne! Minä ainakin arvostan teitä tosi paljon. Yritän aina näyttää arvostukseni päiväkodin henkilökunnalle ja samoin jos on tarvetta olla. Terveydenhuollon palveluissa.
Juuri tällaisten ihmisten ansiosta ei leikkirahaa-kansanliike on perustettu ❤ kiitos sinulle, sinäkin teet tärkeää työtä ja olet palkkasi ansainnut.
Joku alapeukuttanut tätäkin 😁 kertoisitko syyn ellei ollut vahinko? Ihan uteliaisuudesta kysyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen vuoden aikana lto:na toimiessani en pitänyt yhtäkään taukoa työaikana, koska sellaiseen ei ollut mahdollisuutta
A) työntekijöitä jatkuvasti liian vähän
B) lapset olisivat olleet vaarassa j riskit liian suuriaVasu yms keskustelut tein vapaalla, samoin suunnittelut.
Ei kiitos koskaan enää, ellei tahti muutu.
Lisäksi suurin osa perheistä on aivan pihalla kasvattamisesta, jolloin työ on entistä raskaampaa.
Ikävä kuulla, että olet koulutuksestasi huolimatta noinkin epäpätevä tehtäviisi. Kannattaa tosiaan harkita jotakin toista alaa, koska edes palkankorotus ei ratkaisisi näitä haasteita.
Katsotaan sitä "epäpätevyyttä" sitten, kun otat hoitaaksesi vaikka 15 lasta siirtymisineen ihan yksiksesi. Tule sitten kertomaan, kuinka leppoisaa oli.
Joo, ja sanotaan eträ noista 15 lapsesta 1 lapsella autismin kirjoa, 1 lapsella aggressiivisuutta sekä aikuisia eträ laosia kohtaan, 2 ummikkoa, 3 uhmasaa ja yhdellä tuli kakat housuun kun 8 puettu valmiiksi.
Mikä tarve teillä on tehdä lapsista erityislapsia?
Koska niitä erityislapsia vain on.
Koska medikalisaatio.
Kummasti se erityisyys kuitenkin näkyy ryhmissä ja päiväkotiarjessa, vaikka kuinka haluaisi kuvitella, että se on vain pelkkää medikalisaatiota se.
Kuulostaa jotenkin utopistiselta nämä kaikki "kauhutarinat" päiväkodeista, vaikka kyllä sellaisia tilanteita varmasti onkin, en minä sitä kiellä. Ollaan ja elellään ihanassa lintukodossa täällä ilmeisesti, kun päiväkodissa on vain yksi ryhmä, jossa on 3v- eskarilaiset ja viisi työntekjää n. 23 lapselle per päivä. Osa lapsista on vain eskariajan, osa tekee lyhyttä päivää. Erityistapauksiakaan ei ole. Näitä keskusteluja lukiessani olen aina vaan onnellisempi lasteni puolesta, kun näköjään hirvittävän paljon huonomminkin voisi olla. Päiväkodin henkilöstö ei ole juuri edes vaihtunut viimeiseen 10 vuoteen ja mahdollinen sijainen on aina sama tyyppi, nyt palkkasivat uuden kokoaikaisen, kun ryhmäkokoa kasvatettiin paristakymmenestä tuohon 23 lapseen kevättalvella.
Virvon varvon tuoreeks terveeks, palkka meille, lapset teille ..
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen vuoden aikana lto:na toimiessani en pitänyt yhtäkään taukoa työaikana, koska sellaiseen ei ollut mahdollisuutta
A) työntekijöitä jatkuvasti liian vähän
B) lapset olisivat olleet vaarassa j riskit liian suuriaVasu yms keskustelut tein vapaalla, samoin suunnittelut.
Ei kiitos koskaan enää, ellei tahti muutu.
Lisäksi suurin osa perheistä on aivan pihalla kasvattamisesta, jolloin työ on entistä raskaampaa.
Ikävä kuulla, että olet koulutuksestasi huolimatta noinkin epäpätevä tehtäviisi. Kannattaa tosiaan harkita jotakin toista alaa, koska edes palkankorotus ei ratkaisisi näitä haasteita.
Katsotaan sitä "epäpätevyyttä" sitten, kun otat hoitaaksesi vaikka 15 lasta siirtymisineen ihan yksiksesi. Tule sitten kertomaan, kuinka leppoisaa oli.
Joo, ja sanotaan eträ noista 15 lapsesta 1 lapsella autismin kirjoa, 1 lapsella aggressiivisuutta sekä aikuisia eträ laosia kohtaan, 2 ummikkoa, 3 uhmasaa ja yhdellä tuli kakat housuun kun 8 puettu valmiiksi.
Mikä tarve teillä on tehdä lapsista erityislapsia?
Koska niitä erityislapsia vain on.
Koska medikalisaatio.
Kummasti se erityisyys kuitenkin näkyy ryhmissä ja päiväkotiarjessa, vaikka kuinka haluaisi kuvitella, että se on vain pelkkää medikalisaatiota se.
Kai se näkyy, kun te niitä vikoja etsimällä etsitte.
Jos sinulla olisi vaikka autismin kirjoa sairastava lapsi, toivoisitko vanhempana että hän saisi siihen apua ja tukea ja että tuki jatkuu koulumaailmassakin, vai että asiasta vaiettaisiin?
Lapsen paras...
Et nyt tunnu ymmärtävän asian pointtia. Kertoisitko kuinka monta autismin kirjoa sairastavaa lasta keskimäärin on yhdessä päiväkotiryhmässä?
Koitan vääntää rautalangasta: tottakai kaikille tarvittava apu, mutta kun niitä oikeasti erityistarpeisia lapsia ei yhdessä päiväkotiryhmässä ole varmaan kahta enempää.
Keskimäärin joka ryhmässä on juurikin tuo kaksi erityistä tukea tarvitsevaa lasta. Aina ei tietenkään ole kyse juuri autismin kirjon lapsista, koska erityistä tukea tarvitaan monissa muissakin tapauksissa. Tajuatko kuitenkaan, miten paljon ryhmän toimintaan vaikuttaa se, jos ryhmässä on kaksi erityistä tukea tarvitsevaa lasta? Se ei todellakaan ole "vain" kaksi erityislasta. Yleensä erityistä tukea tarvitseva lapsi vaatii jatkuvasti läheisyyteensä yhden aikuisen. Kun esim. alle 3-vuotiaiden ryhmässä on 12 lasta, joista kaksi vaatii erityistä tukea, ja kolme aikuista = yksi aikuinen vahtii toista erityislasta ja toinen toista, jolloin 10 muuta jäävät sen kolmannen vastuulle. Ja kaikki kolme aikuista eivät muuten ole koko päivää paikalla - aamuvuoro lähtee kotiin välillä 12-13, ja iltavuoro tulee töihin välillä 9-9:30.
Kato, kun toiset osaavat hakeutua sellaiselle alalle, jolla viitsivät kitisemättä työskennellä.