Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsi on sivistystä metsäläisille
22.04.2018 |
Suomalaisten itsetunto pilataan koulussa pakkoruotsin oppitunneilla. Siellä osoitetaan että me emme ole mitään ilman ruotsin kieltä, yhteistä historiaa Ruotsin kanssa emmekä voi edes päättää kielistä joita haluamme opiskella, koska ruotsin kielellä meitä on hallittu, alistettu, syrjitty ja jopa tapettu.
Ei ihme että meillä on paljon alkoholismia ja itsemurhia maassamme.
Pakkoruotsi pois ja suomalaisten identiteetti kuntoon.
Kommentit (28)
Ruotsalaisuuden ruma historia
Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Rassenburgin (Raasepori) RKP sai aikaan pakkoruotsin aloittamisen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
Nykyään aloitetaan pakkoruotsi vuotta aikaisemmin eli jo kuudennelta luokalta ala-asteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidistä irtaantuminen on hankalaa ja vaikka se näennäisesti onnistuisikin, aina se kuiskii jossain pään sisällä. Voisin väittää, että melkein jopa mahdotonta. Juuristaan kun ei pääse irti kuin kytkintä nostamalla. Voimia ap <3
Aloin lukea ruotsia kolmannella, eikä siitä mitään haittaa ole ollut. Joissain työpaikoissa se on iso etu. Ollaanpa me suomalaiset mitä mieltä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on nuori maa. On ihan luonnollista olla kiinnittynyt vanhempien identiteettiin, kunnes löytää omansa.
Suomi ei ole nuori maa eikä suomalainen identiteetti ole varsinkaan nuori. Suomi erotettiin jo vuonna 1809 Ruotsista ja olemme siitä lähtien viimeistään muodostaneet oman identiteetin.
Suomalaisten identiteetti on yhtä vanha kuin suomen kielikin. Ongelma on se että olemme joutuneet valloittajan alistamaksi ja identiteettimme yritettiin tuhota, emmekä vieläkään pyri alistamisesta eroon.
Ruotsalaisuudessa tai sen kielen osaamisessa ei ole mitään sivistävää ja tarpeellista. Muka parempien ja itse itsensä jalustalle nostavien ihmisten jorinoita tuo pakko ruotsi. Jos tätä jollain vähemmistö argumentilla perusteltaisiin niin miksei kouluun voitaisi laittaa vaikka pakko irakia tai mandariinikiinaa? Rasismia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten englanti on Pohjoismaiden huonointa. Pakkoruotsi pois, tuhoaa englannin osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Aloin lukea ruotsia kolmannella, eikä siitä mitään haittaa ole ollut. Joissain työpaikoissa se on iso etu. Ollaanpa me suomalaiset mitä mieltä tahansa.
Ensimmäiseksi. Älä puhu itsestäsi. Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta.
Toiseksi. Et voi tietää oletko kärsinyt siitä että et saanut opiskella jotain oikeasti tarpeellista sivistyskieltä pakkoruotsin tilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidistä irtaantuminen on hankalaa ja vaikka se näennäisesti onnistuisikin, aina se kuiskii jossain pään sisällä. Voisin väittää, että melkein jopa mahdotonta. Juuristaan kun ei pääse irti kuin kytkintä nostamalla. Voimia ap <3
Alistamista, hyväksikäyttöä, syrjintää ym. kutsutaan tässä äidistä irtautumissasi tms. Alistamista, hyväksikäyttöä, syrjintää ja rasismia on aina yritetty perustella mutta aina yhtä huonolla menestyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidistä irtaantuminen on hankalaa ja vaikka se näennäisesti onnistuisikin, aina se kuiskii jossain pään sisällä. Voisin väittää, että melkein jopa mahdotonta. Juuristaan kun ei pääse irti kuin kytkintä nostamalla. Voimia ap <3
Alistamista, hyväksikäyttöä, syrjintää ym. kutsutaan tässä äidistä irtautumisseksi tms. Alistamista, hyväksikäyttöä, syrjintää ja rasismia on aina yritetty perustella mutta aina yhtä huonolla menestyksellä.
Alistajat esiintyvät jonain hyväntekijöinä kuten tämä tässä kutsuu Ruotsin harjoittamaa taloudellista riistoa ja muuta yhteiskunnallista pakottamista äitinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisuudessa tai sen kielen osaamisessa ei ole mitään sivistävää ja tarpeellista. Muka parempien ja itse itsensä jalustalle nostavien ihmisten jorinoita tuo pakko ruotsi. Jos tätä jollain vähemmistö argumentilla perusteltaisiin niin miksei kouluun voitaisi laittaa vaikka pakko irakia tai mandariinikiinaa? Rasismia!
Aivan noin.
Aivopesulla koko kansalle syötetty pakkoruotsi ei ole sivistystä. Pakkoruotsin oppitunnit toimivat aivopesuna koko kansalle jo vuosikymmeniä. Niillä syötetään Ruotsin ja ruotsin kielen ihanuutta metsäläisille.
Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Ruotsi ei koskaan yhdistä kahta vieraskielistä. Ruotsi ei ole mikään sivistyskieli.
Jos on opiskellut ruotsia jonkin sivistyskielen sijasta niin pakkoruotsin opiskelu on haitannut kyseisen ihmisen sivistystä.
Sivistyskieli on sellainen kieli jota pidetään yleisesti tarpeellisena monissa maissa ja siksi sitä opiskellaan niissä maissa. Ruotsia ei opiskella missään ja täälläkin vain pakkokielenä Suomessa.
Ilman pakkoa ruotsia ei opiskeltaisi edes Suomessa. Eikä pakko tee ruotsin kielestä sivistyskieltä.
Pakkoruotsi asettaa suomalaiset alistettuun asemaan koska joudumme luovuttamaan äidinkielenedun ruotsinkieliselle kun keskustelemme ruotsiksi. Äidinkielenedun antaminen vastapuolelle voi haitata neuvotteluissa ja aiheuttaa vakavia taloudellisia takaiskuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin lukea ruotsia kolmannella, eikä siitä mitään haittaa ole ollut. Joissain työpaikoissa se on iso etu. Ollaanpa me suomalaiset mitä mieltä tahansa.
Ensimmäiseksi. Älä puhu itsestäsi. Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta.
Toiseksi. Et voi tietää oletko kärsinyt siitä että et saanut opiskella jotain oikeasti tarpeellista sivistyskieltä pakkoruotsin tilalla.
Miksi ruotsin opiskelu sulkisi pois mahdollisuuden opiskella muita kieliä? Moni osaa usempia kieliä, myös ruotsia. Mitä useampaa osaa, niin sitä helpompi on oppia uusi kieli. Myös oikeasti tarpeellinen sivistyskieli, mitä sillä nyt sitten tarkoitatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten englanti on Pohjoismaiden huonointa. Pakkoruotsi pois, tuhoaa englannin osaamista.
Ei ole ihme, suomenkieli on rakemteeltaan tyystin erilainen.
Ei auta suomalaisten enkuntaitoa ruotsin ignooraus.
Pikemminkin voisi aloittaa ruotsilla, siitä olisi sujuvampaa siirtyä rakenteeltaan samanlaiseen englantiin.
Vanhempien juurruttamat Ruotsi-antipatiat ovat suurin syy pakkoruotsivouhkaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin lukea ruotsia kolmannella, eikä siitä mitään haittaa ole ollut. Joissain työpaikoissa se on iso etu. Ollaanpa me suomalaiset mitä mieltä tahansa.
Ensimmäiseksi. Älä puhu itsestäsi. Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta.
Toiseksi. Et voi tietää oletko kärsinyt siitä että et saanut opiskella jotain oikeasti tarpeellista sivistyskieltä pakkoruotsin tilalla.
Miksi ruotsin opiskelu sulkisi pois mahdollisuuden opiskella muita kieliä? Moni osaa usempia kieliä, myös ruotsia. Mitä useampaa osaa, niin sitä helpompi on oppia uusi kieli. Myös oikeasti tarpeellinen sivistyskieli, mitä sillä nyt sitten tarkoitatkin.
Miksi kysyt? Kysymyksellä et voi perustella mitään.
Vastaan kuitenkin. Koska vuorokaudessa on vain 24 tuntia. Pakkoruotsi on aina pois jostain muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalju Pitkätukka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten englanti on Pohjoismaiden huonointa. Pakkoruotsi pois, tuhoaa englannin osaamista.
Ei ole ihme, suomenkieli on rakemteeltaan tyystin erilainen.
Ei auta suomalaisten enkuntaitoa ruotsin ignooraus.
Pikemminkin voisi aloittaa ruotsilla, siitä olisi sujuvampaa siirtyä rakenteeltaan samanlaiseen englantiin.Vanhempien juurruttamat Ruotsi-antipatiat ovat suurin syy pakkoruotsivouhkaamiseen.
Pakkosuomenruotsi ei ole portti edes ruotsin kieleen. Sillä ei pärjää edes Vaasan sairaalassa, eikä varsinkaan Tukholmassa. Pakkoruotsi ei pätevöitä mihinkään ja on siksi turhaakin turhempi kieli.
Ruotsi on suomenkielisille yhtä vieras kieli kuin vaikka swahilikin. Tosin sillä erotuksella että swahilin kieltä ei ole koskaan käytetty suomenkielisten alistamisen ja syrjinnän työkaluna kun taas ruotsia on.
Siksi onkin hyvä miettiä että minkä takia kaikista Suomessa puhutuista vieraista kielistä juuri ruotsi on nostettu erityisasemaan ja mitä tämän erityisaseman purkamiseksi voitaisiin tehdä.
Pakkosuomenruotsi ei ole portti edes ruotsin kieleen. Sillä ei pärjää edes Vaasan sairaalassa, eikä varsinkaan Tukholmassa. Pakkoruotsi ei pätevöitä mihinkään ja on siksi turhaakin turhempi kieli.
Vierailija kirjoitti:
Äidistä irtaantuminen on hankalaa ja vaikka se näennäisesti onnistuisikin, aina se kuiskii jossain pään sisällä. Voisin väittää, että melkein jopa mahdotonta. Juuristaan kun ei pääse irti kuin kytkintä nostamalla. Voimia ap <3
Suomi erkani Ruotsista jo vuonna 1809 ja liitettiin Venäjään. Suomi on ollut erossa Ruotsista sata vuotta kauemmin kuin Venäjästä. Tuon logiikan mukaan meillä pitäisi olla pakkovenäjä mikä on ihan mahdotonta hyväksyä, kuten ei pakkiruotsiakaan.
Suomi on kaksikielinen maa.
Virallisia kielia ovat suomi ja ruotsi.
..
En ymmärrä, miksi puhutaan PAKKOruotsista.
..
En ymmärä, ettei edes Helsingissä tule esim. A2-kieliin ruotsinryhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten englanti on Pohjoismaiden huonointa. Pakkoruotsi pois, tuhoaa englannin osaamista.
Lool. Tämä johtuu siitä että englanti on rakenteeltaan täysin eri kuin suomi ja muiden pohjoismaiden kielet ovat taas rakenteellisesti lähellä englantia.
Suomi on nuori maa. On ihan luonnollista olla kiinnittynyt vanhempien identiteettiin, kunnes löytää omansa.