Mikä puolue peruisi digitalisaatiota, hektisyyttä?
Haluaisin kouluihin oikeat kirjat, yhteiskuntaan lähipalveluita, hyvän postilaitoksen ja enimmän vuorovaikutuksen sähköisyyden perumista ainakin siltä osin, mihin yhteiskunta voi vaikuttaa. Haluaisin normaalia elämää ja vuorovaikutusta maahamme virtuaalisen korvikkeen pakkosyötön sijaan. E-laskuihin pitäisi tulla vähintään kuukauden maksuaika, ettei koko ajan tarvitsisi kytätä netistä. Älypuhelimen käyttö kouluissa pääsääntöisesti pitäisi kieltää ja nettipornoa rajoittaa nuorten takia kuten Britanniassa on tehty.
Mikä puolue ajaisi näitä tavoitteita ainakin pääosin?
Kommentit (54)
Kyllä, muutoksen pitäisi lähteä yhteiskunnan tasolta. Muuten yksittäinen ihminen voi käytännössä vaikuttaa osaltaan vain vetäytymällä omaan kuplaansa. Vanha kunnon normaali elämä tuntuu täällä päin olevan historiaa suurelta osin.
Perusta jonnekin korpeen (vaikka Lappiin) amish-yhteistyön tyyppinen yhteisö, niin saat lähipalveluita ja vuorovaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä?
Hyvä kysymys. Suomessa kuitenkin tämä virtualisointi tuntuu vievän sen vähäisenkin sosiaalisuuden ja todellisen elämän vuorovaikutuksineen. Muualla maailmassa lienee maita, joissa sähköinen todellisuus on vain kätevä lisä. Hyvä kysymys todellakin, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Perusta jonnekin korpeen (vaikka Lappiin) amish-yhteistyön tyyppinen yhteisö, niin saat lähipalveluita ja vuorovaikutusta.
Amishithan eivät liity mitenkään viimeaikaisen digitalisaation ja liiallisen hektisöitymisen vähentämiseen Suomen oloissa näillä tavoitteilla. Vaikka ei heissäkään mitään vikaa ole kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, muutoksen pitäisi lähteä yhteiskunnan tasolta. Muuten yksittäinen ihminen voi käytännössä vaikuttaa osaltaan vain vetäytymällä omaan kuplaansa. Vanha kunnon normaali elämä tuntuu täällä päin olevan historiaa suurelta osin.
Jep, ja kun nimenomaan tämä kehitys on sitä, että ihmiset ajetaan omiin kupliinsa...ettei sitä siltä osin pääse pakoon noinkaan.
Olisi hienoa! 90-luku ja lapsuus (hyvässä mielessä) takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kunpa joku ajaisikin! Nyt moni ajaa entisestään juuri päinvastaista kehitystä, Sipilä ja Orpo varmaankin etunenässä :(
Jos Keskusta olisi uskollinen juurilleen, siinä olisi hyvä vaihtoehto tässä. Luulisi entisen Maalaisliiton ajavan maanläheisiä sekä yhteisöllisiä arvoja eikä toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä?
Muun muassa sen takia, että nykykehityksen myötä ihmiset ovat erkaantuneet eri kupliin kuten jo mainittiin, yksinäisyys ja osattomuus ovat kasvaneet kansantaudeiksi ja mielenterveysongelmat ovat enemmän jo sääntö kuin poikkeus. Tarvitaanko enempää syitä kuin nämä ja aiemmin mainitut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä?
Hyvä kysymys. Suomessa kuitenkin tämä virtualisointi tuntuu vievän sen vähäisenkin sosiaalisuuden ja todellisen elämän vuorovaikutuksineen. Muualla maailmassa lienee maita, joissa sähköinen todellisuus on vain kätevä lisä. Hyvä kysymys todellakin, miksi?
Koska nykykehitys korostaa monia jo entisestään huonoja piirteitä täällä.
Jos Suomi haluaa uudeksi Pohjois-Koreaksi, niin sitten voidaan mennä ap:n haluamalle polulle.
Se tosin tarkoittaa kurjuutta ja nälänhätää.
Olen monilta osin samaa mieltä kanssasi. Digitalisaatiota ei sinänsä pysty peruuttamaan, eivätkä yritykset pysy kilpailukykyisinä elleivät perusta yhä isompaa osaa toiminnastaan sähköisiin palveluihin, mutta digitaalisuuden haittapuoliin ja niiden ehkäisyyn pitäisi kyllä keskittyä. Päättäjät tuntuvat kuvittelevan, että kasvattamalla lapsista "diginatiiveja" tulee heistä tulevaisuuden digiosaajia ja kehittäjiä. Valitettavasti kännykän tuijottaminen erilaisten viihteellisten palveluiden parissa ei mitenkään edistä tätä, pikemminkin päinvastoin. Tulevaisuudenkin töitä tullaan tekemään ihmisten kanssa yhteistyössä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi haluaa uudeksi Pohjois-Koreaksi, niin sitten voidaan mennä ap:n haluamalle polulle.
Se tosin tarkoittaa kurjuutta ja nälänhätää.
0/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi haluaa uudeksi Pohjois-Koreaksi, niin sitten voidaan mennä ap:n haluamalle polulle.
Se tosin tarkoittaa kurjuutta ja nälänhätää.0/5
Mutta noinhan se menee. Digitaalisatiota ja varsinkin tulevaa tekoälyn mullistusta ei voi välttää.
Suomi voi olla siinä kilpailussa edelläkävijä, jolloin pitää panostaa teknologiaan ja innovaatioon entistä enemmän.
Tai sitten Suomi tipahtaa kehityksen kelkasta, talous kärsii, ja elintasomme laskee. Käytännössä silloin me liitymme köyhien Itä-Euroopan maiden joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Olen monilta osin samaa mieltä kanssasi. Digitalisaatiota ei sinänsä pysty peruuttamaan, eivätkä yritykset pysy kilpailukykyisinä elleivät perusta yhä isompaa osaa toiminnastaan sähköisiin palveluihin, mutta digitaalisuuden haittapuoliin ja niiden ehkäisyyn pitäisi kyllä keskittyä. Päättäjät tuntuvat kuvittelevan, että kasvattamalla lapsista "diginatiiveja" tulee heistä tulevaisuuden digiosaajia ja kehittäjiä. Valitettavasti kännykän tuijottaminen erilaisten viihteellisten palveluiden parissa ei mitenkään edistä tätä, pikemminkin päinvastoin. Tulevaisuudenkin töitä tullaan tekemään ihmisten kanssa yhteistyössä.
Suurin piirtein tätä tässä hainkin. Digitaalinen ja hektinen yhteiskunta on ollut tavoite, jota on yksisilmäisesti ajettu kritiikittä kaikille elämän osa-alueille. Koska kyseessä on tietoinen politiikka sekä tavoite, on myös mahdollista valita ajaa päinvastaista nykytilanteen kohtuullistamiseksi. Aivan ensimmäisenä tulisi huomioida lääkärien suositukset etenkin lasten kohdalla ruutuajan suhteen kaikessa lainsäädännössä lukuunottamatta ihmisten kyttäämistä siinä.
Tuo oli mielestäni hyvä pointti, ettei viihteellinen tai kevyt digiosaaminen riitä, ja muitakin taitoja tarvitaan elämässä.
/ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi haluaa uudeksi Pohjois-Koreaksi, niin sitten voidaan mennä ap:n haluamalle polulle.
Se tosin tarkoittaa kurjuutta ja nälänhätää.0/5
Mutta noinhan se menee. Digitaalisatiota ja varsinkin tulevaa tekoälyn mullistusta ei voi välttää.
Suomi voi olla siinä kilpailussa edelläkävijä, jolloin pitää panostaa teknologiaan ja innovaatioon entistä enemmän.
Tai sitten Suomi tipahtaa kehityksen kelkasta, talous kärsii, ja elintasomme laskee. Käytännössä silloin me liitymme köyhien Itä-Euroopan maiden joukkoon.
Äsken vielä pelottelit Pohjois-Korea -kortilla, kurjuudella ja nälänhädällä. Nuo aloituksen tavoitteet ja ratkaistavat ongelmat eivät todellakaan johtaisi mihinkään juche-diktatuurin kurjalaan. Mallia haettiin mm. Britanniasta ennemminkin. Liikadigitalisaatio on huono asia, varsinkin kun sitä ajetaan yksipuolisesti ja kritiikittömästi ongelmat ja muut asiat unohtaen.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi haluaa uudeksi Pohjois-Koreaksi, niin sitten voidaan mennä ap:n haluamalle polulle.
Se tosin tarkoittaa kurjuutta ja nälänhätää.
Pohjois-Koreaksi pidentämällä e-laskujen maksuaikaa ja antamalla lapsille oikeita koulukirjoja? Ei haittapuolien tunnistaminen tai maltillinen kehitys meitä alas vie, päinvastoin.
Onkohan jokin puolue? Helpompaa varmasti karsia ne, jotka haluavat päinvastaista kehitystä ja arvioida sitten jäljellä olevista.
30-vee kirjoitti:
Mikä puolue ajaisi näitä tavoitteita ainakin pääosin?
Yhtä hyvin voisi kysyä, että mitä puoluetta kiinnostaa suomalaisten jaksaminen ja mielenterveys. Kiinnostaako mitään? Ainakin hallitus on mielestäni osoittanut kiinnostuksen(puutteen)sa.
Ranskassa muuten kiellettiin vastikään älypuhelimet kouluissa kuten ap ehdotti.
Kunpa joku ajaisikin! Nyt moni ajaa entisestään juuri päinvastaista kehitystä, Sipilä ja Orpo varmaankin etunenässä :(