Miksi rippileiri maksaa 175 €, vaikka perheemme maksaa kirkollisveroa vuodessa lähes tonnin?

Ainahan veroja maksetaan sillä periaatteella, että itse ei ehkä käytä niitä palveluja joista maksaa. Kannattaa katsoa seurakunnan tilinpäätös. Siitä näkee paljonko rahaa on mennyt kiinteistöjen hoitoon, paljonko palkkoihin, paljonko "opetustarvikkeisiin", musiikkityöhön jne. Moni kuuluu kirkkoon kun kirkko tekee hyvää vähäosaisille. Mutta jos katsoo tilinpäätöstä niin diakoniaan, eli siihen vähäosaisten auttamiseen saattaa mennä vain 4 %. se on todella tehoton tapa auttaa yhtään ketään. Ennemmin eroaisin kirkosta ja antaisin silkkaa rahaa diakoniaan. Hirveästi menee seurakunnissa rahaa tilojen lämmittämiseen, palkkoihin ja monenlaiseen tavaraan jota ostetaan vaikka ei tarvitsisi. Kirkko on harhautunut todella kauas Jeesuksen perinnöstä  ja syvälle materiaan. Joka leirillä ja joka kerhossa askarrellaan jotain turhaa muovikrääsää. 

Luuletko maksavasi kustannukset täysimääräisenä täysihoidosta viikoksi riparista perittävällä summalla? Kirkolliveroilla maksetaan kirkon työntekijöiden palkat ylläpidetään seurakunnan tiloja, hautausmaita, pidetään erilaisia seurakunnan kerhoja, autetaan vähävaraisia ja annetaan perheneuvontaa. Kaikki tärkeitä toimintoja. Maksan veroni ja nautin palveluista.Lapseni rippikoulun maksoin mielellään. Hinta on muuten kotiseurakunnan rippikoulusta paljon pienempi kuin esim herätysliikkeiden ripareilla.

Kaikki mita rakastan kirjoitti:

Jos raha on ongelma ei riparia ole pakko käydä

Jos raha on ongelma, riparin voi käydä ns. ilmaispaikalla. Eli vähänvaraisia aina tuetaan.

Ei tuo ole kuitenkaan seurakunnan omakustannushinta, vaan kirkollisverolla on hintaa alennettu. Siihen kuitenkin saa ruuatkin vielä ja papin ja ohjaajien palkan.

Uskonnoton kirjoitti:

Sitä kannattaa kysyä seurakunnasta.

Kun halusimme mennä naimisiin, kirkkoherra sanoi, ettei voi vihkiä minua, kastettua, rippikoulun käynyttä ja kirkollisveroni maksanutta seurakunnan jäsentä, koska ulkomaalainen vaimoni ei ole käynyt rippikoulua.

Totesin sitten, että jos en saa ensimmäisen kerran 15 vuoteen tarvitsemiani palveluita kirkosta, en minä sinne mitään maksakaan. Erosin saman tien. 

Höpöhöpö. Olishan se sinut vihkinyt, mutta ei sitä vaimoa. Hankala se on ykisn mennä naimisiin vaikka kuinka olisit rippikoulun käynyt.

Koska se on leiri. Rippikoulu sinänsä ei maksa mitään. Teilläkin ihan varmasti on se vaihtoehto. 

Mitä sen väliä on paljonko sinä olet veroa maksanut. Lapsihan sinne riparille menee, et sinä. Se lapsi tuskin on vielä kovin paljon kirkollisveroa maksanut.

Se raha on ainakin meilläpäin ruuasta. Nuoret saa siellä kuitenkin useamman aterian päivässä, niin ei ole paha hinta, monet seurakunnat on aika köyhiä ja yt:ssä on pitänyt laittaa porukkaa pellolle ja seurakuntalaisten palveluja on pitänyt lakkauttaa.

Meillä maksaa päiväriparikin eikä siihen kuulu edes ruokailu.

Pelkästään seurakuntatalolla pidättävät tapaamiset.

Saatiin vielä korotettu maksu kun alkuperäinen lasku ei koskaan saapunut meille ja saatiin maksaa myöhästymismaksut myös.

Lienee uusi tapa tehdä säästöjä julkisella puolella muutenkin tuo. Ei nimittäin ole eka kerta kun joku julkisen palvelun lasku tai kirje jää tulematta.

Itse missasin papaseulonnan. Huomasin vaan sattumalta kanta-sivuillani maininnan "ei perunut eikä saapunut paikalle". Tiedän etten ole ainoa kenellä on jäänyt kutsu saamatta 😑

Säästöä toki yhteiskunnalle tuokin.

Vierailija kirjoitti:

Koska se on leiri. Rippikoulu sinänsä ei maksa mitään. Teilläkin ihan varmasti on se vaihtoehto. 

Ainakaan Oulussa ei ole maksutonta vaihtoehtoa.

Rippikoulu on maksuton. Mutta jos haluaa päivässä 3 ateriaa ja 2 välipalaa sekä majoituksen kutakuinkin viikoksi, niin niistä joutuu maksamaan. Rippileiri ei ole pakollinen, rippikoulun voi käydä päiväriparina.

Käsittääkseni vanhemmat maksavat leirikouluista ihan mielellään, miksi rippileiri olisi eri asia? Ja köyhät voivat anoa seurakunnalta avustusta, yleensä sen myös saavat.

175e on pieni hinta viikon ohjatusta all-inclusive elämysleiristä.

Meillä on seurakunnan kerhossa 14 lasta, joista vain 8 vanhemmat tai vanhempi maksaa kirkollisveroa. Loput ovat maksutta kahdesti viikossa ohjatussa toiminnassa. Eli me kirkkoon kuuluvat maksamme myös kirkkoon kuulumattomien päivähoidonomaista toimintaa ja näiden "pakana"lasten vanhemmat kehtaavat jopa vaatia, että ei puhuttaisi Jeesuksesta, heillä kun ei semmoiseen uskota.

Vierailija kirjoitti:

Päivärippikoulu on maksuton.

Niin minäkin luulin.

37 € lasku kuitenkin tuli postissa. Se on päivärippikoulun hinta.

Koska seurakunnat ovat ahneita. Ja ihan järjetön määrä ihmisiä roikkuu kirkossa vaikka eivät ole millään tavalla uskovaisia.

eroakirkosta.fi

Hauska lukea näitä kun on tajunnut erota koko uskontohöpötyksestä jo kauan sitten!

15v poikaamme ei myöskään kiinnosta tuo touhu tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ripari ole mitenkään pakollinen, vai onko?

Ei todellakaan ole pakollinen ja kuten täällä joku jo totesikin, niin päivärippikoulut ovat maksuttomia.

Ei oo läheskään kaikkialla päivärippikoulut ilmaisia ja toisaalta monessa paikassa rippileiritkään ei maksa mitään. Riippuu täysin seurakunnasta.

Kirkosta ei saa kirkollisveron maksulla muuta kuin paheksuntaa. Ahneet kirkkomiehet ovat keränneet muhkean omaisuuden, mistä pitävät kiinni kynsin hampain. Vain laittomasti maassa olevat henkilöt saavat kirkon hyväksynnän ja turvapaikan, muut kelpaavat vain maksajiksi.

Se nyt vaan on tyhmää maksaa huuhaan pyörittäjille.

Vierailija kirjoitti:

Rippikoulu on maksuton. Mutta jos haluaa päivässä 3 ateriaa ja 2 välipalaa sekä majoituksen kutakuinkin viikoksi, niin niistä joutuu maksamaan. Rippileiri ei ole pakollinen, rippikoulun voi käydä päiväriparina.

Käsittääkseni vanhemmat maksavat leirikouluista ihan mielellään, miksi rippileiri olisi eri asia? Ja köyhät voivat anoa seurakunnalta avustusta, yleensä sen myös saavat.

Rippikoulu ei ole pakollinen.