Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
"Mahtaa harmittaa, kun taas tuli tyttö"
21.04.2018 |
Meille syntyi joku aika sitten kolmas tyttö, ja tuollaisen helmen päästi miehen veli suustaan. Ja ihan vakavissaan. Itse oltiin onnellisia, että saatiin terve lapsi, vaikka loppuraskaus olikin vaikea ja synnytyksessä omat haasteensa. Ehkä raskaushormonit vielä vellovat, mutta pahoitin mieleni tuosta. Ja sitten kohta alkavat tietysti ne samat "kai te vielä poikaa yritätte" -kommentit, mitä kaikenmaailman sukulaiset laukoivat jo aiempien lasten synnyttyä. Raivostuttavaa. Ihan kuin oltaisiin perheenä jotenkin vajavainen, kun ei ole poikalasta.
Kommentit (37)
Persoona ei toki määräydy sukupuolen mukaan, eikä kiinnostuksen kohteetkaan välttämättä. Mutta on kyllä aika yksinkertaista kieltää, etteikö sukupuolella olisi merkistystä. Kyllä se on eri asia pojan kasvaa ja kehittyä mieheksi tai tytön naiseksi, ja se vaatii vanhemmilta myös ainakin jossain määrin eri asioita. Isä on pojalleen ainakin jossain määrin erilainen roolimalli kuin tyttärelle.
Se, onko tällä sitten mitään käytännön merkitystä tai kannattaako tämän takia toivoa tiettyä sukupuolta olevaa lasta, on sitten eri kysymys. Toki joillekin se toive on tärkeämpi ja voi nousta jostain mitä ei oikein itsekään tiedosta mistä se tulee.
Poikia ja tyttöjä voi tulla hyvin lastenlasten muodossa ja se on taas hyvin erityislaatuinen suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille syntyi joku aika sitten kolmas tyttö, ja tuollaisen helmen päästi miehen veli suustaan. Ja ihan vakavissaan. Itse oltiin onnellisia, että saatiin terve lapsi, vaikka loppuraskaus olikin vaikea ja synnytyksessä omat haasteensa. Ehkä raskaushormonit vielä vellovat, mutta pahoitin mieleni tuosta. Ja sitten kohta alkavat tietysti ne samat "kai te vielä poikaa yritätte" -kommentit, mitä kaikenmaailman sukulaiset laukoivat jo aiempien lasten synnyttyä. Raivostuttavaa. Ihan kuin oltaisiin perheenä jotenkin vajavainen, kun ei ole poikalasta.
Älä huoli, monien mielestä on kadehdittavaa kun perheessä tulvii tyttöenergiaa. Varsinkin pojat voi olla sen asian edessä positiivisesti hämillään 😘
Ja tytöillähän saa niitä poikiakin, eli vävyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se sun mies taitaa myös ajatella sitten.
Tuskinpa. Mies on aivan haltioissaan kolmannesta "isin tytöstä". Vanhimman (6 v.) kanssa tekevät jo niitä "miesten" juttuja, eli tyttö on mukana remppahommissa (lähinnä tietysti seurailemassa sivusta ja ojentelemassa asioita), potkivat palloa yhdessä jne... Ihan on isin tyttö, samanlainen huoleton rasavilli. En ymmärrä, miten se olisi sukupuolesta kiinni. Lapset ovat persoonia. Vaan sitä eivät sukulaiset tunnu näkevän. Huoh.
Ap
Ironinen tuo sun viesti :D toisaalta ihmettelet miksi se on sukupuolesta kiinni ja sitten elvistelevät ku isin TYTTÖ tekee ns miesten juttuja...
En halunnut muutoin korostaa sukupuolta kuin tuoda esiin sen, että olipa tyttö tai poika, niin lapsi on yksilö, eikä persoona ole määrätty sukupuolen mukaan. Että tytötkin voi tehdä "miesten juttuja" ja puuhata isän kanssa. Niin että miksi isä kokisi jäävänsä mistään paitsi?
Ap
No olisithan voinut kirjoittaa tuon aivan eri tavalla. Nyt iskä on innoissaan "isin tytöistä", mitä yleensä korostetaan nimenomaan tyttärien kohdalla, kuinka ne nyt on isin sitä ja tätä...
Ja oikein potkii palloakin! Wow.
Mies itse puhuu "isin tytöistä", eli tuskin on lainkaan harmissaan sukupuolesta. Rakastaa heitä yli kaiken. Ja tuolla viestillä ylipäätään halusin vääntää rautalangasta sen, etteivät lapsen persoona tai kiinnostuksenkohteet ole sukupuoleen sidottuja, kuten nämä tietyt vatipäät näyttävät ajattelevan. Joko NYT ymmärsit pointtini?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se sun mies taitaa myös ajatella sitten.
Tuskinpa. Mies on aivan haltioissaan kolmannesta "isin tytöstä". Vanhimman (6 v.) kanssa tekevät jo niitä "miesten" juttuja, eli tyttö on mukana remppahommissa (lähinnä tietysti seurailemassa sivusta ja ojentelemassa asioita), potkivat palloa yhdessä jne... Ihan on isin tyttö, samanlainen huoleton rasavilli. En ymmärrä, miten se olisi sukupuolesta kiinni. Lapset ovat persoonia. Vaan sitä eivät sukulaiset tunnu näkevän. Huoh.
Ap
Ironinen tuo sun viesti :D toisaalta ihmettelet miksi se on sukupuolesta kiinni ja sitten elvistelevät ku isin TYTTÖ tekee ns miesten juttuja...
En halunnut muutoin korostaa sukupuolta kuin tuoda esiin sen, että olipa tyttö tai poika, niin lapsi on yksilö, eikä persoona ole määrätty sukupuolen mukaan. Että tytötkin voi tehdä "miesten juttuja" ja puuhata isän kanssa. Niin että miksi isä kokisi jäävänsä mistään paitsi?
Ap
No olisithan voinut kirjoittaa tuon aivan eri tavalla. Nyt iskä on innoissaan "isin tytöistä", mitä yleensä korostetaan nimenomaan tyttärien kohdalla, kuinka ne nyt on isin sitä ja tätä...
Ja oikein potkii palloakin! Wow.
Mies itse puhuu "isin tytöistä", eli tuskin on lainkaan harmissaan sukupuolesta. Rakastaa heitä yli kaiken. Ja tuolla viestillä ylipäätään halusin vääntää rautalangasta sen, etteivät lapsen persoona tai kiinnostuksenkohteet ole sukupuoleen sidottuja, kuten nämä tietyt vatipäät näyttävät ajattelevan. Joko NYT ymmärsit pointtini?
Ap
Et taida itse ymmärtää sun viestien ironiaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se sun mies taitaa myös ajatella sitten.
Tuskinpa. Mies on aivan haltioissaan kolmannesta "isin tytöstä". Vanhimman (6 v.) kanssa tekevät jo niitä "miesten" juttuja, eli tyttö on mukana remppahommissa (lähinnä tietysti seurailemassa sivusta ja ojentelemassa asioita), potkivat palloa yhdessä jne... Ihan on isin tyttö, samanlainen huoleton rasavilli. En ymmärrä, miten se olisi sukupuolesta kiinni. Lapset ovat persoonia. Vaan sitä eivät sukulaiset tunnu näkevän. Huoh.
Ap
Ironinen tuo sun viesti :D toisaalta ihmettelet miksi se on sukupuolesta kiinni ja sitten elvistelevät ku isin TYTTÖ tekee ns miesten juttuja...
En halunnut muutoin korostaa sukupuolta kuin tuoda esiin sen, että olipa tyttö tai poika, niin lapsi on yksilö, eikä persoona ole määrätty sukupuolen mukaan. Että tytötkin voi tehdä "miesten juttuja" ja puuhata isän kanssa. Niin että miksi isä kokisi jäävänsä mistään paitsi?
Ap
No olisithan voinut kirjoittaa tuon aivan eri tavalla. Nyt iskä on innoissaan "isin tytöistä", mitä yleensä korostetaan nimenomaan tyttärien kohdalla, kuinka ne nyt on isin sitä ja tätä...
Ja oikein potkii palloakin! Wow.
Mies itse puhuu "isin tytöistä", eli tuskin on lainkaan harmissaan sukupuolesta. Rakastaa heitä yli kaiken. Ja tuolla viestillä ylipäätään halusin vääntää rautalangasta sen, etteivät lapsen persoona tai kiinnostuksenkohteet ole sukupuoleen sidottuja, kuten nämä tietyt vatipäät näyttävät ajattelevan. Joko NYT ymmärsit pointtini?
Ap
Tuupa 10 v päästä uudelleen sanomaan etteikö kiinnostuksen kohteet riipu pikkusen sukupuolesta kuitenkin ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se sun mies taitaa myös ajatella sitten.
Tuskinpa. Mies on aivan haltioissaan kolmannesta "isin tytöstä". Vanhimman (6 v.) kanssa tekevät jo niitä "miesten" juttuja, eli tyttö on mukana remppahommissa (lähinnä tietysti seurailemassa sivusta ja ojentelemassa asioita), potkivat palloa yhdessä jne... Ihan on isin tyttö, samanlainen huoleton rasavilli. En ymmärrä, miten se olisi sukupuolesta kiinni. Lapset ovat persoonia. Vaan sitä eivät sukulaiset tunnu näkevän. Huoh.
Ap
Ironinen tuo sun viesti :D toisaalta ihmettelet miksi se on sukupuolesta kiinni ja sitten elvistelevät ku isin TYTTÖ tekee ns miesten juttuja...
En halunnut muutoin korostaa sukupuolta kuin tuoda esiin sen, että olipa tyttö tai poika, niin lapsi on yksilö, eikä persoona ole määrätty sukupuolen mukaan. Että tytötkin voi tehdä "miesten juttuja" ja puuhata isän kanssa. Niin että miksi isä kokisi jäävänsä mistään paitsi?
Ap
Ei kaikkia juttuja voi tehdä isät tyttöjen kanssa ja naiset on enemmän taipuvaisempia tekemään naisellisia juttuja ja miehet miehekkäämpiä.
Mielestäni sinä teet tästä asiasta kuitenkin sen suurimman. Entä sitten, jos mies olisi toivonut poikaa? Sitä ei tullut, elämä jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tyttäristä paras se joka on eniten kiinnostunut poikien ja miesten tekemisistä? Onhan paljon neutraalejakin harrastuksia, taide, musiikki, liikunta..
Kyllä sinä ap opit vielä tyttäriäsi arvostamaan kun aika kuluu ja ne pakottaa sut siihen. Muista pitää mielesi avoinna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä miehenä toivoin tyttöä, mutta poika tuli. Saa kai niitä toiveita olla, vaikka ei niillä merkitystä ole. Kuvittelin tytön olevan jotenkin helpompi ja pitävän enemmän hellittelystä.
Toinen lapsi olikin sitten tyttö ja kuvitelmani osoittautuivat todeksi.
Toivottavasti molemmat pärjäävät elämässään hyvin.
Meillä neljä tytärtä ja vielä neljännenkin jälkeen kysyi yksi rouva, että vieläkö te poikaa meinaatte yrittää... ;) Vastaavia kommentteja toki kuultu kaikkien kolmen nuorimman kohdalla, ja hölmömpiäkin!
Ymmärrän fiiliksesi, jota hormonit vielä korostavat!
Onnittelut kuopustyttärestä ja koko tyttötriosta ja tsemppiä pikkulapsiarkeen!
T. Neljän teinityttären äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua, mulle tulee tollasia kommentteja kuullessa/lukiessa olo, että kyse on melkoisen yksinkertaisista ihmisistä! Siis sellaisia, jotka luulevat, että asiat "pitää" olla tietyllä tavalla, eivätkä esim. ymmärrä sukupuolen määräytymisestä, tai olettaa että ihmiset tekevät lapsia niin paljon, että on sitte "oikeanlainen" sukupuolijakauma perheessä? Ja siis että päästelevät noita aivopieruja vielä ääneen.
Sinullahan ja lapsillasi on sama sukunimi miehesi veljen kanssa. Kannattaisiko akat vähän miettiä kannattaako alistua aina miehen nimelle,kun näette miten se miehen suku ei naisia ja syntyviä tyttöjä arvosta. En ole IKINÄ kuullut että pojan syntymää surettaisiin suvussa. Tytön syntymää kyllä.
Miksi te tyhmät akat puollatte miehen sukunimeä avioliitoissa aina tärkeämpänä kun näette että miehen maailmassa olette vain nollia, poikien synnyttäjiä? Ääliöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä eikoinen oli poika ja toinen tyttö ja useampi sanoi että kävipä teillä tuuri. Jotkut sanoi myös tuon että nyt ei tarvi enempää yrittää. Saatiin vielä toinenkin molempia eli neljä yhteensä. Ihmettelin alkujaan mutta ymmärrän että tökeröiden kommenttien takana on ilo siitä että ajatellaan meidän toivoneen kumpaakin sukupuolta. Ja kun rehellinen olen niin toivoinkin. Vaikka ei ole tyylikästä sanoa ääneen niin lausumaton ajatus se on useillekkin.
Kuulostaa siltä, että ap itse halusi poikaa, ja harmittaa kun joku muu sanoi sen ääneen.
Ei kai se remonttiin osallistuminen ole mikään ihmisarvon mittari. Haittaisiko teitä, jos tytöt olisikin kiinnostuneita vaan poneista ja kampaaja-leikeistä?
Syy miksi loukkaannuit tästä johtuu siitä, että olisit itsekin toivonut poikaa ja hän sanoi sen ääneen.
Mitä ihmettä mahdat tarkoittaa? Lapset kiinnostuvat vanhempiensa puuhista ihan luontaisesti ja tahtovat olla monessa mukana. Toiset sitten kiinnostuvat enemmän tekemisestä X tai Y, ihan ilman ohjaamista. Ei meillä varsinaisesti sukupuoliteta tekemisiä kotona, mutta silti mies hoitaa useimmat "miehiset" työt (remppahommat, auton) ja minun kiinnostukseni on esimerkiksi tekstiilitöissä. Kodinhoito esim. on jaettu tasan. Ja pieniä lapsia kiinnostaa lähes kaikki, ja mukaan otetaan sen, mitä pystyvät tekemään tai seurailemaan sivusta.
Ap