Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli käsittelyssä tänään ja lehdistö kohisee vain Hjallis Harkimosta
19.04.2018 |
Aktiivimallikakkosessa muuten luvassa lisäkarensseja.
Seuratkaa hyvät ihmiset nyt tarkasti tilannetta ja muistakaa tämä äänestäessänne.
Kommentit (178)
Katsokaa ihmiset kuinka kuinka tyhjät tuolit päättää teidän asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaivautuiko tällä kertaa kansanedustajat paikalle ?
Ketkä paikalla?
Ei ole kuin noin reikäpääministerit.
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstalta ajankohtaisempaa ja kiinnostuneempaa kyselyä aktiivimallin käsittelystä kuin lehdistöltä?
Huolestuttavaa.
Alkaa olla merkittävä yhteiskunnallinen mielipidevaikuttaja suomessa ja somessa -- vauvapalsta?
Kaikki löydät täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tähän viestiketjuun kirjoittaneista puolet jättänyt peruskoulun käymättä? Sen verran heikosti tunnette lainsäätämisjärjestystä. Oikeastaan ennen vaaleja pitäisi olla tentti päätöksentekoprosesseista ja vainsen läpäisevä saisi äänestää. Kokoomus saisi aika paljon ääniä!
Ja nyt alkoi syyllistäminen ja ihmettelijöiden vähättely. Ihmisten vähättely on aina nolo veto.
Mitä lainsäätämisjärjestys tähän kuuluu jos ihmiset ihmettelevät ihan aiheesta miksi toimittajat eivät kirjoita erittäin ajankohtaisesta aktiivimallista? Monet haluavat tietoa siitä ja sen tilanteesta, ehkäpä jopa mainitsemastasi lainsäätämisjärkestelystä millä perustellen voi päätöksentekoa vitkuttaa hamaan tulevaisuuten?
Tulet pettymään pahasti, sillä tänään ei tehdä mitään päätöstä aktiivimalliin liittyen ja toimittajat tietävät sen. Eduskunnassa luetellaan ne samat litaniat kuin alkuvuodesta, mitään uutta ei tule esille. Hallitukset edustajat nostavat esille budjettiin liittyviä näkökulmia ja jo tehtyjä muutosesityksiä. Sen jälkeen aloite menee valiokuntakäsittelyyn.
Miksi sinä et suostunut käymään peruskoulua vai jätitkö väliin vain yhteiskuntaopin tunnit?
Miksi Sinä jankkaaja et suostu myöntämään että aktiivimallin käsittelyynotto tänään on oikeasti erittäin merkityksellinen asia?
Tähän tilanteeseen on johtanut poikkeuksellisen painava kansalaisaloite.
Se, kuinka hitaasti asia etenee todellisiin päätöksiin ja onko kansalaisten mielipiteellä päättäjille todellista painoarvoa demokratian nimissä taas jää nähtäväksi.
Hieman realismia kehiin. Tuolla aloitteella tullaan eduskunnassa kuvainnollisesti pyyhkimään takapuolta. Muistatteko vielä kaiken sen uhon mitä tällä foorumilla nähtiin kyseisestä aloitteesta ja sen aiheuttamasta "suurmielenosoituksesta"? Näidenhän piti kaataa koko hallitus puhumattakaan aktiivimallista itsestään. Mitenkäs kävikään? Kyseinen "suurmielenosoitus" osoittautui täydeksi flopiksi ja mahalaskuksi ja paikalla oli noin 5000 sinisilmäistä hölmöä, jotka oli jouduttu roudaamaan paikan päälle ilmaisten ämpäreiden ym. toivossa ympäri suomea. Uhoaminen loppui kummasti tälläkin palstalla kuin seinään kyseisen mielenosoituksen jälkeen. Todellisuus taisi iskeä aika kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaivautuiko tällä kertaa kansanedustajat paikalle ?
Ketkä paikalla?
Ei ole kuin noin reikäpääministerit.
Ketä bongasit?
Olivatko hereillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tähän viestiketjuun kirjoittaneista puolet jättänyt peruskoulun käymättä? Sen verran heikosti tunnette lainsäätämisjärjestystä. Oikeastaan ennen vaaleja pitäisi olla tentti päätöksentekoprosesseista ja vainsen läpäisevä saisi äänestää. Kokoomus saisi aika paljon ääniä!
Ja nyt alkoi syyllistäminen ja ihmettelijöiden vähättely. Ihmisten vähättely on aina nolo veto.
Mitä lainsäätämisjärjestys tähän kuuluu jos ihmiset ihmettelevät ihan aiheesta miksi toimittajat eivät kirjoita erittäin ajankohtaisesta aktiivimallista? Monet haluavat tietoa siitä ja sen tilanteesta, ehkäpä jopa mainitsemastasi lainsäätämisjärkestelystä millä perustellen voi päätöksentekoa vitkuttaa hamaan tulevaisuuten?
Tulet pettymään pahasti, sillä tänään ei tehdä mitään päätöstä aktiivimalliin liittyen ja toimittajat tietävät sen. Eduskunnassa luetellaan ne samat litaniat kuin alkuvuodesta, mitään uutta ei tule esille. Hallitukset edustajat nostavat esille budjettiin liittyviä näkökulmia ja jo tehtyjä muutosesityksiä. Sen jälkeen aloite menee valiokuntakäsittelyyn.
Miksi sinä et suostunut käymään peruskoulua vai jätitkö väliin vain yhteiskuntaopin tunnit?
Miksi Sinä jankkaaja et suostu myöntämään että aktiivimallin käsittelyynotto tänään on oikeasti erittäin merkityksellinen asia?
Tähän tilanteeseen on johtanut poikkeuksellisen painava kansalaisaloite.
Se, kuinka hitaasti asia etenee todellisiin päätöksiin ja onko kansalaisten mielipiteellä päättäjille todellista painoarvoa demokratian nimissä taas jää nähtäväksi.
Hieman realismia kehiin. Tuolla aloitteella tullaan eduskunnassa kuvainnollisesti pyyhkimään takapuolta. Muistatteko vielä kaiken sen uhon mitä tällä foorumilla nähtiin kyseisestä aloitteesta ja sen aiheuttamasta "suurmielenosoituksesta"? Näidenhän piti kaataa koko hallitus puhumattakaan aktiivimallista itsestään. Mitenkäs kävikään? Kyseinen "suurmielenosoitus" osoittautui täydeksi flopiksi ja mahalaskuksi ja paikalla oli noin 5000 sinisilmäistä hölmöä, jotka oli jouduttu roudaamaan paikan päälle ilmaisten ämpäreiden ym. toivossa ympäri suomea. Uhoaminen loppui kummasti tälläkin palstalla kuin seinään kyseisen mielenosoituksen jälkeen. Todellisuus taisi iskeä aika kovaa.
Ei ollenkaan. Minä ainakin olen nyt päättänyt vain nautiskella lähes olemattomasta tulostani ja elää työelämän ulkopuolella pidemmän aikaa. Tähän annettiin oikeutus tuolla lainsäädännöllä. Ei vain ehdi kaiken nautiskelun keskellä paljoa netissä roikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tähän viestiketjuun kirjoittaneista puolet jättänyt peruskoulun käymättä? Sen verran heikosti tunnette lainsäätämisjärjestystä. Oikeastaan ennen vaaleja pitäisi olla tentti päätöksentekoprosesseista ja vainsen läpäisevä saisi äänestää. Kokoomus saisi aika paljon ääniä!
Ja nyt alkoi syyllistäminen ja ihmettelijöiden vähättely. Ihmisten vähättely on aina nolo veto.
Mitä lainsäätämisjärjestys tähän kuuluu jos ihmiset ihmettelevät ihan aiheesta miksi toimittajat eivät kirjoita erittäin ajankohtaisesta aktiivimallista? Monet haluavat tietoa siitä ja sen tilanteesta, ehkäpä jopa mainitsemastasi lainsäätämisjärkestelystä millä perustellen voi päätöksentekoa vitkuttaa hamaan tulevaisuuten?
Tulet pettymään pahasti, sillä tänään ei tehdä mitään päätöstä aktiivimalliin liittyen ja toimittajat tietävät sen. Eduskunnassa luetellaan ne samat litaniat kuin alkuvuodesta, mitään uutta ei tule esille. Hallitukset edustajat nostavat esille budjettiin liittyviä näkökulmia ja jo tehtyjä muutosesityksiä. Sen jälkeen aloite menee valiokuntakäsittelyyn.
Miksi sinä et suostunut käymään peruskoulua vai jätitkö väliin vain yhteiskuntaopin tunnit?
Miksi Sinä jankkaaja et suostu myöntämään että aktiivimallin käsittelyynotto tänään on oikeasti erittäin merkityksellinen asia?
Tähän tilanteeseen on johtanut poikkeuksellisen painava kansalaisaloite.
Se, kuinka hitaasti asia etenee todellisiin päätöksiin ja onko kansalaisten mielipiteellä päättäjille todellista painoarvoa demokratian nimissä taas jää nähtäväksi.
Hieman realismia kehiin. Tuolla aloitteella tullaan eduskunnassa kuvainnollisesti pyyhkimään takapuolta. Muistatteko vielä kaiken sen uhon mitä tällä foorumilla nähtiin kyseisestä aloitteesta ja sen aiheuttamasta "suurmielenosoituksesta"? Näidenhän piti kaataa koko hallitus puhumattakaan aktiivimallista itsestään. Mitenkäs kävikään? Kyseinen "suurmielenosoitus" osoittautui täydeksi flopiksi ja mahalaskuksi ja paikalla oli noin 5000 sinisilmäistä hölmöä, jotka oli jouduttu roudaamaan paikan päälle ilmaisten ämpäreiden ym. toivossa ympäri suomea. Uhoaminen loppui kummasti tälläkin palstalla kuin seinään kyseisen mielenosoituksen jälkeen. Todellisuus taisi iskeä aika kovaa.
Niin oliko näin että taisi joku viisas päättäjä toisaan mitätöidä mielenilmauksen kännisten uhomiseksi?
Mikä mahtaakaan hänelle tai hänen kaltaisilleen päättäjille olla kansalaisaloitteen merkitys.
Tai mitä esimerkiksi käsite demokratia heille edustaa.
Todella huolestuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaivautuiko tällä kertaa kansanedustajat paikalle ?
Ketkä paikalla?
Ei ole kuin noin reikäpääministerit.
Ketä bongasit?
Olivatko hereillä?
Kaksi täysin vietävissä olevaa nukkeministeriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tähän viestiketjuun kirjoittaneista puolet jättänyt peruskoulun käymättä? Sen verran heikosti tunnette lainsäätämisjärjestystä. Oikeastaan ennen vaaleja pitäisi olla tentti päätöksentekoprosesseista ja vainsen läpäisevä saisi äänestää. Kokoomus saisi aika paljon ääniä!
Ja nyt alkoi syyllistäminen ja ihmettelijöiden vähättely. Ihmisten vähättely on aina nolo veto.
Mitä lainsäätämisjärjestys tähän kuuluu jos ihmiset ihmettelevät ihan aiheesta miksi toimittajat eivät kirjoita erittäin ajankohtaisesta aktiivimallista? Monet haluavat tietoa siitä ja sen tilanteesta, ehkäpä jopa mainitsemastasi lainsäätämisjärkestelystä millä perustellen voi päätöksentekoa vitkuttaa hamaan tulevaisuuten?
Tulet pettymään pahasti, sillä tänään ei tehdä mitään päätöstä aktiivimalliin liittyen ja toimittajat tietävät sen. Eduskunnassa luetellaan ne samat litaniat kuin alkuvuodesta, mitään uutta ei tule esille. Hallitukset edustajat nostavat esille budjettiin liittyviä näkökulmia ja jo tehtyjä muutosesityksiä. Sen jälkeen aloite menee valiokuntakäsittelyyn.
Miksi sinä et suostunut käymään peruskoulua vai jätitkö väliin vain yhteiskuntaopin tunnit?
Miksi Sinä jankkaaja et suostu myöntämään että aktiivimallin käsittelyynotto tänään on oikeasti erittäin merkityksellinen asia?
Tähän tilanteeseen on johtanut poikkeuksellisen painava kansalaisaloite.
Se, kuinka hitaasti asia etenee todellisiin päätöksiin ja onko kansalaisten mielipiteellä päättäjille todellista painoarvoa demokratian nimissä taas jää nähtäväksi.
Hieman realismia kehiin. Tuolla aloitteella tullaan eduskunnassa kuvainnollisesti pyyhkimään takapuolta. Muistatteko vielä kaiken sen uhon mitä tällä foorumilla nähtiin kyseisestä aloitteesta ja sen aiheuttamasta "suurmielenosoituksesta"? Näidenhän piti kaataa koko hallitus puhumattakaan aktiivimallista itsestään. Mitenkäs kävikään? Kyseinen "suurmielenosoitus" osoittautui täydeksi flopiksi ja mahalaskuksi ja paikalla oli noin 5000 sinisilmäistä hölmöä, jotka oli jouduttu roudaamaan paikan päälle ilmaisten ämpäreiden ym. toivossa ympäri suomea. Uhoaminen loppui kummasti tälläkin palstalla kuin seinään kyseisen mielenosoituksen jälkeen. Todellisuus taisi iskeä aika kovaa.
Todellisuus ettei kepu tai kokkarit juhli seuraavissa vaaleissa.
Siniset, anteeksi mitkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaivautuiko tällä kertaa kansanedustajat paikalle ?
Ketkä paikalla?
Li Andesson nyt.
Puhuu täyttä asiaa ja järkevästi.
Varmaan ketuttaa noin fiksua ihmistä vääntää itsestäänselvyyksiä rautalangasta.
Aktiivimalli on potku bersuksiin. Hyvä. Itse oon työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lindströmin seitinohut keskittymiskyky herpaantuu heti kun joku rykii salissa.
Jännä juttu että toiset pärjää Ben Z. kovemman huutelun alla.
Nyt ollaan nimenomaan sen demokratian äärellä. Onks se Hjallis tuolla istumassa ja seuraamassa kun mietitään tätä suomalaisille helkkarin tärkeää kysymystä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi suomen historian suurimpia vääryyksiä työttömiä kohtaan on tänään käsittelyssä ja mitä tekevät toimittajat? Kirjoittavat Hjalliksesta kun pitäisi herättää ihmisiä seuraamaan tilannetta.
Emme unohda!
"Kansalaisaloitteen lähetekeskustelu kiinnosti vain kourallisen kansanedustajia"
Iltalehti
Vierailija kirjoitti:
Lindströmin seitinohut keskittymiskyky herpaantuu heti kun joku rykii salissa.
Jännä juttu että toiset pärjää Ben Z. kovemman huutelun alla.
Poliittinen superbroileri Bensku haukkuu nyt pk-seudun työttömät laiskoiksi.
Koska jos kaikki eivät ole hakeneet vimmatusti, rangaistaan jokaista.
Hyvä Ben, pidä toi.
Tee jos itse jotain muutakin kuin räksytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tähän viestiketjuun kirjoittaneista puolet jättänyt peruskoulun käymättä? Sen verran heikosti tunnette lainsäätämisjärjestystä. Oikeastaan ennen vaaleja pitäisi olla tentti päätöksentekoprosesseista ja vainsen läpäisevä saisi äänestää. Kokoomus saisi aika paljon ääniä!
Ja nyt alkoi syyllistäminen ja ihmettelijöiden vähättely. Ihmisten vähättely on aina nolo veto.
Mitä lainsäätämisjärjestys tähän kuuluu jos ihmiset ihmettelevät ihan aiheesta miksi toimittajat eivät kirjoita erittäin ajankohtaisesta aktiivimallista? Monet haluavat tietoa siitä ja sen tilanteesta, ehkäpä jopa mainitsemastasi lainsäätämisjärkestelystä millä perustellen voi päätöksentekoa vitkuttaa hamaan tulevaisuuten?
Tulet pettymään pahasti, sillä tänään ei tehdä mitään päätöstä aktiivimalliin liittyen ja toimittajat tietävät sen. Eduskunnassa luetellaan ne samat litaniat kuin alkuvuodesta, mitään uutta ei tule esille. Hallitukset edustajat nostavat esille budjettiin liittyviä näkökulmia ja jo tehtyjä muutosesityksiä. Sen jälkeen aloite menee valiokuntakäsittelyyn.
Miksi sinä et suostunut käymään peruskoulua vai jätitkö väliin vain yhteiskuntaopin tunnit?
Miksi Sinä jankkaaja et suostu myöntämään että aktiivimallin käsittelyynotto tänään on oikeasti erittäin merkityksellinen asia?
Tähän tilanteeseen on johtanut poikkeuksellisen painava kansalaisaloite.
Se, kuinka hitaasti asia etenee todellisiin päätöksiin ja onko kansalaisten mielipiteellä päättäjille todellista painoarvoa demokratian nimissä taas jää nähtäväksi.
Hieman realismia kehiin. Tuolla aloitteella tullaan eduskunnassa kuvainnollisesti pyyhkimään takapuolta. Muistatteko vielä kaiken sen uhon mitä tällä foorumilla nähtiin kyseisestä aloitteesta ja sen aiheuttamasta "suurmielenosoituksesta"? Näidenhän piti kaataa koko hallitus puhumattakaan aktiivimallista itsestään. Mitenkäs kävikään? Kyseinen "suurmielenosoitus" osoittautui täydeksi flopiksi ja mahalaskuksi ja paikalla oli noin 5000 sinisilmäistä hölmöä, jotka oli jouduttu roudaamaan paikan päälle ilmaisten ämpäreiden ym. toivossa ympäri suomea. Uhoaminen loppui kummasti tälläkin palstalla kuin seinään kyseisen mielenosoituksen jälkeen. Todellisuus taisi iskeä aika kovaa.
Trolololololooooooooooooooo.
Vierailija kirjoitti:
Emme unohda.
Uusi aloite pukataan jos eivät roistot pura tätä.
Ei tietenkään pura, se olisi liian demokraattista ja suoraselkäistä?
"Hallitus tekee korjauksia"
Miten tässä nyt näin kävi että ainoa ketä jaksoi kuunnella oli Li Andersson?
Puhui selkeästi ja asiaa.
Torkkupeitto-vartiainen kertoo että parin vuoden(!) päästä saadaan tulosta aikaan aktiivimallilla.
Eikä kenenkään tarvitse "tekoloukkaantua" jos hallitus yrittää parantaa kaikkien asioita.
On se fiksu Unelias tuo meidän Juhana.
No niin :
Iltalehti. fi JUURI NYT (suora lähetys seuraa tilannetta) "Kuumentaako aktiivimalli eduskunnan".