Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli käsittelyssä tänään ja lehdistö kohisee vain Hjallis Harkimosta
19.04.2018 |
Aktiivimallikakkosessa muuten luvassa lisäkarensseja.
Seuratkaa hyvät ihmiset nyt tarkasti tilannetta ja muistakaa tämä äänestäessänne.
Kommentit (178)
Kertokaa kiitos heti, jos huomaatte tämän päivän uutisoinnissa jonkun lehden/julkaisun/ toimittajan mainitsevan asiasta artikkelin verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetin uutisvinkin Iltalehteen :D jos eivät vaan ole sattuneet huomaamaan...
Hyvä!
Voin nähdä sen vaivautuneen toimittajan, joka miettii, miten kerrottaisiin kansalaisille, että tänään aktiivimallia ei kumota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tähän viestiketjuun kirjoittaneista puolet jättänyt peruskoulun käymättä? Sen verran heikosti tunnette lainsäätämisjärjestystä. Oikeastaan ennen vaaleja pitäisi olla tentti päätöksentekoprosesseista ja vainsen läpäisevä saisi äänestää. Kokoomus saisi aika paljon ääniä!
Ja nyt alkoi syyllistäminen ja ihmettelijöiden vähättely. Ihmisten vähättely on aina nolo veto.
Mitä lainsäätämisjärjestys tähän kuuluu jos ihmiset ihmettelevät ihan aiheesta miksi toimittajat eivät kirjoita erittäin ajankohtaisesta aktiivimallista? Monet haluavat tietoa siitä ja sen tilanteesta, ehkäpä jopa mainitsemastasi lainsäätämisjärkestelystä millä perustellen voi päätöksentekoa vitkuttaa hamaan tulevaisuuten?
Tulet pettymään pahasti, sillä tänään ei tehdä mitään päätöstä aktiivimalliin liittyen ja toimittajat tietävät sen. Eduskunnassa luetellaan ne samat litaniat kuin alkuvuodesta, mitään uutta ei tule esille. Hallitukset edustajat nostavat esille budjettiin liittyviä näkökulmia ja jo tehtyjä muutosesityksiä. Sen jälkeen aloite menee valiokuntakäsittelyyn.
Miksi sinä et suostunut käymään peruskoulua vai jätitkö väliin vain yhteiskuntaopin tunnit?
Miksi Sinä jankkaaja et suostu myöntämään että aktiivimallin käsittelyynotto tänään on oikeasti erittäin merkityksellinen asia?
Tähän tilanteeseen on johtanut poikkeuksellisen painava kansalaisaloite.
Se, kuinka hitaasti asia etenee todellisiin päätöksiin ja onko kansalaisten mielipiteellä päättäjille todellista painoarvoa demokratian nimissä taas jää nähtäväksi.
Minusta on paljon merkityksellisempää se, mitä tapahtuu tämän jälkeen. Vai oikeastiko olet sitä mieltä, että lähetekeskustelun jargon on jotenkin olennaisempaa kuin vaikka se, mistä lopulta äänestetään? Sitä kun ei tehdä aktiivimallin puolesta tai sitä vastaan, vaan aktiivimalliin tehtävistä muutoksista. Ja ne syntyvät jossain muualla kuin lähetekeskustelussa.
Mutta pidä kuvitelmasi siitä, että tänään on suuri ja tärkeä päivä. Kysyn sinulta huomenna, mikä muuttui lähetekeskustelun ansiosta, jos kyseessä on merkityksellinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kiitos heti, jos huomaatte tämän päivän uutisoinnissa jonkun lehden/julkaisun/ toimittajan mainitsevan asiasta artikkelin verran.
Yle kirjoittaa jotain opiskelusta työttömänä.
https://yle.fi/uutiset/3-10167758
Odotellaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetin uutisvinkin Iltalehteen :D jos eivät vaan ole sattuneet huomaamaan...
Hyvä!
Voin nähdä sen vaivautuneen toimittajan, joka miettii, miten kerrottaisiin kansalaisille, että tänään aktiivimallia ei kumota.
Anteeksi kuinka.?
Kansalaisaloite aktiivimallin peruuttamisesta otetaan tänään käsittelyyn , asia etenee seuraavasti.......
Ihan tuollainen perusjuttu olisi ollut todellakin paikallaan.
Miksi Harkimo ja hänen asiaansa ei olisi vihan hyvin voinut käsitellä ja julkaista huomenna lehdistötilaisuuksineen.
Kunhan ihmettelemme.
Samana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tähän viestiketjuun kirjoittaneista puolet jättänyt peruskoulun käymättä? Sen verran heikosti tunnette lainsäätämisjärjestystä. Oikeastaan ennen vaaleja pitäisi olla tentti päätöksentekoprosesseista ja vainsen läpäisevä saisi äänestää. Kokoomus saisi aika paljon ääniä!
Ja nyt alkoi syyllistäminen ja ihmettelijöiden vähättely. Ihmisten vähättely on aina nolo veto.
Mitä lainsäätämisjärjestys tähän kuuluu jos ihmiset ihmettelevät ihan aiheesta miksi toimittajat eivät kirjoita erittäin ajankohtaisesta aktiivimallista? Monet haluavat tietoa siitä ja sen tilanteesta, ehkäpä jopa mainitsemastasi lainsäätämisjärkestelystä millä perustellen voi päätöksentekoa vitkuttaa hamaan tulevaisuuten?
Tulet pettymään pahasti, sillä tänään ei tehdä mitään päätöstä aktiivimalliin liittyen ja toimittajat tietävät sen. Eduskunnassa luetellaan ne samat litaniat kuin alkuvuodesta, mitään uutta ei tule esille. Hallitukset edustajat nostavat esille budjettiin liittyviä näkökulmia ja jo tehtyjä muutosesityksiä. Sen jälkeen aloite menee valiokuntakäsittelyyn.
Miksi sinä et suostunut käymään peruskoulua vai jätitkö väliin vain yhteiskuntaopin tunnit?
Miksi Sinä jankkaaja et suostu myöntämään että aktiivimallin käsittelyynotto tänään on oikeasti erittäin merkityksellinen asia?
Tähän tilanteeseen on johtanut poikkeuksellisen painava kansalaisaloite.
Se, kuinka hitaasti asia etenee todellisiin päätöksiin ja onko kansalaisten mielipiteellä päättäjille todellista painoarvoa demokratian nimissä taas jää nähtäväksi.
Minusta on paljon merkityksellisempää se, mitä tapahtuu tämän jälkeen. Vai oikeastiko olet sitä mieltä, että lähetekeskustelun jargon on jotenkin olennaisempaa kuin vaikka se, mistä lopulta äänestetään? Sitä kun ei tehdä aktiivimallin puolesta tai sitä vastaan, vaan aktiivimalliin tehtävistä muutoksista. Ja ne syntyvät jossain muualla kuin lähetekeskustelussa.
Mutta pidä kuvitelmasi siitä, että tänään on suuri ja tärkeä päivä. Kysyn sinulta huomenna, mikä muuttui lähetekeskustelun ansiosta, jos kyseessä on merkityksellinen asia.
Merkityksellinen asia on se, että aktiivimalli ylipäänsä on tällä hetkellä lähetekeskustelussa.
Ja tämä ON tärkeä päivä monille, vaikka asenteestasi päätellen sinulle ei.
Oikeistotrolli taas tässäkin ketjussa räksyttää, hau, hau, hau.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetin uutisvinkin Iltalehteen :D jos eivät vaan ole sattuneet huomaamaan...
Hyvä!
Voin nähdä sen vaivautuneen toimittajan, joka miettii, miten kerrottaisiin kansalaisille, että tänään aktiivimallia ei kumota.
Anteeksi kuinka.?
Kansalaisaloite aktiivimallin peruuttamisesta otetaan tänään käsittelyyn , asia etenee seuraavasti.......
Ihan tuollainen perusjuttu olisi ollut todellakin paikallaan.
Miksi Harkimo ja hänen asiaansa ei olisi vihan hyvin voinut käsitellä ja julkaista huomenna lehdistötilaisuuksineen.
Kunhan ihmettelemme.
Samana päivänä.
No eihän se Hjalliksen juttu mennyt mihinkään.
Nyt seurataan aktiivimallin valitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin aikaan se päätös tulee?
Näin pimennossa pidetään ihmiset.
Linnanjuhlia raportoidaan vieraiden pukujen ompelijoita ja kankaita myöten.
Aivan, rikkaiden asia on AINA TÄRKEIN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Panssari-Mersu tyhjänpanttina
Yli puoli miljoonaa maksanutta turva-autoa ei käytetä juuri lainkaan.
- Se on isonpuoleinen ja raskassoutuinen, sanoo puhemies Sauli Niinistö (kok) eduskunnan panssari-Mersusta.
Eduskunta hankki yli puoli miljoonaa euroa maksaneen turva-auton parisen vuotta sitten. Autoa käytettiin virkamiesjohdon mukaan edellisen puhemiehen Paavo Lipposen (sd) kuljetuksiin, mutta Niinistön aikana sen käyttö on ollut erittäin vähäistä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709146586492_uu.shtml
Rikkaiden hyysäykseen ON rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tähän viestiketjuun kirjoittaneista puolet jättänyt peruskoulun käymättä? Sen verran heikosti tunnette lainsäätämisjärjestystä. Oikeastaan ennen vaaleja pitäisi olla tentti päätöksentekoprosesseista ja vainsen läpäisevä saisi äänestää. Kokoomus saisi aika paljon ääniä!
Ja nyt alkoi syyllistäminen ja ihmettelijöiden vähättely. Ihmisten vähättely on aina nolo veto.
Mitä lainsäätämisjärjestys tähän kuuluu jos ihmiset ihmettelevät ihan aiheesta miksi toimittajat eivät kirjoita erittäin ajankohtaisesta aktiivimallista? Monet haluavat tietoa siitä ja sen tilanteesta, ehkäpä jopa mainitsemastasi lainsäätämisjärkestelystä millä perustellen voi päätöksentekoa vitkuttaa hamaan tulevaisuuten?
Tulet pettymään pahasti, sillä tänään ei tehdä mitään päätöstä aktiivimalliin liittyen ja toimittajat tietävät sen. Eduskunnassa luetellaan ne samat litaniat kuin alkuvuodesta, mitään uutta ei tule esille. Hallitukset edustajat nostavat esille budjettiin liittyviä näkökulmia ja jo tehtyjä muutosesityksiä. Sen jälkeen aloite menee valiokuntakäsittelyyn.
Miksi sinä et suostunut käymään peruskoulua vai jätitkö väliin vain yhteiskuntaopin tunnit?
Miksi Sinä jankkaaja et suostu myöntämään että aktiivimallin käsittelyynotto tänään on oikeasti erittäin merkityksellinen asia?
Tähän tilanteeseen on johtanut poikkeuksellisen painava kansalaisaloite.
Se, kuinka hitaasti asia etenee todellisiin päätöksiin ja onko kansalaisten mielipiteellä päättäjille todellista painoarvoa demokratian nimissä taas jää nähtäväksi.
Minusta on paljon merkityksellisempää se, mitä tapahtuu tämän jälkeen. Vai oikeastiko olet sitä mieltä, että lähetekeskustelun jargon on jotenkin olennaisempaa kuin vaikka se, mistä lopulta äänestetään? Sitä kun ei tehdä aktiivimallin puolesta tai sitä vastaan, vaan aktiivimalliin tehtävistä muutoksista. Ja ne syntyvät jossain muualla kuin lähetekeskustelussa.
Mutta pidä kuvitelmasi siitä, että tänään on suuri ja tärkeä päivä. Kysyn sinulta huomenna, mikä muuttui lähetekeskustelun ansiosta, jos kyseessä on merkityksellinen asia.
Merkityksellinen asia on se, että aktiivimalli ylipäänsä on tällä hetkellä lähetekeskustelussa.
Ja tämä ON tärkeä päivä monille, vaikka asenteestasi päätellen sinulle ei.
Lainsäädännölliseltä kannalta katsottuna me kaikki tiedämme, että kansalaisaloite kumotaan. Valiokunnassa todetaan, että ei ole mitään mieltä kumota lakia, jota ollaan jo samaan aikaan muokkaamassa toimivammaksi. Siksi asia ei todellakaan ole merkityksellinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kiitos heti, jos huomaatte tämän päivän uutisoinnissa jonkun lehden/julkaisun/ toimittajan mainitsevan asiasta artikkelin verran.
"Eduskunta keskustelee aktiivimallin kumoamisesta kansalaisaloitteen pohjalta – katso keskustelu Yle Areenasta"
https://yle.fi/uutiset/3-10167918
"Kansalaisaloite työttömyysturvalain aktiivimallin kumoamiseksi keräsi runsaat 140 tuhatta allekirjoitusta. Eduskunnan keskustelu aiheesta Yle Areenassa kello 17 alkaen. Suora lähetys alkaa kello 16 eduskunnan kyselytunnilla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tähän viestiketjuun kirjoittaneista puolet jättänyt peruskoulun käymättä? Sen verran heikosti tunnette lainsäätämisjärjestystä. Oikeastaan ennen vaaleja pitäisi olla tentti päätöksentekoprosesseista ja vainsen läpäisevä saisi äänestää. Kokoomus saisi aika paljon ääniä!
Ja nyt alkoi syyllistäminen ja ihmettelijöiden vähättely. Ihmisten vähättely on aina nolo veto.
Mitä lainsäätämisjärjestys tähän kuuluu jos ihmiset ihmettelevät ihan aiheesta miksi toimittajat eivät kirjoita erittäin ajankohtaisesta aktiivimallista? Monet haluavat tietoa siitä ja sen tilanteesta, ehkäpä jopa mainitsemastasi lainsäätämisjärkestelystä millä perustellen voi päätöksentekoa vitkuttaa hamaan tulevaisuuten?
Tulet pettymään pahasti, sillä tänään ei tehdä mitään päätöstä aktiivimalliin liittyen ja toimittajat tietävät sen. Eduskunnassa luetellaan ne samat litaniat kuin alkuvuodesta, mitään uutta ei tule esille. Hallitukset edustajat nostavat esille budjettiin liittyviä näkökulmia ja jo tehtyjä muutosesityksiä. Sen jälkeen aloite menee valiokuntakäsittelyyn.
Miksi sinä et suostunut käymään peruskoulua vai jätitkö väliin vain yhteiskuntaopin tunnit?
Miksi Sinä jankkaaja et suostu myöntämään että aktiivimallin käsittelyynotto tänään on oikeasti erittäin merkityksellinen asia?
Tähän tilanteeseen on johtanut poikkeuksellisen painava kansalaisaloite.
Se, kuinka hitaasti asia etenee todellisiin päätöksiin ja onko kansalaisten mielipiteellä päättäjille todellista painoarvoa demokratian nimissä taas jää nähtäväksi.
Minusta on paljon merkityksellisempää se, mitä tapahtuu tämän jälkeen. Vai oikeastiko olet sitä mieltä, että lähetekeskustelun jargon on jotenkin olennaisempaa kuin vaikka se, mistä lopulta äänestetään? Sitä kun ei tehdä aktiivimallin puolesta tai sitä vastaan, vaan aktiivimalliin tehtävistä muutoksista. Ja ne syntyvät jossain muualla kuin lähetekeskustelussa.
Mutta pidä kuvitelmasi siitä, että tänään on suuri ja tärkeä päivä. Kysyn sinulta huomenna, mikä muuttui lähetekeskustelun ansiosta, jos kyseessä on merkityksellinen asia.
Merkityksellinen asia on se, että aktiivimalli ylipäänsä on tällä hetkellä lähetekeskustelussa.
Ja tämä ON tärkeä päivä monille, vaikka asenteestasi päätellen sinulle ei.
Lainsäädännölliseltä kannalta katsottuna me kaikki tiedämme, että kansalaisaloite kumotaan. Valiokunnassa todetaan, että ei ole mitään mieltä kumota lakia, jota ollaan jo samaan aikaan muokkaamassa toimivammaksi. Siksi asia ei todellakaan ole merkityksellinen!
Lainsäädännölliseltä kannalta me kaikki tiedämme, että elämme demokraattisessa tasavallassa.
Siksi aktiivimallia jyrkästi vastustavan kansalaisaloitteen eteneminen ja itse asia on merkityksellinen kansalaisille ja äänestäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kiitos heti, jos huomaatte tämän päivän uutisoinnissa jonkun lehden/julkaisun/ toimittajan mainitsevan asiasta artikkelin verran.
"Eduskunta keskustelee aktiivimallin kumoamisesta kansalaisaloitteen pohjalta – katso keskustelu Yle Areenasta"
https://yle.fi/uutiset/3-10167918
"Kansalaisaloite työttömyysturvalain aktiivimallin kumoamiseksi keräsi runsaat 140 tuhatta allekirjoitusta. Eduskunnan keskustelu aiheesta Yle Areenassa kello 17 alkaen. Suora lähetys alkaa kello 16 eduskunnan kyselytunnilla."
Kiitos.
Onneksi on vauva.fi palsta.
Ihmiset saa täältä tiedon nykyään toisiltaan tärkeistä ja ajankohtaisista asioista.
Eduskunnan puhemiehelle luovutetussa kansalaisaloitteessa aktiivimallin kumoamiseksi oli yli 140 000 suomalaisen allekirjoitusta .
Miettikää tätä faktaa.
Yli 140 000.
Nyt eduskunnassa käännellään ja väännellään ja keskustellaan ja pohditaan että pitäisiköhän tuo aktiivimalli oikeasti kumota vai ei.
Miettikää tätä faktaa.
Ja muistakaa äänestää !
Harmi, kun en ehdi tuota katsoa. Olisi hyvä tietää, millaisia puheenvuoroja käytetään. Raportoikaa, kun media varmaan vaikenee. Tiedetään sitten ensi vaaleissa miettiä oikeita ratkaisuja.
Vaivautuiko tällä kertaa kansanedustajat paikalle ?
Ketkä paikalla?
Siis milloin sitä käsitellään? Nyt vai? Tuollahan on ihan tyhjää
Vierailija kirjoitti:
Siis milloin sitä käsitellään? Nyt vai? Tuollahan on ihan tyhjää
aijaa....lähtiköhän ne saunomaan tai ottamaan aurinkoa kun on näin kaunis päivä?
Miksi Sinä jankkaaja et suostu myöntämään että aktiivimallin käsittelyynotto tänään on oikeasti erittäin merkityksellinen asia?
Tähän tilanteeseen on johtanut poikkeuksellisen painava kansalaisaloite.
Se, kuinka hitaasti asia etenee todellisiin päätöksiin ja onko kansalaisten mielipiteellä päättäjille todellista painoarvoa demokratian nimissä taas jää nähtäväksi.