Siis kuka tää Ronja Salmi on?
Kuka tää ees on? Jotenkin ärsyttävän ja pikkuvanhan oloinen telkkarissa. Valittiinko jonkun tapahtuman tuottajaksi? Milläköhän meriiteillä, pätevyydellä ja kokemuksella? Eikö niillä ole enää väliä nykypäivänä?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Ronja on jo kokenut media-alalla, tehnyt omaa asiasarjaa vuosia jne. Toimii usein juontajana tapahtumissa yms. Päässyt hommiin perhesuhteilla.
Tuskinpa pelkästään perhesuhteilla, kyllä noissa hommissa pitää osatakin jotain. Eihän tuo paljon muuta tee kuin töitä, mitä haastattelusta kuuntelin.
Mä olen tykännyt tästä sarjasta ja podcasteista ja Ronjasta. Fiksunoloinen nuori nainen, joka esiintyy luontevasti. Mielenkiintoista kuulla mitä nuoret ihmiset ajattelevat. Itse en 25 vuotiaana pelännyt ilmastonmuutosta tai juuri mitään muutakaan...
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuon ohjelman nimeämisen toimittajan mukaan ymmärtää vielä pitkän uran tehneen, meritoituneen toimittajan, kuten Arto Nybergin tai vastaavan kohdalla. Jotenkin kornia on sen sijaan laittaa ohjelman nimeksi joku nevöhööd Matti Virtanen, joka ei tuo mitään mieleen. Itseäni suorastaan nolottaisi olla juontamassa ohjelmaa, joka olisi nimetty mun mukaan - siinähän ohjataan katsojan/kuulijan huomio aivan omituiseen suuntaan! (ellei sitten haluta nimenomaan brändätä toimittajaa) Yleensä asiaohjelmia seurataan niiden aiheiden, ei toimittajien perusteella. Viihdeohjelmat ovat erikseen, tyyliin Enbuske, Veitola, Salminen.
Onnistuit sanoittamaan ajatukseni minua paremmin. Oma aloitukseni samasta aiheesta sai joitakin melkoi kummallisia kommentteja: https://www.vauva.fi/keskustelu/3144381/mita-ihmetta-yle-mita-mietit-ro…
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuon ohjelman nimeämisen toimittajan mukaan ymmärtää vielä pitkän uran tehneen, meritoituneen toimittajan, kuten Arto Nybergin tai vastaavan kohdalla. Jotenkin kornia on sen sijaan laittaa ohjelman nimeksi joku nevöhööd Matti Virtanen, joka ei tuo mitään mieleen. Itseäni suorastaan nolottaisi olla juontamassa ohjelmaa, joka olisi nimetty mun mukaan - siinähän ohjataan katsojan/kuulijan huomio aivan omituiseen suuntaan! (ellei sitten haluta nimenomaan brändätä toimittajaa) Yleensä asiaohjelmia seurataan niiden aiheiden, ei toimittajien perusteella. Viihdeohjelmat ovat erikseen, tyyliin Enbuske, Veitola, Salminen.
Ylehän ohjelman on nimennyt, ei Ronja Salmi. Vastaa maailmalla olevaa suuntausta, jossa ohjelmat (ja brändit) nimetään keulahahmon mukaan. Ylellä myös Jenny+(jota edelsi Marja Hintikka), Tuija Pehkonen, Arto Nyberg jne. Sama trendi myös viihdeohjelmissa ESV jne ja draamassa: Karppi, Sorjonen.
Turha tästä on yksittäistä toimittajaa moittia.
Miksi on niin vaikea hyväksyä, että joku kohtuullisen nuori on tehnyt paljon töitä ja menestynyt?
Kyseinen henkilö juontanut jo lukiolaisena Galaxia ja muita nuorten ohjelmia, kirjoittanut useita kirjoja, oli myös muutama vuosi sitten kustantajien kutsumana Kirjan ja ruusun päivän kirjailija, toiminut kolumnistina Nyt-liitteessä, valittu vuoden juontajaksi 2017, kutsuttu tänä vuonna Helsingin kirjamessujen ohjelmajohtajaksi ja saanut nyt oman tv-ohjelman.
Mietittekö oikeasti että kaikki nämä eri toimijat olisivat jonkun harhan vallassa ja valitsisivat pärstäkertoimen tai sukulaissuhteiden vuoksi RS:n vastuullisiin tehtäviin?
Mitä jos hän onkin ahkera ja lahjakas ja tekee asioita eikä vikise jossain keskustelupalstalla että väärin on nyt menestytty ja pitäisi vaan syljeskellä kotona kattoon.
Miettikääs nyt ihan oikeasti.
Jostain syystä todella ärsyttävä, johtuisiko siitä että joka asiaan on neidillä "oikea" mielipide jonka kameralle videoblogimaisesti kertoo. Ja joka jaksossa laittaa jossain vaiheessa pyöreät nörttilasit päähänsä. Sitä lasien ilmaantumista odottaa kuin Maria Veitolan yökyläilyssä pakollista hampaidenpesukohtausta.
Voi olla ihan fiksu nuori nainen mutta tämä formaatti on todella ärsyttävä kun hän kameralle kertoo totuuksia ja jossain vaiheessa laittaa nörttilasit.
Ihan symppis ja vaikuttaa osaavalta.
Tietääkö joku muuten taustoja minkä vuoksi Ronja on jossain vaiheessa elämäänsä vaihtanut sukunimeään? Kymmenkunta vuotta sitten kun hän esiintyi Onni von Sopanen elokuvassa hänen sukunimensä oli Parkkonen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin vaikea hyväksyä, että joku kohtuullisen nuori on tehnyt paljon töitä ja menestynyt?
Kyseinen henkilö juontanut jo lukiolaisena Galaxia ja muita nuorten ohjelmia, kirjoittanut useita kirjoja, oli myös muutama vuosi sitten kustantajien kutsumana Kirjan ja ruusun päivän kirjailija, toiminut kolumnistina Nyt-liitteessä, valittu vuoden juontajaksi 2017, kutsuttu tänä vuonna Helsingin kirjamessujen ohjelmajohtajaksi ja saanut nyt oman tv-ohjelman.
Mietittekö oikeasti että kaikki nämä eri toimijat olisivat jonkun harhan vallassa ja valitsisivat pärstäkertoimen tai sukulaissuhteiden vuoksi RS:n vastuullisiin tehtäviin?
Mitä jos hän onkin ahkera ja lahjakas ja tekee asioita eikä vikise jossain keskustelupalstalla että väärin on nyt menestytty ja pitäisi vaan syljeskellä kotona kattoon.
Miettikääs nyt ihan oikeasti.
Koska työttöminä on yhtä lahjakkaita ja ahkeria ihan oikeita toimittajia pilvin pimein, joilla ei vaan ole suhteita.
Haistakaa paska kaikki, mulla on huono päivä. Missä näistä viisuista voi muuten jutella sen jälkeen kun palsta menee kiinni? Saara ei ole siinä vaiheessa edes esiintynyt.
Mä luulin et se tuli kuuluisaksi koska on sateenkaariperheen lapsia, mut kai se on jotain joskus juontanut.
Muistan itse hänet Ystäväni hevonen -sarjasta. Tykkäsin kovasti, mutta lopetti tuon sarjan ilmeisesti siirtyäkseen ”vakavampiin” aiheisiin.
Niinistöhän kutsui hänet Linnan juhliinkin viimevuonna.
Juu, ja Ronjahan on myös Helsingin kirjamessujen ohjelmajohtaja. Ei paha, noin nuoreksi likaksi.
Matkii Veitolaa mutta valitettavasti myös Armania. Katsoin ihmeissäni kun Ronja Salmi yhtäkkiä alkoi vääntää itkua jaksossa 8, jossa oli aiheena seksuaalinen väkivalta, https://areena.yle.fi/1-4328759.
Lisää tätä herkkua on tulossa televisiosta lähiaikoina.
Uusi kausi on jo ihan hyvää settiä, mielenkiintoiset aiheet eli yleensä jotain seksiin liittyvää.
Nepotismilla päässyt tekemään Ylelle jo vuosia, vuosia sitten. Vanhojen mielestä ”cuuli nuorisolainen”, josta oletetaan myös nuorten tykkäävän. No juu ei.
Tehnyt viime kommenttien jälkeen ainakin yhden kauden samaa "Ronja tekee rohkeaa ohjelmaa. Seksi ja huumeet läsnä useimmissa jaksoissa."
Jotenkin tuon ohjelman nimeämisen toimittajan mukaan ymmärtää vielä pitkän uran tehneen, meritoituneen toimittajan, kuten Arto Nybergin tai vastaavan kohdalla. Jotenkin kornia on sen sijaan laittaa ohjelman nimeksi joku nevöhööd Matti Virtanen, joka ei tuo mitään mieleen. Itseäni suorastaan nolottaisi olla juontamassa ohjelmaa, joka olisi nimetty mun mukaan - siinähän ohjataan katsojan/kuulijan huomio aivan omituiseen suuntaan! (ellei sitten haluta nimenomaan brändätä toimittajaa) Yleensä asiaohjelmia seurataan niiden aiheiden, ei toimittajien perusteella. Viihdeohjelmat ovat erikseen, tyyliin Enbuske, Veitola, Salminen.