Lue keskustelun säännöt.
Zaran XL = S
18.04.2018 |
Zaran vaatteet on suunnattu aivan todella siroluisille ja pienirintasille naisille, mun koko on muissa vaatekaupoissa M, Zarassa ei mene päälle edes se XL.
Kommentit (23)
Sama minulla. Nimenomaan tissit ja hartiat eivät mahdu esim. joustamattomiun mekkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä XS on mulle liian iso, erityisesti vyötäröstä. Esim marimekon koossa 34 vyötärö on jotain 72cm?! Zaralla onneksi on 62cm ja hyvin sopii.
H&M ym on isompia kokoja, kun ovat Pohjoismaalaisia. Etelä-Euroopassa pienemmät koot ja hyvä niin, löytyy meille siroillekin vaatteita jostakin. :)
Oisko tässä herätys kaikille ja edessä elämäntapamuutos jos on etelä- ja keski-Euroopan naisiin verrattuna XXXXL. Pohjoismaisissa vaatteissa olet M, kun täällä lihavia on suhteessa niin paljon ja on vielä sinuakin isompia.
Vierailija kirjoitti:
Oisko tässä herätys kaikille ja edessä elämäntapamuutos jos on etelä- ja keski-Euroopan naisiin verrattuna XXXXL. Pohjoismaisissa vaatteissa olet M, kun täällä lihavia on suhteessa niin paljon ja on vielä sinuakin isompia.
Pohjoismaissa naiset ovat pidempiä ja muutenkin erilainen luusto johtuen geeneistä. Mun ei tarvitse rupea alipainoseks enkä valitettavasti pysty muuttaa mun 170cm pituutta 160cm pituuteen.
Ap
Kenelle se nyt on jotain uutta että koot ovat pohjoismaalaista pienempää, kun kyse on espanjalaisesta ketjusta?
Minä olen lyhyt ja siro ja XS on siellä onneksi XS, Onlyyn tai esim.Ginaan kun menee kokeilemaan takkia, niin XS kokokin on kun teltta päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin että minulla on Zaralta vaatteita S, L ja XL -kokoisina. Heittelee siis laidasta laitaan.
Oikeasti olen kokoa M, siis kaikissa muissa liikkeessä :DDD
Toki täytyy mainita että Henkkamaukallakin heittelee ne koot eli L saattaa olla todella tiukka ja S löysä, vaikkei kyse olisi mistään oversized-mallisesta vaatekappaleesta.
Juu eipä ne tosiaan obeeseille ole suunnattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko tässä herätys kaikille ja edessä elämäntapamuutos jos on etelä- ja keski-Euroopan naisiin verrattuna XXXXL. Pohjoismaisissa vaatteissa olet M, kun täällä lihavia on suhteessa niin paljon ja on vielä sinuakin isompia.
Pohjoismaissa naiset ovat pidempiä ja muutenkin erilainen luusto johtuen geeneistä. Mun ei tarvitse rupea alipainoseks enkä valitettavasti pysty muuttaa mun 170cm pituutta 160cm pituuteen.
Ap
"mun ei tarvitse rupea"? Että joku kehtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaateketjuthan mitoitti ennen vanhaan maan tai alueen mukaan vaatteensa. Joskus H&M Suomessa myymät housut oli mitoitukseltaan lyhyempilahkeisia kuin samat Ruotsissa myytävät koska ruotsalaisilla on pidemmät jalat ja lyhyemmät selät, kuten tanskalaisillakin. Suomalaiset ovat siinä suhteessa vähän latinompaan päin eli meidän mitat vastaa monia eteläamerikkalaisia, ja siksi moni suomalainen pitkäselkäinen pepukas tuttu löytää todella kivoja vaatteita Etelä-Amerikassa lomaillessaan.
Sitten kuulin että joku ranskalaismerkki (Kookai?, NafNaf?) mitoitti vaatteet suuremmiksi Keski- ja Pohjois-Euroopan markkinoille mikä olisi toki ihan loogista sillä ranskalaisnaiset ovat lyhyempiä ja sirompia kuin me eli meidän koko 36 vastaa heidän maailmassaan suurin piirtein ranskalaista Largea...
Kun olin parikymppisenä hoikka 175cm/60kg, oli mulla Zaran housut ja hameet aina kokoa 40. Nyt 80-kiloisena en todellakaan ole vuosiin voinut ostaa sieltä enää mitään. Muissa kaupoissa olen kokoa 40/L.
Eihän sillä koolla periaatteessa ole väliä kunhan vaate istuu, mut kyl sillon parikymppisenä tuli niistä koon 40 housuista olo et hitto oon läski ja täytyy laihduttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin kaikkien mielestä todella hoikka / laiha, kun painoin 57 kg (169 cm), koko 36 tavallisella mitoituksella. Jos olisin 10 cm lyhyempi, painaisin jotain 48 kg samankokoisena ja toki sitten koko olisi jotain 32-34, eli olisin samaa luokkaa kuin eteläeurooppalaiset tai aasialaiset. Pituus vaikuttaa huomattavasti, mitä monet ei taida tajuta ollenkaan. Miltä mahtaisikaan näyttää 175-senttinen, jolle sopii koko 34?
Espanjalaiset ovat kyllä lyhyempiä, mutta tilastollisesti myös lihavempia kuin suomalaiset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Zara on aina ollut pieni mitoitukseltaan. En voi ostaa sieltä mitään ja en todellakaan ole XL vaan ihan tavallinen 164 / 60kg / 94-70-92.
Mutta noilla alueilla naisen tarviikin olla superlaiha, se on elämän ainoa tavoite. Italialaisessa putiikissakin silmäiltiin päästä varpaisiin ja sanottiin että meillä ei ole isoille tytöille mitään...
Täysin päinvastanen kokemus mulla! Tilasin Zaralta paljon vaatteita talvella. Monessa koko S oli pienin tarjolla oleva ja ne oli kaikki aikamoisia telttoja. Hihat oli liian pitkät ja muutenkin. Normaalisti käytän kokoa S ja XS enkä ole mitenkään silmiinpistävän pienikokoinen. Mietin, että eihän ne oikeasti pienet voi tilata tuolta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä XS on mulle liian iso, erityisesti vyötäröstä. Esim marimekon koossa 34 vyötärö on jotain 72cm?! Zaralla onneksi on 62cm ja hyvin sopii.
H&M ym on isompia kokoja, kun ovat Pohjoismaalaisia. Etelä-Euroopassa pienemmät koot ja hyvä niin, löytyy meille siroillekin vaatteita jostakin. :)
Ja olen 162cm pitkä ja painan 49kg, eli en ole mitenkään alipainoinen vaan ihan tavallinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko tässä herätys kaikille ja edessä elämäntapamuutos jos on etelä- ja keski-Euroopan naisiin verrattuna XXXXL. Pohjoismaisissa vaatteissa olet M, kun täällä lihavia on suhteessa niin paljon ja on vielä sinuakin isompia.
Pohjoismaissa naiset ovat pidempiä ja muutenkin erilainen luusto johtuen geeneistä. Mun ei tarvitse rupea alipainoseks enkä valitettavasti pysty muuttaa mun 170cm pituutta 160cm pituuteen.
Ap
Hei, nyt on kehonkuva vääristyny. Mä oon 170 cm pitkä ja helposti mahun zaran S kokoon. Enkä missään nimessä oo alipainonen, painan 55-62 kiloo vähän vuodenajasta riippuen ja varaa ois kyl hoikistua vielä. Jos joudut pukeutuun zaran xl:n, suosittelen laihduttamista.
Vierailija kirjoitti:
Zara on aina ollut pieni mitoitukseltaan. En voi ostaa sieltä mitään ja en todellakaan ole XL vaan ihan tavallinen 164 / 60kg / 94-70-92.
Mutta noilla alueilla naisen tarviikin olla superlaiha, se on elämän ainoa tavoite. Italialaisessa putiikissakin silmäiltiin päästä varpaisiin ja sanottiin että meillä ei ole isoille tytöille mitään...
Jep. Erityisesti italiassa ja ranskassa niille on erittäin tärkeetä, että naisen painoindeksi näyttää alipainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko tässä herätys kaikille ja edessä elämäntapamuutos jos on etelä- ja keski-Euroopan naisiin verrattuna XXXXL. Pohjoismaisissa vaatteissa olet M, kun täällä lihavia on suhteessa niin paljon ja on vielä sinuakin isompia.
Pohjoismaissa naiset ovat pidempiä ja muutenkin erilainen luusto johtuen geeneistä. Mun ei tarvitse rupea alipainoseks enkä valitettavasti pysty muuttaa mun 170cm pituutta 160cm pituuteen.
Ap
Hei, nyt on kehonkuva vääristyny. Mä oon 170 cm pitkä ja helposti mahun zaran S kokoon. Enkä missään nimessä oo alipainonen, painan 55-62 kiloo vähän vuodenajasta riippuen ja varaa ois kyl hoikistua vielä. Jos joudut pukeutuun zaran xl:n, suosittelen laihduttamista.
Painan 64kg ja sulla ja mulla taitaa sit olla erilaiset luustot tai sit ollaan kokeiltu eri vaatteita. Joka tapauksessa mul ei siellä liikkeessä oo mitään ikinä mahtunu päälle.
Zara master race.