Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansalaisaloite: Kirkuvat lapset pihoilla 17-21 välisenä aikana, VERO 500e/ pentu

Vierailija
18.04.2018 |

Melusaaste on järkyttävä, koita siinä töiden jälkeen rentoutua omalla pihalla kun meteli on korvia viiltävä monta tuntia.

Kommentit (95)

Vierailija
41/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne mekastavien pentujen vanhemmatkin ovat kenties ostaneet sen kalliin talon. Lapsia vihataan enemmän kuin koskaan.

Vierailija
42/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lastenvaunujen kanssa kulkeville käyttökielto julkisiin liikennevälineisiin arkisin klo 7.00 - 9:00 sekä klo 15.00 - 17:00."

Kuka julkisia käyttää? Kuljen omalla autolla. Ei tarvitse sietää flunssaisia ihmisiä eikä äänekkäästi puhelimeen puhuvia ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aivan totta, että lasten huutaminen on vain lisääntynyt vuosien varrella. Ei meidän lapsuudessa saanut kiljua sisällä tai ulkona, ja olisi pidetty kiljujaa hulluna myös lasten keskuudessa. Nuorempana asuin kerrostalossa ja voi jestas, kun lapset kiljuivat sekä rappukäytävässä että pihalla. Siis kiljuivat heti kun astuivat ovesta rappuun. Kai se oli kiva kuunnella omaa ääntänsä, mutta olisihan mukana kulkevan äidin pitänyt ojentaa katrastaan.

Kyllä käytöstapoja pitäisi opettaa omille lapsilleen, vapaa kasvatus on mennyt ihan liian pitkälle, jos ei yhtään mietitä toisten ihmisten rauhaa ja elämää, vaan annetaan kiljua iltaan saakka pihalla. 

Omat lapset komensin sisälle, jos alkoi huuto nousta liian kovaksi. Ja leikit loppuivat aina, jos sisällä karjuttiin ym. Nyt ovat jo nuoria, pois kotoa muuttaneita. EIvätkä kilju :)

Mutta tuohon naapuriin muutti sitten niin kovaääninen joukko, että tulevaa kesää odotan pelolla. Viime vuonna laitoimme pihan kuntoon uusine sohvineen ja katoksineen, ja nyt sitten aidan toisella puolella kiljutaan. Aion kyllä ottaa puheeksi metelin, jos en pysty pihallani olemaan. Siinähän sitten suuttuvat jos eivät ymmärrä, että kaikilla pitäisi olla oikeus myös rauhalliseen pihalla oloon kesäpäivänä. Huoh. Eiväthän ihmiset lapsia vihaa, vaan toivovat, että heille opetetaan yhteiselämän pelisääntöjä, jotka muistetaan myös nuorinan ja aikuisina.

Naapurissani asuu aikuisia, jotka ryyppäävät ja metelöivät koko kesän yöt läpeensä. Ovatkohan he joutuneet olemaan lapsena hiljaa kun nyt on pakko metelöidä? Alueellani asuvista lapsista ei ole haittaa.

Vierailija
44/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole varaa sua siellä missä haluan on turha valittaa ettei ympäristö miellytä.

Vierailija
45/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan voi ajatella, että murheet on aika pieniä, jos suurin murhe on metelöivät lapset.  Sitten kun kohdalle osuu "oikea" murhe, esim läheinen kuolee tai sairastuu vakavasti, ei enää jaksa ottaa pultteja lasten mekastuksesta. Tässä elämässä kaikki on niin suhteellista.  Tuo veroasia on siitä hankala, että läheskään kaikki lapset ei melua siellä ulkona. Pitäiskö silti kaikista lapsista maksaa "meluvero"?

Vähän riippuu, esim kun minä suren tai olen ahdistunut, en kestä mitään.... silloin kun avopuolisoni kuoli ja olin aivan hajalla ja itkin päivittäin, olisin kaivannut olla rauhassa hiljaisuudessa... mutta ei. Naapurin lapset kiljuivat ulkona, rappukäytävässä... ja paukuttelivat kaiteita rapussa... jotenkin mulla napsahti (ennen en niin paljon edes valittanut melusta) ja huusin niille penskoille täyttä kurkkua että olisivat nyt v*ttu hiljaa...

Luostariinkin voi mennä. Ai niin, siellä soi varmaan kirkon kellot

Vierailija
46/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vaunuille 10€:n maksu julkisissa kulkuvälineissä. Äidin lipun lisäksi.

Se vaunujen maksu olisi ihan hyvä, mutta hidastaa vaan bussin kulkua, kun joutuu pysähtymään paljon pidemmäksi aikaa aina pysäkeille, minkä takia siitä on monessa paikassa luovuttu.

Nääh, tähänkin ongelmaan on olemassa ratkaisu: siihen keskioven viereen laitetaan yksi lippujen leimauslaite ja mammat pitävät jatkossa vaan huolen, että matkakortilla on tarpeeksi saldoa vaunukyydin maksamiseen. Tadaa, bussiyhtiö saa lisätuloja ja tarpeeton vaunuilla ruuhkabussiin änkeäminen vähenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan voi ajatella, että murheet on aika pieniä, jos suurin murhe on metelöivät lapset.  Sitten kun kohdalle osuu "oikea" murhe, esim läheinen kuolee tai sairastuu vakavasti, ei enää jaksa ottaa pultteja lasten mekastuksesta. Tässä elämässä kaikki on niin suhteellista.  Tuo veroasia on siitä hankala, että läheskään kaikki lapset ei melua siellä ulkona. Pitäiskö silti kaikista lapsista maksaa "meluvero"?

Joo näyttää ap:llä olevan liian helppo elämä ja vaikka epäilen trolliksi niin sitä paremmalla syyllä. Olisi joillekin hyvä kun osuisi kohdalle se elämän todellinen katastrofi mikä pistää kaikki palikat uusiksi. Silloin hävettäisi tällaiset trollit kun elämää joutuu konkreettisesti aivan uudesta kulmasta katselemaan.

Samalla näkee sen miten paljon energiaa voi pienet lapset tuoda elämään ihan sillä pienestä ihmisestä lähtevän aidon elämänilon voimin.

Vierailija
48/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on herkkä melulle, niin on kyllä silkkaa typeryyttä muuttaa tiheään asutulle alueelle ja sitten valittaa äänistä. Tää on tätä nykyaikaa: minä, minä, minä, minun herkkyyteni, minun stressini, minä! Pitää valita sellainen asuinpaikka, jossa saa olla enimmäkseen rauhassa ja hiljaisuudessa, niitähän tästä maasta kyllä löytyy. En minäkään muuttaisi keskelle korpea ja sitten valittaisi, että täällä ei olekaan supermarketteja ja kauppakeskuksia. 

Valitettavasti meillä kaikilla ei ole varaa asua missä toivoisi....

No sitten on vaan pakko hyväksyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olisi kamalaa asua kaupungissa. Onneksi asun maalla, ei häiritse minkäänlainen naapurien metelöinti. 

Hyvä. Pysy siellä.

Muuta sinäkin, tilaa on.

Vierailija
50/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ehdotus: Laitetaan kaikki lapsiperheet asumaan omaan kaupunginosaan ja vanhukset omaansa, koiralliset omaan, deekut omaan, lapsettomat omaan, värilliset omaan, värittömät omaan, äänettömät omaan, äänekkäät omaan...ja sitten ne kaupunginosat vois vielä jakaa omiin kortteleihin, että koirattomat lapsiperheet ja koiralliset lapsiperheet ym.ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan voi ajatella, että murheet on aika pieniä, jos suurin murhe on metelöivät lapset.  Sitten kun kohdalle osuu "oikea" murhe, esim läheinen kuolee tai sairastuu vakavasti, ei enää jaksa ottaa pultteja lasten mekastuksesta. Tässä elämässä kaikki on niin suhteellista.  Tuo veroasia on siitä hankala, että läheskään kaikki lapset ei melua siellä ulkona. Pitäiskö silti kaikista lapsista maksaa "meluvero"?

Voihan sitä niinkin ajatella, että jos naapurini ryyppää ja metelöi päivät pitkät tai naapurin mummo yläpuolella ei suostu pitämään kuulolaitetta ja kuulen 24/7 hänen radio-ohjelmansa enkä saa nukuttua ikinä, niin pitää ajatella Sudanin nälkäkriisiä tai Tsunamin uhreja. Vai?

Vierailija
52/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan voi ajatella, että murheet on aika pieniä, jos suurin murhe on metelöivät lapset.  Sitten kun kohdalle osuu "oikea" murhe, esim läheinen kuolee tai sairastuu vakavasti, ei enää jaksa ottaa pultteja lasten mekastuksesta. Tässä elämässä kaikki on niin suhteellista.  Tuo veroasia on siitä hankala, että läheskään kaikki lapset ei melua siellä ulkona. Pitäiskö silti kaikista lapsista maksaa "meluvero"?

Joo näyttää ap:llä olevan liian helppo elämä ja vaikka epäilen trolliksi niin sitä paremmalla syyllä. Olisi joillekin hyvä kun osuisi kohdalle se elämän todellinen katastrofi mikä pistää kaikki palikat uusiksi. Silloin hävettäisi tällaiset trollit kun elämää joutuu konkreettisesti aivan uudesta kulmasta katselemaan.

Samalla näkee sen miten paljon energiaa voi pienet lapset tuoda elämään ihan sillä pienestä ihmisestä lähtevän aidon elämänilon voimin.

Lapset tuovat energiaa sinun elämääsi. Et voi vaatia että muut saavat tuntikausien tolkuttomasta kiljunnasta energiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vero paskanpuhumisesta, jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin olkaa hiljaa!

Vierailija
54/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ehdotus: Laitetaan kaikki lapsiperheet asumaan omaan kaupunginosaan ja vanhukset omaansa, koiralliset omaan, deekut omaan, lapsettomat omaan, värilliset omaan, värittömät omaan, äänettömät omaan, äänekkäät omaan...ja sitten ne kaupunginosat vois vielä jakaa omiin kortteleihin, että koirattomat lapsiperheet ja koiralliset lapsiperheet ym.ym.

Olisi parempi jos jokaiselle perheelle olisi oma planeetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieno esimerkki asenneilmapiiristä lapsia kohtaan! Hienoa suomi! Miksiköhän suomessa on syntyvyys laskenut laskemistaan?

56/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan. Se kiljuminen ja meluaminen on aivan järkyttävää kuunneltavaa omalla kotipihalla. Edes koirani ei pidä siitä. Ja siitäkään en tykkää, että palloa potkitaan kadulle ja mun oman pihan puolelle. Seuraavalla kerralla ärähdän kyllä. Sen verran ottaa kaaliin tuo. Miksi ei voisi mennä vaikka koulun kentälle metelöimään ja potkimaan palloa?

Vierailija
57/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on ihan yhtä asiallinen ketju kuin se koirakeskustelu.Yhtälailla tietyt ihmiset voisivat olla hankkimatta lapsia kun ei niille tapoja osaa opettaa tai kun ei niitä itsellä ole...(vrt. Ihminen joka antaa koiransa paskoa keskelle tietä...)

Vierailija
58/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vero ainoastaan tietyn desibelin ylittävästä toiminnasta.

Ehkä se selventää asiaa jos joku ei pysty omalla pihalla puhumaan puhelimessa... =)

Murheita on monenlaisia, voi olla elämässä vaikka miten pahoja murheita, haluat hengähtää omalla pihalla nauttien lintujen laulusta ja luonnon äänistä... mutta ei, nautimme ylivilkkaiden lasten päättömästä kirkumisesta monta tuntia, normaali lapsen leikkinen ei todellakaan häiritse ketään.

Ettet kuule vähän liioittelisi? Että ihan tuntia noin kovaa kirkumista? Ei edes hoplopissa tai huvipuistossa kuule tuollaista yhdeltä lapsiporukalta tunteja putkeen.

Kuka oikeesti tän uskoo? :D

Vierailija
59/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan voi ajatella, että murheet on aika pieniä, jos suurin murhe on metelöivät lapset.  Sitten kun kohdalle osuu "oikea" murhe, esim läheinen kuolee tai sairastuu vakavasti, ei enää jaksa ottaa pultteja lasten mekastuksesta. Tässä elämässä kaikki on niin suhteellista.  Tuo veroasia on siitä hankala, että läheskään kaikki lapset ei melua siellä ulkona. Pitäiskö silti kaikista lapsista maksaa "meluvero"?

Joo näyttää ap:llä olevan liian helppo elämä ja vaikka epäilen trolliksi niin sitä paremmalla syyllä. Olisi joillekin hyvä kun osuisi kohdalle se elämän todellinen katastrofi mikä pistää kaikki palikat uusiksi. Silloin hävettäisi tällaiset trollit kun elämää joutuu konkreettisesti aivan uudesta kulmasta katselemaan.

Samalla näkee sen miten paljon energiaa voi pienet lapset tuoda elämään ihan sillä pienestä ihmisestä lähtevän aidon elämänilon voimin.

Lapset tuovat energiaa sinun elämääsi. Et voi vaatia että muut saavat tuntikausien tolkuttomasta kiljunnasta energiaa.

Kukaan lapsi ei varmana huuda tuntikausia yhteen putkeen! Korkeintaan joku erityistapaus ja sitäkin sun on vaan siedettävä.

Vierailija
60/95 |
18.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan voi ajatella, että murheet on aika pieniä, jos suurin murhe on metelöivät lapset.  Sitten kun kohdalle osuu "oikea" murhe, esim läheinen kuolee tai sairastuu vakavasti, ei enää jaksa ottaa pultteja lasten mekastuksesta. Tässä elämässä kaikki on niin suhteellista.  Tuo veroasia on siitä hankala, että läheskään kaikki lapset ei melua siellä ulkona. Pitäiskö silti kaikista lapsista maksaa "meluvero"?

Voihan sitä niinkin ajatella, että jos naapurini ryyppää ja metelöi päivät pitkät tai naapurin mummo yläpuolella ei suostu pitämään kuulolaitetta ja kuulen 24/7 hänen radio-ohjelmansa enkä saa nukuttua ikinä, niin pitää ajatella Sudanin nälkäkriisiä tai Tsunamin uhreja. Vai?

Muuta muualle

Tee valitus

Käy sanomassa

Kirjoita av:lle

Mikäs noista mahtaa olla tehokkain tapa saada muutosta aikaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän seitsemän