Aktiivimallin todellinen luonne eli kuka kuolee yhden päivän rahan menetyksen vuoksi????
Kenet todella vie vararikkoon yhden päivän tuen menetys jaettuna 3 kk ajalle? Kolmena kuuna saat yhden päivän vähemään rahaa.
Jos saat Kelan tukea, menetät 30 € +risat.
Jos saat rahan työttömyyskassasta, rahan se päivän menetys vaihtelee.
Minkä takia ihmisen pitäisi S:ksi vääntyä jonkun Sipilän hallituksen "SUURENMOISEN HIENON" ÄLYVAPAUDEN vuoksi???????
Moni vääntyy ja joutuu silti leikkuriin.
Jos ei väänny, kuoleeko siihen?
Nälkään? Mihin?
Kunnioitan ihmisiä, jotka haluavat olla aktiivisia.
Se on hienoa, että yrittää olla reipas, vaan jos se ei auta.
Jos menettää 32 €/kk, onko se kaiken tuskan arvoista?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä vähän ihmettelen tätä suomalaisten itsekkyyttä. Puolet suomalaisista on ylipainoisia ja sitten ei raaskita antaa ruokaa köyhille työttämille, jotka ovat kuolemassa nälkään. Olisi halpa laihdutuskuuri, kun veisi puolet ruokaostoksistaan työttömälle köyhälle lapsiperheelle, jolla ei ole edes bensaa autoon, että voisi ottaa työpaikan-
Ei kai ollut tarkoitus arvostella kenenkään ulkonäköä eikä liikakiloja.
Oli tarkoitus arvostella aktiivimallia.
Ei kukaan kuole tuohon tai jos kuolee niin oli kyllä sitten tavattoman uusavuton.
Itse en edes harkinnut aktivoituvani. Jos maksavat 30 euroa vähemmän, se tarkoittaa tarkalleen sitä, että kulutan 30 euroa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä vähän ihmettelen tätä suomalaisten itsekkyyttä. Puolet suomalaisista on ylipainoisia ja sitten ei raaskita antaa ruokaa köyhille työttämille, jotka ovat kuolemassa nälkään. Olisi halpa laihdutuskuuri, kun veisi puolet ruokaostoksistaan työttömälle köyhälle lapsiperheelle, jolla ei ole edes bensaa autoon, että voisi ottaa työpaikan-
Ainutkaan työtön ei ole nälkäkuoleman partaalla. Älä viitsi kärjistää. Ne on yleensä itse just niitä ylipainoisia joten niiden nivelille tekee painon putoaminen ihan hyvää. Elämänhallinnassa on puutteita jos ei saa ruokaa pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Jos on toimeentulotukea saava nii tuohan ei edes vaikuta mitään, mitä varmaa usein työtön on....
Mulla puoliso on työelämässä joten emme saa toimeentulotukia. Toisaalta puolison tulojen takia mua ei kirpaise koska meillä on yhteiset rahat.
5 askia vähemmän tupakkaa per kk... Se kirpaisee jo aivan varmasti.
Ripaska on kyykkyhyppelytanssia, rivakkaa ripeäpaskaa
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan kuole tuohon tai jos kuolee niin oli kyllä sitten tavattoman uusavuton.
Tiedän pari tyyppiä jotka jos kuolisivat niin ostaisin sampanjaa.
Tätä tää Sossula-Suomi on. Laiskamadot huutavat kurkku punaisena, kun pitäisi ihan itse tehdä elantonsa eteen jotakin.
Niin siis tuo 4,65% lähtee joka kk 3 kk:n ajan, ei niin, että kolmen kk ajan aikana lähtee 4,65%, (~30e/kk). Eli yht. ~90e työmarkkinatueasta. Näin itse olen sen ymmärtänyt. Onhan tuo nyt todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät on aivan paniikissa aktiivimallin vuoksi. :D
Odottakaahan, kunhan tulee aktiivimalli kakkonen, eli aktiivisen työhaun malli. :D
Pitää hakea yhtä työpaikkaa viikossa tai muuten tulee karenssi. :D
Veikkaan, että siinä alkaa kummasti työnhaku kiinnostamaan ja työhakemusten taso parantumaan. :D
Miksei tämmöisiä tyyppejä irtisanota yt-neuvotteluissa? He löytäisivät uuden työpaikan heti ja Suomessa olisi täystyöllisyys. Toivottavasti saat potkut mahdollisimman pian :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se näin lapsiperheellisenä kirpaisee.
Kirpaisee, jos ei osaa elää tulojensa mukaan.
Niin... tulojensa mukaan on kai sitä että pistää asunnon myyntiin ja potkaisee 17-vuotiaan lukiolaisen pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se näin lapsiperheellisenä kirpaisee.
Kirpaisee, jos ei osaa elää tulojensa mukaan.
Sullehan voi sitten antaa palkkaa vain 5 eur/kk, koska osaat noin hienosti elää tulojen mukaan.
Ongelma minulla ei ole aktiivimalli vaan se että en pääse töihin. Epätoivoa pukkaa.
Kirpaisee, jos ei osaa elää tulojensa mukaan.