Onko posliini mielestäsi työläs ylläpitää?
Itse vedän höylällä 1-2 kertaa viikossa ja siinä se. Aikaa menee ehkä 5min.
Kommentit (53)
Mulla ei edes ole miestä mutta kevyempi ja mukavampi olo posliinina. Tuntuu kivemmalta omaan käteen.
Razor kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika helppoa verrattuna muihin naisten meikkauksiin ja hiusten laitoihin.
Minäkin aina ihmettelen, miksi sääri- tai kainalokarvojen ajelu on jotenkin helpompaa kuin häpykarvojen.
En voi käyttää sheivereitä, eli ajelen epilaattorilla. Alapääkarvojen siistiminenkin sillä on aika eksoottinen kokemus, ei ole kanttia ajella kaikkia pois epilaattorilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei työläs mutta ärsyttävä. Onneksi harrastan niin harvoin seksiä että eipä tuota tarvi usein sheivata. Vihaan sheivaamista vaikkeihan se mikään iso homma ole. En vaan pidä siitä. Puskana olen suurimman osan ajasta, sheivaan vaan seksin takia.
Miksi edes seksin takia? Eikö puska kelpaa miehelles?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Tosin mulla on luonnostaan vaaleat ja hennot häpykarvat joten ne ei ihan heti rupea näkymään sheivaamisen jälkeen. Suihkun aikana ehkä 2 kertaa viikossa vedän vaahdolla ja höylällä pois sillä aikaa kun hoitoaine vaikuttaa hiuksissa. Tosin ihan posliiniksi en vedä, jätän pienen siistityn/trimmatun kolmion tai kiitoradan koska posliini on liian pikkutyttömäinen makuuni, kyllä aikuisella naisella edes vähän karvaa siellä kuuluu olla :D
Kyllä naisella kuuluu karvaa olla. Miksi siis et jätä enemmän sinne jos kerran mielestäsi karvaa pitää olla?
Sosiaalinen paine? "Eihän nainen sentään epäsiisti saa olla ja jotain ällöi tussukarvoja olla"?
Koska karvat luonnontilassa ovat hirveän kutisevia ja inhottavan tuntuisia alushousuissa, olen kokeillut.
Höpö höpö. Tällä logiikalla miehet olisivat järjestään karvattomia. Juuri kukaan ei ole eikä kuulu valitusta "hirveästä kutinasta ja inhottavasta tunnusta housuissa".
Ei miehillä varmasti mene karvat häpyhuulten väliin limakalvoja hankaamaan.
Yksi syy siihen, miksi ihmisillä on niin paljon ongelmia seksielämässä, on juuri tuo karvattomuus. Miehille on ohjelmoitu aivoihin, että häpykarvoitus on merkki sukukypsyydestä ja niinpä poslari aiheuttaa useimmille alitajuisesti hämmentymistä ja seksielämä ei ole luonnollista, kun aivot sanoo, että sinä kiihotut kypsymättömästä tavarasta.
Nainen, jolla kaunis ja tumma siistitty kolmio, on kaikkein kiihottavinta mitä normaali mies tietää. Posliini on aina nolo täysi-ikäisellä naisella ja itse en edes suostu munaani sellaiseen työntämään.
Vierailija kirjoitti:
Pornis kirjoitti:
Äkäk kirjoitti:
Pornoteollisuuden luoma ihanne, yäk. Taatusti sänki kutittaa enemmän kuin karvat.
Tuo on kyllä huvittavaa naisenlogiikkaa. Posliini ei ole pornoteollisuuden luoma ihanne vaan miesten enemmistön ihanne, johon pornoteollisuus on rahan toivossa vastannut.
Pornosta posliini on lähtenyt ja se olikin varmaan pornopettereiden ihanne. Itsekin olen pornoa katsonut, ihan reilustikin, mutta aina karvallinen pimpero on kiehtonut. Se on rietas ja salaperäinen, posliini on mielikuvitukseton aukko nahassa.
Piti vielä lisätä, että naisilla itsellään tämä posliinius on jäänyt päälle sillä "onhan se nyt noloa jos ei aja karvoja pois koska voisi". Naisille lähes kaikki mitä itsestään voi tuunata ja muokata, on naisellista on ihannoitua. "Hyh, kuka nyt luomusta naisen tuherosta kiinnostuisi!!1?"
Naiset, älkää ruokkiko ajatus ettei luonnollinen nainen olisi seksikäs ja haluttu.
Vierailija kirjoitti:
Pornis kirjoitti:
Äkäk kirjoitti:
Pornoteollisuuden luoma ihanne, yäk. Taatusti sänki kutittaa enemmän kuin karvat.
Tuo on kyllä huvittavaa naisenlogiikkaa. Posliini ei ole pornoteollisuuden luoma ihanne vaan miesten enemmistön ihanne, johon pornoteollisuus on rahan toivossa vastannut.
Pornosta posliini on lähtenyt ja se olikin varmaan pornopettereiden ihanne. Itsekin olen pornoa katsonut, ihan reilustikin, mutta aina karvallinen pimpero on kiehtonut. Se on rietas ja salaperäinen, posliini on mielikuvitukseton aukko nahassa.
Posliini on esteettinen, siisti ja puhdas.
Karvareuhka on tunkkainen, haiseva ja epäsiisti.
Kertokaa nyt kumpi parempi: posliini vai ohut, suora, maantienvärinen karvoitus?
Vierailija kirjoitti:
Pornis kirjoitti:
Äkäk kirjoitti:
Pornoteollisuuden luoma ihanne, yäk. Taatusti sänki kutittaa enemmän kuin karvat.
Tuo on kyllä huvittavaa naisenlogiikkaa. Posliini ei ole pornoteollisuuden luoma ihanne vaan miesten enemmistön ihanne, johon pornoteollisuus on rahan toivossa vastannut.
Pornosta posliini on lähtenyt ja se olikin varmaan pornopettereiden ihanne. Itsekin olen pornoa katsonut, ihan reilustikin, mutta aina karvallinen pimpero on kiehtonut. Se on rietas ja salaperäinen, posliini on mielikuvitukseton aukko nahassa.
Makuasioita.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt kumpi parempi: posliini vai ohut, suora, maantienvärinen karvoitus?
Posliini tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornis kirjoitti:
Äkäk kirjoitti:
Pornoteollisuuden luoma ihanne, yäk. Taatusti sänki kutittaa enemmän kuin karvat.
Tuo on kyllä huvittavaa naisenlogiikkaa. Posliini ei ole pornoteollisuuden luoma ihanne vaan miesten enemmistön ihanne, johon pornoteollisuus on rahan toivossa vastannut.
Pornosta posliini on lähtenyt ja se olikin varmaan pornopettereiden ihanne. Itsekin olen pornoa katsonut, ihan reilustikin, mutta aina karvallinen pimpero on kiehtonut. Se on rietas ja salaperäinen, posliini on mielikuvitukseton aukko nahassa.
Posliini on esteettinen, siisti ja puhdas.
Karvareuhka on tunkkainen, haiseva ja epäsiisti.
Kyllä karvaton on epäpuhtaampi koska karvoilla merkityksensä alapään suojaamisessa ja toiseksi, karvattomassa ja karvatuppien kautta "käynti" verenkiertoon.
Nypykkäästä toosasta ja kullista voidaan jopa sukupuolitauti levittää vaikka olisi kondomi.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt kumpi parempi: posliini vai ohut, suora, maantienvärinen karvoitus?
En tiedä ketään joka pitäisi ohuesta suorasta kiitoradasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornis kirjoitti:
Äkäk kirjoitti:
Pornoteollisuuden luoma ihanne, yäk. Taatusti sänki kutittaa enemmän kuin karvat.
Tuo on kyllä huvittavaa naisenlogiikkaa. Posliini ei ole pornoteollisuuden luoma ihanne vaan miesten enemmistön ihanne, johon pornoteollisuus on rahan toivossa vastannut.
Pornosta posliini on lähtenyt ja se olikin varmaan pornopettereiden ihanne. Itsekin olen pornoa katsonut, ihan reilustikin, mutta aina karvallinen pimpero on kiehtonut. Se on rietas ja salaperäinen, posliini on mielikuvitukseton aukko nahassa.
Posliini on esteettinen, siisti ja puhdas.
Karvareuhka on tunkkainen, haiseva ja epäsiisti.Kyllä karvaton on epäpuhtaampi koska karvoilla merkityksensä alapään suojaamisessa ja toiseksi, karvattomassa ja karvatuppien kautta "käynti" verenkiertoon.
Nypykkäästä toosasta ja kullista voidaan jopa sukupuolitauti levittää vaikka olisi kondomi.
Ei kaikilla ole nypykäs toosa tai ei ainakaan mulla ole
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt kumpi parempi: posliini vai ohut, suora, maantienvärinen karvoitus?
Posliini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaa ylläpitää poslaria kun on paljon seksikkäämpää jos naisella on kunnon karvapuska jota esitellä.
T. Mies
Entäs jos ei ole mitään kunnon mustaa puskaa vaan harvaa ja maantienväristä haituvaa?
Mulla on harva karva. Ei siitä oikeen hyvää saa millän. Ennen ajelun posliiniksi, nykyään yritän pitää siistinä.
Sokerointi on paras ylläpitokeino!
Vierailija kirjoitti:
Sokerointi on paras ylläpitokeino!
Mut eikö karvan pidä välillä antaa kasvaa?
On se melko työlästä, ihoa saa lisäksi kuoria/rasvata, iho punoittaa ja ärtyy helposti mutta on sr sen arvoista toisaalta. Musta posliini vaa on siistimpi.
Kaikilla ei iho kestä. Itselläni ei ole ollut alapään kanssa ongelmia, mutta just kasvatin kainaloon mätäpaiseen, ilmeisesti karvatupen tulehdus.
Pornosta posliini on lähtenyt ja se olikin varmaan pornopettereiden ihanne. Itsekin olen pornoa katsonut, ihan reilustikin, mutta aina karvallinen pimpero on kiehtonut. Se on rietas ja salaperäinen, posliini on mielikuvitukseton aukko nahassa.