Miten ilmaista asia henkilölle, jota ei haluta mukaan luokan päätösristeilylle?

Omat rajat täytyy vetää joidenkin kohdalla.

Meillä oli ulkomailla yliopistossa vähän samanlainen tilanne monesti yhden ”kaverin” kanssa. Amerikkalainen.

Tuossa samassa tilanteessa olisi varmaankin harkittu hänen poisjättämistään jollakin tapaa.

Mitä tehdä ihmisen kanssa jonka mielestä esim. seuraavat on hauskoja juttuja:

- joukko saksalaisia vaihtareita hyvässä hengessä viettää iltaa kaikkien muiden kanssa. Tämä sankari tunkee porukkaan ja rupeaa hokemaan heilhitleriä vähän väliä heille kovaan ääneen. Tietty sormilla viikset kanssa. Ihmettelee miksi kenestäkään ei ole hauskaa

- muutaman oluen jälkeen kävelee porukoihin ja alkaa sanomaan heittoja kuten ”panisin kyllä sua mielelläni” kohteen poikaystävän ollessa vierellä

Jne. Ja noita samanlaisia toilailuja oli kymmenittäin 4v aikana. Mutta oli hän samaa ”vuosikurssia”. Eli??

Jotkut tyypit vaan polttavat siltansa ja menettävät oikeutensa yhteiseen hauskanpitoon. Ei kaikkea tartte sietää.

En usko aloitukseen. Oikeassa elämässä henkilö itse tajuaa ettei häntä haluta porukkaan.

Tuskin on mukaan pyrkimässä.

Ymmärrän kyllä ihan täysin AP:ta ja tekstistä päätellen on vaikeita hiljaisuuksia ja ahdistunutta vilkuilua tiedossa, jos tuo yksi tyyppi tulee mukaan. Olen sitten vaikka ilkeä paskiainen ja kiusaaja, kun sanon näin mutta Ap keksi ihmeessä jotain tai menkää omalla porukalla "sattumalta samana päivänä" jonnekkin muualle. Miksi pitäisi viettää vapaa-ajallaan aikaa sellaisen ihmisen kanssa, josta ei pidä?

Silti kuulostat vähän sellaiselta, että kun te voitte nyt päättää sen ihmisen asioista niin saatte siitä nautintoa. Se paistaa tekstistäsi läpi.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä ihan täysin AP:ta ja tekstistä päätellen on vaikeita hiljaisuuksia ja ahdistunutta vilkuilua tiedossa, jos tuo yksi tyyppi tulee mukaan. Olen sitten vaikka ilkeä paskiainen ja kiusaaja, kun sanon näin mutta Ap keksi ihmeessä jotain tai menkää omalla porukalla "sattumalta samana päivänä" jonnekkin muualle. Miksi pitäisi viettää vapaa-ajallaan aikaa sellaisen ihmisen kanssa, josta ei pidä?

Siksi että kyseessä on päättäjäisristeily. Päättäjäiset ovat koko rymän asia.

Keskenään voi sitten niitä vapaa-ajan kuherteluja pitää vaikka millä kokoonpanolla.

Kitketäänhän rikkaruohotkin pois kasvimaata ja kukkapenkistä

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä ihan täysin AP:ta ja tekstistä päätellen on vaikeita hiljaisuuksia ja ahdistunutta vilkuilua tiedossa, jos tuo yksi tyyppi tulee mukaan. Olen sitten vaikka ilkeä paskiainen ja kiusaaja, kun sanon näin mutta Ap keksi ihmeessä jotain tai menkää omalla porukalla "sattumalta samana päivänä" jonnekkin muualle. Miksi pitäisi viettää vapaa-ajallaan aikaa sellaisen ihmisen kanssa, josta ei pidä?

Niin - miksei aina voisi vain hankkiutua eroon tyypistä, josta nyt ei vain tykkää? Esim. yhdelle tyypille voisi vain jättää kertomatta, että töistä on tulossa tyhy-päivä. Tai voisi vain yhdelle tyypille jättää kertomatta, että työpaikassa on tällainen teemajuttu, voitaisiin se pitää vain sisäpiirin tietona. Tai hei, vielä parempaa: yhden tyypin työpisteen voisi siirtää vähän kauemmas muiden työpisteistä, että me muut voitaisiin ihan rauhassa vain jutskata omiamme.

Tai mitäpä, jos kasvaisimme kaikin aikuisiksi ja tiedostaisimme, että joskus on vain siedettävä sellaisiakin ihmisiä, joista ei nyt ihan niin paljon perusta. Kun aina ei voi rajata jokaista tilaisuutta sellaiseksi, että siellä on vain niitä minun bestiksiäni. Jos haluatte viettää tasan omalla porukalla, tehdää oman porukan reissu - mutta yhteinen päätösristeily on nimensä mukainen, eikä mikään koko porukan maksama ja järjestämä eliittiporukan reissu.

Vierailija kirjoitti:

Henkilöä vaan ei haluta mukaan, koska hänen persoonastaan ja jutuistaan ei oikein pidetä. Hän on vaan niin eri planeetalta kun me muut, eikä häntä haluta mukaan tunnelmaa pilaamaan väläytyksillään, kun kuitenkin änkeää väkisin milloin missäkin tilanteessa porukoihin.

Tätä "änkeytymistä" on ollut ihan riittävästi koko kouluajan ja nyt haluttaisiin juhlia luokan päättäjäisiä ihan omalla porukalla, ilman mitään turhaa häiriköintiä.

Yritimme aluksi salata risteilyä, mutta se oli aika mahdotonta, etteikö hän kuitenkin saanut asiasta tietää ja nyt hänkin kovasti touhuaa mukaan.

Henkilö, joka matkanvarausta hoitaa, ei ainakaan tule tälle tyypille matkaa varaamaan

Sekin toki on mahdollista, että tämä luupää tulee sitten samalle laivalle ns, omalla varauksellaan omatoimisesti. se ei olisi mikään ihme.

Jaahas "tasokkaamman" seuran rinkirunkkaukset teillä siellä meneillään. Oikein jetsettiä varmaan.

Vierailija kirjoitti:

En usko aloitukseen. Oikeassa elämässä henkilö itse tajuaa ettei häntä haluta porukkaan.

Tuskin on mukaan pyrkimässä.

Jos on sosiaalisesti kömpelö niin ei välttämättä ymmärrä, sitähän se kömpelyys just on ettei osaa lukea muita ihmisiä eikä ainakaan oikein. Vielä vähemmän jos on nuori eikä ole saanut "tarpeeksi" kokemusta siitä miltä tuntuu olla persona non grata. Vanhemmiten sen sitten tietääkin kokemuksesta jo ihan automaattisesti, ettei mikään tilaisuus tai kutsu ole tarkoitettu itselle vaikka kuinka kutsutaan "kaikki".

Mitäs ap. Jos alkaisit puolustaa kiusattua. Voisit saada muitakin mukaan.

Tuli kylmät väreet, kun miettii omia kokemuksia. Itse en toisaalta "saanut" edes mahdollisuutta tutustua keneenkään, kun olin jo "automaattisesti" sellainen, johon ei kukaan halunnut lähemmin tutustua. Oli kuin olisi yhdessä päätetty, että tuo suljetaan pois. En myöskään oikein kiinnostanut ihmisiä, ehkä juuri senkin takia, että olen aluksi hiljaisempi ja jotenkin varovainen, kun tutustun ihmisiin. Niinpä omalla kohdalla olen jäänyt monista jutuista pois, vaikka olisin "paperilla saanut mennä", mutta ymmärsin sanattoman viestin kautta, että en ole tervetullut. Toisaalta itse en olisi edes "häirinnyt" ketään jos jossain nurkassa olisin reissun ajan istunut, mutta toisaalta pitää säästää itseään, eikä ihan tahallaan pistää ikäviin tilanteisiin. Siinä mielessä en kadu, että tietyt asiat ovat jääneet tekemättä, ei niistä mitään iloa olisi siinä porukassa saanut. Muuten yritän kyllä hyväksyä kaikki, mutta joskus on pakko karsia. Tosi paljon ikäviä ihmisiä onkin matkan varrelle sattunut. Tuntuu, että vedän oikein niitä  puoleeni. Nykyisin minulle riittää kuka vaan, joka on mukava ja empaattinen, "aito" ihminen oli hän sitten muuten millainen tahansa. Niitä eräitä en halua enää koskaan nähdä. Kyllä sitä peliä tuli vuosia kiltisti katseltua ja arpia paikataan vieläkin. Tässäkin tilanteessa toivon, että ap:n mainitsema henkilö ei edes "alistu" lähtemään mukaan ja mielistelemään tuollaista porukkaa. Kyllä niille "ryyppyreissuille" muutenkin pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä ihan täysin AP:ta ja tekstistä päätellen on vaikeita hiljaisuuksia ja ahdistunutta vilkuilua tiedossa, jos tuo yksi tyyppi tulee mukaan. Olen sitten vaikka ilkeä paskiainen ja kiusaaja, kun sanon näin mutta Ap keksi ihmeessä jotain tai menkää omalla porukalla "sattumalta samana päivänä" jonnekkin muualle. Miksi pitäisi viettää vapaa-ajallaan aikaa sellaisen ihmisen kanssa, josta ei pidä?

Siksi että kyseessä on päättäjäisristeily. Päättäjäiset ovat koko rymän asia.

Keskenään voi sitten niitä vapaa-ajan kuherteluja pitää vaikka millä kokoonpanolla.

Päättäjäisristeily ei kuitenkaan kuulu vaadittaviin opintosuorituksiin eikä siihen sen vuoksi ole pakko osallistua. Itsekin varmaan jättäisin risteilyn väliin ja jos olisi muitakin samoin tekeviä, tekisin heidän kanssaan jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Henkilöä vaan ei haluta mukaan, koska hänen persoonastaan ja jutuistaan ei oikein pidetä. Hän on vaan niin eri planeetalta kun me muut, eikä häntä haluta mukaan tunnelmaa pilaamaan väläytyksillään, kun kuitenkin änkeää väkisin milloin missäkin tilanteessa porukoihin.

Tätä "änkeytymistä" on ollut ihan riittävästi koko kouluajan ja nyt haluttaisiin juhlia luokan päättäjäisiä ihan omalla porukalla, ilman mitään turhaa häiriköintiä.

Yritimme aluksi salata risteilyä, mutta se oli aika mahdotonta, etteikö hän kuitenkin saanut asiasta tietää ja nyt hänkin kovasti touhuaa mukaan.

Henkilö, joka matkanvarausta hoitaa, ei ainakaan tule tälle tyypille matkaa varaamaan

Sekin toki on mahdollista, että tämä luupää tulee sitten samalle laivalle ns, omalla varauksellaan omatoimisesti. se ei olisi mikään ihme.

On teidän luokalla edes yksi fiksu (siis hän, jota ei haluta risteilylle). Oot vissiin oikea imbesilli ja koulukiusaajatyyppinen Urpo. Tuskin tiedän porukassa viihtyy jos ÄO on enemmän kuin kengän numero.

Onko tämä lukiolaisen kirjoitus?? Tekstistä päätellen kyllä vaikuttaa peruskoulun päättäjäisiltä. Siis jos lukion käynyt ihminen niin MV?

On se kyllä kumma, että miten YKSI ihminen voi vaikuttaa johonkin ryhmään näin paljon. Tulee mieleen porukka, jossa pitää haukkua kaikkia ja juoruilla niin pääsee piireihin. MV? Mihin piireihin...wt-piireihin😂

Rukoilen, ettei omat lapseni kirjoita ikinä näin kenestäkään. Mikähän on ap:n keskiarvo.

Veikkaan, että kirjoittaja on urospuolinen hlö. Hyvätuloisesta perheestä - melko fiksu, mutta monen tämän ikäisen tapaan ”ryhmän vietävissä”. Hiukan lapsellinen jos haluaa sulkea yhden pois...hänellä ei ole elämässään ollut juuri vastoinkäymisiä. Muuten osaisi asettua myös tämän yhden asemaan ja ymmärtäisi, että risteilymahdollisyys kuuluu kaikille. Demokratiaa eikä yksinvaltaa.

Ääliöt äänessä. Jos on täysin vailla empatiaa ja yhteistyökykyä, ei pitäisi järjestää luokan risteilyä.

Hei!

Hommatkaa sille maksullinen emäntä kotikulmille.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä lukiolaisen kirjoitus?? Tekstistä päätellen kyllä vaikuttaa peruskoulun päättäjäisiltä. Siis jos lukion käynyt ihminen niin MV?

On se kyllä kumma, että miten YKSI ihminen voi vaikuttaa johonkin ryhmään näin paljon. Tulee mieleen porukka, jossa pitää haukkua kaikkia ja juoruilla niin pääsee piireihin. MV? Mihin piireihin...wt-piireihin😂

Ammattikoulun päättäjäisristeily.

Voi olla ihan oikeesti hankala tyyppi. Ottakaa kuitenkin mukaan ja miettikää joku strategia... vaikka että vuorotellen pari henkilöä "uhrautuu" olemaan hänen kanssaan, tai jotain.