Koulussa huomattiin, ettei 10-vuotias osannut lukea eikä kirjoittaa – taustalta paljastui vanhempien järkyttävä salaisuus

Kaikki selitykset tuon lapsen eristämisestä ja kaltoinkohtelusta on epäuskottavia ja valhetta.

Vanhempien on täytynyt ymmärtää , että he toimivat rikollisella tavalla .

Itse syytä kyseisen kunnan neuvola, koulu ja sosiaalitoimen lastensuojelun (naurettava nimi taas kerran tuolle porukalle)  viranomaisia velvollisuuksiensa laiminlyönnistä ja lapsen vuosia kestäneen  kidutuksen mahdollistamisesta .

He ovat olleet tietoisia ettei yksi lapsista käy neuvolassa, ei käy koulussa ja asia on vain jätetty selvittämättä ,laiskuuttaan , kustannusten pelossa vai on perhe "iso tappi" kyseisellä paikkakunnalla eikä ole haluttu tehdä numeroa ? Kotiopetusta ei tarkistettu eli siinäkin on lakia rikottu vakavalla tavalla .

Nuo viranomaiset miettikööt kohdallaan millaisia ihmisiä he ovat ja miten ovat omalla toimimattomuudellaan aikauttaneet lapsen kärsimykset  . 

Vierailija kirjoitti:

VIRTSANNUT LATTIALLE kirjoitti:

. Vanhempien mukaan poika oli jatkuvasti pahanteossa eikä totellut tavanomaiseen tapaan kieltoja ja käskyjä. Poika oli esimerkiksi ”toistuvasti karkaillut, virtsannut lattialle sekä tyhjentänyt jääkaapin sisältöä”.

Yksivuotiaasta lähtien?

Aloin vain miettiä, että ihan normaalia käytöstä alle kolmivuotiaalta. Sitten aloin miettiä, että miten pihalla ne muut lapset ovat jos vanhemmat pitävät tätä täysin normaalin kuuloista epänormaalina..

Ja sinä erityisäiti:

"Tuomion mukaan lasta oli kohdeltu eriarvoisesti perheen muihin lapsiin nähden ja hänet on eristetty kotiin ja ikätoverien seurasta.

Tuomiosta käy ilmi, että pojan kehitys alkoi edistyä nopeasti sen jälkeen, kun hänet sijoitettiin kodin ulkopuolelle.

Käräjäoikeus pitikin ilmeisenä, että vanhempien menettely on vaikuttanut lapsen fyysiseen, psyykkiseen ja sosiaaliseen kehitykseen. Syytteestä käy ilmi, että poika pääsi aloittamaan koulunkäynnin vasta 10-vuotiaana."

Eli vanhempien toiminta hidasti lapsen kehitystä! Ja kun lapsi pääsi pois niin alkoi kehittyä nopeasti!

Kyseessä ollut vain tosi vilkas taapero lapsena, vanhemmat eivät osanneet kasvattaa vaan alkaneet rajoittaa liikkumisvapautta ja kohdelleet kuin vammaista, eristäneet jne. Jonka jälkeen lapsi yrittänyt karkailla ja oireillut virtsaamalla lattialle!! Tottakai lapsi oireilee ja haluaa karata kun ei anneta elää ihmisen arvoista elämää!

Vierailija kirjoitti:

4 vuoden päästä tämä lyhytkasvuinen on mies

Haluatteko siitä vävyn itsellenne..

Syö kaapin tyhjäksi ja kusee lattialle

Oletko hänen äitinsä vai kuka? Ei kukaan muu kirjiittele tällaisia.

törkeää kirjoitti:

Kaikki selitykset tuon lapsen eristämisestä ja kaltoinkohtelusta on epäuskottavia ja valhetta.

Vanhempien on täytynyt ymmärtää , että he toimivat rikollisella tavalla .

Itse syytä kyseisen kunnan neuvola, koulu ja sosiaalitoimen lastensuojelun (naurettava nimi taas kerran tuolle porukalle)  viranomaisia velvollisuuksiensa laiminlyönnistä ja lapsen vuosia kestäneen  kidutuksen mahdollistamisesta .

He ovat olleet tietoisia ettei yksi lapsista käy neuvolassa, ei käy koulussa ja asia on vain jätetty selvittämättä ,laiskuuttaan , kustannusten pelossa vai on perhe "iso tappi" kyseisellä paikkakunnalla eikä ole haluttu tehdä numeroa ? Kotiopetusta ei tarkistettu eli siinäkin on lakia rikottu vakavalla tavalla .

Nuo viranomaiset miettikööt kohdallaan millaisia ihmisiä he ovat ja miten ovat omalla toimimattomuudellaan aikauttaneet lapsen kärsimykset  . 

Selität vastuuta pois vanhemmilta, väärin! Heitä ei tuomittu syyttä.

Tämä parivaljakkohan on ihan niinku ne Turpinin perheen hirviövanhemmat amerikoissa vastikään. Siellä sentään ymmärretään antaa oikeat tuomiot suhteessa lapsen tuhottuun lapsuuteen ja terveyteen. Eikö ne istu nyt elinkautista? Kyllä sais nyt lähteä valitus korkeampaan oikeusasteeseen. En toivo mitään hyvää tälle hirviökaksikolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4 vuoden päästä tämä lyhytkasvuinen on mies

Haluatteko siitä vävyn itsellenne..

Syö kaapin tyhjäksi ja kusee lattialle

Oletko hänen äitinsä vai kuka? Ei kukaan muu kirjiittele tällaisia.

Kyseessä on kuule niin vaikwa pentu, että sitä tässä olisi pitänyt syyttää. Saatte oikein unelma vävyn

Silva kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4 vuoden päästä tämä lyhytkasvuinen on mies

Haluatteko siitä vävyn itsellenne..

Syö kaapin tyhjäksi ja kusee lattialle

Oletko hänen äitinsä vai kuka? Ei kukaan muu kirjiittele tällaisia.

Kyseessä on kuule niin vaikwa pentu, että sitä tässä olisi pitänyt syyttää. Saatte oikein unelma vävyn

Silva äiteekö se siellä kirjoitusvirheitä (kasvatusvirheiden lisäksi..) kirjoittelee? Muistappa jatkossa että vain otettu lääke auttaa!

Silva kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4 vuoden päästä tämä lyhytkasvuinen on mies

Haluatteko siitä vävyn itsellenne..

Syö kaapin tyhjäksi ja kusee lattialle

Oletko hänen äitinsä vai kuka? Ei kukaan muu kirjiittele tällaisia.

Kyseessä on kuule niin vaikwa pentu, että sitä tässä olisi pitänyt syyttää. Saatte oikein unelma vävyn

Tulee jotenkin mieleen että kyseessä on joku perheen lapsista joka puolustelee vanhempiaan.

Ei helvetti jos tosiaan äiti täällä kirjoittelee.

Vanhemmat sanoivat että "lapsi ei rahoittunut viisivuotianakaan, toisin kuin isoveljet."

Pieni lapsi voi olla vilkas ja yllättäen ei tietenkään rauhoitu tuollaisessa kodissa, vaan oireilee karkaamalla ja virtsaamalla! Olisivat päästäneet pojan kouluun, ois saattanut vähån helpottaa ja poikakin ois päässyt elämään ihmisen arvoista elämää, edes vähän.

Tuli vissiin kiire myydä autoja "väliä en pysty maksamaan" kun vahingonkorvaukset omalle lapselle kolkuttelee postilaatikossa.

Miltähän pojasta on tuntunut elää koko lapsuus eristettynä? Minusta karkailu ja virtsailu minne sattuun on ihan "normaalia" oireilua tuossa tilanteessa. Ajatelkaa itse, olet oikeasti täysissä järjissä, mutta sinua kohdellaan kuin vammaista.. ihan järkyttävää, siis niin sairasta etten pysty käsittämään.

Mitenhän poika tuosta selviää.

Vierailija kirjoitti:

Miltähän pojasta on tuntunut elää koko lapsuus eristettynä? Minusta karkailu ja virtsailu minne sattuun on ihan "normaalia" oireilua tuossa tilanteessa. Ajatelkaa itse, olet oikeasti täysissä järjissä, mutta sinua kohdellaan kuin vammaista.. ihan järkyttävää, siis niin sairasta etten pysty käsittämään.

Mitenhän poika tuosta selviää.

Tässä on kyseessä fyysisesti sairas lapsi, jonka vanhemmat ovat vammauttaneet laiminlyömällä tarvittavan hoidon.

Ihan hirveä juttu kyllä!

Miksi ne typerät vanhemmat eivät saaneet isompaa tuomiota? Ei mene jakeluun, toivottavasti syyttäjä tai poika valittaa hoviin..

Silva kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4 vuoden päästä tämä lyhytkasvuinen on mies

Haluatteko siitä vävyn itsellenne..

Syö kaapin tyhjäksi ja kusee lattialle

Oletko hänen äitinsä vai kuka? Ei kukaan muu kirjiittele tällaisia.

Kyseessä on kuule niin vaikwa pentu, että sitä tässä olisi pitänyt syyttää. Saatte oikein unelma vävyn

Täältä sinun on turha ymmärtämystä ja komppaamista hakea jos niin luulit. Loppuelämänsä ovat nämä vanhemmat leimattuja lapsensa pahoinpitelystä eikä se siitä muuksi muutu vaikka kuinka käyt täällä poikaparkaa haukkumassa. Itsesi vaan nolaat.

Silva kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4 vuoden päästä tämä lyhytkasvuinen on mies

Haluatteko siitä vävyn itsellenne..

Syö kaapin tyhjäksi ja kusee lattialle

Oletko hänen äitinsä vai kuka? Ei kukaan muu kirjiittele tällaisia.

Kyseessä on kuule niin vaikwa pentu, että sitä tässä olisi pitänyt syyttää. Saatte oikein unelma vävyn

Mitä "vaikeampi pentu" sitä suurempi velvollisuus hankkia apua lapsen kasvatukseen, jotta lapsi pystyisi elämään mahdollisimman hyvää ja tasapainoista elämää. Todennäköisesti jollain tavalla henkisesti sairaat vanhemmat kuitenkin laiminlöivät velvollisuuden, mikä arvatenkin vain pahensi lapsen ongelmia.

Ei tästä tapauksesta pysty syyttämään lasta, vaikka miten päin pyörittelisi. Vanhempien tuomio oli aivan liian pieni ja heidän puolelleen asettuvalla itselläänkin vikaa korvien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat sanoivat että "lapsi ei rahoittunut viisivuotianakaan, toisin kuin isoveljet."

Pieni lapsi voi olla vilkas ja yllättäen ei tietenkään rauhoitu tuollaisessa kodissa, vaan oireilee karkaamalla ja virtsaamalla! Olisivat päästäneet pojan kouluun, ois saattanut vähån helpottaa ja poikakin ois päässyt elämään ihmisen arvoista elämää, edes vähän.

Poika otettiin huostaan 11-vuotiaan, vanhemmat loukkasivat lapsen ihmisarvoa vakavasti yli 9 vuotta. Tietenkään lapsi ei käyttäydy seesteisesti kaiken jälkeen, edes viisivuotiaana. Millainen vanhempi olettaa lapsen käytöksen olevan normaalia kaltoinkohtelun jälkeen?  Sylettää ajatus vanhemmista, jotka eivät näe tekojensa seurauksia, eivätkä ota vastuuta. Omat vanhempani ovat sellaisia. Koulu voi olla monelle kaltoinkohdellulle pelastus, minulle ainakin oli terveenä elinympäristönä vrt. kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Tuli vissiin kiire myydä autoja "väliä en pysty maksamaan" kun vahingonkorvaukset omalle lapselle kolkuttelee postilaatikossa.

Automies on aina valmis käymään kauppaa

-->https://m.nettikone.com/volvo/fm9-300/1712993

Kuormurista mennyt jokin piirikortti ja se maksaa 2000e. Ei kun myyntiin (eikö varaa korjata?)

Eli siis pojalla oli ollut kilppareiden vajaatoiminta? Vai liikatoiminta? Jompikumpi, mutta siis sitä ei oltu hoidettu ja lapsi oli ollut vilkas, jolloin lasta eristettiin ja kohdeltiin kuin keharia alusta alkaen. Jolloin poika siis vammautui pysyvästikkö? Toivottavasti ei, huostaanoton jälkeenhän alkoi kehittyä ripeästi. Eli onko mahdollista että siis saavuttaa ikätoverinsa fyysisesti ja henkisesti? Siis että pystyykö nyt 14-vuotiaana käymään normaalisti koulua? 8.luokalla tuskin on, koska vasta 10-vuotiaana päässyt opettelemaan ekaluokkalaisten tehtäviä, joten vanhempiensa takia on siis koulussa neljä vuotta muita jäljessä.. ?