Yksityisissä kouluissa ei hyväksyttäisi kiusaamista, kuten nyt julkisissa tehdään

Kaikkein varautuneimmin suhtaudun kouluihin, tai paremmin koulun edustajiin, jotka kertovat, että ei heillä koskaan tai ketään kiusata. Mutta paremmalta kuullostaa, jos kerrotaan, että meillä (koulussa) pyritään siihen, ettei ketään kiusattaisi. Kiusaamista vastaan joutuu taistelemaan jatkuvasti. Ei se poistu kauniilla puheilla ja julistuksila saate pelkästään rahalla.

Kiusaaminen on merkillnen asia. Kukaan tuskin myöntää pitävänsä saati nauttivansa siitä. Silti sitä esiintyy ja tapahtuu. On hyvä uskoista hölmöyttä, jos uskoo ja luulee, että siitä pääsee eroon vain rahalla ostamalla. Ehkä jollain lailla voi suojautua kiusaamiselta, jos on varaa ja mahdollisuutta järjestää lapselle oma (koti)koulu. Toisaalta sekään ei ole vielä tae siitä, etteikö lapsi kohtaisi myöhemmin kiusaamista. Valitettavasti. Olen tässä suhteessa hieman pessimisti; aprikoin näet, että pidän mahdollisena, että kiusaamista saattaa esiintyä, millä tahansa alueella/ paikassa, jossa on useampi ihminen koolla. Elämäni isoimpia kolauksia on ollut se, kun olen havainnut, etteivät kaikki kykene tai pysty ilm. koskaan kasvamaan ja varttumaan "aikuiseksi" niin, että osaisi ottaa vastuun sekä itsestään ja omista teoistaan; tällä tarkoitan myös kykyä ottaa huomioon ja antaa arvoa toisillekin, niin että osaisi käyttäytyä ns. ihmisiksi.   

Vierailija kirjoitti:

Valtion ja kuntien ylläpitämissä kouluissa koulukiusaamista on annettu esiintyä kymmeniä vuosia. Juhlapuheet ovat jääneet juhlapuheiksi. Kiusaamista ehkäistään lähinnä niin, että kielletään kiusaamista tapahtuvan omassa koulussa. Tapaukset lakaistaan maton alle, eikä asioita haluta käsitellä. Kiusattu on se, joka usein joutuu vaihtamaan koulua. Olen miettinyt, että onko kiusaamisen salliminen osa yhteiskuntakasvatusta? Vain kovat öykkärit pärjäävät?

Jos koulut olisivat yksityisiä ja joutuisivat aidosti kilpailemaan maksavien asiakkaidensa rahoista, niin luuletteko, että kiusaajan annettaisiin pilata muiden koulunkäynti?

Allekirjoitan täysin. Lapseni on yksityisessä koulussa ja kuten jo siihen yhteen koulukiusaaamista käsittelevään ketjuun joka ikävä kyllä poistettiin, kommentoin, ettei lapseni luokassa ole esiintynyt koskaan minkäänlaista kiusaamista. Ei itseasiassa koko koulussakaan pahemmin, mitä olen vanhemmilta joilla on muita lapsia koulussa, kuullut.

En laittaisi ikimaailmassa lastani mihinkään muuhun kouluun ja vaikka tämä rajoittaa esim. sitä ettemme voi muuttaa niinkauan kun lapsia on koulussa, on terve ja hyvä kasvuympäristö lapselle tärkeämpää. Eikä tämä yksityiskoulu aja meitä konkurssiin, maksamme noin 100 e kuukaudessa tästä riemusta.

Hahhahhah, vitsikäs aloitus! Suurin osa työpaikoista on yksityisellä sektorilla; onko se poistanut niistä työpaikkakiusaamisen? Eikö omistusasuntoyhtiöissä esiinny naapureiden välistä kiusaamista? Koulumaailmasta voisi ottaa esimerkiksi Ison-Britannian törkeän kalliit yksityiset sisäoppilaitokset. Niissä asuminenhan on monelle silkkaa kidutusta, koska kiusaajia ei pääse koskaan pakoon.

V*tuttaa koko koulukiusaaminen-termi. Kiusaaminen on kiusaamista ja sitä on ihan joka paikassa, missä on ihmisiä. Kouluissa on onnistuttu vähentämään kiusaamista merkittävästi esim. tälla vuosituhannella, mistä ap:kin voisi halutessaan löytää paljon tietoa ja tilastoja.

Koko tämä mutu-tuntumaan perustuva koulujen syyllistäminen ei ole muuta kuin opettajiin kohdistuvaa kiusaamista. Arvatkaa muuten, mistä ne kiusaajat kouluun tulevat? Ei me niitä täällä leivota, ihan sieltä kotoa niitä tänne lähetellään ja osa on synnynnäisiä psykopaatteja. Osa taas on paranoidisia oudokkeja, joiden mielestä kaikki on kiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä tapahtuu yksityisissäkin koulussa.

T. Kokemusta on

Oltiinkohan me samassa koulussa. - Vaikka tuskin koulumme ainoa yksityinen koulu on, jossa on esiintynyt ja herra paratkoon saattaa esiintyä vielä(kin) kiusaamista. - Toisinaan tuntuu, että osa unohtaa, että kiusaaminen on asia, joka voi aina syntyä uudestaan. Eli vaikka sitä ei tänään tai nyt esiintyisi, niin jostain se vain aina luikertelee ja etsityy paikalle. Ei valitettvasti ole sellaista paratiisia, etteikö sinne saattaisi olla tai hakeutua joukkoon, ainakin yksi käärme.(..) En toivo sitä, mutta on hieman naivia että kiusaaminen saatettaisiin pidettyä poissa itsestään, ilman vaivannäköä ja yritystä pysyä ajantasalla siitä missä mennään nyt ja mihin seuraavaksi. Saati, että se pysyisi poissa vain rahalla ostamalla ja maksamalla. Kiusaamattomuuteen täytyy meistä jokaisen haluta ja pystyä sitoutumaan omakohtaisesti. Enkä näin sanoessani tarkoita, että esimerkiksi kouluissa olisi eritysessä rooleissa opettajat, joiden tulisi osata ja kyetä olemaan esimerkkiä oppilaille. Sillä ei sekään ole aivan vierasta, että kiusaajan roolisssa toimii opettaja, eikä oppilas.          

Vierailija kirjoitti:

Olen opettaja. Kierrän sijaistamassa eri kouluissa, kun määräaikaistakaan työtä ei saa. Olen järkyttynyt siitä, millaista meno on kouluissa, eikä kyseessä ole vain yksittäistapauksia. Keskittymiskyky ja perustaidot ovat valtaosalla aivan hukassa. Mölistään kaiken aikaa, kierrellään luokassa, yksi hyppii kaapiston päälle, toinen heittäytyy makaamaan lattialle kieltäytyen tekemästä mitään. Ketään ei kunnioiteta, lauotaan suusta mitä sattuu, ja itse ollaan maailmannapa. Terävä kieli satuttaa eniten ja tätä malliahan aikuiset näyttävät somemaailmassa.

Tästä huolimatta oppilaita istutetaan tabletit kädessä ja tehdään projekteja, mistä valtaosa on ulapalla vapaa-matkustajina. Teemapäivinä huomiodaan näennäisesti kasvatuksellisia asioita, mutta kukaan ei pysty ja jaksa puuttua niihin päivittäin. Opettaja ei enää opeta vaan ohjaa. Koulun tehtävä ei ole kasvattaa. Näin meille uskotellaan. Itse en toimi näin ja ilmeisesti teen jotain väärin. Ainakin työpaikan saanti on vaikeaa.

Allekirjoitan tämän täysin!58

Kiittäkää Opetushallitusta uudesta opetussuunnitelmasta. Kun ajatukset esiteltiin meille kaksi vuotta sitten, meinasin penkinltä pudota, että uskooko joku aikuinen Suomessa, että lapset ja nuoret asettavat oppimiselleen tavoitteet ja sitten itseohjautuvat niitä kohti. Koko Suomen peruskoulu menee päin persettä ja me sen mukana.

Opena yläkoulussa 25v takana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ja kuntien ylläpitämissä kouluissa koulukiusaamista on annettu esiintyä kymmeniä vuosia. Juhlapuheet ovat jääneet juhlapuheiksi. Kiusaamista ehkäistään lähinnä niin, että kielletään kiusaamista tapahtuvan omassa koulussa. Tapaukset lakaistaan maton alle, eikä asioita haluta käsitellä. Kiusattu on se, joka usein joutuu vaihtamaan koulua. Olen miettinyt, että onko kiusaamisen salliminen osa yhteiskuntakasvatusta? Vain kovat öykkärit pärjäävät?

Jos koulut olisivat yksityisiä ja joutuisivat aidosti kilpailemaan maksavien asiakkaidensa rahoista, niin luuletteko, että kiusaajan annettaisiin pilata muiden koulunkäynti?

Allekirjoitan täysin. Lapseni on yksityisessä koulussa ja kuten jo siihen yhteen koulukiusaaamista käsittelevään ketjuun joka ikävä kyllä poistettiin, kommentoin, ettei lapseni luokassa ole esiintynyt koskaan minkäänlaista kiusaamista. Ei itseasiassa koko koulussakaan pahemmin, mitä olen vanhemmilta joilla on muita lapsia koulussa, kuullut.

En laittaisi ikimaailmassa lastani mihinkään muuhun kouluun ja vaikka tämä rajoittaa esim. sitä ettemme voi muuttaa niinkauan kun lapsia on koulussa, on terve ja hyvä kasvuympäristö lapselle tärkeämpää. Eikä tämä yksityiskoulu aja meitä konkurssiin, maksamme noin 100 e kuukaudessa tästä riemusta.

Mikään koulu ei pyöri satasella kuussa. Joten lapsesi on valtion maksamassa koulussa, jossa ei saa periä mitään pakollisia maksuja. Maksat vain vapaaehtoista tukimaksua.

Oikeat yksityiskoulut maksavat kymppitonneja vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset yritykset voivat valita asiakkaansa. Yksityisiin päiväkoteihin tai kouluihin ei tarvitse ottaa minkään sortin erityislapsia, vaan nämä voidaan jättää kunnallisten harteille. Helpompaa ja halvempaa tuottaa. 

jos joku koulu on tarkoitettu erikoislapsille, niin eiköhän he ole etusijalla kun valitaan erityiskouluun oppilaita.

Vierailija kirjoitti:

Kiittäkää Opetushallitusta uudesta opetussuunnitelmasta. Kun ajatukset esiteltiin meille kaksi vuotta sitten, meinasin penkinltä pudota, että uskooko joku aikuinen Suomessa, että lapset ja nuoret asettavat oppimiselleen tavoitteet ja sitten itseohjautuvat niitä kohti. Koko Suomen peruskoulu menee päin persettä ja me sen mukana.

Opena yläkoulussa 25v takana

Huvittavaa tässä on se, että OPS:aa hehkuttaa rehtorit, OAJ, päättäjät eli ne, jotka eivät ole tekemisissä todellisuuden kanssa. Opettajat tiesivät uudistusten olevan epärealistisia ja vanhemmat ovat heränneet näkemään OPS:n tuhot. Suomalainen ylpeys, maailman paras koulu, on enää muisto. Ja todelliset vaikutukset näkyy vasta vuosien päästä.

Vierailija kirjoitti:

Valtion ja kuntien ylläpitämissä kouluissa koulukiusaamista on annettu esiintyä kymmeniä vuosia. Juhlapuheet ovat jääneet juhlapuheiksi. Kiusaamista ehkäistään lähinnä niin, että kielletään kiusaamista tapahtuvan omassa koulussa. Tapaukset lakaistaan maton alle, eikä asioita haluta käsitellä. Kiusattu on se, joka usein joutuu vaihtamaan koulua. Olen miettinyt, että onko kiusaamisen salliminen osa yhteiskuntakasvatusta? Vain kovat öykkärit pärjäävät?

Jos koulut olisivat yksityisiä ja joutuisivat aidosti kilpailemaan maksavien asiakkaidensa rahoista, niin luuletteko, että kiusaajan annettaisiin pilata muiden koulunkäynti?

Väärin.Yksityisissä kouluissa sitä  kiusaamista vasta onkin.Siellä ne lakaistaan  maton alle jottei koulun maine menisi.

Hallitseva Miss Suomi kertoo olleensa pitkään koulukiusattu. Englantilainen koulu on yksityiskoulu.