Lue keskustelun säännöt.
Lasta purtiin päiväkodissa
Sydän sykkyrällä
11.04.2018 |
Hammas meni läpi eli verta tuli muutama pisara. Minut soitettiin kesken päivän hakemaan ja suositeltiin yhteydenottoa teeveyskeskukseen.
Hoitaja meinasi ensin vain putsata haavan ja laittaa uuden laastarin, kunnes kysyi toisen hoitajan mielipidettä, joka meinasi, että 0-verikokeet otetaan aina toisen ihmisen puremasta.
Nyt odottelemme sitten hiv- ja hepatiittikokeiden tuloksia epävarmoina viikkoja, kuukausia. Päiväkoti ei suostu kertomaan kuka purija oli, mikä on sikäli naurettavaa, että jos lapsi olisi vähän vanhempi osaisi hän itse kertoa. En syyttele purijaa, se olisi ihan yhtä hyvin voinut olla toisinpäin, mutta mieltäni rauhoittaisi jos lapsen vanhemmilta ssisi edes alustavaa tietoa mahdollisista veritaudeista.
Onko vastaavia kokemuksia? Miten muualla toimittu?
Kommentit (55)
Kuulostaa siltä että päiväkoti on toiminut oikein kaikella mahdollisella tavalla mitä voivat. Kaikenmaailman tietosuojat ovat joka puolella vain vahvistumassa, eikä toisten "asiakkaiden" asioita kuulukaan toisille kertoa. Sanoisin että on tilastollisesti paska tuuri jos lapsesi jotain pöpöjä ja tauteja nyt saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hivin suhteen voit olla ihan rauhallinen. Hepatiitteja en kaikkia tunne. Mutta jos purraan, niin verta ei kyllä pääse verenkiertoon.
Vierailija kirjoitti:
Hivin suhteen voit olla ihan rauhallinen. Hepatiitteja en kaikkia tunne. Mutta jos purraan, niin verta ei kyllä pääse verenkiertoon.
Hiv tarttuu kyllä myös esim. limakalvokontaktista.
Itse tekisin rikosilmoituksen. Poliisille mars.
Ikävää, mutta kyllähän lapset saattavat herkästi purrakin, siinä ei ole mitään outoa.
Outoa mielestäni on se, että päiväkoti ei suostu kertomaan kuka lapsista puri.
Mielestäni vanhemmilla on oikeus saada tietää kuka puri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitus.
Tartuttamisissa se tahallisuus pitää todistaa. Muuten en usko, että taaperoiden pureminen luokitellaan rikokseksi. Tähänkö ollaan menty?
Meidänkin lasta purtiin. Päiväkoti oli hipihiljaa tapahtuneesta. Illalla lasta kylvetettäessä huomattiin. Kerrottiin kyllä päiväkotiin, ettemme hyväksy tällaista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas nälkästä porukkaa siellä päiväkodissä. Eivätkö he anna siellä ruokaa ollenkaan.
Itse asiassa taaperoikäisillä toisten lasten pureminen on aika yleistä. Tuon ikäinen lapsi ei osaa ilmaista tunteitaan sanallisesti -> ilmaisee fyysisesti, ja toisaalta lapsi ei vielä ymmärrä satuttavansa toista.
Päiväkodeissa purevat taaperot ovat aika tuttua kauraa. Päiväkodissa ei voida muuta tehdä kuin pysytellä valppaana ja yrittää estää puremistilanteet/ kieltää lasta. Valitettavasti kaikkia tilanteita ei saada aina estettyä, purevaa lasta kun ei voi eristää ja laittaa kuonokoppaan.
Eipä ole kyllä minun tietämissäni puremistilanteissa verikokeisiin ketään viety.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hivin suhteen voit olla ihan rauhallinen. Hepatiitteja en kaikkia tunne. Mutta jos purraan, niin verta ei kyllä pääse verenkiertoon.
Hiv tarttuu kyllä myös esim. limakalvokontaktista.
Itse tekisin rikosilmoituksen. Poliisille mars.
Älä lässytä. Se vaatii verikontaktin. Ja tahallaan tartuttamisen. Pelkkä tartunta ei riitä rikokseksi. Taapero tuskin tietää olevansa jonkun sairauden kantaja. Ja Suomessa taaperoiden olisi lääkitys, joten sen puoleensa ei tartuttaisi.
Jos sairauden tarttuminen on rikos, niin varokoon se joka ensimmäisenä flunssassa esiintyy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, mutta kyllähän lapset saattavat herkästi purrakin, siinä ei ole mitään outoa.
Outoa mielestäni on se, että päiväkoti ei suostu kertomaan kuka lapsista puri.
Mielestäni vanhemmilla on oikeus saada tietää kuka puri.
Miksi? Mitä vanhemmat hyötyvät siitä tiedosta, kuka taaperoista on purrut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkodilla on vaitiolovelvollisuus. Eivät saa kertoa purijan nimeä eivätkä saa nähdä, kun lasta purraan. Kun tekee rikosilmoituksen, tekee päiväkoti perheestä lasun ja väittää, että vanhemmat purevat itse.
Ja sitten ihmetellää, mikseivät jotkut halua lapsiaan laittaa päiväkotiin, kun tällaistakin asiaa yritetään pimittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ettei suostuta kertomaan purijaa on kyllä outoa. Ei tuota kyllä mielestäni pidä salata. Olikos joku päikyn hoitajan oma lapsi vai miten niin salaista. Terveystietojen kertominen on hieman eri asia kuin purijan kertominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hivin suhteen voit olla ihan rauhallinen. Hepatiitteja en kaikkia tunne. Mutta jos purraan, niin verta ei kyllä pääse verenkiertoon.
Hiv tarttuu kyllä myös esim. limakalvokontaktista.
Itse tekisin rikosilmoituksen. Poliisille mars.Älä lässytä. Se vaatii verikontaktin. Ja tahallaan tartuttamisen. Pelkkä tartunta ei riitä rikokseksi. Taapero tuskin tietää olevansa jonkun sairauden kantaja. Ja Suomessa taaperoiden olisi lääkitys, joten sen puoleensa ei tartuttaisi.
Jos sairauden tarttuminen on rikos, niin varokoon se joka ensimmäisenä flunssassa esiintyy töissä.
Off topic, mut viitsitkö avata käsitystäsi HIV:n tarttumisesta yhdynnässä?
Päiväkodissa ei ole ikinä tapana kertoa kuka löi tai kuka puri. Eihän sillä periaatteessa ole väliäkään. Tuota puremista on paljon juurikin pienten ryhmässä.
Jos lapsi joutuu jatkuvasti purruksi on aiheellista pyytää hoitajilta parempaa purijan silmällä pitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hivin suhteen voit olla ihan rauhallinen. Hepatiitteja en kaikkia tunne. Mutta jos purraan, niin verta ei kyllä pääse verenkiertoon.
Hiv tarttuu kyllä myös esim. limakalvokontaktista.
Itse tekisin rikosilmoituksen. Poliisille mars.Älä lässytä. Se vaatii verikontaktin. Ja tahallaan tartuttamisen. Pelkkä tartunta ei riitä rikokseksi. Taapero tuskin tietää olevansa jonkun sairauden kantaja. Ja Suomessa taaperoiden olisi lääkitys, joten sen puoleensa ei tartuttaisi.
Jos sairauden tarttuminen on rikos, niin varokoon se joka ensimmäisenä flunssassa esiintyy töissä.
Eli siis Hiv ei tartukaan seksikontaktissa, kuten meille on vuosikymmenet toitotettu vaan vaatii verikontaktin? Hieno homma, jätetään kaikki kondomit pois ja aletaan harrastamaan seksiä hiv-positiivisten kanssa kun ei se kerran tartu!!
Rikosilmoitus taaperosta? Hurja rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa taaperoikäisillä toisten lasten pureminen on aika yleistä. Tuon ikäinen lapsi ei osaa ilmaista tunteitaan sanallisesti -> ilmaisee fyysisesti, ja toisaalta lapsi ei vielä ymmärrä satuttavansa toista.
Päiväkodeissa purevat taaperot ovat aika tuttua kauraa. Päiväkodissa ei voida muuta tehdä kuin pysytellä valppaana ja yrittää estää puremistilanteet/ kieltää lasta. Valitettavasti kaikkia tilanteita ei saada aina estettyä, purevaa lasta kun ei voi eristää ja laittaa kuonokoppaan.
Eipä ole kyllä minun tietämissäni puremistilanteissa verikokeisiin ketään viety.
Useimmista ei mene hampaat ihon läpi.
Vastaus tulee täältä heti, 0/5 älä huoli jatkakaa normaalisti.