Lasta purtiin päiväkodissa
Hammas meni läpi eli verta tuli muutama pisara. Minut soitettiin kesken päivän hakemaan ja suositeltiin yhteydenottoa teeveyskeskukseen.
Hoitaja meinasi ensin vain putsata haavan ja laittaa uuden laastarin, kunnes kysyi toisen hoitajan mielipidettä, joka meinasi, että 0-verikokeet otetaan aina toisen ihmisen puremasta.
Nyt odottelemme sitten hiv- ja hepatiittikokeiden tuloksia epävarmoina viikkoja, kuukausia. Päiväkoti ei suostu kertomaan kuka purija oli, mikä on sikäli naurettavaa, että jos lapsi olisi vähän vanhempi osaisi hän itse kertoa. En syyttele purijaa, se olisi ihan yhtä hyvin voinut olla toisinpäin, mutta mieltäni rauhoittaisi jos lapsen vanhemmilta ssisi edes alustavaa tietoa mahdollisista veritaudeista.
Onko vastaavia kokemuksia? Miten muualla toimittu?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellää, mikseivät jotkut halua lapsiaan laittaa päiväkotiin, kun tällaistakin asiaa yritetään pimittää.
Niinpä. Tarhantädit näyttävät olevan täysin kyvyttömiä ja haluttomia hoitamaan työnsä kunnolla, lisää palkkaa kyllä pitäisi saada. Ringissä juorutaan ja rupatellaan sillä välin kun lapset touhuavat ties mitä muytaman metrin päässä. Jos saan lapsia joskus, päiväkotiin en heitä varmasti laita. Lasten turvallisuus ja koskemattomuus on ykkösasia ja jos sitä ei pystytä takaamaan, lapsiani en tarhaan veisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hivin suhteen voit olla ihan rauhallinen. Hepatiitteja en kaikkia tunne. Mutta jos purraan, niin verta ei kyllä pääse verenkiertoon.
Hiv tarttuu kyllä myös esim. limakalvokontaktista.
Itse tekisin rikosilmoituksen. Poliisille mars.Älä lässytä. Se vaatii verikontaktin. Ja tahallaan tartuttamisen. Pelkkä tartunta ei riitä rikokseksi. Taapero tuskin tietää olevansa jonkun sairauden kantaja. Ja Suomessa taaperoiden olisi lääkitys, joten sen puoleensa ei tartuttaisi.
Jos sairauden tarttuminen on rikos, niin varokoon se joka ensimmäisenä flunssassa esiintyy töissä.Eli siis Hiv ei tartukaan seksikontaktissa, kuten meille on vuosikymmenet toitotettu vaan vaatii verikontaktin? Hieno homma, jätetään kaikki kondomit pois ja aletaan harrastamaan seksiä hiv-positiivisten kanssa kun ei se kerran tartu!!
Missäs se virus asuu? Jos se missä se asuu ei pääse muuttamaan samaan paikkaan, niin ei se pysty tarttumaan kakan. Tuossa puremisessa sillä purreella on isompi riski. Hän sai purrun verta suuhunsa. 0-testillä katsotaan onko tyypillä nyt ennestään tartunta. Seuraavalla katsotaan, onko hän saanut tartunnan.
Käytä kondomia. Ehkäisemään kaikkia tartuntoja.
Tuo purija oli selvästi lihansyöjä, vegaanit ei pure lihaa. :)
Kiitos vastauksista!
Jäin vielä miettimään miksi lapsi oli kiireellä kesken päivän kiikutettava terveyskeskukseen ja miksi käytännöt vaihtelevat paljon? 40v. Maaseudulla päiväkodissa työskennellyt ei ole koskaan kuullut mitään tälläisistä toimista.
Päiväkodin lapsista arviolta puolet on maahanmuuttajataustaisia. Uskoisin että riski hepatiittiin on suurempi muualta tulevilla.
Minä teen jokaisesta puremasta ja mustelmasta rikosilmoituksen. En ole mikään kiva vanhempi, mutta päivähoitolaki nyt sattuu olemaan sellainen, että sen mukaan päiväkodin tulee olla turvallinen. Kolmannen rikosilmoituksen jälkeen ryhmään tuli 2 hoitajaa lisää, joten jos haluaa muutoksen, ei kannata hymistellä, että lapset on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellää, mikseivät jotkut halua lapsiaan laittaa päiväkotiin, kun tällaistakin asiaa yritetään pimittää.
Niinpä. Tarhantädit näyttävät olevan täysin kyvyttömiä ja haluttomia hoitamaan työnsä kunnolla, lisää palkkaa kyllä pitäisi saada. Ringissä juorutaan ja rupatellaan sillä välin kun lapset touhuavat ties mitä muytaman metrin päässä. Jos saan lapsia joskus, päiväkotiin en heitä varmasti laita. Lasten turvallisuus ja koskemattomuus on ykkösasia ja jos sitä ei pystytä takaamaan, lapsiani en tarhaan veisi.
Joo, älä hanki lapsia tai petyt. Enkä tarkoita tätä v***luna. Mutta et sinä äitinäkään pystyisi kaikkia vahinkoja estämään, vaikka miten olisit koko ajan lapsen kanssa. Et lapselle aiheutuvia etkä lapsen aiheuttamia.
Vierailija kirjoitti:
Minä teen jokaisesta puremasta ja mustelmasta rikosilmoituksen. En ole mikään kiva vanhempi, mutta päivähoitolaki nyt sattuu olemaan sellainen, että sen mukaan päiväkodin tulee olla turvallinen. Kolmannen rikosilmoituksen jälkeen ryhmään tuli 2 hoitajaa lisää, joten jos haluaa muutoksen, ei kannata hymistellä, että lapset on lapsia.
Eikö kotikaan ole turvallinen, kun sisarukset nahistelee ja toinen saa mustelman? Teethän itsestäsi myös rikosilmoituksen?
Vierailija kirjoitti:
Minä teen jokaisesta puremasta ja mustelmasta rikosilmoituksen. En ole mikään kiva vanhempi, mutta päivähoitolaki nyt sattuu olemaan sellainen, että sen mukaan päiväkodin tulee olla turvallinen. Kolmannen rikosilmoituksen jälkeen ryhmään tuli 2 hoitajaa lisää, joten jos haluaa muutoksen, ei kannata hymistellä, että lapset on lapsia.
Miten on mahdollista, että lapsesi vielä on päiväkodissa...?
Vierailija kirjoitti:
Minä teen jokaisesta puremasta ja mustelmasta rikosilmoituksen. En ole mikään kiva vanhempi, mutta päivähoitolaki nyt sattuu olemaan sellainen, että sen mukaan päiväkodin tulee olla turvallinen. Kolmannen rikosilmoituksen jälkeen ryhmään tuli 2 hoitajaa lisää, joten jos haluaa muutoksen, ei kannata hymistellä, että lapset on lapsia.
Voi herranjumala sentään! Entäs kun lapsesi menee kouluun? Sinä et voi olla kaikkialla tekemässä niitä rikosilmoituksiasi ja millaisen kuvan annat lapsillesi? Että kaikenlainen normaalikin nahistelu kuuluu rikosten piiriin..?
Onko itselläsi kenties jotain käsittelemättömiä kiusaamistraumoja? Vai miksi ylireagoit?
Jos lapsen puremasta on oltava noin huolissaan, se kertoo eniten asuinalueesta.. Normioloissa tuollaisessa tilanteessa vakavan sairauden saamisen todennäköisyys on yhtä pieni kuin Eurojackpotin päävoiton saamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa ei ole ikinä tapana kertoa kuka löi tai kuka puri. Eihän sillä periaatteessa ole väliäkään. Tuota puremista on paljon juurikin pienten ryhmässä.
Jos lapsi joutuu jatkuvasti purruksi on aiheellista pyytää hoitajilta parempaa purijan silmällä pitoa.
Kyllä meidän päiväkodissa on aina kerrottu tekijä, jos joku on purrut tai muuten satuttanut taikka kiusannut meidän lasta.
Tee rikosilmoitus. Tahti ei parane muuten päiväkodeissa, kuin että vanhemmat ottaa oikeuden itselleen.
Hei!
Haluaisin rahoittaa mieltäsi ja korjata muutaman, kommenteissa esiin tulleen väärinkäsityksen.
1) Hiv ei tartu muussa limakalvokontaktissa kuin peniksen, emättimen tai peräaukon limakalvoilta. Hiv on myös erittäin vaikeasti tarttuva tauti. Hepatiitit tarttuvat helpommin.
2) Kukaan ei ole koskaan Suomessa saanut puraisusta hiviä. Tämä johtunee paitsi siitä, että hiv ei tosiaan tartu helposti, mutta myös siitä, että Suomessa kaikki äidit testataan hivin varalta neuvolassa. Mikäli äidillä todetaan hiv, hän saa lääkityksen, joka estää hivin tarttumisen lapseen (teoreettinen mahdollisuus hivin tarttumiselle on 1%, mutta näitä tapauksia ei ole Suomessa ollut sen jälkeen, kun tehokas yhdistelmälääkitys tuli käyttöön). Mikäli äidillä kuitenkin on hiv, myös lasta seurataan ensimmäisen vuoden ajan. Jos hypoteettisesti lapsi olisi syntynyt hiv-positiiviseksi, myös hän olisi lääkityksellä, minkä seurauksena hiv ei voi tarttua purressa.
3) Lääkityksellä olevan hiv-positiivisen kanssa voi hyvin harrastaa seksiä myös ilman ehkäisyä. Hiv ei tällaisessa tilanteessa tartu. Ongelma ehkäisemättömässä seksissä ovat kuitenkin raskauden ja seksitautien (muiden kuin hivin) mahdollisuus.
Toivottavasti tämä rauhoitti mieltä ainakin hivin suhteen! C-hepatiitin voi myös hoitaa, A- ja B-hepatiitti ovat Suomessa melko harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hivin suhteen voit olla ihan rauhallinen. Hepatiitteja en kaikkia tunne. Mutta jos purraan, niin verta ei kyllä pääse verenkiertoon.
Hiv tarttuu kyllä myös esim. limakalvokontaktista.
Itse tekisin rikosilmoituksen. Poliisille mars.Älä lässytä. Se vaatii verikontaktin. Ja tahallaan tartuttamisen. Pelkkä tartunta ei riitä rikokseksi. Taapero tuskin tietää olevansa jonkun sairauden kantaja. Ja Suomessa taaperoiden olisi lääkitys, joten sen puoleensa ei tartuttaisi.
Jos sairauden tarttuminen on rikos, niin varokoon se joka ensimmäisenä flunssassa esiintyy töissä.Eli siis Hiv ei tartukaan seksikontaktissa, kuten meille on vuosikymmenet toitotettu vaan vaatii verikontaktin? Hieno homma, jätetään kaikki kondomit pois ja aletaan harrastamaan seksiä hiv-positiivisten kanssa kun ei se kerran tartu!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hivin suhteen voit olla ihan rauhallinen. Hepatiitteja en kaikkia tunne. Mutta jos purraan, niin verta ei kyllä pääse verenkiertoon.
Hiv tarttuu kyllä myös esim. limakalvokontaktista.
Itse tekisin rikosilmoituksen. Poliisille mars.Älä lässytä. Se vaatii verikontaktin. Ja tahallaan tartuttamisen. Pelkkä tartunta ei riitä rikokseksi. Taapero tuskin tietää olevansa jonkun sairauden kantaja. Ja Suomessa taaperoiden olisi lääkitys, joten sen puoleensa ei tartuttaisi.
Jos sairauden tarttuminen on rikos, niin varokoon se joka ensimmäisenä flunssassa esiintyy töissä.Eli siis Hiv ei tartukaan seksikontaktissa, kuten meille on vuosikymmenet toitotettu vaan vaatii verikontaktin? Hieno homma, jätetään kaikki kondomit pois ja aletaan harrastamaan seksiä hiv-positiivisten kanssa kun ei se kerran tartu!!
Hiv tosiaan tarttuu sekä veri- että seksikontaktissa, ellei hiv-positiivinen ole lääkityksellä. Lääkityksellä olevan hiv-positiivisen kanssa voi aivan hyvin harrastaa seksiä ilman ehkäisyä, ellei muiden seksitautien tai raskauden riski huoleta. Suomessa elää paljon pareja, joista toinen on hiv-positiivinen, toinen hiv-negatiivinen. Vuodesta 2008 on tiedetty, ettei hoidettu hiv tartu. Usean 30+ mielikuvat hivin tarttumisesta ovat kuitenkin vanhoja - jäänteitä 80- ja 90-luvuilta, jolloin hivistä tiedettiin vielä vähän eikä tehokasta lääkitystä ollut kehitetty. Suomessa suurin osa hiv-positiivisista on lääkityksellä.
Ei normaali lapsi pure. Koirat purevat.
Muistan kun olin itse lapsi ala-asteen ensimmäisillä luokilla ja minua puri sellainen joku 3- tai 4- vuotias kun olin käymässä jossain. Tarttui kämmenensivusta kiinni hampailla. Inhottava kersa.
Kyllä, lapset purevat mutta ei ole kyllä normaalia että lapsi puree niin kovasti että verta tulee.
Meidän tyttöä 5v potkaistiin päiväkodissa pihalla päähän. Talvikenkä ja luja potku.
Kyllä meille ainakin kerrottiin potkaisija ja siitä tehtiin viralliset paperit sen varalta että tulisi myöhemmin jotain ongelmia. Ja sairaalassa tehtiin myös merkinnät tytön tietoihin.
Pojan vanhemmat eivät edes sen vertaa välittäneet että olisivat pahoitelleet tapahtunutta tai kysyneet tytön vointia.
Pk:ssa lastani purtiin ja lapseni puri toisia lapsia, kun oli taapero. Ei siihen kukaan kuollut. Relaa nyt.